Ketjulotto kaudelle 2009–2010

[Force]

Savinainen-Niemi-Salminen
Kuusisto-Määttä

Kivenmäki-Piros-Mäkilä/Huhtala
Jyrkkiö-Iliakis
(Pystyisikö Mave kouluttamaan Mäkilän? Vai olisiko Huhtalasta snaipperiksi??)

Huhtanen-Sillanpää-Luomala
Uusitalo-Rahkola

Mäkinen-Kuparinen-Forsbacka

 

[passenger]

Savinainen-Niemi-Salminen
Kuusisto-Määttä

Kivenmäki-Piros-Mäkilä/Huhtala
Jyrkkiö-Iliakis
(Pystyisikö Mave kouluttamaan Mäkilän? Vai olisiko Huhtalasta snaipperiksi??)

Huhtanen-Sillanpää-Luomala
Uusitalo-Rahkola

Mäkinen-Kuparinen-Forsbacka

Ihan mielenkiintoiset ketjut tässä. Hieman vain kävisi sääliksi Sillanpäätä noilla laitureilla, kun annat kiekon laiturille niin turha odotella sitä enää takaisin kummaltakaan. :)

Savinainen - Piros - Salminen
Kuusisto - Määttä

Kivenmäki - Sillanpää - Huhtala/Mäkilä
Iliakis - Uusitalo

Luomala - Niemi - Huhtanen
Rahkola - Jyrkkiö/Palomäki

Forsbacka - Kuparinen - Mäkinen

Oikeastaan tuo senttereiden peluutus on ongelmallisinta. Kuparisen liike ja pelinopeus ei tällä hetkellä riitä kahteen ekaan ketjuun millään. Tänäänkin se realisoitui väsymisenä ja turhautumisena kahteen typerään jäähyyn. Pitäisikö Niemelle antaa rohkeasti vastuuta kakkosessa vai antaa vielä pelata nelosessa. Hankalia kysymyksiä, onneksi jollekin maksetaan niiden ratkomisesta.

Heikkinen - Jyrkkiö pari oli tänään pahasti vaikeuksissa, eikä ollut Kuusistoltakaan kovin vahvaa esitystä. Kaksi kertaa ja Matin mies ottamatta maalin edestä joissa tuloksena maali. Iliakis vaikutti tasaiselta suorittajalta, joka pystyy tuossa miehistössä pelaamaan roolissa kuin roolissa.

 

[korkki]

Oikeastaan tuo senttereiden peluutus on ongelmallisinta. Kuparisen liike ja pelinopeus ei tällä hetkellä riitä kahteen ekaan ketjuun millään. Tänäänkin se realisoitui väsymisenä ja turhautumisena kahteen typerään jäähyyn. Pitäisikö Niemelle antaa rohkeasti vastuuta kakkosessa vai antaa vielä pelata nelosessa. Hankalia kysymyksiä, onneksi jollekin maksetaan niiden ratkomisesta.

Heikkinen - Jyrkkiö pari oli tänään pahasti vaikeuksissa, eikä ollut Kuusistoltakaan kovin vahvaa esitystä. Kaksi kertaa ja Matin mies ottamatta maalin edestä joissa tuloksena maali. Iliakis vaikutti tasaiselta suorittajalta, joka pystyy tuossa miehistössä pelaamaan roolissa kuin roolissa.

Kyllä Niemelle voisi melkein pakostakin antaa vastuuta. Ei ole meidän kapteeni tällä hetkellä kakkosketjun kunnossa. Itse koittaisin mieluusti miten junnuissa tuhoa tehnyt Niemi-Salminen -akseli toimisi.

Jyrkkiö ja Heikkinen eivät voi pelata enää yhtään peliä yhdessä. Jyrkkiön pitää myös yksinkertaistaa peliään, eivät nuo läpisyötöt tällä tasolla toimi kuin satunnaisesti eikä niitä voi viljellä jatkuvasti jos joskus sattuu onnistumaan.

 

[vero]

Olisi voinut melkein kuvitella Uraman tehneen Ässien ketjut ja pakkiparit ennen peliä, olivat ne niin omituiset. Hiukan pistää ajattelemaan, kun täällä jatkoajassa nähdään, että tietyt asiat eivät voi toimia, mutta vaihtoaitiosta katsoen ne pitää näämmä kokeilla. Huomenna menisin itse näin;

Kivenmäki-Piros-Salminen

Määttä-Uusitalo

Savinainen-Niemi-Huhtala

Rahkola-Kuusisto

Huhtanen-Sillanpää-Luomala

Iliakis-Jyrkkiö

Mäkinen-Kuparinen-Forsbacka

Rahkola on joka tapauksessa tuotava kokoonpanoon tuomaan voimaa oman maalineteen. Heikkisellä ei teeedes sitä tosipelissä kuin Palomäellä.

Jyrkkiön pitäisin tämän päivän virheistä huolimatta kokoonpanossa, koska pahimmat mokat tulivat tänään siinä vaiheessa kun takaa-ajoa piti saadaa käyntiin vaikka väkisin ja kyllähän juuri Jyrkkiö on tuosta pakistosta se, joka sen hyvän avauksen antaa, jos se ylipäätään tulossa. Toki se on vaikeea, kun vastustaja on vetäytynyt, mutta nyt Jyrkkiön virhe ei tienyt pisteitä, kuten viime kaudella muutaman kerran kävi.

 

[Hattivatti]

Kivenmäki-Piros-Salminen
Iliakis-Kuusisto

Savinainen-Kuparinen-Luomala
Rahkola-Määttä

Huhtanen-Sillanpää-Mäkilä
Uusitalo-Palomäki

Mäkinen-Niemi-Forsbacka

ja sitten, jos tuo hyökkäys ei toimi niin seuraavaksi Forcea mukaillen:

Kivenmäki-Piros-Mäkilä
Savinainen-Niemi-Luomala
Huhtanen-Sillanpää-Salminen
Mäkinen-Kuparinen-Forsbacka

Jos Mäkilästä ei ole ykköseen niin Huhtala siihen ja peukut pystyyn.

 

[Badgers]

Ketjut vois mennä näinkin....

Savinainen - Kuparinen - Huhtala
- tuttu koostumus jo aiemminkin

Kivenmäki - Piros - Luomala
- olkoon samainen toistaiseksi

Huhtanen - Niemi - Salminen
- Niemi + Salminen samassa, voisi toimia

Forsbacka - Sillanpää - Mäkinen
- sentterin vaihto, laiturit samat

Pakit:

Uusitalo - Määttä (viime kauden pari)

Kuusisto - Sammalkangas / Rahkola (Rahkola stunttina Tapsan toipumiseen asti)

Iliakis - Palomäki (voisi ainakin kokeilla Palomäen nykytasoa)

 

[korkki]

En ole katsonut aiempia mitenkään malliksi joten tässä ihan puhtaalta pöydältä meikäläisen ehdotukset. Aivan sama mikä on kunkin ketjun järjestysnumero, joten järjestys johon ne tässä laitan ei merkkaa (taidankin laittaa ne vasemmanpuoleisen hemmon mukaan aakkosjärjestykseen)...

Forsbacka - Kuparinen - Mäkinen
Huhtanen - Sillanpää - Luomala
Kivenmäki - Piros - Huhtala
Savinainen - Niemi - Salminen

Kuusisto - Uusitalo
Määttä - Jyrkkiö
Rahkola - Iliakis

ylivoimalla ja alivoimalla sitten erikoisempia koostumuksia, vaikkapa
Kivenmäki - Piros - Luomala - Määttä - Jyrkkiö ja
Savinainen - Kuparinen - Salminen - Kuusisto - Uusitalo
(viisikolmoseen esim. neljä hyökkääjää)
sekä Niemi - Mäkinen - Määttä - Iliakis ja
Huhtanen - Kuparinen - Kuusisto - Rahkola

NOIHIN ERIKOISTILANTEISIIN ON PAKKO LÖYTÄÄ JOTAIN! (Ilves teki taas juuri ylivoimamaalin)...

Pakkeja on kuitenkin hankittava, koska Palomäki ja Heikkinen eivät ole lähelläkään liigatasoa.

 

[peno]

NOIHIN ERIKOISTILANTEISIIN ON PAKKO LÖYTÄÄ JOTAIN! (Ilves teki taas juuri ylivoimamaalin)...

Mikäs ihme se on, kun kerran alivoimaa pelataan pikkuneliössä metrin päästä maalista. Varmistetaan ainakin se, että Eeron edessä on vähintään se neljän äijän maski. Samalla vihulainen saa rakentaa peliä miten tykkää, kun lähin av-pelaaja on noin 4m päässä eikä sen lähemmäksi tule. Senkus roiskivat sieltä maskin takaa, kyllä se sinne menee jossain vaiheessa.

Ylivoimasta taas ei tule mitään, koska viivalla on kädettömiä ja aivottomia pökkelöitä, ja kuvitellaan että vihun alivoima pelaa yhtä passiivista paskaa kuin itse vedetään reeneissä.

Aikamoista scheissea tuo pakkitilanne tällä hetkellä. Meiltä löytyy tällä hetkellä 5 kolmosparin äijää ja yksi kakkosparin äijä. Siistiä... Mut hei, meiltä löytyy milli takataskusta, vittuako me sillä. Karsinnat pelastaa jälleen kerran.

 

[laive]

Luomalan taso ei riitä Piroksen&Maven rinnalle. Taitaa Salminen olla nykyjoukkueesta ainoa vaihtoehto siihen.

Kuparinen nelosen keskelle ja Niemi kiekolliseen rooliin!

Puolustus näyttää pelottavalta...

 

[Tuamas]

näillä ketjuilla homma ei toimi. Heikkinen jää kokoonpanon ulkopuolelle, toivottavasti saadaan pihalle. Lopun peluutuksen kohdalta palaan selvinpäin asiaan

 

[Redcoat]

Forsbacka - Kuparinen - Mäkinen
Huhtanen - Sillanpää - Luomala
Kivenmäki - Piros - Huhtala
Savinainen - Niemi - Salminen

Oma ehdotukseni olisi muuten sama, mutta tekisin sellaisen radikaalin kokeilun, että vaihtaisin Mäkisen ja Huhtalan paikkaa. Mäkinen pelasi suht pirteästi ainakin Lukkoa vastaan ja olisi sopiva kaveri tekemään tilaa Mavelle sekä Pirosille, eikä rightin kätisyyskään huono lisä olisi tuohon ketjuun. Forsbacka-Kuparinen-Huhtala taas toimi pari vuotta sitten hyvin.

 

[Jeppe_68]

näillä ketjuilla homma ei toimi. Heikkinen jää kokoonpanon ulkopuolelle, toivottavasti saadaan pihalle. Lopun peluutuksen kohdalta palaan selvinpäin asiaan

Ässissä ei pelaa yhtään kaveria, joka tekisi Kivenmäen passeista maaleja normitasolla. Johtunee pitkälti siitä, että Kivenmäki ei enää pysty passaamaan kavereille tekopaikkoja kuin satunnaisesti. Toisaalta kakkos- ja kolmoskentässä ei pelaa yhtään Kivenmäkeä kyvykkäämpää jätkää, joten sielläkin jäämme miinuksen puolelle. Hassua, että joukkueemme valmentajana on mies, joka haastattelujen mukaan on elänyt tilanteessa, jossa on päässyt määrittelemään oman arvonsa ja päätynyt ottamaan vain suomalaisenkoulusysteemin lapsilleen. Millaisiahan keskusteluja tuo kaveri heittää esim. Kamil Pirosin tai Marko Kivenmäen kanssa???

 

[Myrvold]

Hieman päivitetty versio ketjuista jotka tuossa ennen kauden alkua kyhäilin;

Marko Kivenmäki - Kamil Piros - Sakari Salminen
Ville Uusitalo - Tero Määttä

Veli-Matti Savinainen - Mika Niemi - Tommi Huhtala
Jesse Jyrkkiö - Dan Iliakis

Marko Luomala - Severi Sillanpää - Marko Mäkinen
Miro Rahkola - Matti Kuusisto

Tuomas Huhtanen - Matti Kuparinen - Patrik Forsbacka

Jos jollakulla on hallille asiaa, niin saa vapaasti valmentajien koppiin tämän listan kuskata. Itsellä sen verran matkaa, että ei onnistu ennen perjantaita!:D

 

[Tuamas]

Nyt kun on kaksi peliä takana ja molemmat nähtynä voisi Ässien ensimmäisten pelien ongelmat tiivistää.
1. Kilpeläinen on pelannut kaksi peliä varsin heikosti ja huomattavasti alle viime kauden tasonsa.
2. Pakiston taso ei riitä, varsinkin Heikkinen on pelannut jopa selkeästi huonommin kuin harjoituspeleissä.
3. Yv ei toimi, varsinkin yv:ssä maalineduspelaaminen on ollut luokatonta
4. Ketjut on rakennettu väärin suhteessa pelaajien nykykuntoon ja -tasoon.

Itse lähtisin siitä että ketjujen muokkaamisella, Yv:n tehokkaammalla harjoittelemisella ja yhdellä täsmähankinnalla pakistoon (joka lienee tulossa verorajaan mennessä) Ässät kurssinsa kääntää.

Eli ensinnäkin pakiston peluutus, Heikkisen taso ei yksinkertaisesti riitä, joko Rahkola tai Palomäki on nostettava kokoonpanoon Heikkisen tilalle. Lisäksi pakkiparit tulee pakkien rajallisten ominaisuuksien vuoksi rakentaa siten että ne täydentävät toisiaan, varsinkin Lukko-pelissä pakkiparit oli rakennettu totaalisen väärin, kun kaikissa pakkipareissa molemmat pakit olivat ominaisuuksiltaan kuin samasta puusta veistettyjä.

Itse rakentaisin ennen uuden vahvistuksen tuloa pakkiparit jotensakkin näin:
Iliakis- Uusitalo
Määttä-Jyrkkiö
Kuusisto- Rahkola/Palomäki

tai
Iliakis-Uusitalo
Määttä-Kuusisto
Palomäki-Jyrkkiö

Sitten jos saadaan pakistoon täydennystä pakkiparit muokattaisiin uudelleen sen mukaan minkätyyppinen pakki saadaan.

Hyökkäysketjuissa ongelmana on tiettyjen pelaajien keskenkuntoisuus ja se, että roolitus ei ainakaan toistaiseksi ole toiminut toivotulla tavalla.
Itsenkin on pakko taipua veron kanssa samoille linjoille sen suhteen, että Kuparisen paikka nykyisellä menolla on juurikin neloskentän keskellä.

Eli jotensakkin näin:

Huhtala-Piros-Kivenmäki

Piros-Kivenmäki akseli toimii kohtuullisesti, mutta Luomala on väärä pelaaja tuohon kenttään, ei näe kenttää, ei osaa juurikaan hakea paikkaa ja ennen kaikkea ei osaa tehdä maaleja.
Huhtala ja Salminen ovat Ässien joukkueesta ne joilla on maalintekopotentiaalia, muista ei oikein tuohon paikkaan ole. Toki jokerikorttina voisi myös Mäkilää koittaa tuossa kentässä.

Salminen-Niemi-Savinainen

Salminen & Niemi ovat pelanneet kimpassa ja tuntisivat toisensa riittävän hyvin, lisäksi Niemi on pelannut kohtuullisen kypsää peliä ja on osoittanut ainakin käsien riittävyyden liigatasolle, toki koittaa vieläkin hieman liian vaikeita ratkaisuja, mutta kun tottuu liigavauhtiin olisi tuohon paikkaan passeli pelaaja.

Toki tähänkin olisi toinen variaatio Salminen-Savinainen-Huhtala, joka voisi olla ajateltavissa, jos Mäkilää koitettaisiin ykkösen laidassa.

Luomala-Sillanpää-Mäkilä/Huhtanen

Kolmosessa sitten Sillanpää on pelannut ihan ok peliä ja tuossa kokoonpanossa omasta mielestäni ainakin oma pää pysyisi puhtaana Luomalan puolustamisen ansiosta. Toisessa laidassa sitten päivän kunnon mukaan joko Mäkilä tai Huhtanen. Huhtanen on kuitenkin puutteistaan huolimatta sopivan energinen pelaaja joka, jos ei muuta, niin ainakin hankkii vastustajalle jäähyjä.

Forsbacka-Kuparinen-Mäkinen
Neloseen sitten rymistelyä ja voimaa, oma pää pysyisi puhtaana, miestä nousisi seinälle ja maalejakin varmasti nähtäisiin silloin tällöin. Tämä ketju voisi oikeastaan olla myös kolmoskenttä tai ainakin pelata hyvin samanlaisia määriä kuin kolmonen.

YV on sitten ongelmallisempi, tai ongelmat kiteytyvät kahteen asiaan, siihen että Ässien nykyisellä yvpelityylillä ei maalin edessä ole ketään tekemässä maskia, kiekko ei liiku tarpeeksi nopeasti (yv-kenttä seisoo) ja viivalla ei ole pelotetta. Iliakis on yv:llä varma ja ennen kaikkea pitää hienosti viivan, mutta veto on sen verran heikko, että vaikka veto lähtee suoraan syötöstä, ei montaa maalia ole odotettavissa.

Ehkä ykkösyv voisi olla muodossa:
Piros-Kivenmäki-Mäkinen-Iliakis-Huhtala. Kivenmäki-Piros akseli pyörittämässä peliä, Mäkinen liimattuna maalin edessä, Iliakis tukemassa Kivenmäkeä ja Pirosta antamalla syöttömahdollisuuksia ja Huhtala viivassa/hakemassa vetopaikkaa ampujana.

Kakkosyv:ssä sitten taas:
Salminen-Niemi-Kuparinen-Jyrkkiö-Määttä/Savinainen
Tässä kentässä Salminen-Niemi akseli pyörittäisi peliä, Kuparinen pelaisi maalinedustaa, Jyrkkiö liikkuvampana viivamiehenä ja Määttä varsinaisena viivamiehenä.

Kentällisiä tärkeämpää yv:ssä on se, että kiekko sekä miehet liikkuisivat nykyistä enemmän, viivasta tulisi vetoja ja maalinedustalla olisi joku maskissa/hakkaamassa irtokiekot sisään.

Uskoisin että paremmalla roolituksella ja yv:n järkeistämisellä joukkue taistelisi tasapäisesti kaikkien vastustajien kanssa pisteistä.

 

[Stern]

Huhtala-Piros-Kivenmäki --- Luomala on väärä pelaaja tuohon kenttään, ei näe kenttää, ei osaa juurikaan hakea paikkaa ja ennen kaikkea ei osaa tehdä maaleja.

Minäkin nostaisin Huhtalan ykköseen, ainakin jos mies pelaa viime kauden meiningillä ja asenteella, mutta huomautan kuitenkin:

Luomala on tehnyt puolet Ässien maaleista tällä kaudella.

 

[Prt Sc]

Luomala on tehnyt puolet Ässien maaleista tällä kaudella.

Niin. Ehkä tässä on juuri se suurin syy miksi ketjuja tulee muokata.

 

[Tuamas]

Minäkin nostaisin Huhtalan ykköseen, ainakin jos mies pelaa viime kauden meiningillä ja asenteella, mutta huomautan kuitenkin:

Luomala on tehnyt puolet Ässien maaleista tällä kaudella.

Jos yhdellä maalilla perustellaan paikka ykköskentässä, ei argumentaatio ehkä ole ihan kestävimmällä pohjalla.

Tärkeämpänä näkisin sen, ettei Luomala yksinkertaisesti ottaen sovi tuohon kenttään, koska noin vanhana sitä puuttuvaa pelisilmää ja maalintekotaitoa ei enää kyllä mistään löydy.

 

[Dee Snider]

Salminen-Piros-Huhtanen
Savinainen-Niemi-Huhtala
Kivenmäki-Sillanpää-Luomala
Forsbacka-Kuparinen-Mäkinen

Uusitalo-Iliakis
Määttä-Kuusisto
Rahkola-Palomäki

Noilla lähtisin kokeilemaan. Puolustus on saatava pitävämmäksi ja Rahkola-Palomäki duo on satavarmasti turvallisempi vaihtoehto Heikkinen -Jyrkkiö parille. Tai sitten Jyrkkiö Määtän tai Iliakiksen pariksi.

 

[Toejoen Veikko]

IFK-matsiin lähtisin tällaisella pakistolla:

Iliakis-Määttä
Rahkola-Kuusisto
Jyrkkiö-Palomäki

YV1:
Jyrkkiö-Huhtala-Salminen-Piros-Huhtanen

Jyrkkiö ja Huhtala viivassa laukomassa. Piros pyörittää, Sakke takakulmalla ja Huhtanen maalin edessä.

YV2:
Iliakis-Määttä-Kivenmäki-Mäkilä-Forsbacka

Sama kuvio, mutta eri pelaajat.

Myös Laaksosta voisi harkita mukaan tähän otteluun.

IFK:n ykkösketju on ollut Liivik-Töykkälä-Petrell. Pistettäiskö niitä vastaan Mäkinen-Kuparinen-Forsbacka? Hirson ketjua vastaan Mave-Piros-Salminen. Pirosin on pakko nostaa tasoaan. Hirsolta katoaa pelihuumori, jos ei olekaan kentän kunkku.

Muut ketjut:
Huhtala-Savinainen-Mäkilä
Luomala-Sillanpää-Huhtanen/Laaksonen

Edit. Toisaalta myös Savinaisen melko hyvää liikettä voisi koittaa Töykkälän ketjua vastaan, joka on hivenen raskasjalkaisempi. Mielestäni olisi virhe peluuttaa Pirosin ketjua Töykkälän ketjua vastaan, koska liike on suunnilleen samaa tasoa, jolloin seurauksena on ainoastaan kovia taklauksia ja pelihuumorin katoamista.

 

[jamppa1919]

Iliakis-Määttä
Rahkola-Kuusisto
Jyrkkiö-Palomäki

Miksi tiputtaisit top 3 pakkimme pois kokoonpanosta? Onko Ville loukkaantunut? Lähtökohtaisesti meillä on 3 liigapakkia ja ne ovat Iliakis, Uusitalo ja Määttä. Siinä rajoilla Kuusisto ja loukkaantunut Sammalkangas. Sitten on Jyrkkiö ja Rahkola jotka hyvänä päivänä täyttävät paikkansa, mutta kumpaakin vaivaa kokemuksen puute miesten peleistä. Palomäki nyt on Palomäki, joskus pelannut jonkun hyvän pelin, mutta mies on kuitenkin usein liian pehmeä, vaikka iso mies onkin.

Kyllähän pakkiparit pitää kaiken järjen mukaan olla seuraavat:

Iliakis-Uusitalo
Määttä-Kuusisto
Rahkola-Jyrkkiö

Vaikka juuri tuossa ylhäällä puhuin Jyrkkiön ja Rahkolan kokemattomuudesta miestenpeleistä, niin pojat kuitenkin tuntevat toisensa hyvin ja se tuo varmuutta heidän tekemiseen.

Ykkösylivoimaksi minä laittaisin Salminen-Piros-Savinainen-Kuparinen-Jyrkkiö. Kuparinen siis viivalle Jyrkkiön kanssa, koska Kuprulla on apuja myös puolustuspäähän. Salminen-Piros-Savinainen olisi tasakentällisin myös ykkösketju. Luomalan ja Mäkisen voisi taas laittaa samaan ketjuun ja vaikka Sillanpää "Tähtisen paikalle". Huhtala-Kuparinen-Kivenmäki myös samaan kenttään. Niemelle sitten kavereiksi Huhtanen ja Mäkilä/Fobba.

 

[Toejoen Veikko]

Miksi tiputtaisit top 3 pakkimme pois kokoonpanosta? Onko Ville loukkaantunut?

Selvennyksenä: Tarkoitan ainoastaan IFK-ottelua. Jompikumpi höyhensarjalainen voidaan ottaa. Jyrkkiö tai Uusis. Mieluummin Jyrkkiö. Sinne pitää ottaa puolustajia, jotka pystyvät edes jotenkin vastaamaan IFK:n fyysiseen maalineduspelaamiseen.

Niemen jättäisin IFK-ottelusta pois, koska liike ei riitä ja IFK luistelee melko lailla vauhdikkaasti. Otettakoon sitten vaikka Bluesia vastaan jälleen mukaan levänneenä.

 

[Datsun]

Sinne pitää ottaa puolustajia, jotka pystyvät edes jotenkin vastaamaan IFK:n fyysiseen maalineduspelaamiseen.

Koskahan Peltonen tekee paluun? Vahvistaisi varmasti fysiikkaosastolla tuota puolustusta.

 

[Kawalski]

Koskahan Peltonen tekee paluun? Vahvistaisi varmasti fysiikkaosastolla tuota puolustusta.

Peltsi, Nipa Neumann ja Ahola. Noita vois tähän paniikkiin kokeilla. Kyllä Porissa aina puhalletaan yhteen hiileen tiukan paikan tullen.

Ja seriously. Miksei hankittu perusvarmoja pohjois-amerikkalaisia jannuja.

 

[korkki]

Huhtanen ilmeisesti pudotettu kokoonpanosta, kun pelaa tänään A:ssa yli-ikäisenä... Noh, ehkä tuosta porukasta silti löytyy joku taklaaja...

EDIT: Oli sitten mennyt tekemään voittomaalin jatkoajalla. Ja sai lisäksi syöttöpisteen...

 

[Salama85]

Huhtanen ilmeisesti pudotettu kokoonpanosta, kun pelaa tänään A:ssa yli-ikäisenä...

Olisi aika lailla perseestä, jos joukkueen energisin pelaaja tippuisi kokoonpanosta pois. Toivottavasti Huhtasen pelaamisella a:ssa halutaan saada kaverille ainoastaan itseluottamusta ratkaisupaikkoihin hakemalla onnistumisia a:sta.

Sitten mitä kentällisiin tulee niin:

Ykkösen laittaisin muotoon Huhtala - Piros - Salminen
Tämä siksi, että Piros hakee kiekkoa hyvin hanakasti alhaalta asti ja osaa avata pelin laitoihin. Nyt on käynyt niin, että Mave ei liiku kovinkaan aktiivisesti keskialueella, joten vastustajan on helppo ottaa tämä syöttö pois ja Luomala puolestaan hakee liian alhaalta tai vaihtoehtoisesti karkaa liian ylös eikä syöttöä voi antaa kohtaan josta päästään etenemään hyökkäysalueelle. Salminen ja Huhtala puolestaan molemmat taitavat syöttöpaikan hakemisen keskialueen laitoihin ja hyvällä liikkeellä kykenevät myös viemään kiekon hyökkäysalueelle.
Kakkoseen laittaisin muotoon Savinainen - Kuparinen - Kivenmäki
Savinainen pelasi ensimmäisellä kaudellaan jokusen pelin Kivenmäen kanssa ja onnistui tekemään ihan hyvin häkkejä samassa ketjussa. Kuparinen ja Kivenmäki eivät omasta mielestäni ole optimaalisin parivaljakko, mutta haluan uskoa tässä kohtaa sen verran Urheilulehden analyysiin ja laittaa ainakin muutamaksi peliksi tämä parivaljakko samaan ketjuun.
Kolmoseen Huhtanen - Niemi - Luomala
Niemi tarvitseen liikettä vierelleen. Omasta mielestäni Niemi menee täysin hukkaan pelatessaan Mäkisen ja Foppan kanssa nelosessa, koska näiden kavereiden ominaisuudet eivät ole liikkeessä tai laatan reppuun laittamisessa. Luomala ja Huhtanen puolestaan eivät ole ison roolin pelaajia, mutta omaavat molemmat potentiaalia maalintekoon kunhan saavat rinnalleen kaverin joka omaa älyttömän pelisilmän ja tätä osastoa edustaa ihan varmasti Niemi.
Neloseen sitten jäävät Mäkinen - Sillanpää - Forsbacka
Mäkiselle ja Foppalle ei ole paikkaa ylempänä ja mielestäni Sillanpää on käyttökelpoisin pelaaja tähän ketjuun keskelle, koska on Ässäsenttereistä ehkä monipuolisin/-käyttöisin. Toinen vaihtoehto tähän olisi Kuparinen, mutta Matti on rightin hyökkääjä ja kokeneempi pelaaja, suurempi rooli kakkosketjussa on Kupariselle helpompi paikka kuin Sillanpäälle joka kuitenkin ottaa vielä ensi askelia liigakartalla.

Pakkiparit muotoon
Iliakis - Jyrkkiö
Määttä - Uusitalo
Rahkola - Kuusisto

Iliakis on perusvarma puolustaja ja Lukkopelissä pelasi hyvin omassa päässä ilman virheitä. Jyrkkiö on pikkasen riskialtis, mutta Iliakis pystyy tukemaan Jyrkkiötä omalla esiintymisellään. Uusitalo on melkeinpä yhtä riskialtis kuin Jyrkkiökin ja tarvitseen vierelleen omassa päässä hyvin pelaavan pakin, joten Määttä siihen. Rahkola ja Kuusisto on ehkäpä tasaisin parivaljakko näistä kumpikaan ei varsinaisesti loista kummassakaan päässä, mutta suuria virheitäkään ei varmasti ole luvassa.

Pakeista Heikkinen ja Palomäki ovat valitettavasti täysin väärässä sarjassa. Kummallakaan ei ole mitään annettavaa hyökkäys- ja puolustuspäähän. Tekevät enemmän virheitä yhdessä omassa päässä kuin muu puolustu yhteensä ja se on paljon kun lasken muuhun puolustukseen Jyrkkiön ja Uusitalon. Huom. tehtyihin virheisiin en laske ainoastaan harhasyöttöjä.

Mikäli sikäli, joku on vastaavan jo aikaisemmin listannut niin kyse ei ole varastamisesta tms. vaan ainoastaan laiskuudesta tarkastaa asia.