Lisäisin vielä tähän, että jotta peliaikaa tulisi Teissalalle ei Innalan eikä Hirvosen tarvitse olla poppareilla eikä kenenkään muunkaan. Teissala nimittäin kilpailee mielestäni vain oikean puolen laitureiden kanssa peliajasta. Ja niitähän (puhtaita) vilisee joukkueessa: Dyk, Palola, Karvinen ja Teissala. Niin Heljanko tietysti myös. Muut ovat sitten muita. Siispä rohkeasti kokeilemaan.Niinpä, ihme juttuja. Loppujen lopuksi emme ole hirveän erimielisiä.
Nelosesta en ainakaan ja tuosta kierrätyksestä/poppareista en myöskään vaikka pienellä sen kirjoititkin.
Mutta näen kyllä, että Teissala näkee koko kentän niin paljon paremmin kuin Hede, että ei kahta sanaa asiasta.
Mutta asiaa ei saa todistettua, jos hän pelaa kolleissa.
Ihan mielenkiinnosta, ketkä kolme LW puolen pelaajista heittäisit filaan, kun jaottelullasi sinne jäisi Innala, Tallberg, Hede, Jääskä, Väänänen, Hirvonen ja Åsten? Mielestäsi Teissalan täytyy siis olla kolmea näistä kavereista parempi pelaaja, koska antamalla Leeville paikan oikealta laidalta, joutuu kolme kaveria mainitsemastani seitsikosta filaan kaikkien ollessa käytettävissäLisäisin vielä tähän, että jotta peliaikaa tulisi Teissalalle ei Innalan eikä Hirvosen tarvitse olla poppareilla eikä kenenkään muunkaan. Teissala nimittäin kilpailee mielestäni vain oikean puolen laitureiden kanssa peliajasta. Ja niitähän (puhtaita) vilisee joukkueessa: Dyk, Palola, Karvinen ja Teissala. Niin Heljanko tietysti myös. Muut ovat sitten muita. Siispä rohkeasti kokeilemaan.
No, ensinnäkin tuota voisit kysyä niiltä, jotka ovat joukkueen rakentamisesta vastuussa. Mielestäni joukkue ei ole tasapainoisesti rakennettu puolustuksen ja hyökkäyksen osalta. Meillä on esim. vain Lyytinen, joka osaa pelata offensiivistä kiekkoa. Lähimmäksi häntä pääsevät Kotkansalo, Auvitu ja Luoto.Ihan mielenkiinnosta, ketkä kolme LW puolen pelaajista heittäisit filaan, kun jaottelullasi sinne jäisi Innala, Tallberg, Hede, Jääskä, Väänänen, Hirvonen ja Åsten? Mielestäsi Teissalan täytyy siis olla kolmea näistä kavereista parempi pelaaja, koska antamalla Leeville paikan oikealta laidalta, joutuu kolme kaveria mainitsemastani seitsikosta filaan kaikkien ollessa käytettävissä
Ihan mielenkiinnosta, ketkä kolme LW puolen pelaajista heittäisit filaan, kun jaottelullasi sinne jäisi Innala, Tallberg, Hede, Jääskä, Väänänen, Hirvonen ja Åsten? Mielestäsi Teissalan täytyy siis olla kolmea näistä kavereista parempi pelaaja, koska antamalla Leeville paikan oikealta laidalta, joutuu kolme kaveria mainitsemastani seitsikosta filaan kaikkien ollessa käytettävissä
Okei. Omasta mielestäni olisi täysin järjenvastaista puuhaa heittää meidän paras aloittaja ja hyvin neloskenttää liidannut Petteri Wirtanen, joka on koulutukseltaan puhdas sentteri, yhtäkkiä puolustajaksi. Varsinkin jos tässä olisi motiivina vain se taustalla, että on pakko saada Leevi Teissala kokoonpanoon ja Miro Väänänen nelossentteriksi, semminkin kun Teissala ei ole vielä esittänyt Liigan puolella mitään maagista. Verrattuna muihin kokoonpanopaikoista kilpaileviin. Ja joo, potentiaalia kaverissa on, ihan hyvä antaa satunnaisia pelejä jo tälläkin kaudella ja varsinkin, jos Kolleissa saisi nyt alkuun nostettua itseluottamuksensa tappiin. Mutta mielipiteitähän nämä ovat.Mainitsit 7 pelaajaa joita sovittelisit vasempaan laitaan. Joko Broadhurstille nyt viikon tai kahden toipumislomaa ja Wirtanen sekä Väänänen molemmat keskelle, tai jos Broadhurstin annetaan toipua pelatessa, niin Wirtanen sitten vaikka pakiksi kunnes tulee se pakollinen pakkihankinta. Väänänen siis joka tapauksessa keskelle, ja täten listasi supistuu kuuteen pelaajaan, jotka kisaavat neljästä vasemman laiturin paikasta.
Mielestäni Innala ja Hirvonen ovat itsestäänselviä valintoja, Hede taas mielestäni yhtä selvästi rotaatioon kaikkien ollessa pelikunnossa (ja jos täytyy oikean puolen laitureiden kanssa verrata, niin kyllä Teissala menee Heden editse). Jää siis Tallberg, Jääskä ja Åsten taistelemaan kahdesta viimeisestä paikasta, enkä näe tässä kilpailutilanteessa mitään ongelmaa, en siinä että yksi näistä joutuu rotaatioon enkä siinä että yksi heistä pelaa nelosessa. Heillä kaikilla on samanlainen rooli, hyvin raskas rooli ja kaipaavat sekä lepoa että kilpailun tuomaa motivaatiota suorittaa rooliaan.
Teissala kuuluisi ilman muuta vakiokokoonpanoon, ja ainoa jonka ajattelisin voivan hänet syrjäyttää sieltä ennen kevättä on Heljanko.
Teissala itse sanoi että ensi kaudella on tavoite vakiinnuttaa paikka ja vaikka otteet ovatkin olleet pirteitä, niin en usko että pystyy Liigassa vaadittavalla tasolla pelaamaan hyvin useamman matsin. Jopa minä olen asian suhteen skeptinen.
Lisäisin ylläolevaan, että Hede pelaa tällä hetkellä joukkueen parhaassa ketjussa Paajasen ja Jääskän kanssa. En lähtisi rikkomaan ketjua stigaukkoilun vuoksi.Heljankoa ja Teissalaa liekitetään parin nimimerkin toimesta kovasti, ja Hedeä työnnetään rotaatioon, Hirvosen edestä.
No, mun mielestä Hede on ollu näistä mainituista pirtein. Ja tehopisteetkin sitä tukevat.
Ymmärrän, että joillain ihmisillä on tarve olla oikeassa.
Hirvonen on ollu itelleni odotuksiin nähden pettymys, 11 matsii, 1+2. Heljankoa en muista kentällä nähneeni tän kauden aikana.
Teissalalla on kahdeksaan matsiin 0+1.
Hedellä 13 matsii, 2+3.
Mitään en näistä ymmärrä, mut mä peluuttaisin Hedea ennen muita kolmea.
Se on just näin. On hyvät kemiat löytyny siihen.Lisäisin ylläolevaan, että Hede pelaa tällä hetkellä joukkueen parhaassa ketjussa Paajasen ja Jääskän kanssa. En lähtisi rikkomaan ketjua stigaukkoilun vuoksi.
Teissala keskustelu käy kuumana, mutta jospa kompromissina pistäisi kaverin pelaamaan Mestistä Joensuuhun. Mico Luoto pelasi jo muutaman pelin Jokipojissa ja kasvoi silmissä harkka- sekä Mestismatseissa. Mestis on kovempi sarja kuin U20, valmennuskin hyvää Kari Martikaisen johdolla ja peliaikaa varmaan riittäisi yhteistyöseuran pelaajalle. Useasti myös kotikonnuilta poismuutto kasvattaa henkisesti ja sopeuttaa paremmin koko ajan muuttuvaan toimintaympäristöön. Mestis ei ole lainkaan huono paikka Teissalan kaltaisille U20 ja Liigan "väliinputoajille".
Se, että pelaa nyt Kolleissa, ei todellakaan tarkoita sitä, etteikö voisi myöhemmin pelata vielä Mestiksessä. Entäpä, jos Teissalalle haetaan kunnolla peliaikaa ja onnistumisia alle ennen kuin Mestistä edes mietitään. Toisaalta, kun koko ajan tavoite on ollut pelata ensi kaudella Liigassa, on voitu tehdä myös suunnitelmia niin, että voi treenata nyt kovempaa Villen ja muun valmennuksen alaisuudessa, kehittää suurimpia heikkouksia intensiivisemmin ja pelata Kolleissa samaan aikaan, jolloin rasituskin on optimaalisempi?
Niin, ja Teissala on turkulainen, joka on juuri vasta muuttanut Stadiin. Joten ehkä katsotaan, että yksi muutto per vuosi on noin nuorelle kaverille riittävästi? Mutta edelleen, Mestiksessä pelaaminen vielä myöhemmin tällä kaudella ei varmasti ole täysin poissuljettua, nyt vain ehkä halutaan tutustua Teissalaan ihan oikeasti paremmin ja siksi on nyt valittu tämä nykyinen tie.
No, kyl ne kolmosparis Ipaa vastaan menee, kestää sellasen 13-15 minsan jää-ajan.Ahonen - Karjalainen. Puolustus kaipaisi vahvistusta.
Teissala lähti sitten pelaamaan mestistä, mutta kotiseudulleen Turkuun, mikä on varmaankin parempi hänelle itselleen kuin lähtö Joensuuhun
Viime kaudella Ilvestä vastaan ei pelattu vieraissa kertaakaan.
Siis mitä?
Voiko olla totta?