Ketjukoostumukset kaudella 2019–2020

[Just-Ice-Hockey]

He eivät pelanneet alkukaudesta samassa ketjussa. Alkukaudesta ketjut olivat Turunen-Paajanen-Kangasniemi ja Saarinen-Sallinen-Dyk. Vasta JYP-matsiin 25.10. (eli 14:teen matsiin) Dyk laitettiin Turusen ja Paajasen ketjuun. Dyk pelaa huomattavasti paremmin nyt kuin Saarisen ja Sallisen kanssa, mutten tiedä pelaako paremmin kuin Turusen ja Paajasen kanssa, koska rooli on hieman erilainen. No, ehkä pelaa hieman sitäkin paremmin, mutta ehkä sekin on vain ihan henkilökohtaista kehitystä eikä ketjukemioista johtuvaa.

Tämä nyt menee pitkälti jo semantiikan puolelle, mutta itse jaan kauden kahteen osaan; alku- ja kevätkauteen. Vaihdos ajoittuu suurinpiirtein 40 pelatun runkosarjakierroksen paikkeille. Toki Dykin pelillisen tason arviointi ei ole semantiikkaa. Minun mielestä Sebastian Dyk on mennyt kauden aikana pelaajana paljon eteenpäin ja pelaa nyt paremmin kuin alkukaudesta. Eroa kuvaa hyvin se, että Turusen ja Paajasen kanssa hän oli erinomainen kolmaspyörä. Nyt hän on alati vaarallisen ketjun paras pelaaja.

Minulla on sama pointti, mutta koskien ketjua Turunen-Paajanen-Dyk. En näe mitään syytä korjata ehjää, se ketju toimi sen verran hyvin ~22 pelin ajan (miinus mj-komennukset ja oliko jotain pieniä loukkaantumisia myös) ja oli kasassa vielä viimeksi kun Turunen pelasi (eli HPK-matsissa 4.1.). Turunen on kuitenkin tärkein hyökkääjämme, joten on ensiarvoisen tärkeää siltäkin kantilta, että hänen ketjunsa toimii. Ei ole mitään takeita siitä, että Turunen-Paajanen-Leskinen toimii, joskin sitäkin on varmaan ihan hyvä kuitenkin kokeilla.

Turunen on toki vaarallisin hyökkääjämme. Minusta ei korjata ehjää -perustelua ei kuitenkaan voida käyttää johonkin, mikä on ollut rikki viimeiset kuusi viikkoa. Siksi mielummin säilytän nyt toimivan kolmikon ja pyrin rakentamaan uuden toimivan kolmikon Turusesta, Paajasesta ja Leskisestä. Jos tuo ei ota toimiakseen, voi Leskisen tilalla kokeilla Kerästä tai Sallista. Näitä kaikkia variaatioita kokeilisin ennen kuin rikkoisin Lundellin ketjua.

Alkukauden ykkösketju (Turunen-Paajanen-Kangasniemi) ei toiminut erityisen hyvin, mutta voisi toki olla aivan eri tasolla kun siihen laittaa Leskisen Kangasniemen tilalle. Mutta "keskikauden" ykkösketjun Turunen-Paajanen-Dyk erottaminen olisi kyllä ilman muuta jonkin jo toimivan rikkomista.

Kts. yllä.

Toi hän myös runkosarjassa 12 peliin 3 pistettä, ja paikkasi muistaakseni hyvin jotain poissaoloa (oliko Järventie vai kenties jopa Söderholm?). Tuolloin oli kyllä tulivoimaa aivan järkyttävästi, kun siinä oli vielä läpimurtoa tekevä Kousa lisäksi. Muistelin kyllä että olisi tehnyt enemmän pisteitä, mutta ehkä se yksi maali niissä kolmessa pudotuspelissä oli jokin tärkeä maali? En muista. Muistaakseni Kovanen oli tärkeämpi palanen kuin tilastot osoittavat, mutta toki odotan minäkin Dehneriltä vielä isompaa panosta, ja kuten sanoin Dehnerin on tarjottava enemmän kuin Kovanen aikanaan, jotta voidaan saavuttaa menestystä. Enemmän riippuu nyt Dehneristä kuin silloin Kovasesta.

Sitä en muista oliko Kovasen yksi maali kuinka tärkeä. Sen verran oli kuitenkin laajuutta tuolloin, että luultavasti tuonkin maalin olisi joku muukin saattanut tuolla kaudella tehdä. Kovasta yhtään vähättelemättä todella toivon, että Dehner ei ole vuoden 2020 versio vuoden 2011 Kovasesta.

Jos Teräväisen esitykset jatkuisivat samanlaisina esim. 8 peliä, voisi jo todeta, että hänen tulisi korvata kokoonpanossa joko Laakso tai Lyytinen. Onko hänellä riittävästi voimaa ja mielenlujuutta pudotuspeleihin on sitten kuitenkin toinen asia, mutta jos hän saisi esim. 10 peliä runkosarjassa täyteen ja otteet jatkuisivat samanlaisina kuin nämä kaksi ensimmäistä, antaisin hänelle kyllä näytönpaikan myös pudotuspeleissä. Minusta myös Winbergin 22 matsia ovat tarpeeksi näyttöä ja hänen tulisi saada vähintään 6-7. pakkina peliaikaa runkosarjassa, sekä vähintään pari pudotuspelimatsia jo näillä näytöillä. En usko, että häviämme näiden junnujen otteisiin, mutta voimme hyvinkin hävitä Laakson, Lyytisen ja Ahosen kompurointeihin.

Laakson ohi ajaa niin Teräväinen kuin Winberg minunkin kirjoissani. Mutta Lyytinen, vaikka ei olekaan hyökkäyspään rooliaan täyttänyt, ajaa menee kyllä reippaasti junnujen edelle. Itseasiassa minun papereissa Lyytinen on joukkueen 4. pakki Järvisen, Varakkaan ja Motinin takana. Edellä mainittujen lisäksi pitäisin vielä Kousan kokoonpanossa Lyytisenkin kustannuksella pistepotentiaalin ja kiekollisen taidon vuoksi. Hieman ehkä ristiriitaista mutta itse löydän ajattelustani logiikan, jota minun on melko vaivatonta seurata.

 

[Lemieaux]

Turunen on toki vaarallisin hyökkääjämme. Minusta ei korjata ehjää -perustelua ei kuitenkaan voida käyttää johonkin, mikä on ollut rikki viimeiset kuusi viikkoa. Siksi mielummin säilytän nyt toimivan kolmikon ja pyrin rakentamaan uuden toimivan kolmikon Turusesta, Paajasesta ja Leskisestä. Jos tuo ei ota toimiakseen, voi Leskisen tilalla kokeilla Kerästä tai Sallista. Näitä kaikkia variaatioita kokeilisin ennen kuin rikkoisin Lundellin ketjua.

Minusta ei voi sanoa että tuo ketju olisi ollut rikki viimeiset kuusi viikkoa, sillä rikki oleminen tuossa tarkoittaa, ettei se toimi. Ketjuhan on ollut tauolla kokonaan Turusen loukkaantumisen myötä, ei siis ole ollut toimimaton tai "rikki". Joten minusta tuo ketju on tämän tauon jälkeen aivan yhtä ehjä kuin ennen taukoa, eikä sitä tule korjata. Itse löydän taas tästä ajattelustani logiikan, jota minun on melko vaivatonta seurata.

Toivon tietenkin, että Turunen-Paajanen-Leskinen löytävät toisensa loistavasti ja siitä syntyy heti ensimmäisistä luistimenpiirroista lähtien huippuketju. Jos näin ei käy, on kyllä mielestäni huomattavasti loogisempaa siirtää siihen Leskisen tilalle Dyk takaisin, eikä kokeilla Sallista tai M.Kerästä. Senkin takia, että Sallinen ja M.Keränen täydentävät toisiaan ja heidän tulisi pelata samassa ketjussa, mutta myös koska Sallinen on liian defensiivinen ja M.Keränen liian samankaltainen (ainakin sen suhteen, että haluaa pitää kiekkoa) kuin Turunen.

 

[Just-Ice-Hockey]

Minusta ei voi sanoa että tuo ketju olisi ollut rikki viimeiset kuusi viikkoa, sillä rikki oleminen tuossa tarkoittaa, ettei se toimi. Ketjuhan on ollut tauolla kokonaan Turusen loukkaantumisen myötä, ei siis ole ollut toimimaton tai "rikki". Joten minusta tuo ketju on tämän tauon jälkeen aivan yhtä ehjä kuin ennen taukoa, eikä sitä tule korjata. Itse löydän taas tästä ajattelustani logiikan, jota minun on melko vaivatonta seurata.

Toivon tietenkin, että Turunen-Paajanen-Leskinen löytävät toisensa loistavasti ja siitä syntyy heti ensimmäisistä luistimenpiirroista lähtien huippuketju. Jos näin ei käy, on kyllä mielestäni huomattavasti loogisempaa siirtää siihen Leskisen tilalle Dyk takaisin, eikä kokeilla Sallista tai M.Kerästä. Senkin takia, että Sallinen ja M.Keränen täydentävät toisiaan ja heidän tulisi pelata samassa ketjussa, mutta myös koska Sallinen on liian defensiivinen ja M.Keränen liian samankaltainen (ainakin sen suhteen, että haluaa pitää kiekkoa) kuin Turunen.

Ymmärrän logiikkasi, mutta en jaa sitä. Lähtökohtamme ohjaavat meidät tältä osin täysin eri lopputulemiin. Toki, kuten aikaisemmin totesit, olemme tekemisissä positiivisten ongelmien kanssa.

 

[Ukko16]

Turunen virallisesti askissa

 

[Pepper Jack]

Turunen - Sallinen - Keränen
Saarinen - Lundell - Dyk
Tallberg - Nykopp - Petrell
Engberg - Åsten - Heljanko

Lyytinen - Kousa
Järvinen - Varakas
Ahonen - Motin
Winberg

Tuohimaa
Engren

 

[Valo yössä]

Menikö Dehner siis suoraan loukkaantujien listalle?

 

[topdog]

Menikö Dehner siis suoraan loukkaantujien listalle?

Siinä saattaa olla syy miksi pelannut vain 10 peliä tällä kaudella.

 

[topdog]

Turunen - Sallinen - Keränen
Saarinen - Lundell - Dyk
Tallberg - Nykopp - Petrell
Engberg - Åsten - Heljanko

Lyytinen - Kousa
Järvinen - Varakas
Ahonen - Motin
Winberg

Tuohimaa
Engren

Posin kautta! Ei tarvitse puolustajaa peluuttaa hyökkääjänä.

 

[Schwein]

Kyllähän tuo kokoonpano ennen kaikkea nyt Paajasta huutaa. Ja Leskinenkin olisi kiva saada takaisin. Positiivista toki että Turunen on messissä.

 

[Jude]

Menikö Dehner siis suoraan loukkaantujien listalle?

Dehner on käsittääkseni pelannut edellisen ottelunsa ennen joulua, joten kuntoutumisessa saattaa mennä hetki.

 

[Bafforosso]

Dehner on käsittääkseni pelannut edellisen ottelunsa ennen joulua, joten kuntoutumisessa saattaa mennä hetki.

Näin olin minäkin jostain lukevinani, ts. että oli alkukaudesta loukkaantunut ja sitten tulkintani mukaan pelannut nuo 10 ottelua ennen joulukuun puoliväliä (tarkkaa päivämäärää en muista), jolloin loukkaantunut ja ollut sen jälkeen samalla statuksella, kunnes lähti Suomeen.
Herää kysymys, minkälaisesta scouttauksesta on kyse?
Mää kauhiast ihmettelen.

 

[Jan_Peter]

Pitää muistaa, että tämä on iso ottelu. Siihen ei voi tulla hakemaan pelituntumaa. Eiköhän viimeistään ensi viikon lopulla olevissa peleissä pelaa.

Tuo Lyytinen - Kousa pari kyllä erikoinen veto..

 

[Frankie]

Tuo pakkipari Lyytinen-Kousa aiheuttaa jo nyt verenpaineen nousua. Kummankaan suurin vahvuus ei ole puolustaminen niin mikä ihmeen järki on laittaa nämä kaksi yhteen? Edelleenkin käyttäisin pareja Varakas-Kousa ja Lyytinen-Järvinen, jotka toimivat parhaiten.

 

[Vilja]

Kyllähän tuo kokoonpano ennen kaikkea nyt Paajasta huutaa. Ja Leskinenkin olisi kiva saada takaisin. Positiivista toki että Turunen on messissä.

Teräsmies-Paajanen on ilmeisesti säästänyt koko uransa loukit/poissaolot tähän soppariin. Onhan se tietenkin kivempaa viettää luppopäiviä Hesassa kuin Hömppälinnassa.

 

[Bafforosso]

Tuo pakkipari Lyytinen-Kousa aiheuttaa jo nyt verenpaineen nousua. Kummankaan suurin vahvuus ei ole puolustaminen niin mikä ihmeen järki on laittaa nämä kaksi yhteen? Edelleenkin käyttäisin pareja Varakas-Kousa ja Lyytinen-Järvinen, jotka toimivat parhaiten.

Ehkä juuri siksi, että joku on huomannut saman (siis ettei heidän vahvuus ole puolustaminen) ja saanut älynväläyksen: Jospa laitetaan herrat yhteen, niin eivät voi luottaa, että toinen hoitaa ja keskittyvät siten puolustajan yhteen oleelliseen tehtävään.

 

[Tackler]

Hienoa, että Turunen on takaisin kokoonpanossa! Ensi viikolla mukana lienevät Dehnerin lisäksi myös Paajanen (day-to-day), Tyrväinen (sairastunut) ja Jääskä (1 vko). Leskinen ei välttämättä ole mukana vielä ensi viikolla, koska hänen kohdallaan arvioitu toipumisaika oli keskiviikkona 1-2 viikkoa. Loukkaantuneet ehtivät (J. Kerästä lukuunottamatta) kuitenkin arvioiden perusteella takaisin kokoonpanoon hyvissä ajoin ennen poffien alkamista. Se lupaa punaista kevättä Stadissa!

edit: lisätty Tyrväinen

 

[Schwein]

Ehkä juuri siksi, että joku on huomannut saman (siis ettei heidän vahvuus ole puolustaminen) ja saanut älynväläyksen: Jospa laitetaan herrat yhteen, niin eivät voi luottaa, että toinen hoitaa ja keskittyvät siten puolustajan yhteen oleelliseen tehtävään.

Vähän näin ounastelen minäkin valmentajan ajatelleen. Oppivat saatana olemaan.

 

[Jäkishöntsä]

Tuo pakkipari Lyytinen-Kousa aiheuttaa jo nyt verenpaineen nousua. Kummankaan suurin vahvuus ei ole puolustaminen niin mikä ihmeen järki on laittaa nämä kaksi yhteen? Edelleenkin käyttäisin pareja Varakas-Kousa ja Lyytinen-Järvinen, jotka toimivat parhaiten.

Milloinkahan HIFK:ssa on tilanne, että koko joukkue pysyy terveenä edes kuukauden? Vuodesta toiseen sama ketjurumba loukkaantumisten takia ja jos ei ole sairastumisia, niin sitten valmentajat, kuten juuri nyt, tekevät käsittämättömiä kokeiluja, vieläpä erittäin tärkeässä matsissa. Miksi hajottaa jo toimivat pakkiparit? En ennalta halua tuomita mitään, mutta vaikea kuvitella, että Kousa - Lyytinen pakkipari pystyisi omassa päässä yhdessä puolustamaan tehokkaasti vastustajan kärkiketjuja.

 

[Tackler]

Pitää muistaa, että tämä on iso ottelu. Siihen ei voi tulla hakemaan pelituntumaa. Eiköhän viimeistään ensi viikon lopulla olevissa peleissä pelaa.

Tuo Lyytinen - Kousa pari kyllä erikoinen veto..

Kieltämättä. Todennäköisesti pakkiparit elävät pelin aikana, jos homma ei toimi.

 

[SaatananJäätävä]

Teräsmies-Paajanen on ilmeisesti säästänyt koko uransa loukit/poissaolot tähän soppariin. Onhan se tietenkin kivempaa viettää luppopäiviä Hesassa kuin Hömppälinnassa.

Jotainhan siellä tehdään päin vittuja fysiikkavalmentajan osalta, kun nämä teräsmiehetkin yhtäkkiä ovat vain tavallisia kuolevaisia. Mitä se sitten ikinä onkaan, toivottavasti se fiksataan asap. Asia lienee ollut viturallaan jo useamman kauden, jos alkaa tarkastelemaan. Kaikkia ei voi laittaa paskan tsägän ja pelitilsujen piikkiin..

 

[Frankie]

Ehkä juuri siksi, että joku on huomannut saman (siis ettei heidän vahvuus ole puolustaminen) ja saanut älynväläyksen: Jospa laitetaan herrat yhteen, niin eivät voi luottaa, että toinen hoitaa ja keskittyvät siten puolustajan yhteen oleelliseen tehtävään.

Ilman mitään henkilökohtaisuuksia niin tämä sama logiikka oli ilmeisesti Pikkaraisen &co mielessä, kun peluuttivat väkisin Petrelliä, J. Kerästä ja Åstenia samassa ketjussa alkukauden aikana, eli ilmeisesti pohdittiin, että kun ovat kuitenkin kaikki hitaita nykyjääkiekon vaatimuksiin niin laitetaan samaan ketjuun niin ovat vähemmän hitaita?

@SaatananJäätävä , en kyllä vyöryttäisi tätä kroonista loukkaantumissumaa myöskään fysiikkavalmentaja Yrttiahon harteille, sillä näiden samojen ongelmien kanssa painittiin jo ennen hänen aikaansa.

 

[Jan_Peter]

Jotainhan siellä tehdään päin vittuja fysiikkavalmentajan osalta, kun nämä teräsmiehetkin yhtäkkiä ovat vain tavallisia kuolevaisia. Mitä se sitten ikinä onkaan, toivottavasti se fiksataan asap. Asia lienee ollut viturallaan jo useamman kauden, jos alkaa tarkastelemaan. Kaikkia ei voi laittaa paskan tsägän ja pelitilsujen piikkiin..

Tuskin fysiikkavalmentajalla on hirveästi vaikutusta näissä tartunta tapauksissa ja tuskin IFK fysiikkavalmentaja saa puolessa kaudessa tuhottua Paajasen fysiikkaa.

 

[ruoska]

Se on kyllä käsittämätöntä miten nämä loukkaantumiset rassaavat kaudesta toiseen. Tämä on ollut jo niin monta kautta putkeen kun muistan. Yrttiaho on kuitenkin ammattimiehiä tässä hommassa ja sen piikkiin näitä on turha pohtia. Ja kuten joku jo mainitsi niin tätä on ollut jo ennen hänen tuloaan. Myöskin näitä yhtäkkisiä putoamisia kokoonpanosta juuri ennen pelin alkua on sattunut. Alan kohta jo kallistumaan sille, että tuolla Nordiksen kopeissa on jotain hometta tai vastaavaa mikä kaataa myös näitä äijiä. Luojan kiitos muutaman kauden päästä pääsemme ehkä sinne uuteen halliin. Valitettavasti sitä joudutaan vielä odottamaan, mutta toivoa sopii että tämän suman syitäkin pohdittaisiin kauden aikana ja päätteeksi. Tämä ei voi olla enää puhdasta sattumaa. Tuntuu olevan kaudesta toiseen liigan ainut jengi, joka saa perusflunssatkin kestämään 4 - 8 vkoa.

 

[EPK]

Olisin laittanut Lennun nelosen laitaan ja Rassen kolmosen laitaan. Oltaisiin saatu 2,5 hyökkäykseen kykenevää kentällistä.

 

[KooJii_#1]

Jotenkii sellanen kutina, että toi Kousa-Lyytinen kaksikko kerää tänää miinuksia eniten. Jostain kumman syystä.