ElmerMoody
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- ✦ IFK ✦
En saanut tähän kysymykseeni viime pelin alla yhtään vastausta ja asia minua kovasti kiinnostaa, joten kokeillaan uudestaan. Onko palstalla yhtään nykyisiä tai entisiä laitureita joilta voisi saada näkemystä?
Sanokaas joku laiturina pelannut että onko kivempi pelata lapa keskelle vai laitaan päin? Ihmettelen noita laitureiden puolia kun R:t on kaikki laitettu oikealle. Itse pelasin urani pakkina ja siellä viivalla oli ainakin paljon tehokkaampaa pelata lapa keskelle, että sai vedon lähtemään nopeammin. Tottakai laidan vieressä on helpompi pelata lapa laidan puolella, mutta kyllä sen kiekon saa jalallakin pysäytettyä tai lavalla käännettyä nopeasti keskelle. Laitureilla toki sen poikkisyötön saa syvemmälle maalin kulmalle jos lapa on laidan puolella, mutta voi sen kiekon pistää kulmalta rystylläkin sisään ja mä ainakin opin kohottamaan rystylläkin jo joskus D-junnuissa.
Tottakai pelaajien kemioilla on isompi merkitys, mutta aika vähän noita kenttiä on edes kokeiltu niin että snaippereiden lavat olisi keskelle päin. Jos olen ns. pelinrakentajalaituri, niin silloin toki logiikka menee toisin päin ja ymmärrän oikein hyvin miksi esim. Saarinen pelaa vasemmalla.
Paitsi, että J Keränen ei ole Åstenin tasoinen edes.Mä näen että Åsten on kaavailtu rotaatioon ja ei pelaisi kaikkien ollessa kunnossa paitsi siinä tapauksessa että halutaan peluuttaa nelosessa alivoimaa ajatellen.
Nytkin 4. kenttä voisi olla
Tallberg - Nykopp - Jääskä
Tai
Tallberg - Jääskä - Keränen
Rotaatiolaituriksi hyvä.
Kaikkia paikkoja (jopa maalissa) joskus kokeilleena:En saanut tähän kysymykseeni viime pelin alla yhtään vastausta ja asia minua kovasti kiinnostaa, joten kokeillaan uudestaan. Onko palstalla yhtään nykyisiä tai entisiä laitureita joilta voisi saada näkemystä?
Kaikkia paikkoja (jopa maalissa) joskus kokeilleena:
Pakkina kumpikin puoli kävi, tosin mieluummin vasen. Hyökkäyksessä oikea laita, mutta sentteri ja vasenkin onnistuivat.
Maalissa pelasin räpylä vasemmassa vaikka vasuri olenkin. Ja golfissa löin oikealta, enkä kuten monet vasurit.
Minä pelasin rightin mailalla.
Keränen ei ole liigatason pelaaja tällä hetkellä. Aivan turhake.Paitsi, että J Keränen ei ole Åstenin tasoinen edes.
Helpompi katkaista laidassa, helpompi syöttää vasemmalle ketjukavereille eikä laukominenkaan vaikeampaa ollut (tosin olin aika surkea laukomaan).Hienoa kiitos! Eli tykkäsit olla laiturina rightin mailalla oikeassa laidassa? Miksi koit tuon puolen paremmaksi?
Lambert kyllä, mutta Nordgrenille en vielä nykykunnossa näkisi tilaa joukkueessa.Minusta olisi ollut paljon parempi nostaa Lambert tai Nordgren kolmoseen
En saanut tähän kysymykseeni viime pelin alla yhtään vastausta ja asia minua kovasti kiinnostaa, joten kokeillaan uudestaan. Onko palstalla yhtään nykyisiä tai entisiä laitureita joilta voisi saada näkemystä?
Asia selvä. Olen lähes koko tekstisi kanssa eri mieltä (pl. asenne ja se että monet muutkin ovat eri mieltä) ja niin kaukana toisistamme ollaan, että tuskin päästään asiasta yhteisymmärrykseen. Itse arvostan Åstenia kovasti, mutta se kai on tullutkin jo selväksi.
Pyydän kuitenkin että kokeilet seurata Åstenia tilanteissa, joissa hän lähtee karvaamaan kiekkoa vastustajalta pois tai häiritsemään vastustajan alimman pelaajan pelinavausta. Harva osaa sen niin hyvin kuin hän.
Paitsi, että J Keränen ei ole Åstenin tasoinen edes.
Kyllä minäkin arvostan Åstenia, helvetin hyvällä asenteella se tuolla vetää. En vain pidä häntä kovinkaan hyvänä ammattijääkiekkoilijana.
Mikäli vain pystyn illan ottelun yytsimään, tulen kiinnittämään erityistä huomiota Åstenin karvauspelaamiseen. Toki olen jo pitkään miestä katsonut tarkkaan, mutta ehkä nyt syytä yrittää muuttaa katsontakantaa. Mielenkiinnosta kysyn vielä, jos nyt lähtisit rakentamaan vaikka kantakaupungin kommunistien rosteria liigapelaajista reilulla kolmella miljoonalla, olisiko Åsten listallasi vai löytyisikö nelosesta (oletettavasti) eri pelimiehet?
Tästä olen vahvasti eri mieltä. Juho Keränen on hyvän matkaa Åstenia edellä jääkiekkoilijana. Siirtäkää miehet joukkueeseen, jossa kaikki neljä ketjua toteuttavat yhdessä sovittuja asioita ja katsokaa kumpi pelaa ja kumpi syö poppareita. Itse väitän Åstenin tippuvan siinä leikissä aikaisemmin.
Helpompi katkaista laidassa, helpompi syöttää vasemmalle ketjukavereille eikä laukominenkaan vaikeampaa ollut (tosin olin aika surkea laukomaan).
Mieluisin pelipaikka oli kuitenkin pakkina tai maalivahtina.
Itse leftinä olen tykännyt pelata eniten oikeassa laidassa, eli lapa keskelle päin, mutta ymmärrän, että molemmissa on puolensa. Riippuu kaiketi pelaajatyypistä, että lauotko enemmän vai rakennatko peliä? Oikeassa laidassa plussana mm. nopeat one-timerit sekä maalintekosektoreihin leikkaaminen ja laukominen. Vasemmassa laidassa taas syöttöjen haltuunottaminen, kenties syöttöpelaaminen yleensäkin sekä kiekon suojaaminen kun alueelle tultaessa voit pitää pelivälinettä laidan puolella ja suojata sitä paremmin kropallasi.
Toki nämä kommentit sen verran harrastelijatasolta, että pitäisivät sisällään mitään valtaisia taktisia nyansseja.
Mikäli vain pystyn illan ottelun yytsimään, tulen kiinnittämään erityistä huomiota Åstenin karvauspelaamiseen. Toki olen jo pitkään miestä katsonut tarkkaan, mutta ehkä nyt syytä yrittää muuttaa katsontakantaa. Mielenkiinnosta kysyn vielä, jos nyt lähtisit rakentamaan vaikka kantakaupungin kommunistien rosteria liigapelaajista reilulla kolmella miljoonalla, olisiko Åsten listallasi vai löytyisikö nelosesta (oletettavasti) eri pelimiehet?
Keräsen paikka kuuluisi olla katsomossa. Ollut valovuoden jäljessä Åstenia tällä kaudella. Liigan sivuilta voi käydä katsomassa herran tilastoja. Lempinimikin joku pommikone. Onkohan edes taklannut tällä kaudella kertaakaan? Åsten sen sijaan hyödyllisempi tällä hetkellä joukkueelle. Hankkii jäähyjä, taklaa ja karvaa hyvin. Samaa mieltä, että paikka kuuluisi olla nelosessa. Vakaa liigapelaaja kuitenkin neloseen ja kunhan pleijarit alkaa arvokas raataja joukkueelle.
Kiitos! Relevantteja pointteja molemmille puolille ja varmasti tosiaan valittu taktiikka määrittää sitä että miten nuo valinnat tehdään. Ja tietysti pelaajien kemia jota ei voi unohtaa.
Ehkä mitä Pike voisi yrittää on se että laittaisi edes yhteen kenttään sen rightin ukon vasemmalle puolelle, jolloin IFK:n hyökkäyspeliin tulisi enemmän variaatiota ja varsinkin kotipeleissä kun on vaihtoetu niin vastustajan on vaikea tuohon totuttautua kun ei voi laittaa aina samoja kavereita pelaamaan tätä ns. onetimer -ketjua vastaan. Ja mä nimenomaan kaipaan sitä että se laukoja olis nimenomaan siellä vasemmalla puolella, jotta pääsee ampumaan sinne etuylänurkkaan joka on nopeissa tilanteissa tunnetusti normaalille leftin veskalle ehkä se vaikein paikka poimia se veto pois.
Nyt tulee täyttä mutuilua, mutta äkkiseltään heittäisin, että "lapa keskelle päin" on nykyisin enemmän junnu-/harrastelijapuolen juttuja kun taas tuntuu, että ammattilaistasolla pelin nopeutuessa korostuu enemmän, että lavan lusikkapuoli on keskelle päin eli toisin sanoen lapa laidan puolella. Erikoistilanteet sitten toinen juttu. Eikös aiemmin one-timereistä elänyt Patrik Lainekin (R) pelaa nykyään tasaviisikoin oikeassa laidassa ja ylivoimassa lähinnä sitten vasemman laidan kaarella syöttöjä kärkkymässä?
Jos taas miettii, että mikä yhdistää seuraavia meilläkin käyneitä pelaajia, joiden pelipaikka on käytännössä lukittu oikeaan laitaan; Joonas Rask, Juha-Pekka Haataja, Juhamatti Aaltonen & Vili Sopanen? Kyllä, he pelaavat kaikki rightin puolelta.
Tällä kaudella kyllä Keränen ollut pihalla kuin lintulauta. Mutta yleisesti ottaen jääkiekkoilijana vähintään pari askelta Åstenia edellä. Keränen on valmennettavissa loistavaksi nelosen rouhijaksi. Åstenilla ei minun silmääni tarvittavia ominaisuuksia siihen ole. Sama asia toisen sanoen, Keräsen ura jatkuu Liigassa IFK:n jälkeenkin, Åsten todennäköisesti tekee Salmet, jolloin ura jatkuu jossain täysin toissijaisessa sarjassa.
Mä olen pelannut 35 vuotta oikeaa laitaa (jos olen itse voinut asiaan vaikuttaa), lapa sisällä. Suurin osa on eri mieltä, eli lapa laidan puolella. Musta se on kummallista.
Hienoa! Jos pääset ruudun ääreen niin pohditaan sitten matsin jälkeen että oliko mun jutuilla mitään katetta.
Mä voin ihan käsi sydämellä sanoa että mä valitsisin Åstenin mun liigajoukkueen rosteriin vaikka olis kaikki tällä kaudella Suomessa pelaavat pelaajat käytössä. Mun mielestä tekee todella arvokasta työtä koko ajan. Virheitä sattuu kaikille, mutta Åstenin kohdalla niitä tuntuu sattuvan koko ajan vähemmän ja vähemmän ja todella harvoin asiat menee kentällä pieleen hänestä johtuvista seikoista. Yleensä se on enemmänkin Åsten joka pelastaa ketjukaverinsa pulasta kun muilla äijiä karkaa ja kiekko pomppii lavassa. Todella harvoin näkee että joku ryöstää häneltä kiekon, kun taas vastapainoksi todella usein näkee kun hän sen käy sieltä kaverin pakilta vastustajan päässä viemässä. Tuosta vaan ikävä kyllä seuraa usein jompikumpi seuraavasta; a) hänelle voisi avautua maalipaikka, mutta jäätyy tai b) ketjukaverit ei ole tilanteessa messissä kun eivät osaa lukea peliä oikein.
Tämä tekee mielestäni nyt sen mielenkiinnon tähän iltaan kun vieressä ei olekaan nelosketjun anti-jääkiekkoilijat vaan siellä onkin vieressä ukot jotka voivat haistaa avautuvia tilanteita noista Åstenin urotöistä. Jos itse pääsee paikalle niin luultavasti edelleen jäätyy koska tämä on hänellekin uusi tilanne, mutta ajan kanssa tuokin voisi muuttua jos saisi pelata hyökkäävien pelaajien kanssa ja tilanteesta tulisi tutumpi. Eli jos hän tekisi tänään itse maalin niin uskon sen tulevan enemmänkin maalinedusväännöstä eikä mistään avopaikasta.
Mutta katsotaan miten käy! Toivottavasti olen oikeilla jäljillä ja ei tartte häpeillä matsin jälkeen näitä pohdintojani :)
Toinen syy on että hellppo tehdä sopimus kun annetaan ylisuurta palkkaa. Mistään muualta ei Micke saisi vastaavaa palkkaa. Ei ole vaikea saada allekirjoitusta paperiin. Tuskiiin tarjouksia liikaa oli oven takana muilta seuroilta samalla hinnallla?Tähän vahva sama. Tämä taisi olla Nypsin ja Atten kanssa ekassa nipussa, joiden kanssa Salmelainen teki jatkopahveja. Ja Åstenin kanssa sen tekeminen oli aivan hemmetin helppoa. Kaveri ei saikuta, pelaa aina kaiken sen minkä suinkin kykenee, ja on noissa sinunkin mainitsemissasi asioissa aivan hemmetin hyvä. 3 more year, well dun!
Itseäni ei yllättänyt yhtään se, että nyt syksyllä Kärppien eka sainaus jatkosopimuksiin oli Sailio. Hyvin saman profiilin pelaaja Muulin kanssa, ja samoilla perusteluilla erittäin helppo kiinnittää joukkueeseen. Ja kyllä valmentajillakin on näille ihan oikeasti käyttöä, vaikka molemmat välillä heidän pitkäpinnaisuuttaan koetteleekin.
Toinen syy on että hellppo tehdä sopimus kun annetaan ylisuurta palkkaa. Mistään muualta ei Micke saisi vastaavaa palkkaa. Ei ole vaikea saada allekirjoitusta paperiin. Tuskiiin tarjouksia liikaa oli oven takana muilta seuroilta samalla hinnallla?
Paljon. Liian paljon sen suhteen mitä antaa joukkueelle. 55k taisi olla viimeksi. Se on aika paljon yhdestä maalista.Paljon se saa palkkaa?
Paljon. Liian paljon sen suhteen mitä antaa joukkueelle. 55k taisi olla viimeksi. Se on aika paljon yhdestä maalista.