Ketjukoostumukset kaudella 2019–2020

[SOF1969]

M.Keränen - Lundell - Kangasniemi, 3. ketju meillä tänään. Ja Tallberg - Åsten - J.Keränen nelosena. Alkaa näyttämään hyvältä.

Onhan tuo hyökkäys laadullisesti jäätävän kova. Jos ei tehoja ala löytymään, niin täytyy alkaa hieman huolestumaan.

 

[Just-Ice-Hockey]

Nyt kyllä näyttää hyökkäys jo hyvältä. Neloseen kun vielä saataisiin se meidän oma Jasu ja Jääskä takaisin, niin johan kelpaisi.

Niin ja ne ketjut:

Turunen - Paajanen - Dyk
Saarinen - Sallinen - Leskinen
M. Keränen - Lundell - Kangasniemi
Tallberg - Åsten - J. Keränen

Järvinen - Laakso
Ahonen - Motin
Varakas - Lyytinen

Tuohimaa
Engren

 

[aquanqua]

On kyllä järkyttävän kapea puolustuskalusto IFK:lla vrt. hyökkäys. YV:t voi huoletta pelata vaikkapa viidellä hyökkääjällä.

 

[Kane88]

Kova on kyllä toi hyökkäys ei kahta sanaa. Tobbelle pieni vinkki ens kautta ajatellen. Mielestäni joukkueen rakennus pitäisi aloittaa puolustuksesta, että meillä olisi noin kaksi hyvää pakkipareja missä on sekä kiekollista osaamista että äijämäisyyttä. Nyt kun meidän ainoa kunnon kiekollinen pakki kousa on telakalla niin vähän kyllä kärsii hyökkääjien kohalla noi lähdöt omista. Pirskule jos saataisiin esim. Lyytinen vaihdettua vaikkapa ertsiin.

 

[douppi]

Tohon joku kova pakkihankinta sekä Kousa tietysti takas, niin olis "vähän" erinäköinen pakisto. Täytyy muistaa vielä tuo Järvisen kova potentiaali. Löytyykö se paras vire kevään aikana vai ei?

 

[Pepper Jack]

On kyllä järkyttävän kapea puolustuskalusto IFK:lla vrt. hyökkäys. YV:t voi huoletta pelata vaikkapa viidellä hyökkääjällä.

Onhan tuo puolustus nyt ihan laaja, mutta kärki siinä on erittäin kapea. Minusta puolustuksen suurin ongelma on se, että kaikki suorittavat ok tasolla rooliinsa nähden, mutta kukaan ei esitä mitään erikoista.

 

[ElmerMoody]

Sanokaas joku laiturina pelannut että onko kivempi pelata lapa keskelle vai laitaan päin? Ihmettelen noita laitureiden puolia kun R:t on kaikki laitettu oikealle. Itse pelasin urani pakkina ja siellä viivalla oli ainakin paljon tehokkaampaa pelata lapa keskelle, että sai vedon lähtemään nopeammin. Tottakai laidan vieressä on helpompi pelata lapa laidan puolella, mutta kyllä sen kiekon saa jalallakin pysäytettyä tai lavalla käännettyä nopeasti keskelle. Laitureilla toki sen poikkisyötön saa syvemmälle maalin kulmalle jos lapa on laidan puolella, mutta voi sen kiekon pistää kulmalta rystylläkin sisään ja mä ainakin opin kohottamaan rystylläkin jo joskus D-junnuissa.

Tottakai pelaajien kemioilla on isompi merkitys, mutta aika vähän noita kenttiä on edes kokeiltu niin että snaippereiden lavat olisi keskelle päin. Jos olen ns. pelinrakentajalaituri, niin silloin toki logiikka menee toisin päin ja ymmärrän oikein hyvin miksi esim. Saarinen pelaa vasemmalla.

 

[Postinjakaja]

Onhan tuo puolustus nyt ihan laaja, mutta kärki siinä on erittäin kapea. Minusta puolustuksen suurin ongelma on se, että kaikki suorittavat ok tasolla rooliinsa nähden, mutta kukaan ei esitä mitään erikoista.

Tämä on hyvin kiteytetty. Ilman Kousaa tuo pakisto on -ei nyt heikko-, mutta vain ok. Jos Järvinen ja muut (myös Kousa) pelaisi sillä oletettavalla tasollaan, niin pakisto olisi todella hyvä ja mestaruuskelpoinen. Silti tuntuu, että tuo alakerta on aika virkamiesmäinen ja monella olisi varaa parantaa. Tällä tasolla ei vielä riitä. Ei välttämättä edes Kerhoa vastaan.

Toki haluan uskoa, että kaikki nostavat tärkeissä peleissä tasoaan, mutta siitä ei ole takeita. Siksikin yhden tekijäukon hankkiminen alakertaan tekisi eetvarttia.

 

[Lätty-ylämummo]

Ja kaudella 11-12 kolme matsia KooKoossa. Tuolloin oli kyse ihan puhtaasti @Frankie mainitsemasta tuntuman hakemisesta.

Totta! KooKoo pelasi vielä Mestistä tuolloin.

 

[Jermu]

Tämän jälkeen luisteli hyvin kivuliaan näköisenä vaihtoon.

Tämä kuvaus nyt sopii Nykoppin lähes jokaiseen vaihtoon.

 

[Pate44]

Kyllä väitän, että Nykopp loukkaantui edellisessä matsissa. Blokkasi kiekon ja jäi makaamaan jäähän. Tämän jälkeen luisteli hyvin kivuliaan näköisenä vaihtoon.

Blokkasi kiekon tällä kertaa selällään, ihme olisi jollei loukkaantunut.

 

[SOF1969]

On kyllä järkyttävän kapea puolustuskalusto IFK:lla vrt. hyökkäys. YV:t voi huoletta pelata vaikkapa viidellä hyökkääjällä.

Kannattaisi lähteä hakemaan sellaisia 7-6 voittoja tässä tilanteessa. Niistä on hyvää kokemusta historiassa pariinkin otteeseen.

 

[Lemieaux]

Blokkasi kiekon tällä kertaa selällään, ihme olisi jollei loukkaantunut.

Boldaus oma. Onhan tuo vähän kuin aromipesä-Mikolta kysyttäisiin mitä mausteita soppaan on laitettu tällä kertaa.

 

[Just-Ice-Hockey]

Tallberg - Paajanen - Leskinen
Saarinen - Sallinen - Keränen
Åsten - Lundell - Kangasniemi
Engberg - Nykopp - Keränen

Järvinen - Laakso
Ahonen - Motin
Varakas - Lyytinen

Engren
Tuohimaa

Paljon on kyllä poissaoloja ja vielä ison roolin pelaajilla. Silti on pakko ihmetellä herra Pikkaraisen ajatuksenkulkua ketjujen suhteen. Neloselta ja kolmoselta (kiitos Åstenin) on turha tänään mitään kiekollista peliä odottaa. Pahoin pelkään lisäksi, että Tallberg tappaa ykkösen kiekollisen pelin, semminkin kun Paajasenkaan vahvuudet eivät varsinaisesti löydy samettisista käsistä ja luovuudesta. Toisaalta tuo tämän iltainen ykkönen voi olla hyvä ja ennen kaikkea suoraviivainen kokonaisuus, joten annetaan poikien näyttää illalla mihin pystyvät.

Sen sijaan en voi käsittää miksi nelosen kädettömiä pitää nostaa ylempiin ketjuihin rikkomaan hyökkäyspeliä. Minusta olisi ollut paljon parempi nostaa Lambert tai Nordgren kolmoseen ja jättää Åsten neloseen.

Pakiston osalta kiroaisin Laakson liian isoa rokkia, jos puolustus ei olisi niin älyttömän ohut, että Kousan loukkaannuttua ei ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin tarjota Laaksolle aivan liian isoa roolia.

 

[RedDawn]

On kyllä joo... Miksi ihmeessä Lambert ei saa näytön paikkaa nyt? Juuri toisessa ketjussa minuutti sitten tätä kaipailin. Tale kolmoseen, Muuli neloseen ja Lambert 1-2 ketjuihin ja olisi hieman erinäköiset ketjut. Noh, katsotaan, mutta hiukan kylmää jo...

 

[EPK]

Tallberg - Paajanen - Leskinen
Saarinen - Sallinen - Keränen
Åsten - Lundell - Kangasniemi
Engberg - Nykopp - Keränen

Järvinen - Laakso
Ahonen - Motin
Varakas - Lyytinen

Engren
Tuohimaa

Paljon on kyllä poissaoloja ja vielä ison roolin pelaajilla. Silti on pakko ihmetellä herra Pikkaraisen ajatuksenkulkua ketjujen suhteen. Neloselta ja kolmoselta (kiitos Åstenin) on turha tänään mitään kiekollista peliä odottaa. Pahoin pelkään lisäksi, että Tallberg tappaa ykkösen kiekollisen pelin, semminkin kun Paajasenkaan vahvuudet eivät varsinaisesti löydy samettisista käsistä ja luovuudesta. Toisaalta tuo tämän iltainen ykkönen voi olla hyvä ja ennen kaikkea suoraviivainen kokonaisuus, joten annetaan poikien näyttää illalla mihin pystyvät.

Sen sijaan en voi käsittää miksi nelosen kädettömiä pitää nostaa ylempiin ketjuihin rikkomaan hyökkäyspeliä. Minusta olisi ollut paljon parempi nostaa Lambert tai Nordgren kolmoseen ja jättää Åsten neloseen.

Pakiston osalta kiroaisin Laakson liian isoa rokkia, jos puolustus ei olisi niin älyttömän ohut, että Kousan loukkaannuttua ei ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin tarjota Laaksolle aivan liian isoa roolia.

Aika puolustuspainotteinen kokoonpano tänään.

 

[Pekka Kaukalo]

Aika puolustuspainotteinen kokoonpano tänään.

Ehkä syytä ollakin? Tulee muuten melkoinen Hawaii-ilta...

 

[ElmerMoody]

@Provider mun mielestä Åsten ei ole yhtään niin kädetön kuin annat tuossa ymmärtää. Se on totta että kun pääsee nokikkain veskan kanssa niin silloin tuppaa jäätymään. Nyt jos tuon ketjun kemia toimii oikein niin Åsten voi olla se ratkaiseva pala kun se kiekko pitää runtata siitä maalin edustalta sisään. Tai vaihtoehtoisesti tekee sen tilan kavereille laittaa se kiekko sisään. Vääntöhommissa Åsten on Liigan eliittiä, mutta usein pelaa sellaisissa ketjuissa joissa ei muuta tehdäkkään kun väännetään ja ns. selviydytään. Nyt odotusarvo tuolle kentälle on eri ja Åstenista voidaan saada ihan erilailla hyötyä irti.

Noh, katsotaan miten illalla käy. Voi olla että olen ihan väärässä, mutta noilla odotuksilla minä iltaan lähden.

 

[RedDawn]

Åsten on tosiaan ollut kiekollisesti parempi tällä kaudella kuin monella aiemmalla yhteensä, mutta se ei tietysti paljoa vielä tarkoita. Ollut silti tähän mennessä joukkueen onnistujia omalla tavallaan. Tässä tilanteessa paikka 3-ketjussa on tietty hyvä kokeilu, mutta musta vaan toi kombinaatio Kangasniemen ja Lundellin kanssa ei ainakaan paperilla jostain syystä näytä kauheen hyvältä. No katsotaan, ja nythän näitä kokeiluja on hyvä harrastaa kun ketjut muutenkin rikki.

On muuten yhteensä 34 maalia (IFK tehnyt kaikkiaan 100) "pois" kentältä tänään loukkaantumisten myötä, ja yhteensä 95 (!) tehopistettä... Eli nyt olisi roolia todellakin tarjolla, ei muuta kuin verkot tötterölle!

 

[Bafforosso]

En minäkään ymmärrä miksi ei Nordgren ja/tai Lambert, miksei Myllyläkin pääse yrittämään. Nyt putosi käsiä pois ja ne paikataan puukäsillä. Onneksi, soon Lennu is back, joten niitä puukäsiä riittää.

 

[Just-Ice-Hockey]

@Provider mun mielestä Åsten ei ole yhtään niin kädetön kuin annat tuossa ymmärtää. Se on totta että kun pääsee nokikkain veskan kanssa niin silloin tuppaa jäätymään. Nyt jos tuon ketjun kemia toimii oikein niin Åsten voi olla se ratkaiseva pala kun se kiekko pitää runtata siitä maalin edustalta sisään. Tai vaihtoehtoisesti tekee sen tilan kavereille laittaa se kiekko sisään. Vääntöhommissa Åsten on Liigan eliittiä, mutta usein pelaa sellaisissa ketjuissa joissa ei muuta tehdäkkään kun väännetään ja ns. selviydytään. Nyt odotusarvo tuolle kentälle on eri ja Åstenista voidaan saada ihan erilailla hyötyä irti.

Noh, katsotaan miten illalla käy. Voi olla että olen ihan väärässä, mutta noilla odotuksilla minä iltaan lähden.

Et ole suinkaan ainoa kenen kanssa näkemykseni Åstenista eroaa melkolailla. Siitä kyllä pidän ihan loppuun asti kiinni, että tuolla hyökkäyspeliin miehellä ei ole mitään annetavaa. About 300 matsia pelattuna Liigassa ja kohta menee 20 maalin raja rikki. En minä hyvällä tahdollakaan osaa tuollaisesta pelaajasta odottaa ratkaisevaa palaa minkään ketjun hyökkäyspeliin.

Ylipäätänsä Åstenin (minun mielestä kovin kyseenalaiset) vahvuudet jääkiekkoilijana ovat hyvin ohkaiset eivätkä miltään osin kiekollista peliä tukevia. Vääntämisessäkin vahvuudet tulevat esille vain staattisissa tilanteissa. Mikäli vastustajalla on vähänkin vauhtia osaa Åsten vain lyödä mailalla tai koukkia. Ja saa tai on saanut verrattain hyvällä prosentilla vielä jäähyjäkin hankittua itselleen.

Kaiken kaikkiaan Micke Åsten ei minusta edelleenkään ole liigatason jääkiekkoilija muuten kuin asenteeltaan. Mutta ainakaan hänen paikkansa ei ole muussa kuin nelosen rikkovassa roolissa.

 

[Kane88]

Hyökkäys ihan riittävä, en tiiä tosin jos se Ilvestä vastaan riittää. Mutta se PUOLUSTUS. Viimeistään ens kaudeks on saatava se puolustus kuntoon. Nää laaksot ja lyytiset sais mennä vaikka kuuhun ja tilalle koodinimiä "lindbohm" ja "fiinalikevään auvitu". Mites meijän a-junnut. Eikös sieltä ole tulossa ketään tekeemään läpimurtoa. Teräväinen?

 

[ElmerMoody]

Et ole suinkaan ainoa kenen kanssa näkemykseni Åstenista eroaa melkolailla. Siitä kyllä pidän ihan loppuun asti kiinni, että tuolla hyökkäyspeliin miehellä ei ole mitään annetavaa. About 300 matsia pelattuna Liigassa ja kohta menee 20 maalin raja rikki. En minä hyvällä tahdollakaan osaa tuollaisesta pelaajasta odottaa ratkaisevaa palaa minkään ketjun hyökkäyspeliin.

Ylipäätänsä Åstenin (minun mielestä kovin kyseenalaiset) vahvuudet jääkiekkoilijana ovat hyvin ohkaiset eivätkä miltään osin kiekollista peliä tukevia. Vääntämisessäkin vahvuudet tulevat esille vain staattisissa tilanteissa. Mikäli vastustajalla on vähänkin vauhtia osaa Åsten vain lyödä mailalla tai koukkia. Ja saa tai on saanut verrattain hyvällä prosentilla vielä jäähyjäkin hankittua itselleen.

Kaiken kaikkiaan Micke Åsten ei minusta edelleenkään ole liigatason jääkiekkoilija muuten kuin asenteeltaan. Mutta ainakaan hänen paikkansa ei ole muussa kuin nelosen rikkovassa roolissa.

Asia selvä. Olen lähes koko tekstisi kanssa eri mieltä (pl. asenne ja se että monet muutkin ovat eri mieltä) ja niin kaukana toisistamme ollaan, että tuskin päästään asiasta yhteisymmärrykseen. Itse arvostan Åstenia kovasti, mutta se kai on tullutkin jo selväksi.

Pyydän kuitenkin että kokeilet seurata Åstenia tilanteissa, joissa hän lähtee karvaamaan kiekkoa vastustajalta pois tai häiritsemään vastustajan alimman pelaajan pelinavausta. Harva osaa sen niin hyvin kuin hän.

 

[Dennis]

Kaiken kaikkiaan Micke Åsten ei minusta edelleenkään ole liigatason jääkiekkoilija muuten kuin asenteeltaan. Mutta ainakaan hänen paikkansa ei ole muussa kuin nelosen rikkovassa roolissa.

Samaa mieltä. Kaikki kunnia Åstenille kovalla asenteella pelaamisesta ja pyyteettömästä työstä joukkueen eteen, mutta kyllähän nyt jotain pitäisi saada aikaiseksi myös hyökkäyspäässä sen sijaan, että kohkaa ympäri kaukaloa vaihdosta ja kaudesta toiseen. Jos Åsten joskus HIFKsta lähtee, niin liigassa pelipaikka löytyy korkeintaan jostain Jukureista tai Sportista, kärkijoukkueisiin ei ole mitään asiaa eikä pitäisi olla HIFKhonkaan, jos mielimme kärkiseuraksi.

Mielenkiintoista nähdä miten HIFKn trappi tänään toimii, kun vastassa on Ilveksen nuoret "ravihevoset". HPK ainakin puhkaisi HIFKn trapin mennen tullen lauantain pelin kolmannessa erässä ja tuli heittämällä keskialueen ja HIFKn puolustussinisen yli. Jos taas HIFK lähtee haastamaan luistelukilpailussa, niin siinä hommassa tulee pataan pahemman kerran, kun viimeistään kolmannessa erässä loppuu happi.

 

[EPK]

Samaa mieltä. Kaikki kunnia Åstenille kovalla asenteella pelaamisesta ja pyyteettömästä työstä joukkueen eteen, mutta kyllähän nyt jotain pitäisi saada aikaiseksi myös hyökkäyspäässä sen sijaan, että kohkaa ympäri kaukaloa vaihdosta ja kaudesta toiseen. Jos Åsten joskus HIFKsta lähtee, niin liigassa pelipaikka löytyy korkeintaan jostain Jukureista tai Sportista, kärkijoukkueisiin ei ole mitään asiaa eikä pitäisi olla HIFKhonkaan, jos mielimme kärkiseuraksi.

Mielenkiintoista nähdä miten HIFKn trappi tänään toimii, kun vastassa on Ilveksen nuoret "ravihevoset". HPK ainakin puhkaisi HIFKn trapin mennen tullen lauantain pelin kolmannessa erässä ja tuli heittämällä keskialueen ja HIFKn puolustussinisen yli. Jos taas HIFK lähtee haastamaan luistelukilpailussa, niin siinä hommassa tulee pataan pahemman kerran, kun viimeistään kolmannessa erässä loppuu happi.

Mä näen että Åsten on kaavailtu rotaatioon ja ei pelaisi kaikkien ollessa kunnossa paitsi siinä tapauksessa että halutaan peluuttaa nelosessa alivoimaa ajatellen.

Nytkin 4. kenttä voisi olla

Tallberg - Nykopp - Jääskä

Tai

Tallberg - Jääskä - Keränen

Rotaatiolaituriksi hyvä.