Ketju TPS:n huhuille, mutuille sekä htt-spekulaatioille

[Wizzö]

Mainitsee, että tehty sopimus on kahden vuoden diili.

Aika lyhyt sopimus, ei tuossa pitkää projektia ole tiedossa jollei soppari sisällä optioita.

 

[Spine]

Aika lyhyt sopimus, ei tuossa pitkää projektia ole tiedossa jollei soppari sisällä optioita.

Varmaan aika mahdotonta sorvata Ahokkaalle pidempää sopparia. On kyllä pienimuotoinen ihme saada edes kaveri Turkuun.

 

[charlieglide]

Lainaus taas HIFK:n huhuketjusta Jaloseen liittyen:

Nokka oli hylännyt Turun tarjouksen päävalmentajan paikasta. Turku oli lähes "kaupungin" voimalla tarjonnut kaiken mahdollisen, mutta silti jotain muuta on tiedossa.

Mielenkiintoista minkä suunnan Nokka ottaa, itse veikkaisin ehdottomasti Liigaa. Onko se sitten Etelä vai Pohjoinen, sitä en tiedä.

Erikoista, jokseenkin sellainen käsitys ollut että Jalonen olisi ollut nimenomaan kiinnostunut tulemaan Turkuun mutta vieläkö se Westerlund siellä oli Kivenä kengässä? Ei sikäli, jos Ahokas tulee Jalosen sijaan niin se käy vallan mainiosti ainakin mulle.

 

[Black Star]

Erikoista, jokseenkin sellainen käsitys ollut että Jalonen olisi ollut nimenomaan kiinnostunut tulemaan Turkuun mutta vieläkö se Westerlund siellä oli Kivenä kengässä? Ei sikäli, jos Ahokas tulee Jalosen sijaan niin se käy vallan mainiosti ainakin mulle.

Näin ne varmat muuttuukin epävarmoiksi tai ankoiksi.

Tästä syystä odottelen vielä vahvistusta Ahokkaan osalta, ennen kuin repeän paidattomaan tuuletukseen.

Tässä on viime vuosina varmat osoittautuneet hudiksi useammin kuin tosiksi.

Mielenkiintoista kyllä, että siellä K.Jalonen, Manner ja Ahokas ym tavallaan vapaana. Ja samalla tarjolla paikkoja penkin takaa esim. IFK:ssa.

Oliko muuten niin että Lukossa ja Kärpissä valmentajat jo valittuna?

Tuossa kun miettii että mitä paikkoja on vapaana ja nokkimisjärjestystä. TPS tulee varmaan noiden kaikkien jälkeen, jos valmentajalla mahdollisuus valita.

 

[Kulkija]

Tuossa kun miettii että mitä paikkoja on vapaana ja nokkimisjärjestystä. TPS tulee varmaan noiden kaikkien jälkeen, jos valmentajalla mahdollisuus valita.

Miten sitä sitten katsoo. Ifk potkinut kaksi vai jopa edellistä valmentajaa pihalle kesken sopimuksen. Tuollaiset asiat voi myös helposti painaa vaakakupissa.

 

[Viheltää]

Lainaus taas HIFK:n huhuketjusta Jaloseen liittyen:



Erikoista, jokseenkin sellainen käsitys ollut että Jalonen olisi ollut nimenomaan kiinnostunut tulemaan Turkuun mutta vieläkö se Westerlund siellä oli Kivenä kengässä? Ei sikäli, jos Ahokas tulee Jalosen sijaan niin se käy vallan mainiosti ainakin mulle.

Tämä hyvä jos tosiaan Ahokas tulee valmentamaan TPS. Omasta mielestä tämä parempi vaihtoehto. Nämä nykyiset vuoden diilit ovat TPS:lle vain etu. Paras tilanne olisi jos TPS:llä ei olisi yhtään sopimusta ensi vuodelle., poislukien omat junnut.

 

[ceeceeäm]

Oliko muuten niin että Lukossa ja Kärpissä valmentajat jo valittuna?

Kyllä.

Lukon päävalmentaja ensi kaudella on Marko "Veltsu" Virtanen.
Kärpissä puolestaan aloittaa päävalmentajana Lauri Mikkola.

 

[Black Star]

Miten sitä sitten katsoo. Ifk potkinut kaksi vai jopa edellistä valmentajaa pihalle kesken sopimuksen. Tuollaiset asiat voi myös helposti painaa vaakakupissa.

Niin, meinaat että TPS on se vakaa kallio?

Kyllä mä silti väittäisin, että Kärpät, Tappara ja IFK on ne jotka vetää isoimmat nimet jos haluavat.

IFK on kummallinen kun eivät edes resursseihin nähden suorita kovin kummoisesti, mutta silti imu sinne on kova. Pääkaupungin valot vetää ja näyteikkuna on varma. Mediahuomio valmentajalle on tuolla varmaan isoin mitä saatavilla.

Lukko ja Ilves ovat hoitaneet viime aikoina hommat, joten sielläkin olisi imua.

Mutta siis 4/5 tästä kärkiporukasta on koutsit valmiina. Nimellisesti vapaana on harvinaisen paljon laatukoutseja, joten pitäisi tällä kertaa riittää meillekin. Toki, ulkomaatkin vievät omansa, mutta tässä koronatilanteessa valmentajilla voi olla enemmän halukkuutta lyödä pesti lukkoon nyt jos on tarjolla, eikä odottaa rahakkaampia tarjouksia KHLstä jne.

Tässä mielessä tähän Ahokas -huhuun uskaltaa luottaa edes hieman enemmän.

Kyllä.

Lukon päävalmentaja ensi kaudella on Marko "Veltsu" Virtanen.
Kärpissä puolestaan aloittaa päävalmentajana Lauri Mikkola.

Juu, Veltsu olikin jo muistissa mutta tää Mikkola oli jossain alitajunnan perukoilla. Muistin joskus lukeneeni, että joku nobody on tuonne jo kiinnitetty.

Ja ei ole tarkoitus vähätellä, mutta itselle tuo Mikkola ei sano yhtään mitään.

 

[aurajoki]

Jotenkin minua häiritsee tämä Liigan valmentajaruletti, koska samat halutut nimet siinä pääasiassa pyörivät eikä uusia tule. Onko niin, että suomalaisvalmentajat ovat pudonneet jääkiekon hard coresta, koska vientiä Ruotsin, Sveitsin, KHL:n, Saksan ja Tsekin liigoihin ei juuri ole ollut enää viime vuosina. Ja niissäkin tapauksissa, joissa suomalaisvalmentaja on ulkomaille palkattu päävalmentajaksi, tuloksena on hyvin usein ollut potkut kesken sopimuksen.
Seisova vesi ei ole hyvä asia ja mielestäni Liigassa ollaan nyt hyvin lähellä seisovan veden tilannetta eli samat valmentajat kiertävät seurasta toiseen ja mitä tällä voitetaan. Eipä varmaan loppupeleissä mitään. Tämä ennen kaikkea osoittaa, että liigaseurojen johto valmentajavalinnoissaan äärimmäisen konservatiivinen. Otetaan mieluummin ns varma nimi kuin uskallettaisiin rohkeasti kokeilla jotain uutta ja sitä kautta mahdollisesti saataisiin kilpailuetua vastustajiin nähden, kun oman joukkueen peli ei olisi jätön jätön jättöä taikka meidän peliä vaan sellaista, mitä kansainvälisillä kentillä menestyksellisesti pelataan.
Olen muutamaan otteeseen suositellut, että TPS:n kannattaisi ottaa meritoitunut ja tuloksia valmennusurallaan saanut ulkomaalainen päävalmentaja, joka toisi mukanaan oman valmennustiiminsä. Tällä tavoin kerrankin voitaisiin sanoa, että aloitetaan puhtaalta pöydältä ja yksikään klaani tai klikki ei olisi saanut omaa saunakaveriaan puikkoihin, joihin saunakaverin taidot eivät kuitenkaan riitä.
Jos Jussi Ahokkaan kanssa kuitenkin on jo tehty valmennussopimus, asia on mielestäni ok, mutta jatkoa ajatellen, kannattaisi ruveta kartoittamaan ulkomaalaisia valmentajia ja seurata heidän tuloksiaan, jotta Ahokkaan jälkeen tuleva valmentaja olisi kartoitettu mahdollisimman tarkkaan.

 

[kiekko-ollie]

Jotenkin minua häiritsee tämä Liigan valmentajaruletti, koska samat halutut nimet siinä pääasiassa pyörivät eikä uusia tule. Onko niin, että suomalaisvalmentajat ovat pudonneet jääkiekon hard coresta, koska vientiä Ruotsin, Sveitsin, KHL:n, Saksan ja Tsekin liigoihin ei juuri ole ollut enää viime vuosina. Ja niissäkin tapauksissa, joissa suomalaisvalmentaja on ulkomaille palkattu päävalmentajaksi, tuloksena on hyvin usein ollut potkut kesken sopimuksen.
Seisova vesi ei ole hyvä asia ja mielestäni Liigassa ollaan nyt hyvin lähellä seisovan veden tilannetta eli samat valmentajat kiertävät seurasta toiseen ja mitä tällä voitetaan. Eipä varmaan loppupeleissä mitään. Tämä ennen kaikkea osoittaa, että liigaseurojen johto valmentajavalinnoissaan äärimmäisen konservatiivinen. Otetaan mieluummin ns varma nimi kuin uskallettaisiin rohkeasti kokeilla jotain uutta ja sitä kautta mahdollisesti saataisiin kilpailuetua vastustajiin nähden, kun oman joukkueen peli ei olisi jätön jätön jättöä taikka meidän peliä vaan sellaista, mitä kansainvälisillä kentillä menestyksellisesti pelataan.
Olen muutamaan otteeseen suositellut, että TPS:n kannattaisi ottaa meritoitunut ja tuloksia valmennusurallaan saanut ulkomaalainen päävalmentaja, joka toisi mukanaan oman valmennustiiminsä. Tällä tavoin kerrankin voitaisiin sanoa, että aloitetaan puhtaalta pöydältä ja yksikään klaani tai klikki ei olisi saanut omaa saunakaveriaan puikkoihin, joihin saunakaverin taidot eivät kuitenkaan riitä.
Jos Jussi Ahokkaan kanssa kuitenkin on jo tehty valmennussopimus, asia on mielestäni ok, mutta jatkoa ajatellen, kannattaisi ruveta kartoittamaan ulkomaalaisia valmentajia ja seurata heidän tuloksiaan, jotta Ahokkaan jälkeen tuleva valmentaja olisi kartoitettu mahdollisimman tarkkaan.

Amen.
Tehdään Ahokkaalle parin vuoden lappu ja ilmoitetaan vaikka samantien sopimuksen julkkareissa että aletaan samalla kartoittamaan ulkomaista valmentajaa.
Ja sit lähdetään maljan nostoon. Rohkeesti.

 

[Viheltää]

Jotenkin minua häiritsee tämä Liigan valmentajaruletti, koska samat halutut nimet siinä pääasiassa pyörivät eikä uusia tule. Onko niin, että suomalaisvalmentajat ovat pudonneet jääkiekon hard coresta, koska vientiä Ruotsin, Sveitsin, KHL:n, Saksan ja Tsekin liigoihin ei juuri ole ollut enää viime vuosina. Ja niissäkin tapauksissa, joissa suomalaisvalmentaja on ulkomaille palkattu päävalmentajaksi, tuloksena on hyvin usein ollut potkut kesken sopimuksen.
Seisova vesi ei ole hyvä asia ja mielestäni Liigassa ollaan nyt hyvin lähellä seisovan veden tilannetta eli samat valmentajat kiertävät seurasta toiseen ja mitä tällä voitetaan. Eipä varmaan loppupeleissä mitään. Tämä ennen kaikkea osoittaa, että liigaseurojen johto valmentajavalinnoissaan äärimmäisen konservatiivinen. Otetaan mieluummin ns varma nimi kuin uskallettaisiin rohkeasti kokeilla jotain uutta ja sitä kautta mahdollisesti saataisiin kilpailuetua vastustajiin nähden, kun oman joukkueen peli ei olisi jätön jätön jättöä taikka meidän peliä vaan sellaista, mitä kansainvälisillä kentillä menestyksellisesti pelataan.
Olen muutamaan otteeseen suositellut, että TPS:n kannattaisi ottaa meritoitunut ja tuloksia valmennusurallaan saanut ulkomaalainen päävalmentaja, joka toisi mukanaan oman valmennustiiminsä. Tällä tavoin kerrankin voitaisiin sanoa, että aloitetaan puhtaalta pöydältä ja yksikään klaani tai klikki ei olisi saanut omaa saunakaveriaan puikkoihin, joihin saunakaverin taidot eivät kuitenkaan riitä.

TPS:n kohdalla on jo kokeiltu uutta. Kaskinen lupasi tuoda pelitavan jota muut alkavat kopioida. Oli juuri niin kuin yllä mainittiin. Pääsi valmiiseen pöytään Kallion ja Tallinder:n jatkaessa. Herrojen lopettaessa ei jäänyt enään mitään pelitapaa, eikä hommasta tullut mitään.
Nyt kannattaisi hiukan ottaa takaisin, jos Ahokas ei kelpaa niin sellaista nimeä ei ole mikä Aurajoelle kelpaisi. Ahokkaan näytöt ovat todella kovat nuorten pelaajien kanssa ja Kookoon saanut nousemaan pohjalta pelaamaan kärkisijoista. Pelitapakin on just sellainen, mitä haluaisin TPS:ssä pelattavan. Ahokas on niin iso nimi, että en usko että tulee TPS:n, ennen kuin seura julkaisee sopimuksen. Toivotaan että Ahokas tulee ja suoralla 3-vuoden lapulla.

 

[aurajoki]

Amen.
Tehdään Ahokkaalle parin vuoden lappu ja ilmoitetaan vaikka samantien sopimuksen julkkareissa että aletaan samalla kartoittamaan ulkomaista valmentajaa.
Ja sit lähdetään maljan nostoon. Rohkeesti.

Kun asian haluaa aina ymmärtää niin väärin kuin olla ja pystyy, niin tuollaiseen johtopäätökseen ilmeisesti tulee.
Eihän ole ollenkaan varmaa, että Ahokas onnistuu TPS:ssä vai pitäisikö hänen kanssaan tehdä mielestäsi heti 5-vuoden lappu, jottei vaan karkaa muualle. Ammattinsa osaavan seurajohdon pitää aina suunnitella montaa eri skenaariota eikä jumittua yhteen. Kukaanhan ei edellytä, että kaikki skenaariot huudetaan julkisuuteen. Järjen käyttö on sallittua myös TPS-johdolle.

 

[foligno]

Jotenkin minua häiritsee tämä Liigan valmentajaruletti, koska samat halutut nimet siinä pääasiassa pyörivät eikä uusia tule. Onko niin, että suomalaisvalmentajat ovat pudonneet jääkiekon hard coresta, koska vientiä Ruotsin, Sveitsin, KHL:n, Saksan ja Tsekin liigoihin ei juuri ole ollut enää viime vuosina. Ja niissäkin tapauksissa, joissa suomalaisvalmentaja on ulkomaille palkattu päävalmentajaksi, tuloksena on hyvin usein ollut potkut kesken sopimuksen.
Seisova vesi ei ole hyvä asia ja mielestäni Liigassa ollaan nyt hyvin lähellä seisovan veden tilannetta eli samat valmentajat kiertävät seurasta toiseen ja mitä tällä voitetaan. Eipä varmaan loppupeleissä mitään. Tämä ennen kaikkea osoittaa, että liigaseurojen johto valmentajavalinnoissaan äärimmäisen konservatiivinen.

Tää on kyllä totta. Ja on melko paradoksaalista, että samalla kun Suomessa itketään jatkuvasti sitä kuinka NHL:ssä ei uskalleta palkata eurooppalaista päävalmentajaa vaan pyöritetään samaa korttirinkiä, jätetään huomiotta se että kotimaisessa liigassa toimitaan ihan samalla periaatteella.

 

[aurajoki]

TPS:n kohdalla on jo kokeiltu uutta. Kaskinen lupasi tuoda pelitavan jota muut alkavat kopioida. Oli juuri niin kuin yllä mainittiin. Pääsi valmiiseen pöytään Kallion ja Tallinder:n jatkaessa. Herrojen lopettaessa ei jäänyt enään mitään pelitapaa, eikä hommasta tullut mitään.
Nyt kannattaisi hiukan ottaa takaisin, jos Ahokas ei kelpaa niin sellaista nimeä ei ole mikä Aurajoelle kelpaisi. Ahokkaan näytöt ovat todella kovat nuorten pelaajien kanssa ja Kookoon saanut nousemaan pohjalta pelaamaan kärkisijoista. Pelitapakin on just sellainen, mitä haluaisin TPS:ssä pelattavan. Ahokas on niin iso nimi, että en usko että tulee TPS:n, ennen kuin seura julkaisee sopimuksen. Toivotaan että Ahokas tulee ja suoralla 3-vuoden lapulla.

Jos minä kirjoitan, että Ahokkaan sopimus on OK, niin aika oudon tulkinnan pystyt siitä esittämään. Lukemisen ymmärtäminen näyttää olevan joillekin todella vaikeata. Plain and simply, again.

 

[kiekko-ollie]

Kukaanhan ei edellytä, että kaikki skenaariot huudetaan julkisuuteen. Järjen käyttö on sallittua myös TPS-johdolle.

Eiku jotenkin oletin että vaadit niin. Olethan useasti ihmetellyt miksi asiat tuodaan julkisuuteen määrätyllä tavalla. Voin muistaa väärinkin enkä jaksa kaivaa esimerkkejä.

 

[Tuuletin]

Seisova vesi ei ole hyvä asia ja mielestäni Liigassa ollaan nyt hyvin lähellä seisovan veden tilannetta eli samat valmentajat kiertävät seurasta toiseen ja mitä tällä voitetaan.

Onhan noita ns. uusiakin nimiä Suomessa aika kivasti tässä viime vuosina pyörinyt. Joku täällä aikaisemminkin aika hyvin listasi niitä. Kovinkaan montaa vanhan koulukunnan liiga valmentajaa ei tällä hetkellä ole. Liigan päävalmentajan paikkoja kuitenkin Suomessa tarjolla todella vähän.

 

[Sphinx]

Jotenkin minua häiritsee tämä Liigan valmentajaruletti, koska samat halutut nimet siinä pääasiassa pyörivät eikä uusia tule.

Kuten jo nostettiin esiin, onhan niitä uusia nimiäkin viime vuosina tullut hyvin. Tälläkin hetkellä suurimmalla osalla joukkueista päävalmentaja valmentaa ensimmäistä päävalmentajan pestiään liigassa. Nimittäin Tiilikainen (HPK), Myrrä (Ilves), Kauppinen (Jukurit), Miettinen (KalPa), Ahokas (KooKoo), Manner (Kärpät), Niemelä (Pelicans) ja Lehterä (SaiPa), joka on tosin lomautettuna. Käytännössä debyyttivalmentaja on myös HIFK:n Pikkarainen, joka on aiemmin toiminut muutamassa ottelussa TPS:n päävalmentajana keväällä 2015. TPS:n Helmisen voinee myös laskea melko noviisiksi päävalmentajana liigassa. Tapparan Tapola ei ole valmentanut muualla kuin Tapparassa. Jypin Tirkkonen on lomautettuna. Jäljelle ei jää kuin vain kolme seuraa, joilla on tuollainen moneen kertaan seurasta toiseen vaihtanut kiertolaisnimi päävalmentajana: Lukko (Virta), Sport (Dufva) ja Ässät (Selin).

Tepsissäkin on ylivoimaisesti useimmiten otettu penkin taakse keltanokkavalmentaja. Poikkeuksina Virtax2 ja Selin sekä nyt Helminen, jolta vähän jo päävalmentajakokemusta liigasta tosiaan löytyy. Sitten jos keltanokkavalmentaja on vienyt joukkueen mestaruuteen, nämä kaverit (paitsi Määttänen, joka toisaalta ehti mestaruuden jälkeen valmentaa vielä neljä kautta) on kyllä myöhemmin palkattu takaisin (Jortikka ja Suikkanen) niin monta kertaa, kun tempun toistaminen on onnistunut. Sitten, kun mestaruutta ei ole enää tullut, ei samaa nimeä ole enää sen jälkeen uudestaan palkattu. Lisäksi kerran on palkattu meritoitunut ulkomaalainen valmentaja (Jursinov), jolla oli vieläpä Suomestakin jo kokemusta.

No ok, lisäksi Juhani Wahlsten oli jo valmentanut yhden kauden Tepsiä (ja FC Barcelonaa!) ilman suurta menestystä aiemminkin, kun hänet palkattiin päävalmentajaksi v. 1980. Ja jos on kengitty valmentaja kesken kauden, on tällöin myös usein otettu aiemmin jo valmentanut kaveri penkin taakse (Koivu, Pajuoja ja Virtanen), mutta aika usein on menty tällöinkin uudella nimellä (Suikkanen, Lehtonen, Elomo ja Pikkarainen).

Ilman päävalmentajan näyttöjä liigatasolta Tepsiinhän on sitten palkattu Määttänen, Keinonen, Tamminen, Jortikka, Jalonen, Koivu, Leime ja Kaskinen sekä nuo kesken kauden noviiseina sisään otetut. Näistä puolestaan suuri osa on TPS-pestin jälkeen luonut pitkän ja monipuolisen uran valmentajana.

 

[Kulkija]

Jotenkin minua häiritsee tämä Liigan valmentajaruletti, koska samat halutut nimet siinä pääasiassa pyörivät eikä uusia tule. Onko niin, että suomalaisvalmentajat ovat pudonneet jääkiekon hard coresta, koska vientiä Ruotsin, Sveitsin, KHL:n, Saksan ja Tsekin liigoihin ei juuri ole ollut enää viime vuosina.

Tästä nyt olen hieman eri mieltä. Ilveksen Jouko Myrrä, Jukureiden Kauppinen ja HPK:n Tiilikainen sekä Pelicansin Niemelä valmentaa ensimmäistä kokonaista kautta liigassa, Ahokkaalle kausi on toinen kokonainen, KalPan Miettiselle ja HIFKin Pikkaraiselle myös toiset täydet kaudet päävalmentajina liigassa. Eli melkein puolille päävalmentajista nykyinen kausi on ensimmäinen tai toinen kokonainen kausi liigassa.

 

[turkucityboy]

Olisikohan Jasse Ikosta ja Alex Lintuniemeä mahdollista houkutella tänne tai onko etenkään jälkimmäinen minkäänlainen pelimies? Seurat ainakin vaihtuu useasti. Ja onko liian kalliita.
Harmi kun joukkue on tehty jo niin suureksi, nyt pitää olla myös liikennettä ulos jos halutaan uusia ukkoja kehiin.

 

[kiekko-ollie]

Olisikohan Jasse Ikosta ja Alex Lintuniemeä mahdollista houkutella tänne tai onko etenkään jälkimmäinen minkäänlainen pelimies? Seurat ainakin vaihtuu useasti. Ja onko liian kalliita.
Harmi kun joukkue on tehty jo niin suureksi, nyt pitää olla myös liikennettä ulos jos halutaan uusia ukkoja kehiin.

Jasse signas jo Ässiin

 

[kopo]

Olisikohan Jasse Ikosta ja Alex Lintuniemeä mahdollista houkutella tänne tai onko etenkään jälkimmäinen minkäänlainen pelimies? Seurat ainakin vaihtuu useasti. Ja onko liian kalliita.
Harmi kun joukkue on tehty jo niin suureksi, nyt pitää olla myös liikennettä ulos jos halutaan uusia ukkoja kehiin.

Ikoselle nyt ei ainakaan käyttöä, ykkössentterille olisi kyllä. Lintuniemelle voisi ollakin noin teoriassa.

 

[Ramchester]

Nyt olisi ykkössentteri vapaana, kun Juho Lammikko vapautettiin tehtävistään KHL:ssä. Siinä olisi oivallinen sentteri Kestnerille.

 

[kopo]

Nyt olisi ykkössentteri vapaana, kun Juho Lammikko vapautettiin tehtävistään KHL:ssä. Siinä olisi oivallinen sentteri Kestnerille.

Kovettaisi aika lailla kyllä.

 

[Spine]

Kova olisi, mutta miksi tulisi kohelosta Tepsiin? Vilpitön kysymys. Melkoisen läjän hilloa sais tepsi lyödä pöytään, jotta Lammikko edes katsoo tänne suuntaan.

 

[kopo]

Kova olisi, mutta miksi tulisi kohelosta Tepsiin? Vilpitön kysymys. Melkoisen läjän hilloa sais tepsi lyödä pöytään, jotta Lammikko edes katsoo tänne suuntaan.

Tämä tiedossa. Vaan saa kai sitä perjantain kunniaksi hiukan hassutella.