Tästä olen täysin samaa mieltä. Saisi pistää uusiksi koko kierrätyssysteemin ja samalla sitten tosissaan tiedottaa siitä, että esim. joku juomalasi ei kuulukaan lasinkeräykseen. Väitän, ettei valtaosa ihmisistä tuollaisesta ole kuullutkaan ja nappaa juomalasit lasinkeräykseen siinä missä ne salsapurkitkin.
Ja mitä enemmän ja monimutkaisempaa on kierrätys, sitä todennäköisempää on, että kaikki menee päin persettä ja lopulta mikään keräysastia ei ole kierrätyskelpoinen kun ihmisten kärsivällisyys, tila ja tieto loppuvat kesken.
Tiesitkö muuten, että muovin kierrätysastiaan laitettu musta muovi menee hukkaan, koska muovinkeräyslaitoksella infrapunalukija ei tunnista mustaa muovia? Eli ihan turhaa työtä kierrättää yhtään ainutta mustaa muoviastiaa, polttoon ne menevät sieltä kumminkin. Tästä oli
Talouselämässä juttu.
Suuri osa kaupan muovisista elintarvikepakkauksista on mustia. Kuluttajat kantavat niitä kierrätykseen, mutta käytännössä musta muovi päätyy kierrätyksessäkin polttoon.
Muovinlajittelussa maailmalla ja myös Fortumin Riihimäen laitoksella käytetään infrapunalukijaa, joka ei tunnista mustasta muovista sen laatua.
Atrian pakkaus on kuitenkin musta. Atrian muovissa on peräti kahdeksan kerrosta ja myös monikerrospakkaukset päätyvät kierrätyksessä polttoon. Niitä ovat myös monet sipsi- ja kahvipakkaukset.
Eli siinä sitten puunaamaan muovijätteitä esim. ruoantähteistä puhtaaksi ja laittamaan muovikierrätykseen, turhaa hommaa.
Kuinka moni peruskuluttaja näitäkään tietää, eli juomalasit eivät kuulu lasilajitteluun eivätkä mustat muovit muovilajitteluun?
Tässä kasvaa "antaa vittu olla"-reaktio varsin helposti, jonka jälkeen kaikki kohta päätyvät samaan pussiin ja SER-roskat yön pimeydessä lähiroskiksen viereen.