Mulla kanssa, tosin karvaa ei ole paljoa.Mulla on aika hyvät man boobsit. Aika karvaset vaan.
Ja ennen kaljamahaa sitä ei oikein tuntenut olevansa mies.
Mulla kanssa, tosin karvaa ei ole paljoa.Mulla on aika hyvät man boobsit. Aika karvaset vaan.
Ei ollut mielestäni kyllä Summeri, siinähän esitettiin näitä teini-/nuorten sarjoja. Dream Team tuli neloselta arkisin joskus 16-17 aikoihin ja oli ihan saippuasarja, Summeri oli Ylen juttuja.@Roger Moore Mä muistan! Se oli kultainen nuoruuskesä, jolloin lähdin aamulla kesätöihin mutsin leipomia sämpylöitä eväänä. Päivällä ehti kotiin juuri ajoissa syömään ja katsomaan Dream Teamia. Sen en sarjasta muista, mutta kovasti siitä silloin tykkäsin. Olisko ollu joku summeri tai vastaava ohjelma missä sitä alunperin esitettiin?
"Timo Hännikäinen ilman" Googleen, niin jo löytyy lehtijuttuja siitä, kun mies ei ollut saanut neljään vuoteen pillua.
Prostituutio pitäis laillistaa. Rhode Islandilla oikeussalissa sekoiltiin joskus 2000-luvun alulla ja käytännössä laillistettiin prostituutio. Sen seurauksena raiskaukset ja seksitaudit vähenivät merkittävästi. Olis Antillakin paremmat oltavat. Ehkä parin panokerran jälkee sitä jo uskaltautuis yrittämää maksutonta seuraa.Juuri viime viikkoina oli Antti 40vee ja neitsyt. Kuulema aika usein iltaisin ajattelee miltähän tuntuisi saada.
Olis Antillakin paremmat oltavat. Ehkä parin panokerran jälkee sitä jo uskaltautuis yrittämää maksutonta seuraa.
Köyhät miehet varmaa. Köyhät naiset varmastikin saa, kunhan kehtaa pyytää. Tai sitten köyhät naiset vois tienata rahaa tällä keinolla.Niin siis asia ei ole aivan näin yksinkertainen. Juttu oli osa laajempaa tutkimusta missä havaittiin köyhien saavan muutenkin vähän seksiä.
Ja Antti on huomattavan vähävarainen. Rahaa ei ole maksullisiin ja ilmaiseksi ei yhteiskuntaluokastaan johtuen irtoa.
Tämä on eräänlainen myytti. Mä oon tavannut kymmeniä köyhiä persvakoja, joilla naista on pukannut ovista ja ikkunoista. Iso osa on toki opiskelijoita. Musta tuntuu, että jengi ei hirveesti tajua, ettei naiset rahasta viehäty, vaan niistä ominaisuuksista, jotka yleensä johtavat varallisuuteen ja korkeaan statukseen. Samasta syystä johtuen köyhät joutuvat Antin tielle. Raha ei ole se suurin syy, vaan himoittavien ominaisuuksien puute.Rahaa ei ole maksullisiin ja ilmaiseksi ei yhteiskuntaluokastaan johtuen irtoa.
Tämä on eräänlainen myytti. Mä oon tavannut kymmeniä köyhiä persvakoja, joilla naista on pukannut ovista ja ikkunoista. Iso osa on toki opiskelijoita. Musta tuntuu, että jengi ei hirveesti tajua, ettei naiset rahasta viehäty, vaan niistä ominaisuuksista, jotka yleensä johtavat varallisuuteen ja korkeaan statukseen. Samasta syystä johtuen köyhät joutuvat Antin tielle. Raha ei ole se suurin syy, vaan himoittavien ominaisuuksien puute.
En sinänsä ymmärrä miksi pillua pitäisi edes saada, koska se on vain yliarvostettu suolenpätkä.
Kaksin käsin särkylääkkeitä ja jaksoi työpäivän, mitään ei oikein iltapäivää kohti enää tosin kuullut.
Kyse ei tietenkään ole siitä, että tyttöjä mikään raha kiinnostaisi eivätkä ne edes tiedä Antin pankkitilin saldoa.
Vaan juurikin siitä, että köyhyyteen ajautuneilta puuttuu niitä muitakin ominaisuuksia. Elämässä on muutakin stressiä eikä pysty olemaan sellainen rento pelimies. Sitä vain ajautuu jämähdyksen kierteeseen.
Jos alkaa kokea olevansa häviäjä, niin sitä ainakin muuttuu sellaiseksi, jos ei jo ole.
Onko nimimerkin paljastaminen väärin? Hankala alkaa päättelemään kenestä voisi olla kyse.Lähinnä yhteen ketjuun erittäin ahkerasti kirjoitellut nimimerkki on kirjoittanut viimeisen viestinsä 29.6.
Samaan ketjuun alkoi kirjoittaa 30.6. rekisteröitynyt uusi nimimerkki jolla on hyvin samantapaiset jutut kuin tuolla ensin mainitulla.
Onks tää nyt sitä ns sosiaalipornoa?Onko nimimerkin paljastaminen väärin? Hankala alkaa päättelemään kenestä voisi olla kyse.
Kansa vaatii vastauksia. Nimimerkit esiin, niin voidaan joukolla tehdä tuomio!Lähinnä yhteen ketjuun erittäin ahkerasti kirjoitellut nimimerkki on kirjoittanut viimeisen viestinsä 29.6.
Samaan ketjuun alkoi kirjoittaa 30.6. rekisteröitynyt uusi nimimerkki jolla on hyvin samantapaiset jutut kuin tuolla ensin mainitulla.