Ketä äänestät Presidentinvaaleissa 2018?

[heavylutaa18]

Sauli on ainoa oikea vaihtoehto.

 

[Sisäliitin]

Uskaltaa antaa huumoriäänen kun Niinistö on niin suvereeni. Eli Kuningas Paavolle ääni. Jos väykkä kampeaa itsensä toiselle kierrokselle niin sitten sielläkin koko rahalla tätä sankaria.Muuten sitten Niinistöä.

Paavo myös tietenkin vastustaa Natoa mikä on pelkästään hyvä. Huhtasaari on liian uskis vaikka muuten olisikin varteenotettava äänestettävä.

 

[Fancy Jasper]

Ihan periaatteen vuoksi kehoitan ihmisiä äänestämään vaihtoehtoista ehdokasta Saulille. Erehtyy vielä kuvittelemaan itsensä ylivertaiseksi, mikä ei demokratiassa ole tavoiteltava tila. Toisella kierroksella voi sitten äänestää "oikeasti".

 

[erku]

Minun valintani on Pekka Haavisto. Älykäs, sivistynyt, maltillinen ja avarakatseinen ihminen, jolla on laaja-alainen kokemus ulko- turvallisuus- ja ihmiskuntapolitiikasta.

 

[Radiopää]

Ihan periaatteen vuoksi kehoitan ihmisiä äänestämään vaihtoehtoista ehdokasta Saulille. Erehtyy vielä kuvittelemaan itsensä ylivertaiseksi, mikä ei demokratiassa ole tavoiteltava tila. Toisella kierroksella voi sitten äänestää "oikeasti".

Viime toukokuussa kuultu "minä rakastan tätä maata" oli niin kekkosmainen perustelu jatkokaudelle pyrkimiselle, että ilmeisesti kuvittelee jo. Tämä kommentti yksinään riitti minulle olla äänestämättä Niinistöä. Tuskin olisin muutenkaan äänestänyt, sillä viimekertainen ehdokkaani on mukana myös näissä vaaleissa.

 

[Hollanti]

Laura Huhtasaareelle äänensä antaneilta voi poistaa kirjoitusoikeudet Jatkoaikaan.

Ja näin toimii demokratia.

 

[Bunder]

Niinistö obviously. Kaikkihan sinällään kelpaisivat kunhan ei vahingossakaan Väyrystä tai Huhtasaarta sorru äänestämään.

 

[KJ hunter]

Rajat kiinni jne. #5

 

[stiflat]

Äänestän samalla tavalla kuin vuonna 2012 eli Niinistöä ensimmäisellä kierroksella siinä toivossa, että vaalit ratkeaisivat ensimmäisellä kierroksella (rahaa säästyisi valtiolta?). Mahdollisella toisella kierroksella äänestän taas Niinistön vastustajaa, kunhan hän ei ole Väyrynen tai Huhtasaari.

Haluatko avata, onko tällaiseen tyyliin joku syy? Niinistö siis kyllä kelpaisi, että säästyisi rahaa, mutta seuraavalla kierroksella sitten melkein kuka vaan muu paitsi hän.

 

[Barney]

Ja näin toimii demokratia.

Demokratiasta viis, palstan keskimääräinen älykkyysosamäärä ainakin nousisi.

Oma ääneni menee, tai itse asiassa meni jo, Haavistolle ja aika lailla samoilla perusteilla:

Minun valintani on Pekka Haavisto. Älykäs, sivistynyt, maltillinen ja avarakatseinen ihminen, jolla on laaja-alainen kokemus ulko- turvallisuus- ja ihmiskuntapolitiikasta.

 

[adolf]

Niinistö on hoitanut hommansa hyvin. Mitään mustavalkoista edes puolimatkassa äärilaitaan kalleellaan olevaa puusilmäistä öyhöttäjää en ainakaan pressaksi huoli. Se jo karsii joitain ehdokkaita pois.

 

[JKyykka]

Niinistö ja Haavisto ovat minulle ainoat vaihtoehdot. Sunnuntaina käyn äänestämässä, joten mieli ehtii vielä muuttua, mutta tällä hetkellä ääni on menossa Pekalle.

 

[Dee Snider]

Minun valintani on Pekka Haavisto. Älykäs, sivistynyt, maltillinen ja avarakatseinen ihminen, jolla on laaja-alainen kokemus ulko- turvallisuus- ja ihmiskuntapolitiikasta.

Valeprofessori, joka ei tiedä kuka on Ban Ki-moon ja luuli Dmitri Medvedevin olevan golf-ammattilainen. Ei myöskään tunnista Viron, Ruotsin tai Britannian pääministereitä. Eli vahvaa jonne-tasoa tuo Caruna-Peksin ultimaattinen osaaminen ja tietäminen. Miituu-Pekka kieltämättä osasi kyllä vaientaa puolisonsa ruotsinlaivalla pieksemät naiset. #arvovalinta

 

[Valkoinen Intiaani]

Äänestin tyhjää ensimmäistä kertaa elämässäni, lähinnä täysin mitäänsanomattomien ehdokkaiden takia. Ainoa joka erottuu joukosta on Huhtasaari ja hänkin vain olemalla ihan järkyttävä saapas. Saa sen takia aivan liikaa erityiskohtelua joka paikassa ja sitä kautta tulee saamaan aivan liikaa ääniä näissä vaaleissa.

 

[BigRedCat]

Niin, kovasti irrationaalisia ja tyhmiä osaavat ihmiset olla.

Voi tuossa vastareaktiossa olla jonkinlainen pidemmän aikavälin "evolutiivinen" logiikkakin. Tavallaan se pitää median ja systeemin rehellisenä ja objektiivisena mikäli esim. toimittajien omien mielipiteiden aggressiivinen tyrkyttäminen kääntyy niitä itseään vastaan. Huhtasaaresta toki samaa mieltä. Jopa Trump on täysin eri kaliiberia Huhtiksen kanssa. Laura on, kuten olet muistaakseni todennut, kuin joku kyläsarjan edustaja muuten uskottavissa valtakunnallisissa vaaleissa.

 

[Surukuku]

En kuvitellut koskaan ajattelevani saati sanovani näin, mutta tarjolla olevista ehdokkaista Väykkä alkaa vaikuttaa ihan varteenotettavalta. Myös nro 5 ajaa nykyisen helppoheikin ohitse jo ihan tasapuolisuuden vuoksi. En ole kuullut esim. Jaskarin tai Vapaavuoren osoittaneen mitään erityisiä julkisia katumusharjoituksia rangaistuksiensa jälkeen ja/tai ainakaan presidentin niitä edellyttäneen. Tuo arvoton hallituksen junailema näytelmä, johon Sale typeryyttään otti osaa, paljasti kyllä paljon nykyisten päättäjien arvomaailmasta.

 

[benicio]

Haluatko avata, onko tällaiseen tyyliin joku syy? Niinistö siis kyllä kelpaisi, että säästyisi rahaa, mutta seuraavalla kierroksella sitten melkein kuka vaan muu paitsi hän.

Itse ajattelen että ensimmäisellä kierroksella on lähes kansalaisvelvollisuus äänestää Väyrystä, että saadaan toinen kierros, koska vaalipäivän kansanterveydellinen vaikutus on paljon suurempi kuin sen kustannukset. Ja Väykkä kakkoskierroksella saisi monen sellaisen liikkeelle, joka ei muuten vaivautuisi.

 

[Hiihtofani]

Jos Niinistöä tai Haavistoa äänestää, Suomi ajautuu sotaan. Väykän johdolla Suomi voi vielä välttyä sodalta.

 

[arvee]

Jos Niinistöä tai Haavistoa äänestää, Suomi ajautuu sotaan. Väykän johdolla Suomi voi vielä välttyä sodalta.

Kyllöstä äänestämällä sodat loppuvat kaikkialta ainiaaksi.

 

[godspeed]

Kyllöstä äänestämällä sodat loppuvat kaikkialta ainiaaksi.

Kyllöstä äänestämällä haja-asutusalueiden natsit menettävät tarkoituksensa.

 

[Aleksandros]

Minun valintani on Pekka Haavisto. Älykäs, sivistynyt, maltillinen ja avarakatseinen ihminen, jolla on laaja-alainen kokemus ulko- turvallisuus- ja ihmiskuntapolitiikasta.

Äänestin jo ennakkoon Pekka Haavistoa. Perustelut samat kuin yllä, lisäyksenä vielä ymmärrys ilmastonmuutoksen vakavuudesta ja muustakin ympäristöpolitiikasta.

 

[Radiopää]

Jos Niinistöä tai Haavistoa äänestää, Suomi ajautuu sotaan. Väykän johdolla Suomi voi vielä välttyä sodalta.

Siis Väyrysen johdolla Suomi voi välttyä siltä sodalta, joka on seurausta Niinistön tai Haaviston äänestämisestä? Mielenkiintoinen kuvio.

 

[ms.qvist]

Nisseähän minä, Nato ratkaisi.

Samat sanat, Nils Torvaldsia nyt - kuten oikeastikin, käytännössä NATO-kanta oli se ratkaiseva tekijä.

Olen pohtinut sitä, että ketä sitten äänestäisin, jos toinen kierros tarvitaan ja vastakkain on joko Niinistö ja Haavisto tai Niinistö ja Väyrynen, en oikein usko, että kukaa muu em. kaksikkoa lukuunottamatta voi päästä toiselle kierrokselle, mikäli sellainen on tarvis järjestää.

Haavisto sentään on uskaltanut ääneen lausua sen, ettei NATO:sta voi järjestää kansanäänestystä, Niinistö taasen kiertelee ja kaartelee, eikä herätä luottamusta muutenkaan - Väyrynen taasen on Väyrynen. Mikäli Haavisto on toisella kierroksella, todennäköisesti ääneni menee hänelle (jollen pysy kotona). Niinistölle ne mielelläni ääntäni anna, mutta jos vastassa on Väyrynen, niin liene syytä tuolloin valita pienimmän pahan-strategia.

 

[Sonny Burnett]

Valintani löytyi joukosta Väyrynen, Vanhanen, Haavisto. Nämä kolme selviytyi ankaran pohdinnan jälkeen finaalikolmikkoon.

Sale olisi ollut ihan jees, mutta äänestin Niinistöä "vastaan". Yksi syy on se ettei pressan virkaan saa noin vain marssia ilman kunnon skabaa.

Hetken mietin ääntä Huhtasaarelle joka olisi sekoittanut tehokkaasti pakkaa jos olisi päässyt toiselle kierrokselle. Mutta en vain pystynyt tosissani viemään tätä ajatusta sen pidemmälle. Saati piirtämään hänen numeroaan lappuun.

 

[Dee Snider]

Tuula Haataisella on kuulemma sydäntä sanoa. Voi olla joo, mutta eikös siihen tarvita Lindtmanilta lupa ensin?