Tämä ajattelu tuntuu olevan tosi yleistä ns. molemmilla puolilla. Saapa nähdä, mihin tämä kasvava kahtiajakautuminen vielä johtaa.
Huolestuttavaa, sanalla sanoen.
Meillä on Huhtasaaren kanssa täysin erilainen maailmankuva. Elämme eri Suomessa emmekä pääsisi yhteisymmärrykseen edes terminologiasta. Kuten sanoin, keskustelua meidän välillä ei synny mistään asiasta. Minua ei edes kiinnosta vaihtaa mielipiteitä hänen kanssaan.
Ei ole mitään kasvavaa kahtiajakautumista. 80-luvulla kun Suomessa oli 800 turvapaikanhakijaa, nämä samat ”isänmaan ystävät” maalailivat samoja uhkakuvia. Näitä on aina ollut ja tulee olemaan.Saapa nähdä, mihin tämä kasvava kahtiajakautuminen vielä johtaa.
Ei ole mitään kasvavaa kahtiajakautumista. 80-luvulla kun Suomessa oli 800 turvapaikanhakijaa, nämä samat ”isänmaan ystävät” maalailivat samoja uhkakuvia. Näitä on aina ollut ja tulee olemaan.
Tämä ajattelu tuntuu olevan tosi yleistä ns. molemmilla puolilla. Saapa nähdä, mihin tämä kasvava kahtiajakautuminen vielä johtaa.
Ei ole mitään kasvavaa kahtiajakautumista. 80-luvulla kun Suomessa oli 800 turvapaikanhakijaa, nämä samat ”isänmaan ystävät” maalailivat samoja uhkakuvia. Näitä on aina ollut ja tulee olemaan.
Ehkä käyn äänestämässä Vanhasta. Ihan vaan kun Keskusta on sukuperintöä. Setä oli puolueessa ja ehdolla kuntavaaleissa. Sunnuntaihin on vielä aikaa.
Kuten presidentin vaalitkin osoittavat, vallitsee Suomessa juuri nyt poikkeuksellinen yhtenäisyys eikä mitään kahtia jakautuneisuutta, kuten USA:ssa. Myös monipuoluejärjestelmä vähentää tätä. Hyvinvointi on Suomessa korkeimmalla tasolla kuin koskaan ja vanha kunnon vasemmisto-oikeisto vastakkainasettelukin on hiipunut. Jos jollakin on tavoitteena suuri konsensus niin joutuu kyllä pettymään. Ääri-ilmiötkin ovat Suomessa poikkeuksellisen kesyjä. Ja hyvä tietysti niin.Sikäli tuo edellä esittämäsi lausunto on vähän vaarallinen ilmiö, kuten @Patapakka totesi. Toisaalta, kuten presidentinvaalit osoittavat, Suomessa tuo jakautuminen on vielä lähinnä ääripäiden ilmiö.
Tässä taitaakin olla pähkinänkuoressa se, miksi Keskustan kannatus on Suomessa edelleen niin korkea, vaikka muissa länsimaissa maaseutupuolueiden kannatus on marginaalinen. Suku velvoittaa?
Pakko arvostaa. Toivon mukaan mahdollisimman moni samaistuu ajatuksiisi. Kuntavaalit ovat merkityksellisemmät, koska päätökset ovat lähempänä äänestäjää.En äänestä. Se on ihan sama kuka siellä edustaa Suomea. En usko että äänestämällä voi vaikuttaa, sen sijaan vaikutan jättämällä äänestämättä.
Eipä tuo pressa toisaalta nykyään tee juuri mitään muuta kuin patsastelee kansan edessä, hieroo vähän diplomatiaa ryssien ja muiden kanssa, ja vällillä ottaa tiukan neutraalia kantaa yhteiskunnallisesti polttaviin aiheisiin. Tärkeimmät vaalit ovat 1)Eduskuntavaalit, 2)kunnallisvaalit, 3)muutPakko arvostaa. Toivon mukaan mahdollisimman moni samaistuu ajatuksiisi. Kuntavaalit ovat merkityksellisemmät, koska päätökset ovat lähempänä äänestäjää.
Eipä tuo pressa toisaalta nykyään tee juuri mitään muuta kuin patsastelee kansan edessä, hieroo vähän diplomatiaa ryssien ja muiden kanssa, ja vällillä ottaa tiukan neutraalia kantaa yhteiskunnallisesti polttaviin aiheisiin. Tärkeimmät vaalit ovat 1)Eduskuntavaalit, 2)kunnallisvaalit, 3)muut
Ei ole mitään kasvavaa kahtiajakautumista. 80-luvulla kun Suomessa oli 800 turvapaikanhakijaa, nämä samat ”isänmaan ystävät” maalailivat samoja uhkakuvia. Näitä on aina ollut ja tulee olemaan.
Olivat. Ei tullut Aasiasta ihmisryntäystä. Sitä mikä tapahtui vuonna 2015, ei kukaan osannut aavistaa. Nyt puhutaan ihmistyypistä, joka ei halua tänne ketään, ei Aasiasta, ei Afrikasta, eikä lähi-idästä. Aina löytyy syy miksi he ovat uhka.Olivatko "isänmaan ystävät" uhkakuvissaan väärässä?
Olivat. Ei tullut Aasiasta ihmisryntäystä. Sitä mikä tapahtui vuonna 2015, ei kukaan osannut aavistaa. Nyt puhutaan ihmistyypistä, joka ei halua tänne ketään, ei Aasiasta, ei Afrikasta, eikä lähi-idästä. Aina löytyy syy miksi he ovat uhka.
Ennustiko Halla-Aho myös , että vuoden 2015 jälkeen turvapaikahakijoiden määrä romahtaa? Muammar Gaddafikin sanoi että ”Euroopasta tulee musta”, jos hänet syrjäytetään. Tosin siinä taisi olla vähän värikynää mukana.Kyllähän muunmuassa Jussi Halla Aho varoitteli jo vuosia ennen 2015 vyöryä että turvapaikanhakija määrät tulevat voimakkaasti kasvamaan jos mitään ei asialle ennaltaehkäisevästi tehdä poliittisin keinoin joten se että ettei kukaan olisi tätä osannut aavistaa on paskapuhetta.
Ennaltaehkäisy on tietysti kaikkien etu mutta silloin ei esim. kehitysavun määrää pidä vähentää. Ja tätähän nämä Halla-Ahot ja Huhtasaaret vaativat.
Kai sinä tiedät, että se on eri Torvalds joka Linuxin kehitti?Periaatteessa voisin äänestää Torwaldsia, kun Linux on niin hyvä käyttis, mutta kukaan ei oo tainnut kysyä siltä, että kuinka nopeasti unohtaa nämä NATO-puheet, jos tulee valituksi.
Miksi näin? Aika valtaisa takinkääntö jos näin toimit.Paavo saa ääneni ensimmäisellä kierroksella. Sitten toki Saulia äänestän toisella.
Koska haluan toisen kierroksen ja Paavo ansaitsee sen yhden äänen kun lähti mukaan tähän touhuun piristämään koko asetelmaa. Hetkeäkään en usko että Paavo voisi voittaa (onneksi!) ja Sauli on mielestäni ollut ihan hyvä presidentti. Joskus vaan pitää vähän pyrkiä hämmentämään pakkaa.Miksi näin? Aika valtaisa takinkääntö jos näin toimit.
Itselläni taas yksi merkittävistä syistä äänestää Saulia oli se, että toista kierrosta ei enää tarvitsisi katsella. Rupeaa jokaisesta ehdokkaastakin huokumaan tunnelma, että olisipa nämä turhat vaalit ohi jo.Koska haluan toisen kierroksen ja Paavo ansaitsee sen yhden äänen kun lähti mukaan tähän touhuun piristämään koko asetelmaa. Hetkeäkään en usko että Paavo voisi voittaa (onneksi!) ja Sauli on mielestäni ollut ihan hyvä presidentti. Joskus vaan pitää vähän pyrkiä hämmentämään pakkaa.
Ihan validi ajatus tuokin, minä vain olen tässä asiassa "minä minä" tyyppinen ja tykkään sekä vaaliväittelyistä, että vaaleista yleensäkkin. Tästä syystä toivon toista kierrosta.Itselläni taas yksi merkittävistä syistä äänestää Saulia oli se, että toista kierrosta ei enää tarvitsisi katsella. Rupeaa jokaisesta ehdokkaastakin huokumaan tunnelma, että olisipa nämä turhat vaalit ohi jo.
Minäkin toivon toista kierrosta ja tykkään vaaleista ja keskusteluista, mutta en silti kyllä voisi äänestää älyllisesti epärehellisesti jotain muuta kuin omaa suosikkiani.Ihan validi ajatus tuokin, minä vain olen tässä asiassa "minä minä" tyyppinen ja tykkään sekä vaaliväittelyistä, että vaaleista yleensäkkin. Tästä syystä toivon toista kierrosta.