jussi_j kirjoitti:Jostain syystä melko oleellinen asia syitä pohdittaessa on sivuutettu täysin. Nimittäin olisi hyvä tietää, kuunteliko kaveri Marilyn Mansonia tahi kävikö hän keilaamassa? Ilman vastauksia näihin, ei todellista syyllistä voida ikinä selvittää.
Turhaan näköjään tässä on sivukaupalla aihetta puitu, näköjään ratkaisu onkin ihan yksinkertainen.Wesku kirjoitti:Aseiden saanti vaan kuriin siellä demokratian ihmemaassa. Potkikoon ja hakatkoon jengi toisiaan niinkuin vittu-markot nakkareilla ennen vanhaan jos kiukutti. Harvemmin siinä hengi lähti.
scholl kirjoitti:Se on mielestäni ihan hyvä asia, että tekijä oli aasialainen. Monilla on nimittäin väärä kuva aasialaisista. Luullaan, että koko porukka on työteliästä vässykkää, vaikka todellisuudessa moni heistä popsii koiraa, käyttäytyy seksuaalisesti hyvinkin arveluttavasti, katsoo väkivaltavideoita ja kasvojen menetyksen koittaessa Aasiassa on tapana turvautua väkivaltaan.
Aeroman kirjoitti:Kyllä scholl oikeassa on tuossa asiassa, että aasialaiselle perhe ja suku yleensäkin on maailman tärkein asia, ja jos sillat ovat täysin poikki siihen suuntaan, niin kukaan ei tiedä, mitä sen jälkeen tällainen kaveri tulee tekemään.
Isä ja äiti, siskot ja veljet ovat perhettä, vaikka ikää olisi mittarissa enemmänkin ja aasiassa sillä on oikeasti merkitystä. Niin monen paikallisen suusta kuultuna en voi edes kyseenalaistaa sitä sanomaa vähäisimmässäkään määrin.Koliath kirjoitti:Naimattomalle miehelle perhe ja suku on tärkeintä maailmassa, voi ei!
Aeroman kirjoitti:Isä ja äiti, siskot ja veljet ovat perhettä, vaikka ikää olisi mittarissa enemmänkin ja aasiassa sillä on oikeasti merkitystä. Niin monen paikallisen suusta kuultuna en voi edes kyseenalaistaa sitä sanomaa vähäisimmässäkään määrin.
Olen nähnyt myös MTV3:lla ohjelman, missä Remontti-Reiska pitää vasaraa kädessään. Itsellänikin on vasara kotona. Pitäiskö tässä pelätä Remontti-Reiskan puolesta, ja onko itselläni vaaraa joutua Quantanamon vankileirille?Rafael kirjoitti:Tällä kertaa Mansonista ei ainakaan toistaiseksi tehdä syyllistä. Sen sijaan Etelä-Korealaisen väkivaltaelokuvan osuutta avunannosta 32:een murhaan tutkitaan. Kyllä vika varmaan tuossa elokuvassa on. Mitään syytä kun amerikkalaisesta yhteiskunnasta tuskin löytyy.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1354390
Eikö ole kuitenkin aika kumma juttu, miten näiltä päässä napsahtaneilta tuppaa löytymään lähes aina taustaa välivaltaviihteen kulutuksesta.Rafael kirjoitti:Tällä kertaa Mansonista ei ainakaan toistaiseksi tehdä syyllistä. Sen sijaan Etelä-Korealaisen väkivaltaelokuvan osuutta avunannosta 32:een murhaan tutkitaan. Kyllä vika varmaan tuossa elokuvassa on. Mitään syytä kun amerikkalaisesta yhteiskunnasta tuskin löytyy.
Cube kirjoitti:Eikö ole kuitenkin aika kumma juttu, miten näiltä päässä napsahtaneilta tuppaa löytymään lähes aina taustaa välivaltaviihteen kulutuksesta.
Ei siinä mitään, itsekin on tullut pelattua esim. jotain GTA:ta joskus melkoisesti. En näe mitään syytä sille miksei henkisesti tasapainossa oleva aikuinen pystyisi kuluttamaan noita tuotteita ihan ilman mitään haittoja, kunhan nyt jonkun kohtuuden pitää mukana. Samalla tapaa kuin uskon, että aseita voi omistaa ilman, että niitä käyttää muiden tappamiseen. Kuitenkin ihmeellisen hanakasti ja ilmeisen mutu-argumentteja käyttäen monet ovat valmiit sivuttamaan sen mahdollisuuden, että erittäin väkivaltaisten pelien pelaaminen tai elokuvien katsominen olisi yksi osatekijä tämänkaltaisissa tapauksissa. Usein aihe vedetään vielä täysin vitsiksi ja sitä vähätellään omiin kokemuksiin viitaten, kuten Rocco tuossa yllä tekee. No, ihan miten vaan, mutta sen verran olen kuitenkin väkivaltaviihdettä koskevia tutkimuksia silmäillyt, että en ihan samalla tavalla sitä mahdollisuutta poissulkisi, että joku peliharrastus saattaisi asiaan vaikuttaa. Ihan samalla tavalla kuin aseiden helppo saatavuus saattaa vaikuttaa (joskaan en näitä ihan samalle viivalle ole laittamassa).
Koliath kirjoitti:Veikkaan, että suurin osa näistä murhaajista on myös syönyt kanaruokaa jossain vaiheessa. Tai kuunnellut rock-musiikkia, tai katsonut uutisista sotakuvia, tai opiskellut matematiikkaa, tai tullut naisystävänsä jätetyksi. etc. you name it.
Panzerfaust kirjoitti:Samoin voi lisätä, että jos kerran aseet ovat niin hirveitä massamurhan aiheuttajia, niin miksi maassa, missä on muistaakseni suhteessa väkilukuun kolmanneksi eniten tuliaseita siviileillä, ei tapahdu tälläistä? Puhun nyt tietenkin Suomesta.
Kuka ruokkii ja ketä, ja kuka on trolli?tinkezione kirjoitti:Muistuttaisin tässä vaiheessa tärkeästä ohjeesta eläintarhassa:
DON'T FEED THE TROLLS!
Oikeasti Cube. Ihan oikeasti.
Vakuuttava argumentti. En kylläkään trollannut, vaan olin ihan tosissaan. En tietenkään pidä väkivaltaviihdettä minään suurimpana syynä tämänkaltaisiin tapahtumiin, mutta tietyissä tapauksissa sekin on syy muiden joukossa. Minulla ei myöskään ole mitään omaa lehmää ojassa tässä keskustelussa - tosin kuin luullakseni monella muulla - vaan perustan mielipiteeni (joka on siis niinkin radikaali, että on mahdollista, että väkivaltaviihde on jonkinlainen osatekijä tällaisissa tapauksissa) aihetta koskeviin tutkimuksiin, joita olen nähnyt tai joita on sivuttu psykologian luennoilla. En myöskään ole sillä kannalla, että näitä pelejä tai elokuvia pitäisi kieltää tai mitään, mutta aiheeseen vastaaminen kaikenlaisilla ilma- ja kana-argumenteilla on aika typerää silmien sulkemista sille, että joillekin ihmisille väkivaltaviihde muodostuu ongelmaksi. Lisäksi se on todella ylimielistä, koska eipä meistä kukaan täysin tiedä, että miten ihmisen aivot toimivat.tinkezione kirjoitti:Muistuttaisin tässä vaiheessa tärkeästä ohjeesta eläintarhassa:
DON'T FEED THE TROLLS!
Oikeasti Cube. Ihan oikeasti.
Cube kirjoitti:Vakuuttava argumentti. En kylläkään trollannut, vaan olin ihan tosissaan. En tietenkään pidä väkivaltaviihdettä minään suurimpana syynä tämänkaltaisiin tapahtumiin, mutta tietyissä tapauksissa sekin on syy muiden joukossa. Minulla ei myöskään ole mitään omaa lehmää ojassa tässä keskustelussa - tosin kuin luullakseni monella muulla - vaan perustan mielipiteeni (joka on siis niinkin radikaali, että on mahdollista, että väkivaltaviihde on jonkinlainen osatekijä tällaisissa tapauksissa) aihetta koskeviin tutkimuksiin, joita olen nähnyt tai joita on sivuttu psykologian luennoilla. En myöskään ole sillä kannalla, että näitä pelejä tai elokuvia pitäisi kieltää tai mitään, mutta aiheeseen vastaaminen kaikenlaisilla ilma- ja kana-argumenteilla on aika typerää silmien sulkemista sille, että joillekin ihmisille väkivaltaviihde muodostuu ongelmaksi. Lisäksi se on todella ylimielistä, koska eipä meistä kukaan täysin tiedä, että miten ihmisen aivot toimivat.
Kyse ei ole yksinomaan siitä, että ne ihan satunnaisesti tulevat ongelmaksi joillekin, vaan on viitteitä siitä, että ainakin lasten keskuudessa väkivaltaviihde saattaa lisätä aggressiivista käytöstä välittömästi sen kulutuksen jälkeen. Onko kumisaappaista samanlaista dataa olemassa?psychodad kirjoitti:Se on selvää että joillekin meistä väkivaltaviihde muodostuu ongelmaksi, ja joillekin taas esimerkiksi liian pitkään silmiin katsominen, naisten alusvaatteet, kumisaappaat jne muodostuvat ongelmaksi. Mielenterveysongelmasta kuitenkin on kyse, joten vaikutteiden ja "sytyttimien" tuijottaminen on kohtalaisen turhaa, koskaan emme turvallista ympäristöä tule saavuttamaan. Jollekin käskyjä huutelee naapurin koira, joku saa ne suoraan jumalalta.
Cube kirjoitti:Kyse ei ole yksinomaan siitä, että ne ihan satunnaisesti tulevat ongelmaksi joillekin, vaan on viitteitä siitä, että ainakin lasten keskuudessa väkivaltaviihde saattaa lisätä aggressiivista käytöstä välittömästi sen kulutuksen jälkeen. Onko kumisaappaista samanlaista dataa olemassa?