Tässäpä se.
Mulle koko ajan toitotetaan, että kaikki vitun LMQTGHKJGFRV-ihmiset pitää hyväksyä sellaisenaan. MUTTA. Jos heistä erehtyy sanomaan yhdenkään ei-ylistävän asian, niin johan (täällä) on palstan vihervasemmisto-siipi kimpussa huutamassa, jotta väärin ajateltu.
Jos minun pitää hyväksyä joku sellaisenaan kuin hän on, niin minkä takia minua ei hyväksytä sellaisena kuin minä olen? Onko tosiaan niin, että se sama vihervasemmisto-siipi määrittelee nykyään oikean ja väärän mielipiteen? Jos jollain mattimöttösellä on oikeus halutessaan olla taisteluhelikopteri, niin miksi mulla ei ole oikeutta olla sitä mieltä että se on perseestä?
Tässäkin ketjussa viimeiset about 30 viestiä on naureskelua meille, jotka emme jaa sitä samaa ideologiaa, jota pride edustaa. Teille naureskelijoille, tämäkö on sitä vapautta olla, mitä haluaa? Jos et ajattele samalla lailla sen hetkisen valtavirran kanssa, olet "ovechkinin fanipoika" tai "natsipelle, joka kannattaa väkivaltaa"..?
Mulle on itselleni ihan se ja sama, mitä kukin haluaa olla ja edustaa. Se kuitenkin alkaa vituttamaan, kun mulle tullaan ohjeistamaan, miten pitää ajatella tai olla mieltä. Se ei ole kauhean kaukana Neuvostoliitosta sekään meininki.
Ja vielä; jos joku ei pidä tästä jatkuvasta pride/homo/vittumitävaan-humpasta, se ei tarkoita sitä, että se olisi automaattisesti joku ihmisoikeuksia vastustava natsipelle. Meillä on erilaisia arvomaailmoja kaikilla, se vihervasemmisto-aate ei ole automaattisesti kaikille se oikea.