Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Noma]

Jatkoaika selkeästi ottaa kantaa siihen, onko tuo dopingiin perustuva kielto heidän mielestään oikeutettu

Tai sitten siihen, kuinka merkityksellinen sellainen sanktio on, jossa kaikki jatkuu normaalisti paitsi paperilla vaihtuu nimi ja lippu.

 

[obi-wan]

Tai sitten siihen, kuinka merkityksellinen sellainen sanktio on, jossa kaikki jatkuu normaalisti paitsi paperilla vaihtuu nimi ja lippu.

Tai sitten ollaan vaan huolimattomia

 

[Wizzö]

Mitä tuollaisista pikkujutuista. Kunhan nimet on translitteroitu oikein.

 

[SteelGate]

Nyt näkyy Venäjän lippu vaihdetun olympialippuun.

 

[Ylläpito]

Tosiaan, venäläiset jotka urheilevat Venäjän lipun väreissä edustaen tosiasiallisesti Venäjää ei muuksi muutu, vaikka voissa paistaisi. Ongelmana myös väliaikaisuus - jos vaihdamme järjestelmässämme Venäjän lipuksi jonkin muun niin se jokin muu näkyy myös historiallisissa tuloksissa, vaikka niissä pitäisi edelleen näkyä se Venäjän lippu - tämä siis vain järjestelmän kankeutena.

Mutta ei hätää, kaivoimme naftaliinista erilliset joukkueet edellisistä olympiakisoista ja nimesimme ne ROC ja käytämme niitä kunnes tämä Venäjän "pelikielto" loppuu ensi vuonna. Voi sitä myös laiskuudeksi tai huolimattomuudeksi kutsua, mutta mitään poliittista agendaa tässä taustalla ei kuitenkaan ole.

Validi kysymys. Venäjä on käytännössä suljettu ulos kaikesta kansainvälisestä huippu-urheilusta. KHL:ää tämä ei tietenkään koske koska se on venäläisten oma sarja. Helpoin keino saada bannia Jatkoajassa on arvostella sitä… Yleensä asioilla tuppaa olemaan joku motiivi.

Pitäisi sinunkin varmasti tietää että Jatkoajan keskustelupalstan moderoinnilla ei ole mitään tekemistä sillä, miten verkkolehden puolella esitetään jonkun joukkueen lippua/logoa.

 

[Nelfor]

Tosiaan, venäläiset jotka urheilevat Venäjän lipun väreissä edustaen tosiasiallisesti Venäjää ei muuksi muutu, vaikka voissa paistaisi. Ongelmana myös väliaikaisuus - jos vaihdamme järjestelmässämme Venäjän lipuksi jonkin muun niin se jokin muu näkyy myös historiallisissa tuloksissa, vaikka niissä pitäisi edelleen näkyä se Venäjän lippu - tämä siis vain järjestelmän kankeutena.

Tätä pointtia en oikein ymmärrä, kun käsittääkseni nämä tulokset eivät koskaan tule olemaan virallisesti Venäjän lipun alla tehtyjä tuloksia. Eli historiallisissakin tuloksissa siellä pitäisi olla joku muu kuin Venäjän lippu.

Jos tarkoitatte, että järjestelmässä vaihdetaan Venäjän lipuksi joku muu, niin sehän on jo lähtökohtaisesti väärä lähestymistapa. Venäjä pitäisi olla järjestelmässä erillään näistä joukkueista, jotka eivät virallisesti ole Venäjän lipun alla toimivia joukkueita.

 

[Roger Moore]

Venäjä on käytännössä suljettu ulos kaikesta kansainvälisestä huippu-urheilusta.

Tarkoitat kai että Venäjä on ainoastaan paperilla suljettu ulos kaikesta kansainvälisestä huippu-urheilusta, mutta saavat sitten olla silti mukana näillä naurettavilla ROC-virityksillään.

 

[Erkka Lapanen]

Tarkoitat kai että Venäjä on ainoastaan paperilla suljettu ulos kaikesta kansainvälisestä huippu-urheilusta, mutta saavat sitten olla silti mukana näillä naurettavilla ROC-virityksillään.

Leuka rintaan. My bad.

 

[Barnes]

Käytännössä JA oli oikeassa, koko ROC on ihan naurettavaa pelleilyä. Joko Venäjän annetaan sikailla miten haluaa tai ulos kokonaan. Tämä on halpa kompromissi, jotta venäläisten rahat eivät lähtisi pois, mahtaisi IIHF:n lompakkossakin olla kovin hiljaista ilman Venäjää miesten MM-kisoissa.

Onneksi joku kehtasi sanoa sen suoraan: Venäjä on Venäjä vaikka miten väittäisi.

 

[Denverin Munasyndi]

"Andrei Svetšnikov solmi liki vuosikymmenen pituisen jatkodiilin."

Mitä helvettiä, Jatkoaika?

Hurricanes ja Andrei Svetšnikov todella pitkään jatkosopimukseen

Tuore sopimus pitää Hurricanesin ja venäläistaiturin kimpassa seuraavat kahdeksan vuotta.

www.jatkoaika.com

 

[Nelfor]

Käytännössä JA oli oikeassa, koko ROC on ihan naurettavaa pelleilyä. Joko Venäjän annetaan sikailla miten haluaa tai ulos kokonaan. Tämä on halpa kompromissi, jotta venäläisten rahat eivät lähtisi pois, mahtaisi IIHF:n lompakkossakin olla kovin hiljaista ilman Venäjää miesten MM-kisoissa.

Onneksi joku kehtasi sanoa sen suoraan: Venäjä on Venäjä vaikka miten väittäisi.

Ei ole naurettavaa pelleilyä. Koko pointti tässä on rangaista Venäjää ja siinä kyllä onnistutaan, koska onhan tämä tilanne häpeällinen Venäjän kannalta. Siitä kertoo myös Venäjän päättäjien näkemykset asiasta.

Mielestäni on ihan ok, että jokaista venäläistä urheilijaa ei rangaista, koska isolla osalla heistä ei ole mitään tekemistä niiden sotkujen kanssa, joka ovat tähän tilanteeseen johtaneet.

 

[Ikävänkantaja]

HPK nousi avauserän sillasta voittoon nuoriso-osaston osumilla – Pelicansin takaa-ajo jäi kolmannessa erässä piippuun

Pelicansin ja HPK:n torstai-illan kamppailussa nähtiin hienoja maaleja, kovia taklauksia sekä vaisu kolmas erä.

www.jatkoaika.com

Hyvä, "vanhan koulukunnan" otteluraportti, jota oli mukava lukea. Kiitokset (ilmeisesti uudelle) toimittaja Kantoluodolle!

 

[Rod Weary]

"Andrei Svetšnikov solmi liki vuosikymmenen pituisen jatkodiilin."

Mitä helvettiä, Jatkoaika?

Hurricanes ja Andrei Svetšnikov todella pitkään jatkosopimukseen

Tuore sopimus pitää Hurricanesin ja venäläistaiturin kimpassa seuraavat kahdeksan vuotta.

www.jatkoaika.com

Onko tuota muokattu vai olenko jotenkin hitaalla tänään? Mitä helvettiä se Jatkoaika on tällä kertaa tehnyt?

 

[Denverin Munasyndi]

Onko tuota muokattu vai olenko jotenkin hitaalla tänään? Mitä helvettiä se Jatkoaika on tällä kertaa tehnyt?

Siis kuvatekstinä oli ja on edelleen tuo lainaamani virke. Varmasti toki kyseessä vain ajattelemattomuus, mutta silti.

Vähän sama kuin kirjoitettaisiin: "pelaaja x x:n tulokassopimus takaa hänelle lähes miljoonan dollarin kausipalkan."

 

[Mängimies]

Siis kuvatekstinä oli ja on edelleen tuo lainaamani virke. Varmasti toki kyseessä vain ajattelemattomuus, mutta silti.

Onko tässä nyt ongelmana siis se, että käytetään lähes kymmentä kun tarkoitetaan kahdeksaa. Tulkitsenko oikein?

 

[Denverin Munasyndi]

Onko tässä nyt ongelmana siis se, että käytetään lähes kymmentä kun tarkoitetaan kahdeksaa. Tulkitsenko oikein?

Siis itseäni häiritsi se, että käytetään "lähes vuosikymmentä" tilanteessa, jossa sitä vuosikymmentä ei ole missään tilanteessa mahdollista saada. (vrt. "tiesitkö, että maan vuosi on lähes 400 vuorokautta pitkä?"). Mutta eeeeeehkä allekirjoittaneen olisi pitänyt harkita kaksi kertaa ennen tuon kirjoittamista ja miettiä, onko kyse ihan niin isosta asiasta.

 

[Mängimies]

Siis itseäni häiritsi se, että käytetään "lähes vuosikymmentä" tilanteessa, jossa sitä vuosikymmentä ei ole missään tilanteessa mahdollista saada. (vrt. "tiesitkö, että maan vuosi on lähes 400 vuorokautta pitkä?"). Mutta eeeeeehkä allekirjoittaneen olisi pitänyt harkita kaksi kertaa ennen tuon kirjoittamista ja miettiä, onko kyse ihan niin isosta asiasta.

Noniin, pointtisi avautui paremmin kun perustelit noin. Eli vähän sama kuin toteaisi, että ”Jari sai lotossa lähes kymmenen oikein” kun tarkoitetaan täysosumaa eli seitsemää. No ehkei nyt ihan sama asia, mutta tuota ajatusta ”saavuttamattomuudesta” mukaillen.

Itselle ei tuo otsikko pompannut silmille mitenkään tosin.

 

[Rod Weary]

Siis itseäni häiritsi se, että käytetään "lähes vuosikymmentä" tilanteessa, jossa sitä vuosikymmentä ei ole missään tilanteessa mahdollista saada. (vrt. "tiesitkö, että maan vuosi on lähes 400 vuorokautta pitkä?"). Mutta eeeeeehkä allekirjoittaneen olisi pitänyt harkita kaksi kertaa ennen tuon kirjoittamista ja miettiä, onko kyse ihan niin isosta asiasta.

No jos sopimus on 2021-2029, niin kyllähän se tämän vuosikymmenen kattaa niin, että ilmaus ei ole ihan hatusta vedetty.

 

[Denverin Munasyndi]

No jos sopimus on 2021-2029, niin kyllähän se tämän vuosikymmenen kattaa niin, että ilmaus ei ole ihan hatusta vedetty.

Kattaa lähes, mutta ei ole "pituinen", koska kahdeksan vuotta on se jokaisen tietämä maksimi. Lähinnä siis ongelmana minulle oli se, että Suomen parhaassa kiekkomediassa kirjoitetaan noin hölmösti oma kohderyhmä huomioiden.

 

[Turha Kaukalo]

Hurricanes kuittaa kahden vuoden takaiset tapahtumat − Jesperi Kotkaniemelle iso sopimustarjous

Carolina Hurricanes on tehnyt sopimustarjouksen Montreal Canadiensin rajoitetulle vapaalle agentille Jesperi Kotkaniemelle.

www.jatkoaika.com

"Kotkaniemelle tehty sopimustarjous on 6,100 035 miljoonan dollarin arvoinen ja sisältää 20 dollarin allekirjoituspalkkion."

Sattuuhan sitä.

 

[Janatuine]

Hurricanes kuittaa kahden vuoden takaiset tapahtumat − Jesperi Kotkaniemelle iso sopimustarjous

Carolina Hurricanes on tehnyt sopimustarjouksen Montreal Canadiensin rajoitetulle vapaalle agentille Jesperi Kotkaniemelle.

www.jatkoaika.com

"Kotkaniemelle tehty sopimustarjous on 6,100 035 miljoonan dollarin arvoinen ja sisältää 20 dollarin allekirjoituspalkkion."

Sattuuhan sitä.

Hirveesti rahaa ja huigee allekirjoitusbonari "hymiö"

 

[Virveliä kainaloon]

Hurricanes kuittaa kahden vuoden takaiset tapahtumat − Jesperi Kotkaniemelle iso sopimustarjous

Carolina Hurricanes on tehnyt sopimustarjouksen Montreal Canadiensin rajoitetulle vapaalle agentille Jesperi Kotkaniemelle.

www.jatkoaika.com

"Kotkaniemelle tehty sopimustarjous on 6,100 035 miljoonan dollarin arvoinen ja sisältää 20 dollarin allekirjoituspalkkion."

Sattuuhan sitä.

Eikö tuo ole desimaalipilkku? Mutta miksi desimaaliosassa on välilyönti? Aika noloo kyl kirjottaa se sinne.

 

[Rod Weary]

Ei tuossa ole mitään noloa. Ihan oikein ja suositusten mukainen kirjoitusasu.

Desimaaliosan numeroita ei yleensä ryhmitellä, mutta jos desimaaliosa on pitkä, voidaan se hahmottamisen helpottamiseksi jakaa kolmen numeron ryhmiin desimaalipilkusta alkaen vasemmalta oikealle:

0,00001
0,000 001 53

Lähde

E. Korjataan sen verran, että tuossa Jatkoajan jutussa ei näköjään olekaan desimaalipilkkua. Jos olisi, se olisi ihan jees. Mutta nyt on hiukan liikaa miljoonia ;)

 

[Eetska]

Kun Jatkoaika hakee näemme uutta verta toimitukseen niin eihän uudelta toimittajalta vaadita käyttämään klikkihuorausotsikoita?

 

[I own your face]

Huvittava purkaus Wennströmiltä. Kärpille hatunnosto, etteivät lähde polvistelemaan canceloijien edessä.