Tässä otsikossa haisee kyllä vahva ennakkoasenne ko. pelaajaa kohtaan. Ikävää, että voit päätyä näin silmätikuksi yrittämällä hieman erilaista reittiä.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Avalanche ja Hurricanes raivasivat tiensä jatkoon, Predators ei taipunut kesälomalleLue lisää »
-
Suomalaistaustainen norjalaispuolustaja myönsi Slovakian paremmuuden: "He pelasivat nopeaa peliä"Lue lisää »
-
Zürich Lions voitti Sveitsin mestaruuden – Juho Lammikko kotijoukkueen sankarinaLue lisää »
-
Suomen parhaana palkittu Mitja Jokinen mietti jo torstain puolivälierää: "Ei meidän tarvitse taikatemppuja tehdä"Lue lisää »
-
U18 MM-päiväraportti: Slovakia ja Kanada päättivät alkulohkot kaksinumeroisilla lukemillaLue lisää »
-
Emil Hemming manasi huolellisuuden puutetta: "Nämä pelaajat osaavat ottaa kiekon pois ja rankaista saman tien"Lue lisää »
Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista
- Viestiketjun aloittaja jussi_j
- Alkaa
- 1 155 509
- 6 802
Syytät Jatkoaikaa canceloinnista. Miten musta tuntuu, että sä pelaat nyt ite kaksilla korteilla?
Yritän pelaa yksillä korteilla. Asiat ovat kovin monimutkaisia ja jopa omat argumentitkin saattavat olla joissain kohdin ristiriidoissa keskenään, ja jos itselläni on niin käynyt, niin korjaa vain minua.
Ok, hyväksytään. Aloit vain kuulostaa lievästi rokote/tiedevastaiselta.
Tässä Kärkkäisen tapauksessahan ei ole kyse siitä, että tuomittaisiin joku "väärien" mielipiteiden vuoksi. Tässä on kyse siitä, että yhtiön omistaja on kehoittanut alaisiaan toimimaan yhteiskunnalle vaarallisella tavalla. Kun tällainen kehoitus tulee johtohenkilöltä alaisten suuntaan, niin kyse on painostamisesta.
Eli ei tässä olla canceloimassa pelkän mielipiteen vuoksi ketään, vaan tuomitaan toimintaa, joka lähentelee lakien rikkomista ja on moraalisesti väärin.
Cancel-kulttuuri on vaarallinen asia, mutta en pidä siitä, että sitä nostetaan esille tilanteissa, mihin se ei oikeastaan liity millään tavalla. Mielestäni se ei liity tähän Kärkkäisen tapaukseen juuri mitenkään.
Eli ei tässä olla canceloimassa pelkän mielipiteen vuoksi ketään, vaan tuomitaan toimintaa, joka lähentelee lakien rikkomista ja on moraalisesti väärin.
Cancel-kulttuuri on vaarallinen asia, mutta en pidä siitä, että sitä nostetaan esille tilanteissa, mihin se ei oikeastaan liity millään tavalla. Mielestäni se ei liity tähän Kärkkäisen tapaukseen juuri mitenkään.
Melkein tekisi mieli lisätä, että keskenään mutta taidan jättää sanomatta.
Se on aikalailla jokaisen oma asia ostaako tavaransa mustalaiselta, juutalaiselta tai osa-aikaselta lessunatsilta mutta jokainen ymmärtänee ettei ole kauhean järkevää muiden yritysten levittää jonkun erikoisen piirin ilosanomaa omalle asiakaspiirille.
J_Boumedienne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна, Kärpät, Suomen palloilumaajoukkueet
Olet asian ytimessä - juuri siinä, mistä itsekin olen kirjoittanut. Jokainen vähänkin syvällisemmin ja laaja-alaisemmin ajatteleva ymmärtää, ettei Kärkkäis-kohun kohdalla kyse ole pelkästään (ääri)oikeiston suosimasta "hyvesignalointi-ilmiöstä", vaan paljon muustakin. Konservatiivit ovat häviämässä, ja heidän vetäytymisessään on paljon samaa kuin natseilla Lapin sodassa. Tappionkin hetkellä on tärkeämpää pistää paikat paskaksi, kuin myöntää erheensä - eli valehdella, ja levittää lantaa. Kieltäydytään rokotteista, maskeista, tosiasioista - vain liberaalien takia. Voiko täydellisempää tyhmyyttä olla?
Viimeksi muokattu:
Eikä pelkästään yhteiskunnalle vaarallisella tavalla, vaan myös - ja erityisesti - yhteistyökumppaneille haitallisella tavalla. Liigaseurojen etu on, että ihmiset ottavat rokotteet -> rajoitukset lievenevät -> katsomoon saadaan yleisöä.
Tähän tietoon JYP on lopettanut yhteistyönsä Kärkkäisen kanssa. Kärkkäinen on hävinnyt JYPin nettisivuilta ja JYP oli myös kysyttäessä todennut, että Kärkkäinen ei ole enää joukkueen sponsori.
Onko kenelläkään tietoa Kärppien ja Kärkkäisen yhteistyön jatkumisesta?
Onko kenelläkään tietoa Kärppien ja Kärkkäisen yhteistyön jatkumisesta?
Etsivät yhä sitä mainosta paidoista. Palaavat tarvittaessa asiaan.
Käsittääkseni täälä keskustelu palstalla ei saa laittaa linkkejä, kertomatto minne ne johtaa. Jatkoajan kolumnistit vois edes yrittää laitaa noihin linkkeihin ilmoituksen minne ne menee. Koskaanhan niissä ei ole mitään. Lienee heillä omat säännöt. Suurin osa menee iltapaskojen sivuille, joita ei haluta lukea. Kertonee myös ammattitaidosta jos niitä pitää lainata. Varsinkin Riku Isokoski.
Tietysti verkkolehdessä on eri säännöt kuin keskustelupalstalla.
Erkka Lapanen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK - FC Liverpool
Validi kysymys. Venäjä on käytännössä suljettu ulos kaikesta kansainvälisestä huippu-urheilusta. KHL:ää tämä ei tietenkään koske koska se on venäläisten oma sarja. Helpoin keino saada bannia Jatkoajassa on arvostella sitä… Yleensä asioilla tuppaa olemaan joku motiivi.
Jatkoaika selkeästi ottaa kantaa siihen, onko tuo dopingiin perustuva kielto heidän mielestään oikeutettu
Tai sitten siihen, kuinka merkityksellinen sellainen sanktio on, jossa kaikki jatkuu normaalisti paitsi paperilla vaihtuu nimi ja lippu.
Tai sitten ollaan vaan huolimattomia
Tosiaan, venäläiset jotka urheilevat Venäjän lipun väreissä edustaen tosiasiallisesti Venäjää ei muuksi muutu, vaikka voissa paistaisi. Ongelmana myös väliaikaisuus - jos vaihdamme järjestelmässämme Venäjän lipuksi jonkin muun niin se jokin muu näkyy myös historiallisissa tuloksissa, vaikka niissä pitäisi edelleen näkyä se Venäjän lippu - tämä siis vain järjestelmän kankeutena.
Mutta ei hätää, kaivoimme naftaliinista erilliset joukkueet edellisistä olympiakisoista ja nimesimme ne ROC ja käytämme niitä kunnes tämä Venäjän "pelikielto" loppuu ensi vuonna. Voi sitä myös laiskuudeksi tai huolimattomuudeksi kutsua, mutta mitään poliittista agendaa tässä taustalla ei kuitenkaan ole.
Pitäisi sinunkin varmasti tietää että Jatkoajan keskustelupalstan moderoinnilla ei ole mitään tekemistä sillä, miten verkkolehden puolella esitetään jonkun joukkueen lippua/logoa.
Mutta ei hätää, kaivoimme naftaliinista erilliset joukkueet edellisistä olympiakisoista ja nimesimme ne ROC ja käytämme niitä kunnes tämä Venäjän "pelikielto" loppuu ensi vuonna. Voi sitä myös laiskuudeksi tai huolimattomuudeksi kutsua, mutta mitään poliittista agendaa tässä taustalla ei kuitenkaan ole.
Pitäisi sinunkin varmasti tietää että Jatkoajan keskustelupalstan moderoinnilla ei ole mitään tekemistä sillä, miten verkkolehden puolella esitetään jonkun joukkueen lippua/logoa.
Tätä pointtia en oikein ymmärrä, kun käsittääkseni nämä tulokset eivät koskaan tule olemaan virallisesti Venäjän lipun alla tehtyjä tuloksia. Eli historiallisissakin tuloksissa siellä pitäisi olla joku muu kuin Venäjän lippu.
Jos tarkoitatte, että järjestelmässä vaihdetaan Venäjän lipuksi joku muu, niin sehän on jo lähtökohtaisesti väärä lähestymistapa. Venäjä pitäisi olla järjestelmässä erillään näistä joukkueista, jotka eivät virallisesti ole Venäjän lipun alla toimivia joukkueita.
Roger Moore
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
Tarkoitat kai että Venäjä on ainoastaan paperilla suljettu ulos kaikesta kansainvälisestä huippu-urheilusta, mutta saavat sitten olla silti mukana näillä naurettavilla ROC-virityksillään.
Käytännössä JA oli oikeassa, koko ROC on ihan naurettavaa pelleilyä. Joko Venäjän annetaan sikailla miten haluaa tai ulos kokonaan. Tämä on halpa kompromissi, jotta venäläisten rahat eivät lähtisi pois, mahtaisi IIHF:n lompakkossakin olla kovin hiljaista ilman Venäjää miesten MM-kisoissa.
Onneksi joku kehtasi sanoa sen suoraan: Venäjä on Venäjä vaikka miten väittäisi.
Onneksi joku kehtasi sanoa sen suoraan: Venäjä on Venäjä vaikka miten väittäisi.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy