Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Roger Moore]

Kyseessähän on toki mielipide mutta vähän haiskahtaa että tarkoitus on taas pelkästään olla eri mieltä kun muut.

Tuskin on edes kuunnellut kyseistä podcastia, mutta tosiaan käyty lukemassa keskustelupalstaa ja tehty päinvastainen mielipide.

 

[Turha Kaukalo]

Nytkö se päihdekäyttäjä kelpaakin? Missä moraalinen raivo?

 

[Ollakseni]

Vähän jäin otsikosta toivomaan, että näkemys olisi ollut luokkaa: "Niin paskaa että muuttuu hyväksi" mutta näköjään oikeasti tykkää siitä. Ei siinä en ole itse Karalahden podcastia kuunnellut, mutta palaute palstalla on ollut aika jäätävän oloista.

 

[benicio]

Minua on aina ottanut koteloon tuo tapa jättää kieltosana pois. Ehkä se tyylikeinona menee, mutta minusta se on vain paska tyylikeino ja kielioppivirhe.

Kehitysjohtaja Kerttula jatkaa Ässissä − "Yksikään kausi ole ollut vielä normaali"

Ässien kehitysjohtaja Tommi Kerttula on tehnyt organisaation kanssa jatkosopimuksen. Uusi työsopimus on voimassa vuoden 2023 loppuun, minkä lisäksi hänellä on optio seuraavasta vuodesta.

www.jatkoaika.com

 

[Ikävänkantaja]

Eikö näitä otsikoita voisi lyhentää johonkin järjellisiin mittoihin – sekä selväsanaistaa.

Useamman liigaseuran yhteistyökumppani järkytti omistajansa kehotettua työntekijöitään kieltäytymään koronarokotteesta – hyvin epäeettisen yhteistyön olisi syytä päättyä pikimmiten

Esim.

"Näkemys: Liigaseurojen ei tule jatkaa yhteistyötä Kärkkäinen-konsernin kanssa"

 

[NakkiFakiiri]

Otsikossa ei ole mitään ongelmaa, ja plussaa Jatkoajalle että nyt tartuttiin ripeästi ja jyrkästi tähän aiheeseen. Mistään moraalijeesustelusta on nyt turha valittaa, vaan tällä asialla on aidosti tekemistä Liigankin tulevaisuuden suhteen.

Useamman liigaseuran yhteistyökumppani järkytti omistajansa kehotettua työntekijöitään kieltäytymään koronarokotteesta – hyvin epäeettisen yhteistyön olisi syytä päättyä pikimmiten

Kärkkäisen kanssa yhteistyötä tekevät liigaseurat eivät voi hyväksyä vaarallista koronarokotevastaisuutta ja disinformaatiota levittävää toimintaa.

www.jatkoaika.com

 

[Ikävänkantaja]

Otsikossa ei ole mitään ongelmaa, ja plussaa Jatkoajalle että nyt tartuttiin ripeästi ja jyrkästi tähän aiheeseen. Mistään moraalijeesustelusta on nyt turha valittaa, vaan tällä asialla on aidosti tekemistä Liigankin tulevaisuuden suhteen.

Useamman liigaseuran yhteistyökumppani järkytti omistajansa kehotettua työntekijöitään kieltäytymään koronarokotteesta – hyvin epäeettisen yhteistyön olisi syytä päättyä pikimmiten

Kärkkäisen kanssa yhteistyötä tekevät liigaseurat eivät voi hyväksyä vaarallista koronarokotevastaisuutta ja disinformaatiota levittävää toimintaa.

www.jatkoaika.com

Älä nyt sotke tahallasi asioita: tuo otsikko on oksennustyylissään – todella karmeaa ja epäselvää suomen kieltä – lähes lukukelvoton.

Tärkeällä asialla pitäisi olla hyvä, napakka otsikko.

 

[JYP#44]

Myös täältä ääni vähän kevyemmän otsikon puolesta. Tuossa otsikossa oli niin paljon täytesanoja, että sitä ei tajunnut yhdellä lukukerralla.

Tuohon otsikkoon on työnnetty todella paljon asiaa, joista suurin osa on turhia pullistuksia. Saman asian voisi kertoa puolella sanamääristä.

"Useamman liigaseuran yhteistyökumppani järkytti omistajansa kehotettua työntekijöitään kieltäytymään koronarokotteesta – hyvin epäeettisen yhteistyön olisi syytä päättyä pikimmiten"

Sama sanoja säästellen:

"Liigaseurojen yhteistyökumppani kehotti kieltäytymään koronarokotteesta - yhteistyön syytä päättyä pikimmiten". Miellään vielä sana "kommentti" otsikon alkuun.

Nykyinen otsikko viittaa normaalisti luettuna siihen, että liigaseurojen yhteistyökumppanien omistajat ovat järkyttyneitä, sitten arvotaan että kuka kehoitti työntekijöitään kieltäytymään rokotteesta. Vasta parin lukukerran jälkeen tajuaa asioiden todellisen laidan.

 

[VeeJiiJii]

Isokoski on muuten asian ytimessä, mutta "eettisestä kyseenalaisen" alkoholimainonnan rinnastaminen itse Juha Kärkkäisen iät ja ajat harjoittamaan avoimeen disinformaatioon, ärioikeistolaiseen ja antisemitismiin on kohtuutonta. Nyt Kärkkäinen menee monta astetta liian pitkälle toiminnallaan työntekijöitään kohtaan.

 

[I own your face]

Ajattelinkin käydä Kärkkäisellä ostoksilla.

 

[Maukka187]

Ajattelinkin käydä Kärkkäisellä ostoksilla.

No sepä mielenkiintoista. Kiitos, kun jaoit tämän meidän kanssamme.

Hyvä kirjoitus, mutta huono otsikko. Mennään eteenpäin.

 

[Höylä]

Jatkoaikakin lähtenyt cancel-kulttuurin puoleen, mutta se ei sinällään yllätä, kun katsoo keitä kirjoittajia siellä on.

 

[Rod Weary]

Jatkoaikakin lähtenyt cancel-kulttuurin puoleen, mutta se ei sinällään yllätä, kun katsoo keitä kirjoittajia siellä on.

No ketä kirjoittajia siellä on ja miksei se yllätä? Kerro nyt kaikille, mitä oikeasti halusit sanoa ja miksi.

 

[Virveliä kainaloon]

No ketä kirjoittajia siellä on ja miksei se yllätä? Kerro nyt kaikille, mitä oikeasti halusit sanoa ja miksi.

Kerro olevasi äijjjämäisin äijjjä joka on ottanut asioista selvää sanomatta sitä.

 

[Höylä]

No ketä kirjoittajia siellä on ja miksei se yllätä? Kerro nyt kaikille, mitä oikeasti halusit sanoa ja miksi.

No kertoisivatko nimet Isokoski ja Oinonen mitään? Jos katsoo herrojen kirjoittelua tässä noin viimeisen viiden vuoden aikana, niin ei se minua ainakaan yllätä. Ehkä joitain se voi yllättää.

 

[Apheu]

Posia Baptisten haastattelusta. Kiva otsikko ja asia just semmoista, mitä olisi kiva lukea lisää. Ei mitään turhaa tulokulmaa tai muuta kikkailua, vaan haastattelu uudesta pelaajasta. Kiitos, kiitos! Klikkaan vielä pari kertaa tuon auki.

 

[Rod Weary]

No kertoisivatko nimet Isokoski ja Oinonen mitään? Jos katsoo herrojen kirjoittelua tässä noin viimeisen viiden vuoden aikana, niin ei se minua ainakaan yllätä. Ehkä joitain se voi yllättää.

Millä tavalla heidän kirjoitushistoriansa muuttaa sitä faktaa, että case Kärkkäinen on kiusallinen Liigalle ja joukkueille?

 

[Turha Kaukalo]

Kerro olevasi äijjjämäisin äijjjä joka on ottanut asioista selvää sanomatta sitä.

OT:

Mulle tuli vahvat Jere-fibat nyt. Onko Jerkku ottanut kantaa ilmastonmuutokseen? Muistaakseni koronasta hänellä on tietävä mielipide. Hän on nähnyt. Miks jengi ei kelaa?

 

[Virveliä kainaloon]

OT:

Mulle tuli vahvat Jere-fibat nyt. Onko Jerkku ottanut kantaa ilmastonmuutokseen? Muistaakseni koronasta hänellä on tietävä mielipide. Hän on nähnyt. Miks jengi ei kelaa?

No vittu siis vittu totta kai jäbä on vittu vetäny ihan vitun himmeitä keloja tostakin.

 

[Turha Kaukalo]

No vittu siis vittu totta kai jäbä on vittu vetäny ihan vitun himmeitä keloja tostakin.

Joo, tossa on pointtii.

Ja asiaan: Jatkoajan Kärkkäis-juttu oli hyvä.

 

[Höylä]

Millä tavalla heidän kirjoitushistoriansa muuttaa sitä faktaa, että case Kärkkäinen on kiusallinen Liigalle ja joukkueille?

Ei varmasti mitenkään enkä ole väittänytkään, että heidän aikaisemmat kirjoituksensa liittyisivät Kärkkäiseen. Kärkkäisellä on oikeus omaan mielipiteeseensä, mutta se, että aletaan itkemään joukkueille A ja B, että "nyt teillä on tällainen sponsorina" on aika miesvauvameininkiä. Isokoskenkin - ja varmasti sinun - on helppo ruudun takaa huudella, mutta onko näistä henkilöistä rohkeutta sanoa samaa esimerkiksi kasvotusten näillä yrityksille - vai onko tarkoituksena vain netissä "kiillottaa" sädekehää? Sinä et näköjään aivan ymmärrä, mitä cancelointi tarkoittaa, mikä oli perimmäinen pointtini viestissäni, niin minä voin sitä sinulle yrittää selittää:

" Cancel-kulttuuri (engl. cancel culture) on internetaktivismia, jonka tavoitteena on eristää ”vääriä” mielipiteitä esittävä ihminen sosiaalisesta piiristään, asettaa hänet boikottiin tai saada hänet menettämään työpaikkansa. Tämä tehdään nostamalla kohde julkisesti tikunnokkaan puheista tai eleistä, jotka määritellään "ongelmallisiksi" (lainaus wikipediasta: Cancel-kulttuuri – Wikipedia)

Itseäni ei kiinnosta pätkän vertaan, mitä mieltä Kärkkäinen - tai kuka vain - on mieltä rokotuksesta. Jokaisella on oikeus mielipiteeseen, mutta se on joillekin hankala ymmärtää. Mutta se, että aletaan mennä ulisemaan sponsoroinneista ja muista liigajoukkueille, on mielestäni lapsellista vain sen takia, että jollain yksityishenkilöllä on jokin tietty mielipide asiaan Ö, joka ei vaikuta liiketoimintaan mitenkään. Yritetään kajota toisten liiketoimintaan negatiivisesti, koska jonkun toisen mielipide ei miellytä. Hienoa meininkiä.

 

[Ollakseni]

Itseäni ei kiinnosta pätkän vertaan, mitä mieltä Kärkkäinen - tai kuka vain - on mieltä rokotuksesta. Jokaisella on oikeus mielipiteeseen, mutta se on joillekin hankala ymmärtää. Mutta se, että aletaan mennä ulisemaan sponsoroinneista ja muista liigajoukkueille, on mielestäni lapsellista vain sen takia, että jollain yksityishenkilöllä on jokin tietty mielipide asiaan Ö, joka ei vaikuta liiketoimintaan mitenkään. Yritetään kajota toisten liiketoimintaan negatiivisesti, koska jonkun toisen mielipide ei miellytä. Hienoa meininkiä.

Sinä saat edelleen ostaa ihan mitä haluat Kärkkäiseltä ja meillä on oikeus pitää sinua hölmönä. Voimme myös kysyä joiltakin joukkueilta miksi he tukevat yritystä jonka johto on avoimen antisemiittinen, maahanmuuttovastainen, rokotevastainen ja salaliittoteorioita levittävä. Ei se sananvapaus toimi niin, että toisen tekemisiä ei saa kritisoida tai vaatia boikottia. Itseasiassa boikotointi voi toimia vain markkinataloudessa jossa on muita vaihtoehtoja. Kyllä minä vähän katsoisin vinoon sitä jos joku Muslimiveljeskunta alkaisi ostamaan mainostilaa pelipaidoista ja varmaan alkaisin laatimaan boikottia. Sinulle tuo olisi varmaan ihan fine.

 

[Hauntti]

"NHL:stä pois potkitun Mikael Hakkaraisen uusi osoite on TPS"

Miten mies, joka ei koskaan pelannut NHL:ssä ja purki yhteisymmärryksessä Vegasin kanssa NHL-sopimuksensa, voi olla poispotkittu?

Ja ei, en klikannut juttua auki, ihan vaan otsikon takia.

 

[Höylä]

Sinä saat edelleen ostaa ihan mitä haluat Kärkkäiseltä ja meillä on oikeus pitää sinua hölmönä. Voimme myös kysyä joiltakin joukkueilta miksi he tukevat yritystä jonka johto on avoimen antisemiittinen, maahanmuuttovastainen, rokotevastainen ja salaliittoteorioita levittävä. Ei se sananvapaus toimi niin, että toisen tekemisiä ei saa kritisoida tai vaatia boikottia. Itseasiassa boikotointi voi toimia vain markkinataloudessa jossa on muita vaihtoehtoja.

Jos Kärkkäiseltä saa saman tuotteen kuin Sokokselta, mutta halvemmalla, niin kyllä se on perusteltua ostaa tuote Kärkkäiseltä. Mistä sinä tiedät, miten kilpailevien yritysten liikejohdossa ajatellaan maailman asioista? Miksi sen pitäisi vaikuttaa ostopäätökseen? Aika vaikea paikka liigajoukkueilla alkaa kerätä sponsoreita, jos heidät kaikki pitäisi ensiksi haastatella lävitse, mitä he ajattelevat maahanmuutosta ja rokotteista, ja sen päälle sovitaan hinta, millä saavat logonsa näkyviin pelipaitaan. Ja mahdollisesti sponsorisopimuksiin on laadittu, että jos jompi kumpi osapuoli perseilee, niin sopimus raukeaa. Siihen ei pitäisi aikuisten ihmisten itkut vaikuttaa, mutta kyllä se yrityksestäkin jotain kertoo, jos aletaan toimimaan twittermölisijöiden pillin mukaan.

Kyllä minä vähän katsoisin vinoon sitä jos joku Muslimiveljeskunta alkaisi ostamaan mainostilaa pelipaidoista ja varmaan alkaisin laatimaan boikottia. Sinulle tuo olisi varmaan ihan fine.

Muslimiveljeskunnalla taitaa olla poliittisesti hieman enemmän sananvaltaa kuin Kärkkäisellä tai KOFFilla, että kyllä minäkin katsoisin sivuun, jos sponsoriksi tulisi poliittisesti hyvin vaikuttava tekijä. Tätä ei Kärkkäinen kuitenkaan ole, vai kuinka monta paikkaa heidän "liikkellään" on Suomen eduskunnassa?

 

[J_Boumedienne]

Ei varmasti mitenkään enkä ole väittänytkään, että heidän aikaisemmat kirjoituksensa liittyisivät Kärkkäiseen. Kärkkäisellä on oikeus omaan mielipiteeseensä, mutta se, että aletaan itkemään joukkueille A ja B, että "nyt teillä on tällainen sponsorina" on aika miesvauvameininkiä. Isokoskenkin - ja varmasti sinun - on helppo ruudun takaa huudella, mutta onko näistä henkilöistä rohkeutta sanoa samaa esimerkiksi kasvotusten näillä yrityksille - vai onko tarkoituksena vain netissä "kiillottaa" sädekehää? Sinä et näköjään aivan ymmärrä, mitä cancelointi tarkoittaa, mikä oli perimmäinen pointtini viestissäni, niin minä voin sitä sinulle yrittää selittää:

" Cancel-kulttuuri (engl. cancel culture) on internetaktivismia, jonka tavoitteena on eristää ”vääriä” mielipiteitä esittävä ihminen sosiaalisesta piiristään, asettaa hänet boikottiin tai saada hänet menettämään työpaikkansa. Tämä tehdään nostamalla kohde julkisesti tikunnokkaan puheista tai eleistä, jotka määritellään "ongelmallisiksi" (lainaus wikipediasta: Cancel-kulttuuri – Wikipedia)

Itseäni ei kiinnosta pätkän vertaan, mitä mieltä Kärkkäinen - tai kuka vain - on mieltä rokotuksesta. Jokaisella on oikeus mielipiteeseen, mutta se on joillekin hankala ymmärtää. Mutta se, että aletaan mennä ulisemaan sponsoroinneista ja muista liigajoukkueille, on mielestäni lapsellista vain sen takia, että jollain yksityishenkilöllä on jokin tietty mielipide asiaan Ö, joka ei vaikuta liiketoimintaan mitenkään. Yritetään kajota toisten liiketoimintaan negatiivisesti, koska jonkun toisen mielipide ei miellytä. Hienoa meininkiä.

Koko vuodatuksesi suurin ongelma on se, että käytät cancel-kulttuuria yhteydessä, jossa tietty taho tahallaan vääristelee faktoja, valehtelee, ja kannustaa työnantajana työntekijöitään toimintaan, joka voi kohtalokkaasti vaarantaa heidän terveytensä. Kärkkäisellä on sananvapaus, ja asioista saa olla montaa mieltä, mutta kaikki mielipiteet eivät ole keskenään samanarvoisia, eikä niitä tarvitse kaikissa asiayhteyksissä sietää, tai antaa mennä olan yli (kuten on annettu mennä, mm. antisemitismi, tieteenkieltäminen, propagandalehtiset mainosten kaapuun puettuina jne.).

Sitä paitsi kyse ei ole tälläkään kertaa edes mielipiteistä, kun puhutaan koronarokotteiden tärkeydestä, ihan jo yhteiskunnan avaamisen kannalta, puhumattakaan siitä, että kiistattomat faktat puhuvat sen puolesta, että kaksi rokotetta suojaa melkeinpä jokaista koronataudin vakavimmilta muodoilta. Kyse on Kärkkäisen toheloinnin kohdalla jo niin vakavasta keissistä, että pitäisin suurena ihmeenä, jos liigaseuroissa, joita sponsorisopimus koskettaa, ei vakavasti harkittaisi yhteistyön päättämistä. Pelicans ilmeisesti jo päätyi oikeaan ratkaisuun, joten jättiläismäinen peukku Lahden suuntaan.