Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[aceman81]

Joka tapauksessa, hieman epäilisin Mika "Suomeen en ainakaan tule enää pelaamaan" Järvisen sanoja, että Allsvenskanin kärkijengit voittaisivat Liigan kärkijengit. Saattaisipa jopa käydä toisin päin.

 

[Roger Moore]

Joka tapauksessa, hieman epäilisin Mika "Suomeen en ainakaan tule enää pelaamaan" Järvisen sanoja, että Allsvenskanin kärkijengit voittaisivat Liigan kärkijengit. Saattaisipa jopa käydä toisin päin.

Järvinen laittoi tuossa varmaankin jonkinlaisen kolumnistin hakemuksen Jatkoaikaan. Sen verran provokatiivinen heitto tuo oli että jo melkein tuollaisenaan kelpaisi Jatkoajan "näkemykseksi".

Järviselle vielä terkkuja jos palstaa luet niin tuskin mikään menestystä tavoitteleva liigajoukkue sinua myöskään palkkaa. Eli sikäli ihan johdonmukainen tuo lausunto "Suomeen en tule pelaamaan".

 

[Glove]

Karsea tuo Ruotsireportaasin esitystapa. Näytönkokoinen otsikko ja sitten pitää vieritellä sivua alas että pääsee tekstiinj a saa klikata itsensä seuraavalle sivulle. Lukeminen jäi toiseen näytönkokoiseen otsikkoon. Pitäkää tunkkinne.

 

[Pottakameli]

Juu ei Järvinen niin hyvä maalivahti ole, että asiaa olisi mihinkään ihan oikeasti menestystä tavoittelevaan joukkueeseen ykköseksi.

 

[Tikiti]

" Eurooppalaisia seuroja paremmuusjärjestykseen asettavan Hockeyarchives-verkkosivuston tuoreimmassa rankingissa Frölunda ja Skellefteå ovat TsSKA Moskovan jälkeen kärkikolmikossa. 20 parhaan joukossa ruotsalaisseuroja on viisi. KHL-seuroja on yhdeksän, Liigasta HIFK, Kärpät sekä Tappara ja loput Tsekistä ja Saksasta. "

Boldaus oma. Kyseessähän on tuoreimman rankingin sijaan kauden 2015-2016 "paremmuusjärjestys". Uusimmassa rankingissä sen sijaan kolmen kärjessä on CSKA, Luleå ja Ak Bars Kazan. Pieni asia, mutta tämmöinen asiavirhe ärsyttää ainakin minua.

 

[Ikävänkantaja]

Karsea tuo Ruotsireportaasin esitystapa. Näytönkokoinen otsikko ja sitten pitää vieritellä sivua alas että pääsee tekstiinj a saa klikata itsensä seuraavalle sivulle. Lukeminen jäi toiseen näytönkokoiseen otsikkoon. Pitäkää tunkkinne.

Mutta kun skrollaus on nyt niin muotia, niin muotia. Ja pisteet. Otsikossa.

 

[Glove]

Mutta kun skrollaus on nyt niin muotia, niin muotia. Ja pisteet. Otsikossa.

Skrollaus vielä menis, mutta kun pitää välillä klikatakin, että pääsee jutussa eteenpäin. Mutta ei kai tuossakaan jutussa ollut sen tärkeämpää tietoa kuin muissakaan.

 

[Ikävänkantaja]

Skrollaus vielä menis, mutta kun pitää välillä klikatakin, että pääsee jutussa eteenpäin.

Totta. Josko tämä on jokin "klikkijournalismi 2.0".

Meme oma_tekemä

 

[Glove]

Ehkä saamme jonkun vuoden kuluttua lukea Satakunnan kansasta @Punamusta n raportin Ässä matsista otsikolla ”Ässät voitti!” kaiken muun kuten vastustajan, tuloksen, maalintekijät, valmentajien ja pelaajien kommentit voi olla sitten siellä jutussa. Ei niitä tarvi otsikkoon ängetä.

 

[karate Mauri]

Todella hyviä juttuja viime aikoina. Näihin on nähty vaivaa. Etenkin juttu naapurimaasta puhutteli. Siellä on kyllä lätkä ihan hemmetin hyvää, ja suosittelen jokaiselle pientä piipahdusta paikan päällä. Touhu on jyrkästi edellä Suomea.

Osa kommenteista täällä ja Facebookissa kertovat, että kiekko puhuttelee edelleen kansan kaikkia kerroksia. Ihan hyvä, ettei tästä ole tulossa mitään eliittilajia, vaikka harrastaminen ja seuraaminenkin ovat kallistuneet aikojen saatossa.

 

[vsmo]

En ole ainakaan vielä urheilujournalisti, mutta sen sanon että otsikot pitäisi kyllä kyetä tiivistämään alle 20 sanan ja ties monenko kymmenen merkin mittaisiksi. Edes yrittää tiivistää sanomaa, otsikonhan on käsittääkseni tarkoitus kertoa lukijalle lyhyesti mistä on kyse. Ingressit ja leipätekstit saavat sitten huolehtia aiheen tarkemmasta käsittelystä. Hieman skarppia tuohon otsikointiin, vaikkei se olekaan journalismin suurin ja punaisin demoni.

Itse en enää ole paljoa kirjoittavalla puolella, vaan keskittynyt nykyään muuhun sisällön tuotantoon. Otsikko tosin niihinkin monesti tulee. En ota nyt kantaa mihinkään yksittäiseen otsikkoon vaan yleisesti.

Ylipäätään otsikolla juttu myydään ja nykyisessä uutisvirrassa siihen silmä ensin tarttuu. Niillä pyritään hakemaan lukijoita myös uusista lukijoista esim. amppareiden ym. kautta.

Aluksi meinasin, etten minä ainakaan "klikkihuoraa", mutta ajan saatossa lukumääriä seuraamalla joutui tekemään kompromissejä. Kirjoittaa ensin otsikon, mikä oksettaa ja siitä sitten yksi napsu neutraalimpaan suuntaan, heh. Juttujen tekemisen pohjimmainen idea on saada sille lukijoita. Toki kaikkea sontaakin näkee.

Parhaan lukijamäärän olen saanut, kun pystyin sisällyttämään otsikkoon kolme yleisöä kiinnostavaa asiaa. Silti se oli kyllä lyhyempi kuin kommentoimasi otsikko.

Edit. Ja en nyt puhunut pelkästään Jatkoaikaan tekemisestä. Se on hyvä kasvatusalusta jolla voi päästä pitkälle. Juuri sen takia, että täälläkin on aloittelevia journalisteja mukana, niin itsellä löytyy ymmärrystä tietyn verran lipsahduksille.

 

[Valapatto]

En ole ainakaan vielä urheilujournalisti, mutta sen sanon että otsikot pitäisi kyllä kyetä tiivistämään alle 20 sanan ja ties monenko kymmenen merkin mittaisiksi. Edes yrittää tiivistää sanomaa, otsikonhan on käsittääkseni tarkoitus kertoa lukijalle lyhyesti mistä on kyse. Ingressit ja leipätekstit saavat sitten huolehtia aiheen tarkemmasta käsittelystä. Hieman skarppia tuohon otsikointiin, vaikkei se olekaan journalismin suurin ja punaisin demoni.

Itse olen sitä mieltä, että otsikossa ei saisi olla yli viittä sanaa. Kyllä sillä määrällä ammattitaitoinen henkilö onnistuu luomaan mielenkiintoisen ja informatiivisen otsikon.

 

[vsmo]

Itse olen sitä mieltä, että otsikossa ei saisi olla yli viittä sanaa. Kyllä sillä määrällä ammattitaitoinen henkilö onnistuu luomaan mielenkiintoisen ja informatiivisen otsikon.

En sinänsä ole eri mieltä, koska tiivistys on mielestäni hyvä asia. Ammattitaitoisia löytyy tuon tulkinnan mukaan aika vähän, jos katsoo Liigauutisia läpi (liite otettu Ampparit.comista tuoreimmat otsikot).

"HIFK hankki uuden kärkisentterin AHL:stä" oli viisi sanaa pitkä. Varmasti mielenkiintoinen ja informaatinen ilman klikkihuorausta.

Viisi sanaakin varmasti olisi riittänyt, "HIFK hankki Alex Broadhurstin AHL:stä". Jostain syystä MTV:n tai YLE:n toimittajatkaan eivät tuohon pystyneet.

Tämä oli minun pointti.

Edit. Lisään vielä linkin kun nuo esimerkkini ei mahtunut linkin kuvaan.

Jääkiekkouutiset

 

[septi]

Viisi sanaakin varmasti olisi riittänyt, "HIFK hankki Alex Broadhurstin AHL:stä". Jostain syystä MTV:n tai YLE:n toimittajatkaan eivät tuohon pystyneet.

Tämähän nyt on aivan liian informatiivinen otsikko nykypäivänä eikä pakota klikkaamaan uutista auki.

Itse olisin lähtenyt rohkeasti tälle Suomikiekko.com -linjalle ja otsikoinut jotenkin näin:

"Liigan vanhin suurseura hankki Pohjois-Amerikkalais -sarjasta entisen 7. kierroksen varauksen - veli myös tuttu suomaisista kiekkoympyröistä. "Hienoa, että hän valitsi useista vaihtoehdoista meidät".

Yli 20 sanaa ja leikkisää arvuuttelua. Niistä on hyvä otsikko tehty...

 

[Andji]

"Liigan vanhin suurseura hankki Pohjois-Amerikkalais -sarjasta entisen 7. kierroksen varauksen - veli myös tuttu suomaisista kiekkoympyröistä. "Hienoa, että hän valitsi useista vaihtoehdoista meidät".

Saisiko tuohon vielä iltapäivälehdistä tuttua oletko aina tehnyt tämän väärin -aspektin liitettyä?

"Olisitko arvannut, kenet pohjoisamerikkalaisen ammattilaissarjan, NHL:n seitsemännen kierroksen varauksen, jonka velikin on tuttu suomalaisista kaukaloista, Liigan vanhin suurseura on värvännyt? Emme mekään. "Hienoa, että hän...""

 

[Noma]

"Liigan vanhin suurseura hankki Pohjois-Amerikkalais -sarjasta entisen 7. kierroksen varauksen - veli myös tuttu suomaisista kiekkoympyröistä. "Hienoa, että hän valitsi useista vaihtoehdoista meidät".

Tässähän on hyviä betsiuutissivustoperinteitä noudattaen saatu mukaan ympättyä myös kielioppivirhe, hienoa tarkkavaisuutta yksityiskohdissa. (Po. pohjoisamerikkalaissarjasta.)

 

[septi]

Tässähän on hyviä betsiuutissivustoperinteitä noudattaen saatu mukaan ympättyä myös kielioppivirhe, hienoa tarkkavaisuutta yksityiskohdissa. (Po. pohjoisamerikkalaissarjasta.)

Ja suomaisista (tämän laitan kännykän ja huonon oikoluvun piikkiin, mutta lisää tosiaan autenttisuutta)

 

[Hokipedia]

Itse en enää ole paljoa kirjoittavalla puolella, vaan keskittynyt nykyään muuhun sisällön tuotantoon. Otsikko tosin niihinkin monesti tulee. En ota nyt kantaa mihinkään yksittäiseen otsikkoon vaan yleisesti.

Ylipäätään otsikolla juttu myydään ja nykyisessä uutisvirrassa siihen silmä ensin tarttuu. Niillä pyritään hakemaan lukijoita myös uusista lukijoista esim. amppareiden ym. kautta.

Aluksi meinasin, etten minä ainakaan "klikkihuoraa", mutta ajan saatossa lukumääriä seuraamalla joutui tekemään kompromissejä. Kirjoittaa ensin otsikon, mikä oksettaa ja siitä sitten yksi napsu neutraalimpaan suuntaan, heh. Juttujen tekemisen pohjimmainen idea on saada sille lukijoita. Toki kaikkea sontaakin näkee.

Parhaan lukijamäärän olen saanut, kun pystyin sisällyttämään otsikkoon kolme yleisöä kiinnostavaa asiaa. Silti se oli kyllä lyhyempi kuin kommentoimasi otsikko.

Edit. Ja en nyt puhunut pelkästään Jatkoaikaan tekemisestä. Se on hyvä kasvatusalusta jolla voi päästä pitkälle. Juuri sen takia, että täälläkin on aloittelevia journalisteja mukana, niin itsellä löytyy ymmärrystä tietyn verran lipsahduksille.

Boldatusta kohdasta päätellen on ehkä hyvä, ettet ole enää paljoakaan kirjoittavalla puolella ;)

 

[vsmo]

Boldatusta kohdasta päätellen on ehkä hyvä, ettet ole enää paljoakaan kirjoittavalla puolella ;)

Hyvä että sinäkin löysit jotain kommentoitavaa.

 

[Hokipedia]

Hyvä että sinäkin löysit jotain kommentoitavaa.

Huumoriahan tämä, ei kannata liian tosissaan ottaa.

 

[vsmo]

Huumoriahan tämä, ei kannata liian tosissaan ottaa.

Ymmärsin hymiöstä, itse vaan jätin laittamatta sen.

Vuosien mittaan tullut kaikenlaista palautetta s-postiin jutuista. Osa ollut ihan rakentavaa ja toisille sitten saanut nauraa vedet silmissä.

 

[Individual]

Saisiko tuohon vielä iltapäivälehdistä tuttua oletko aina tehnyt tämän väärin -aspektin liitettyä?

"Olisitko arvannut, kenet pohjoisamerikkalaisen ammattilaissarjan, NHL:n seitsemännen kierroksen varauksen, jonka velikin on tuttu suomalaisista kaukaloista, Liigan vanhin suurseura on värvännyt? Emme mekään. "Hienoa, että hän...""

Ja lisättynä Räikkönen news-generaattorin tuotoksella:

"Olisitko arvannut, kenet pohjoisamerikkalaisen ammattilaissarjan, NHL:n seitsemännen kierroksen varauksen, jonka velikin on tuttu suomalaisista kaukaloista, Liigan vanhin suurseura on värvännyt? Emme mekään. "Tapasin varikolla Räikkösen ja...""

 

[Glove]

Ja lisättynä Räikkönen news-generaattorin tuotoksella:

"Olisitko arvannut, kenet pohjoisamerikkalaisen ammattilaissarjan, NHL:n seitsemännen kierroksen varauksen, jonka velikin on tuttu suomalaisista kaukaloista, Liigan vanhin suurseura on värvännyt? Emme mekään. "Tapasin varikolla Räikkösen ja...""

...ei Kimikään arvannut.

 

[Robin Big Snake]

Ehkä maailma on erilainen maskin läpi, Jukka Tammi sanoi 90-luvulla jotain sen suuntaista että DEL-liiga on tasokkaampi kuin SM-liiga. Ja tämä oli silloin kun SM-liiga oli kovimmillaan.

 

[Blackie]

Joka tapauksessa, hieman epäilisin Mika "Suomeen en ainakaan tule enää pelaamaan" Järvisen sanoja, että Allsvenskanin kärkijengit voittaisivat Liigan kärkijengit. Saattaisipa jopa käydä toisin päin.

Oli lähinnä omien renkaiden pumppausta Järviseltä. Mies pelaa Allsvenskanissa, koska epäonnistui liigan häntäpään jengissä.