Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Petros]

Oinosta on joskus tullut parjattuakin, mutta nyt erittäin hyvä kirjoitus liittyen "Jere"-kirjaan.

Sama juttu, olen antanut keppiä huolella mutta nyt kehut. Hyvä arvostelu.

Kun kirjan kirjoittaja tuli selväksi niin arvasin/pelkäsin siitä tulevan fanipoitsun nuolentaa päähenkilöä kohtaan.
Kiistatta Jere yksi kovimmista pakeista(kakkoskorissa) ja muistuu hyvin mieleen varsinkin maajoukkueessa hyvät otteet. Silloin oli ainoa kerta kun oikein halusin äijän jäälle. Maajoueessa ei hölmöilty ja silloin näki kuinka hyvä pelaaja se oli.

 

[Poropaimen]

Kun kirjan kirjoittaja tuli selväksi niin arvasin/pelkäsin siitä tulevan fanipoitsun nuolentaa päähenkilöä kohtaan.

Radiojuontajat ovat yleensäkin sellaisia, että objektiivisuuden sijaan haluavat olla haastateltavan kavereita. Ei suomalaisessa radiossa laiteta ketään ahtaalle, ja tämä näkyy ilmeisesti myös kirjallisissa tuotoksissa.

Hyvä arvostelu, itseäkin ärsyttää spedeilyitten ihannointi elämäkerroista vailla kritiikin häivää. Osasin epäillä, mutta nyt sille sai varmistuksen. Kirja ei ole Jere - Tilinteko vaan Jere - Näin kova jätkä.

 

[Vanhaukko]

Mutta minkä oppitunnin missaaminen sai sinut puhumaan Idasta Isan sijaan?

Ainakin meikäläisen nakeilla lyö joskus helposti viereiseen nappulaan tässä tietämyskoneessa. Silloin puhutaan kirotusvireestä. :)

 

[Poropaimen]

Ainakin meikäläisen nakeilla lyö joskus helposti viereiseen nappulaan tässä tietämyskoneessa. Silloin puhutaan kirotusvireestä. :)

Silloin en keulisi ruotsin osaamisella tai logiikalla jos kirjoittaminenkaan ei täysillä luonnistu.

 

[Swift]

C-junnujen joukkotappelua koskevassa uutisessa on virhe. Teidän (ilmeisesti) jyväskyläläinen toimittaja väittää, että tappelun kaikki osapuolet olisivat saaneet tilanteesta ottelurangaistukset, kun oikeasti ainoan OR:n sai tilanteen tuomareidenkin mielestä aloittanut Diskoksen pelaaja, muille tuomittiin pelkät vitoset ja siitä automaattisesti seuraavat pelirangaistukset.

http://www.tilastopalvelu.fi/ih/gamereport/report/gamereport.php?gameid=1787&season=

 

[BlackWolf]

C-junnujen joukkotappelua koskevassa uutisessa on virhe. Teidän (ilmeisesti) jyväskyläläinen toimittaja väittää, että tappelun kaikki osapuolet olisivat saaneet tilanteesta ottelurangaistukset, kun oikeasti ainoan OR:n sai tilanteen tuomareidenkin mielestä aloittanut Diskoksen pelaaja, muille tuomittiin pelkät vitoset ja siitä automaattisesti seuraavat pelirangaistukset.

http://www.tilastopalvelu.fi/ih/gamereport/report/gamereport.php?gameid=1787&season=

Muutoinkin on lähinnä paskaa että näitä edes uutisoidaan. Toki se kuvaa nykyaikaista ilmapiiriä, että tämän tästä joku soittaa johonkin lööppilehteen ja että jatkoaika on valunut näiden paskeiden tasolle.

Noita tappeluita on tapahtunut niin kauan kuin minä olen halleilla pyörinyt ja ei niistä ole viitsitty mitään uutisointeja tehdä. Häkkipäät kun painii, niin ketä oikeasti edes kiinnostaa? Tälläisellä vaan luodaan paskaa mielikuvaa jääkiekosta ja olisi paree jättää nämä kirjoitukset tekemättä.

 

[Waqu]

Muutoinkin on lähinnä paskaa että näitä edes uutisoidaan. Toki se kuvaa nykyaikaista ilmapiiriä, että tämän tästä joku soittaa johonkin lööppilehteen ja että jatkoaika on valunut näiden paskeiden tasolle.

Noita tappeluita on tapahtunut niin kauan kuin minä olen halleilla pyörinyt ja ei niistä ole viitsitty mitään uutisointeja tehdä. Häkkipäät kun painii, niin ketä oikeasti edes kiinnostaa? Tälläisellä vaan luodaan paskaa mielikuvaa jääkiekosta ja olisi paree jättää nämä kirjoitukset tekemättä.

Erittäin hyvä kirjoitus. Olisihan noiden uutisointi ok, jos sieltä tulisi muitakin nostoja. Joku lupaava junnu tekee erittäin hienoja maaleja, syöttöjä yms. suorituksia ja onnistuu pelissä hyvin. Tai joku pelaa ikäisekseen todella kypsää peliä C-junnuissa. Eipä näe näitä, eikä sekään ole ihme, mutta miksi näitä joukkotappeluita nostetaan. Uutisen perusteella ei mitään ihmeellistä päässyt sattumaan, valmentajat tuohtuneita omilleen, niin miksi pitää julkisuuteen tuoda?

Tällainen jeesustelu vaan nostaa negatiivisia asioita julki ja peliä ymmärtämättömät voi kauhistella miten tällaista tapahtuu junnupeleissä. Ehkä peruslätkäkuluttajalla on jotain osviittaa kuinka monta tällaista C-jun peliä pyörii jokaisena viikonloppuna talvella, mutta perustallaajalla ei joka näitä "kohuja" saa lukea. Kaikki jotka ovat lätkää hieman pidempään pelanneet, ovat nähneet jossain vaiheessa yliläikkyneen pelin varmasti. Teini-iässä noita tulee ja myöhemminkin välillä, mutta mitään uutta ne ei ole. On tullut oltua mukana rumemmassakin pelissä, kuin tämä uutisen juttu.

 

[Z-hän elää]

Hyvä arvostelu, itseäkin ärsyttää spedeilyitten ihannointi elämäkerroista vailla kritiikin häivää. Osasin epäillä, mutta nyt sille sai varmistuksen. Kirja ei ole Jere - Tilinteko vaan Jere - Näin kova jätkä.

Komppaus ja kehuja arvostelun tekijälle täältäkin. Harvinaisen suorasanainen ja -selkäinen ja silti perusteltu teilaus.

 

[Kari Tappio]

Miksi SaiPan kusipääkiekko pitää edelleen nostaa ylös, kun sillä ei ole mitään tekemistä SaiPan nykyisen pelaamisen kanssa? Muutenkin koko maanantaiäijää juttu SaiPasta oli selkeästi väännetty pelkästään tilastojen pohjalta. jonka te itsekin tekstissä myönsitte, eikä pelejä katsomalla. Amatöörit.

 

[Sabaton]

Miksi SaiPan kusipääkiekko pitää edelleen nostaa ylös, kun sillä ei ole mitään tekemistä SaiPan nykyisen pelaamisen kanssa?

Kun tuollainen mielikuva on ihmisten päähän iskostettu, ei siitä niin vain eroon pääse. Ei sillä tosiaan mitään tekemistä nyky-SaiPan kanssa ole, mutta pitäähän myös kahvakiekko nostaa aina esiin Tapparasta puhuessa, porilainen hulluus Ässistä puhuttaessa tai fyysisyys ja kovat taklaukset IFK:n kohdalla. Täyttä paskaahan nämä pysyvät steriotypiat lähes aina on.

 

[kananlento]

Hieno juttu Sami Sandellista! Ei siinä toki sinällään mitään uutta tietoa ollut, mutta jollain tapaa näistä käy aina ilmi se kuinka lapsenuskoisesti Sandell haluaa parantumiseen uskoa. Tästä osoituksena riskein ottoa ja paluita kaukaloon liian aikaisin.

Mutta siis summa summarum, tällaisia henkilökuvia on hienoa lukea.

 

[Hande75]

Uusimmissa uutisissa oleva Sami Sandellin jutun otsikon lobbukabinetti on turha. Viittaan - Näin hän sen teki. Lukemalla selvinnee miten hän sen teki.

 

[Luke72]

Hieno juttu juu Sandellin tarina.

 

[Mängimies]

Uusimmissa uutisissa oleva Sami Sandellin jutun otsikon lobbukabinetti on turha. Viittaan - Näin hän sen teki. Lukemalla selvinnee miten hän sen teki.

Samaa mieltä. En tykkää, että tuohonkin hienoon juttuun on pitänyt saada klikkiotsikko. Klikeillä noita juttuja myydään ja ymmärrän sen, mutta en tykkää.

 

[Ikävänkantaja]

Uusimmissa uutisissa oleva Sami Sandellin jutun otsikon lobbukabinetti on turha. Viittaan - Näin hän sen teki. Lukemalla selvinnee miten hän sen teki.

Se on loppukaneetti. #eimullamuuta

 

[Crank]

HIFK-HPK -otteluennakon otsikko on "Hämeen ritaripaidat murtamaan kotikaukalon taikaa"

Mitkä ritaripaidat?

 

[Ralph]

Mitkä ritaripaidat?

Petopaidat vastaan ritaripaidat.

 

[Beukeboom]

Lukijapalaute:

Otsikko "Marjamäki: "Tolvanen ja Heiskanen eivät olisi tässä..." jäi klikkaamatta rakenteen vuoksi. Hyi.

 

[KaljaVeikko]

Lukijapalaute:

Otsikko "Marjamäki: "Tolvanen ja Heiskanen eivät olisi tässä..." jäi klikkaamatta rakenteen vuoksi. Hyi.

Hyi yäk mikä klikkihuoraus-otsikko. Olisihan tuohon kannattanut vielä Patrik Laine jotenkin liittää.

Jos kyseisenkaltaisella otsikolla olisi naama, niin sylkisin sitä kohti.

 

[DonTirri]

Todella hävytöntä klikkihuorausta kyllä ylläolevassa otsikossa. Meinasin itse juuri tulla antamaan samaa palautetta mutta muut ehti ensin.

 

[JKyykka]

Lukijapalaute:

Otsikko "Marjamäki: "Tolvanen ja Heiskanen eivät olisi tässä..." jäi klikkaamatta rakenteen vuoksi. Hyi.

Tuo on kyllä yksi Jatkoajan historian huonoimmista otsikoista. Itse en jaksa yleensä klikkiotsikoista valittaa, mutta nyt liikutaan jo sellaisella tasolla, että minuakin ottaa pantiin. Järkyttävää.

 

[Hande75]

Onneksi ko. uutisen otsikkoa tajuttiin muuttaa, kiitos. Ilman lukijapalautetta otsikko olisi edelleen entinen.

 

[karotenoidi]

Joku uutinen siitä, että CHL:n pudotuspelejä pelataan tänään olisi kiva. Pelataan muun muassa JYP-Tappara, mutta se ei taaskaan käy verkkolehdestä millään tavalla ilmi. Ei mahdu kaaliin, miksi verkkolehti klikkien menettämisenkin uhalla haluaa minimoida CHL:n näkyvyyden. Selittäkää.

Edit tuntia myöhemmin: Kiitän!

 

[F#21]

Pärnäsen näkökulman viimeisiä lauseita:
Matthews ei ole pyytänyt aikaa. Eikä Mitch Marner, Matthew Tkachuk tai Noah Hanifin. Tuollaisiin yksilöihin nuoria suomalaisia huippunimiä tulee verrata. Sen aseman he ovat ansainneet.

Nuoret suomalaiset mainitaan floppeina, mutta sitten heitä voidaan kuitenkin verrata Marneriin (15. 1+6 -8) ja Hanifiniin (12. 1+4 -8). Onhan nyt nämäkin kaksi selkeästi heikompia olleet tällä kaudella kuin viime kaudella. En tiedä millä perusteella valitsi nuo pelaajat, kun siellä olisi ollut huomattavasti parempia vaihtoehtoja, jotka ovat selkeästi jatkaneet viime kauden tasolla tai nostaneet tasoaan.

Myös Lehkonen sekä Aho ovat lähes samassa pistetahdissa kuin viime vuonnakin. Varsinkin vaikea sanoa onko Lehkosen alkukausi ollut floppi kun Montreal on aloittanut älyttömän huonosti.

 

[Ollakseni]

Pärnäsen näkökulman viimeisiä lauseita:
Matthews ei ole pyytänyt aikaa. Eikä Mitch Marner, Matthew Tkachuk tai Noah Hanifin. Tuollaisiin yksilöihin nuoria suomalaisia huippunimiä tulee verrata. Sen aseman he ovat ansainneet.

Nuoret suomalaiset mainitaan floppeina, mutta sitten heitä voidaan kuitenkin verrata Marneriin (15. 1+6 -8) ja Hanifiniin (12. 1+4 -8). Onhan nyt nämäkin kaksi selkeästi heikompia olleet tällä kaudella kuin viime kaudella. En tiedä millä perusteella valitsi nuo pelaajat, kun siellä olisi ollut huomattavasti parempia vaihtoehtoja, jotka ovat selkeästi jatkaneet viime kauden tasolla tai nostaneet tasoaan.

Myös Lehkonen sekä Aho ovat lähes samassa pistetahdissa kuin viime vuonnakin. Varsinkin vaikea sanoa onko Lehkosen alkukausi ollut floppi kun Montreal on aloittanut älyttömän huonosti.

Lehkonen on nyt joukkueen pistepörssissä sijalla 11 ja viime vuonna 10. Että aika samoilla sijoilla ovat.