Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[jukero]

Erinomainen analyysi Ristolaisesta. Vahvisti omaa vaikutelmaani pelaajan esityksistä.

Samaa mieltä, vaikka en ole vielä valmis tekemään lopullista tuomiota Ristolaisen suhteen.

Meinasin tulla jo antamaan pientä kritiikkiä siitä, että Ristolaisesta ei kyllä ole povattu Norris-ehdokasta. Pienen googlettelun myötä selvisi kuitenkin, että esim. IS:n Sami Hoffren ja Jatkoajassakin joku toimittaja tuollaista on heitellyt tuollaista ilmoille. Joten sekin meni oikein.

Ristolaisen yliarvostus ei tietenkään ole uutinen kenellekään, joka edes vähän seuraa noita pohjoisamerikkalaisia NHL-analyytikkoja. Upeaa silti, että Suomessakin joku kirjoittaa aiheesta, etenkin kun se on tehty noin perusteellisesti. Ehkä tekstin luettavuutta olisi voinut vielä parantaa. Se ei tosin ollut niin iso ongelma kuin monissa vastaavissa kirjoituksissa.

Jatkoaika on hyvä paikka juuri tuollaisille rohkeille ja riippumattomille kirjoituksille, jonka tekijät eivät pelkää suututtavansa vanhan koulukunnan kiekkomiehiä ja joiden ei tarvitse hienovaraisesti mielistellä maamme NHL-tähtiä.

 

[Tornados]

Samaa mieltä, vaikka en ole vielä valmis tekemään lopullista tuomiota Ristolaisen suhteen.

Tästäkin olen samaa mieltä. Fyysiset valmiudet ovat kovalla tasolla, joten potentiaalia on parempaankin. Ehkäpä hieman pienempi peliaika tosiaan voisi olla avain parempiin esityksiinkin.

 

[forrest]

TUTO kaappasi KHL-kokemusta - LIIGA - 05.10.2017 - Uutiset - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Olisitte saman tien laittaneet "pärnänöinnin" uudelle levelille otsikolla "TuTo kaappasi P-Amerikassa tehoilleen hyökkääjän".

 

[aceman81]

Jatkoaika on hyvä paikka juuri tuollaisille rohkeille ja riippumattomille kirjoituksille, jonka tekijät eivät pelkää suututtavansa vanhan koulukunnan kiekkomiehiä ja joiden ei tarvitse hienovaraisesti mielistellä maamme NHL-tähtiä.

Eiks corsi oo kuta kuinkin yhtä kestävä tapa mitata pelaajan tasoa kuin plus-miinus. Joista jälkimmäistä ei enää juurikaan painoteta niin kuin aikanaan.

 

[Hande75]

Vai että oikein kaappasi. En kyllä lukenut, mutta epäilenpä, että Magnitka, SKA tai Ufa olisivat kovin pahoillaan TUTOn kaappauksesta.

 

[Varis]

Haluaisin esittää kiitokseni sille porukalle, joka on tällä kaudella väsännyt analyysejä Jokereiden pelaamisesta. Viimeisimpänä tämä: Tilastoanalyysi: Jokereiden puolustuspelaaminen kohentunut dramaattisesti. Todella hyvää tekstiä, joka tuo lisäarvoa tälläiselle tiiviistikin joukkuetta seuraavalle ja omasta mielestään lajia hyvin ymmärtävälle fanille. Jatkoaika on jälleen kerran ollut alkavan kauden KHL-medioista täysin ylivoimainen ja sitä toivoisi, että kaikki jääkiekkojournalismi olisi aina tällaista.

Keep up the good work. Toivottavasti menee terveiset täältä perille.

 

[Red Label]

Kärppien Ida Rahusta koskevassa jutussa viitataan (kahdesti) elokuusssa pelattuun turnaukseen, joka kuulemma pelattiin Ruotsin Trånasissa. Oikea paikkakunta on kuitekin Tranås. Pelkällä kouluruotsillakin pitäisi tällainen asia olla hanskassa.

 

[Kynämestari]

Kärppien Ida Rahusta koskevassa jutussa viitataan (kahdesti) elokuusssa pelattuun turnaukseen, joka kuulemma pelattiin Ruotsin Trånasissa. Oikea paikkakunta on kuitekin Tranås. Pelkällä kouluruotsillakin pitäisi tällainen asia olla hanskassa.

Harmittava virhe, mutta ei kyllä pitäisi olla kouluruotsilla tuota tietoa. Se ei myöskään mitenkään liity kielen osaamiseen, vaan maantietoon.

 

[Red Label]

Harmittava virhe, mutta ei kyllä pitäisi olla kouluruotsilla tuota tietoa. Se ei myöskään mitenkään liity kielen osaamiseen, vaan maantietoon.

Kyllähän se sillä tavalla liittyy, että sekä tran(a) että ås ovat ruotsinkielisiä sanoja, Trånas taas ei kuulosta järkevältä ruotsilta.

 

[Mängimies]

Kyllähän se sillä tavalla liittyy, että sekä tran(a) että ås ovat ruotsinkielisiä sanoja, Trånas taas ei kuulosta järkevältä ruotsilta.

Tråna on ruotsinkielinen verbi, joka tarkoittaa ikävöimistä.

Toisaalta tuollainen kirjoitusvirhe on minusta ihan inhimillinen, vaikka toki pitäisi oikuluvun jälkeen korjaantua ennen julkaisua. Esimerkiksi toisilla menee helposti nimet Ida ja Isa sekaisin eikä tuo nyt niin iso juttu minusta ole, vaikka saattaakin siinä hetkessä harmittaa.

 

[Red Label]

Tråna on ruotsinkielinen verbi, joka tarkoittaa ikävöimistä.

Toisaalta tuollainen kirjoitusvirhe on minusta ihan inhimillinen, vaikka toki pitäisi oikuluvun jälkeen korjaantua ennen julkaisua. Esimerkiksi toisilla menee helposti nimet Ida ja Isa sekaisin eikä tuo nyt niin iso juttu minusta ole, vaikka saattaakin siinä hetkessä harmittaa.

Kyllä, kyllä. Kyllähän "hånas" on myös ruotsia, ja kuulostaakin samalta. Mutta ei se paikan nimeksi oikein sovellu. Noh, ehkä kyse olikin enemmän logiikasta kuin ruotsin kielestä.

 

[El Lude]

Voisitteko edes vaivautua kirjoittamaan KalPan oikein? Se ei siis ole Kalpa niin kuin tämän illan otteluennakossa lukee. Kiitos.

 

[Poropaimen]

Kyllä, kyllä. Kyllähän "hånas" on myös ruotsia, ja kuulostaakin samalta. Mutta ei se paikan nimeksi oikein sovellu. Noh, ehkä kyse olikin enemmän logiikasta kuin ruotsin kielestä.

Mutta minkä oppitunnin missaaminen sai sinut puhumaan Idasta Isan sijaan? Logiikkaa voi harjoittaa myös toteamalla ettei Ida Rahusen nimistä jääkiekkoilijaa ole olemassakaan.

 

[se7en]

Oinosta on joskus tullut parjattuakin, mutta nyt erittäin hyvä kirjoitus liittyen "Jere"-kirjaan.

 

[DonTirri]

http://www.jatkoaika.com/Artikkeli/...ita-mutta-nämä-asiat-etenevät-hitaasti/195199
Nyt löyty aika raaka asiavirhe artikkelista joka olisi löytynyt 5min googlettamisella oikeaksi.
Seattle Metropolitans kyllä voitti Stanley Cupin vuonna 1917 mutta toisin kuin artikkeli väittää, ei NHL koostunut silloin 10:stä joukkueesta. Koko liigaa ei ollut tuolloin vielä edes olemassa. NHL perustettiin vasta myöhemmin tuona vuonna korvaamaan NHA (National Hockey Association).
Eikä Seattle edes pelannut NHA:ssa vaan PCHA (Pacific Coast Hockey Association), neljän joukkueen liiga jonka voittaja kohtasi NHA:n mestarin Stanley Cup-finaalissa.
Jopa joukkuemäärä oli väärä, sillä vaikka kauden alussa PCHA:n 4 plus NHA:n 6 on yhtäkuin 10, ei NHA:n kautta pelannut loppuun kuin 4 joukkuetta, molempien Toronton joukkueiden jättäessä kauden kesken erinäisistä syistä.

Tämän kaiken olisi saanut selville viettämällä 5 minuuttia Wikipediassa tai googlessa joten ei pitäisi ammattitoimittajalle olla mahdoton tehtävä.

 

[Latzo]

http://www.jatkoaika.com/Artikkeli/seattle-haluaa-nhl-joukkueen-“olemme-kiinnostuneita-mutta-nämä-asiat-etenevät-hitaasti/195199
Nyt löyty aika raaka asiavirhe artikkelista joka olisi löytynyt 5min googlettamisella oikeaksi.
Seattle Metropolitans kyllä voitti Stanley Cupin vuonna 1917 mutta toisin kuin artikkeli väittää, ei NHL koostunut silloin 10:stä joukkueesta. Koko liigaa ei ollut tuolloin vielä edes olemassa. NHL perustettiin vasta myöhemmin tuona vuonna korvaamaan NHA (National Hockey Association).
Eikä Seattle edes pelannut NHA:ssa vaan PCHA (Pacific Coast Hockey Association), neljän joukkueen liiga jonka voittaja kohtasi NHA:n mestarin Stanley Cup-finaalissa.
Jopa joukkuemäärä oli väärä, sillä vaikka kauden alussa PCHA:n 4 plus NHA:n 6 on yhtäkuin 10, ei NHA:n kautta pelannut loppuun kuin 4 joukkuetta, molempien Toronton joukkueiden jättäessä kauden kesken erinäisistä syistä.

Tämän kaiken olisi saanut selville viettämällä 5 minuuttia Wikipediassa tai googlessa joten ei pitäisi ammattitoimittajalle olla mahdoton tehtävä.

Juuri luin äsken tuon samaisen artikkelin ja tuo kohta pisti kanssa heti silmään tuosta. Usein unohdetaan se, että Stanley Cup ei ole NHL:n luoma palkinto, vaan tosiaan sen historia ulottuu paljon pidemmälle ajalle, kuin NHL. NHL:n voittajalle Stanley Cup on ojennettu vasta vuodesta 1926 lähtien, eli 9 vuotta NHL:n perustamisen jälkeen. Selkä asiavirhe.

 

[Isäntä]

Tämän kaiken olisi saanut selville viettämällä 5 minuuttia Wikipediassa tai googlessa joten ei pitäisi ammattitoimittajalle olla mahdoton tehtävä.

Ei varmaan, mutta opiskelijalle ja moninkertaiselle 400 ja 800 metrin juoksun Suomen mestarille näköjään oli. Ei Jatkoajassa ole ammattitoimittajia. Muuten samaa mieltä, että faktoja voisi joskus tarkistella, vaikka harrastuspohjalta kirjoittaakin. Eikä koske ainoastaan kyseistä artikkelia tai toimittajaa.

 

[Petros]

Oinosta on joskus tullut parjattuakin, mutta nyt erittäin hyvä kirjoitus liittyen "Jere"-kirjaan.

Sama juttu, olen antanut keppiä huolella mutta nyt kehut. Hyvä arvostelu.

Kun kirjan kirjoittaja tuli selväksi niin arvasin/pelkäsin siitä tulevan fanipoitsun nuolentaa päähenkilöä kohtaan.
Kiistatta Jere yksi kovimmista pakeista(kakkoskorissa) ja muistuu hyvin mieleen varsinkin maajoukkueessa hyvät otteet. Silloin oli ainoa kerta kun oikein halusin äijän jäälle. Maajoueessa ei hölmöilty ja silloin näki kuinka hyvä pelaaja se oli.

 

[Poropaimen]

Kun kirjan kirjoittaja tuli selväksi niin arvasin/pelkäsin siitä tulevan fanipoitsun nuolentaa päähenkilöä kohtaan.

Radiojuontajat ovat yleensäkin sellaisia, että objektiivisuuden sijaan haluavat olla haastateltavan kavereita. Ei suomalaisessa radiossa laiteta ketään ahtaalle, ja tämä näkyy ilmeisesti myös kirjallisissa tuotoksissa.

Hyvä arvostelu, itseäkin ärsyttää spedeilyitten ihannointi elämäkerroista vailla kritiikin häivää. Osasin epäillä, mutta nyt sille sai varmistuksen. Kirja ei ole Jere - Tilinteko vaan Jere - Näin kova jätkä.

 

[Vanhaukko]

Mutta minkä oppitunnin missaaminen sai sinut puhumaan Idasta Isan sijaan?

Ainakin meikäläisen nakeilla lyö joskus helposti viereiseen nappulaan tässä tietämyskoneessa. Silloin puhutaan kirotusvireestä. :)

 

[Poropaimen]

Ainakin meikäläisen nakeilla lyö joskus helposti viereiseen nappulaan tässä tietämyskoneessa. Silloin puhutaan kirotusvireestä. :)

Silloin en keulisi ruotsin osaamisella tai logiikalla jos kirjoittaminenkaan ei täysillä luonnistu.

 

[Swift]

C-junnujen joukkotappelua koskevassa uutisessa on virhe. Teidän (ilmeisesti) jyväskyläläinen toimittaja väittää, että tappelun kaikki osapuolet olisivat saaneet tilanteesta ottelurangaistukset, kun oikeasti ainoan OR:n sai tilanteen tuomareidenkin mielestä aloittanut Diskoksen pelaaja, muille tuomittiin pelkät vitoset ja siitä automaattisesti seuraavat pelirangaistukset.

http://www.tilastopalvelu.fi/ih/gamereport/report/gamereport.php?gameid=1787&season=

 

[BlackWolf]

C-junnujen joukkotappelua koskevassa uutisessa on virhe. Teidän (ilmeisesti) jyväskyläläinen toimittaja väittää, että tappelun kaikki osapuolet olisivat saaneet tilanteesta ottelurangaistukset, kun oikeasti ainoan OR:n sai tilanteen tuomareidenkin mielestä aloittanut Diskoksen pelaaja, muille tuomittiin pelkät vitoset ja siitä automaattisesti seuraavat pelirangaistukset.

http://www.tilastopalvelu.fi/ih/gamereport/report/gamereport.php?gameid=1787&season=

Muutoinkin on lähinnä paskaa että näitä edes uutisoidaan. Toki se kuvaa nykyaikaista ilmapiiriä, että tämän tästä joku soittaa johonkin lööppilehteen ja että jatkoaika on valunut näiden paskeiden tasolle.

Noita tappeluita on tapahtunut niin kauan kuin minä olen halleilla pyörinyt ja ei niistä ole viitsitty mitään uutisointeja tehdä. Häkkipäät kun painii, niin ketä oikeasti edes kiinnostaa? Tälläisellä vaan luodaan paskaa mielikuvaa jääkiekosta ja olisi paree jättää nämä kirjoitukset tekemättä.

 

[Waqu]

Muutoinkin on lähinnä paskaa että näitä edes uutisoidaan. Toki se kuvaa nykyaikaista ilmapiiriä, että tämän tästä joku soittaa johonkin lööppilehteen ja että jatkoaika on valunut näiden paskeiden tasolle.

Noita tappeluita on tapahtunut niin kauan kuin minä olen halleilla pyörinyt ja ei niistä ole viitsitty mitään uutisointeja tehdä. Häkkipäät kun painii, niin ketä oikeasti edes kiinnostaa? Tälläisellä vaan luodaan paskaa mielikuvaa jääkiekosta ja olisi paree jättää nämä kirjoitukset tekemättä.

Erittäin hyvä kirjoitus. Olisihan noiden uutisointi ok, jos sieltä tulisi muitakin nostoja. Joku lupaava junnu tekee erittäin hienoja maaleja, syöttöjä yms. suorituksia ja onnistuu pelissä hyvin. Tai joku pelaa ikäisekseen todella kypsää peliä C-junnuissa. Eipä näe näitä, eikä sekään ole ihme, mutta miksi näitä joukkotappeluita nostetaan. Uutisen perusteella ei mitään ihmeellistä päässyt sattumaan, valmentajat tuohtuneita omilleen, niin miksi pitää julkisuuteen tuoda?

Tällainen jeesustelu vaan nostaa negatiivisia asioita julki ja peliä ymmärtämättömät voi kauhistella miten tällaista tapahtuu junnupeleissä. Ehkä peruslätkäkuluttajalla on jotain osviittaa kuinka monta tällaista C-jun peliä pyörii jokaisena viikonloppuna talvella, mutta perustallaajalla ei joka näitä "kohuja" saa lukea. Kaikki jotka ovat lätkää hieman pidempään pelanneet, ovat nähneet jossain vaiheessa yliläikkyneen pelin varmasti. Teini-iässä noita tulee ja myöhemminkin välillä, mutta mitään uutta ne ei ole. On tullut oltua mukana rumemmassakin pelissä, kuin tämä uutisen juttu.

 

[Z-hän elää]

Hyvä arvostelu, itseäkin ärsyttää spedeilyitten ihannointi elämäkerroista vailla kritiikin häivää. Osasin epäillä, mutta nyt sille sai varmistuksen. Kirja ei ole Jere - Tilinteko vaan Jere - Näin kova jätkä.

Komppaus ja kehuja arvostelun tekijälle täältäkin. Harvinaisen suorasanainen ja -selkäinen ja silti perusteltu teilaus.