Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Turha Kaukalo]

Juha Oinonen: minä arvostan seurauskollisuutta ja sitäkin kautta Sedinin veljeksiä.

Sedinin kaksoset ja Vancouver Canucks − kirjaimellisesti voittamaton yhdistelmä - NHL - 03.10.2017 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

"Sedinit kuvaavat Vancouveria kodikseen, vaikka ovatkin ruotsalaisia − eikä väitettä ole syytä epäillä. Mutta kuinka moni ammattilaisurheilija muistelee vanhana mieluummin sitä, että sai asua Vancouverissa kuin lajinsa tavoitelluinta voittoa?"

Tuossa sitaatissa on kaiken lisäksi argumentaatiovirhe. Vrt. kuuluisa keissi "jäätelönsyönti lisää hukkumisia".

Tämä huorien maailma kaipaa lisää Sedinejä. Isä ja äiti Sedin ovat loistavia kasvattajia!

 

[teude]

Red Wingsin varhaiseläkkeet ovat myrkkyä menestykselle - NHL - 04.10.2017 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Mikä järki käyttää tämän kauden palkkoja, kun se cap hit on se tärkein asia? Toki saa raflaavamman tekstin aikaan, mutta muuta pointtia en asialle näe.

 

[Shard]

Red Wingsin varhaiseläkkeet ovat myrkkyä menestykselle - NHL - 04.10.2017 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Mikä järki käyttää tämän kauden palkkoja, kun se cap hit on se tärkein asia? Toki saa raflaavamman tekstin aikaan, mutta muuta pointtia en asialle näe.

Jep, ei näihin jatkoajan puuhajuttuihin kannattaisi enää puuttua mutta pakko se on taas.

Tosiaan cap hittia ei ole käytetty kuin Ericssonin lukemassa, jolla palkkalukema taitaa olla sama kuin cap hit. Se on kuitenkin se oleellinen tieto, sillä ei ole merkitystä mikä on kausikohtainen palkka minäkin vuonna. No, näyttääpähän pahemmalta. Muutenkin on hyvä pyöristellä ylöspäin lukuja.

Mikä eniten laski uskoa toimittajan minkäänlaiseen pätevyyteen, oli heitto, että Datsyukista, Kronwallista ja Franzenista olisi pitänyt luopua, kun arvo oli kiekkokassillista suurempi. Franzenista voidaan ajatella ihan miten vain, olisin jättänyt sopimuksen tekemättä aikoinaan ja tehnyt Hossalle jatkon. Ura on niin rikkonainen ja täynnä vammoja, että eipä oikeaa kauppahetkeä voi määrittää.

Kronwall seuraavaksi. 7 vuoden sopimus 4,75 miljoonan cap hitilla on ylivoimaisesti Detroitin paras 2010-luvulla ja selvästi myös yksi NHL:n parhaista. Herää toimittaja, Kronwall oli Detroitin ykköspuolustaja kun sopimus astui voimaan! Lidström lopetti, Kronwall otti vastuun ja pelasi korkealla tasolla. Ja naurettavan halvalla. Tilanne jatkui samanlaisena, kunnes 2015-2016, Blashillin ensimmäisellä kaudella, vasemmasta polvesta umpeutui päiväys. Kronwallin polvesta on jokin rusto tms. loppuun kulunut, eikä se tule enää koskaan palaamaan ennalleen. Sekä olisi jotenkin maagisesti pitänyt haistella kesällä 2015? Ja lähettää ykköspakki pois, yksi seuraikoneista ja viimeisistä cup-voittajista?

Datsyukin lisääminen samaan listaan oli jo herjaa. Loppuun asti joukkueen tehokkaimpia, seuralegenda. Joukkueen rakastetuin pelaaja, jota vastustajatkin ihailivat, oikeastaan koko jääkiekkomaailma. Ei Sidney Crosbyä, Henrik Lundqvistia, Jarome Iginlaa tai Shane Doaniakaan kaupata, jos he eivät sitä itse pyydä.

 

[Henkka]

"Ikävästi näyttää siltä, että Tatarin ja Nyquistin ikäluokka sen sijaan jää väliinputoajan rooliin toimiston yhä totutellessa jo yli kymmenen vuotta voimassa olleisiin sopimussääntöihin."

Tuo kolumni meni valitettavasti pyllylleen tässä näkökulmassa.

Jos joku jaksaisi tutkia Red Wingsin pitkien häntäsoppareiden allekirjoitusajankohtaa, recapture penaltyn lanseeraamisen ajankohtaa ja näiden vaikutuksia kauppa-arvoon, niin siinä olisi jopa hyvän kolumnin paikka.

Osaisikohan joku Jatkoajassa kirjoittaa vielä hyvän kolumin?

 

[Tornados]

http://www.jatkoaika.com/Artikkeli/...-säihkyvä-kuva-ei-vastaa-todellisuutta/194576

Erinomainen analyysi Ristolaisesta. Vahvisti omaa vaikutelmaani pelaajan esityksistä.

 

[jukero]

Erinomainen analyysi Ristolaisesta. Vahvisti omaa vaikutelmaani pelaajan esityksistä.

Samaa mieltä, vaikka en ole vielä valmis tekemään lopullista tuomiota Ristolaisen suhteen.

Meinasin tulla jo antamaan pientä kritiikkiä siitä, että Ristolaisesta ei kyllä ole povattu Norris-ehdokasta. Pienen googlettelun myötä selvisi kuitenkin, että esim. IS:n Sami Hoffren ja Jatkoajassakin joku toimittaja tuollaista on heitellyt tuollaista ilmoille. Joten sekin meni oikein.

Ristolaisen yliarvostus ei tietenkään ole uutinen kenellekään, joka edes vähän seuraa noita pohjoisamerikkalaisia NHL-analyytikkoja. Upeaa silti, että Suomessakin joku kirjoittaa aiheesta, etenkin kun se on tehty noin perusteellisesti. Ehkä tekstin luettavuutta olisi voinut vielä parantaa. Se ei tosin ollut niin iso ongelma kuin monissa vastaavissa kirjoituksissa.

Jatkoaika on hyvä paikka juuri tuollaisille rohkeille ja riippumattomille kirjoituksille, jonka tekijät eivät pelkää suututtavansa vanhan koulukunnan kiekkomiehiä ja joiden ei tarvitse hienovaraisesti mielistellä maamme NHL-tähtiä.

 

[Tornados]

Samaa mieltä, vaikka en ole vielä valmis tekemään lopullista tuomiota Ristolaisen suhteen.

Tästäkin olen samaa mieltä. Fyysiset valmiudet ovat kovalla tasolla, joten potentiaalia on parempaankin. Ehkäpä hieman pienempi peliaika tosiaan voisi olla avain parempiin esityksiinkin.

 

[forrest]

TUTO kaappasi KHL-kokemusta - LIIGA - 05.10.2017 - Uutiset - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Olisitte saman tien laittaneet "pärnänöinnin" uudelle levelille otsikolla "TuTo kaappasi P-Amerikassa tehoilleen hyökkääjän".

 

[aceman81]

Jatkoaika on hyvä paikka juuri tuollaisille rohkeille ja riippumattomille kirjoituksille, jonka tekijät eivät pelkää suututtavansa vanhan koulukunnan kiekkomiehiä ja joiden ei tarvitse hienovaraisesti mielistellä maamme NHL-tähtiä.

Eiks corsi oo kuta kuinkin yhtä kestävä tapa mitata pelaajan tasoa kuin plus-miinus. Joista jälkimmäistä ei enää juurikaan painoteta niin kuin aikanaan.

 

[Hande75]

Vai että oikein kaappasi. En kyllä lukenut, mutta epäilenpä, että Magnitka, SKA tai Ufa olisivat kovin pahoillaan TUTOn kaappauksesta.

 

[Varis]

Haluaisin esittää kiitokseni sille porukalle, joka on tällä kaudella väsännyt analyysejä Jokereiden pelaamisesta. Viimeisimpänä tämä: Tilastoanalyysi: Jokereiden puolustuspelaaminen kohentunut dramaattisesti. Todella hyvää tekstiä, joka tuo lisäarvoa tälläiselle tiiviistikin joukkuetta seuraavalle ja omasta mielestään lajia hyvin ymmärtävälle fanille. Jatkoaika on jälleen kerran ollut alkavan kauden KHL-medioista täysin ylivoimainen ja sitä toivoisi, että kaikki jääkiekkojournalismi olisi aina tällaista.

Keep up the good work. Toivottavasti menee terveiset täältä perille.

 

[Red Label]

Kärppien Ida Rahusta koskevassa jutussa viitataan (kahdesti) elokuusssa pelattuun turnaukseen, joka kuulemma pelattiin Ruotsin Trånasissa. Oikea paikkakunta on kuitekin Tranås. Pelkällä kouluruotsillakin pitäisi tällainen asia olla hanskassa.

 

[Kynämestari]

Kärppien Ida Rahusta koskevassa jutussa viitataan (kahdesti) elokuusssa pelattuun turnaukseen, joka kuulemma pelattiin Ruotsin Trånasissa. Oikea paikkakunta on kuitekin Tranås. Pelkällä kouluruotsillakin pitäisi tällainen asia olla hanskassa.

Harmittava virhe, mutta ei kyllä pitäisi olla kouluruotsilla tuota tietoa. Se ei myöskään mitenkään liity kielen osaamiseen, vaan maantietoon.

 

[Red Label]

Harmittava virhe, mutta ei kyllä pitäisi olla kouluruotsilla tuota tietoa. Se ei myöskään mitenkään liity kielen osaamiseen, vaan maantietoon.

Kyllähän se sillä tavalla liittyy, että sekä tran(a) että ås ovat ruotsinkielisiä sanoja, Trånas taas ei kuulosta järkevältä ruotsilta.

 

[Mängimies]

Kyllähän se sillä tavalla liittyy, että sekä tran(a) että ås ovat ruotsinkielisiä sanoja, Trånas taas ei kuulosta järkevältä ruotsilta.

Tråna on ruotsinkielinen verbi, joka tarkoittaa ikävöimistä.

Toisaalta tuollainen kirjoitusvirhe on minusta ihan inhimillinen, vaikka toki pitäisi oikuluvun jälkeen korjaantua ennen julkaisua. Esimerkiksi toisilla menee helposti nimet Ida ja Isa sekaisin eikä tuo nyt niin iso juttu minusta ole, vaikka saattaakin siinä hetkessä harmittaa.

 

[Red Label]

Tråna on ruotsinkielinen verbi, joka tarkoittaa ikävöimistä.

Toisaalta tuollainen kirjoitusvirhe on minusta ihan inhimillinen, vaikka toki pitäisi oikuluvun jälkeen korjaantua ennen julkaisua. Esimerkiksi toisilla menee helposti nimet Ida ja Isa sekaisin eikä tuo nyt niin iso juttu minusta ole, vaikka saattaakin siinä hetkessä harmittaa.

Kyllä, kyllä. Kyllähän "hånas" on myös ruotsia, ja kuulostaakin samalta. Mutta ei se paikan nimeksi oikein sovellu. Noh, ehkä kyse olikin enemmän logiikasta kuin ruotsin kielestä.

 

[El Lude]

Voisitteko edes vaivautua kirjoittamaan KalPan oikein? Se ei siis ole Kalpa niin kuin tämän illan otteluennakossa lukee. Kiitos.

 

[Poropaimen]

Kyllä, kyllä. Kyllähän "hånas" on myös ruotsia, ja kuulostaakin samalta. Mutta ei se paikan nimeksi oikein sovellu. Noh, ehkä kyse olikin enemmän logiikasta kuin ruotsin kielestä.

Mutta minkä oppitunnin missaaminen sai sinut puhumaan Idasta Isan sijaan? Logiikkaa voi harjoittaa myös toteamalla ettei Ida Rahusen nimistä jääkiekkoilijaa ole olemassakaan.

 

[se7en]

Oinosta on joskus tullut parjattuakin, mutta nyt erittäin hyvä kirjoitus liittyen "Jere"-kirjaan.

 

[DonTirri]

http://www.jatkoaika.com/Artikkeli/...ita-mutta-nämä-asiat-etenevät-hitaasti/195199
Nyt löyty aika raaka asiavirhe artikkelista joka olisi löytynyt 5min googlettamisella oikeaksi.
Seattle Metropolitans kyllä voitti Stanley Cupin vuonna 1917 mutta toisin kuin artikkeli väittää, ei NHL koostunut silloin 10:stä joukkueesta. Koko liigaa ei ollut tuolloin vielä edes olemassa. NHL perustettiin vasta myöhemmin tuona vuonna korvaamaan NHA (National Hockey Association).
Eikä Seattle edes pelannut NHA:ssa vaan PCHA (Pacific Coast Hockey Association), neljän joukkueen liiga jonka voittaja kohtasi NHA:n mestarin Stanley Cup-finaalissa.
Jopa joukkuemäärä oli väärä, sillä vaikka kauden alussa PCHA:n 4 plus NHA:n 6 on yhtäkuin 10, ei NHA:n kautta pelannut loppuun kuin 4 joukkuetta, molempien Toronton joukkueiden jättäessä kauden kesken erinäisistä syistä.

Tämän kaiken olisi saanut selville viettämällä 5 minuuttia Wikipediassa tai googlessa joten ei pitäisi ammattitoimittajalle olla mahdoton tehtävä.

 

[Latzo]

http://www.jatkoaika.com/Artikkeli/seattle-haluaa-nhl-joukkueen-“olemme-kiinnostuneita-mutta-nämä-asiat-etenevät-hitaasti/195199
Nyt löyty aika raaka asiavirhe artikkelista joka olisi löytynyt 5min googlettamisella oikeaksi.
Seattle Metropolitans kyllä voitti Stanley Cupin vuonna 1917 mutta toisin kuin artikkeli väittää, ei NHL koostunut silloin 10:stä joukkueesta. Koko liigaa ei ollut tuolloin vielä edes olemassa. NHL perustettiin vasta myöhemmin tuona vuonna korvaamaan NHA (National Hockey Association).
Eikä Seattle edes pelannut NHA:ssa vaan PCHA (Pacific Coast Hockey Association), neljän joukkueen liiga jonka voittaja kohtasi NHA:n mestarin Stanley Cup-finaalissa.
Jopa joukkuemäärä oli väärä, sillä vaikka kauden alussa PCHA:n 4 plus NHA:n 6 on yhtäkuin 10, ei NHA:n kautta pelannut loppuun kuin 4 joukkuetta, molempien Toronton joukkueiden jättäessä kauden kesken erinäisistä syistä.

Tämän kaiken olisi saanut selville viettämällä 5 minuuttia Wikipediassa tai googlessa joten ei pitäisi ammattitoimittajalle olla mahdoton tehtävä.

Juuri luin äsken tuon samaisen artikkelin ja tuo kohta pisti kanssa heti silmään tuosta. Usein unohdetaan se, että Stanley Cup ei ole NHL:n luoma palkinto, vaan tosiaan sen historia ulottuu paljon pidemmälle ajalle, kuin NHL. NHL:n voittajalle Stanley Cup on ojennettu vasta vuodesta 1926 lähtien, eli 9 vuotta NHL:n perustamisen jälkeen. Selkä asiavirhe.

 

[Isäntä]

Tämän kaiken olisi saanut selville viettämällä 5 minuuttia Wikipediassa tai googlessa joten ei pitäisi ammattitoimittajalle olla mahdoton tehtävä.

Ei varmaan, mutta opiskelijalle ja moninkertaiselle 400 ja 800 metrin juoksun Suomen mestarille näköjään oli. Ei Jatkoajassa ole ammattitoimittajia. Muuten samaa mieltä, että faktoja voisi joskus tarkistella, vaikka harrastuspohjalta kirjoittaakin. Eikä koske ainoastaan kyseistä artikkelia tai toimittajaa.

 

[Petros]

Oinosta on joskus tullut parjattuakin, mutta nyt erittäin hyvä kirjoitus liittyen "Jere"-kirjaan.

Sama juttu, olen antanut keppiä huolella mutta nyt kehut. Hyvä arvostelu.

Kun kirjan kirjoittaja tuli selväksi niin arvasin/pelkäsin siitä tulevan fanipoitsun nuolentaa päähenkilöä kohtaan.
Kiistatta Jere yksi kovimmista pakeista(kakkoskorissa) ja muistuu hyvin mieleen varsinkin maajoukkueessa hyvät otteet. Silloin oli ainoa kerta kun oikein halusin äijän jäälle. Maajoueessa ei hölmöilty ja silloin näki kuinka hyvä pelaaja se oli.

 

[Poropaimen]

Kun kirjan kirjoittaja tuli selväksi niin arvasin/pelkäsin siitä tulevan fanipoitsun nuolentaa päähenkilöä kohtaan.

Radiojuontajat ovat yleensäkin sellaisia, että objektiivisuuden sijaan haluavat olla haastateltavan kavereita. Ei suomalaisessa radiossa laiteta ketään ahtaalle, ja tämä näkyy ilmeisesti myös kirjallisissa tuotoksissa.

Hyvä arvostelu, itseäkin ärsyttää spedeilyitten ihannointi elämäkerroista vailla kritiikin häivää. Osasin epäillä, mutta nyt sille sai varmistuksen. Kirja ei ole Jere - Tilinteko vaan Jere - Näin kova jätkä.

 

[Vanhaukko]

Mutta minkä oppitunnin missaaminen sai sinut puhumaan Idasta Isan sijaan?

Ainakin meikäläisen nakeilla lyö joskus helposti viereiseen nappulaan tässä tietämyskoneessa. Silloin puhutaan kirotusvireestä. :)