Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[red.machine]

Verkkolehden taso on mielestäni laskenut Pärnäsen astuttua ruoriin, mutta tämä juttu kyllä oli heikompi kuin yksikään lukemistani. Eikö uudeksi päätoimittajaksi oikeasti ollut parempia vaihtoehtoja?

 

[Rotsi]

En tiedä, viittaako Pärnänen tuossa kolumnissaan sitten yleisesti vallinneisiin odotusarvoihin käynnissä olevan kauden suhteen suomalaisten osalta. Mutta eipä tuota kolumnia tarvitse edes tahallaan väärinymmärtää sellaisen käsityksen saamiseksi, että kaverilla ei ole minkäänlaista hajua koko liigasta. Samanlaista shaibaa, tarkoituksellista kohun luomista ja klikkihuorausta muistan lukeneeni useampaan kertaan eri medioista, joissa mies on mukana ollut. En pitänyt liiemmin Wennströmistäkään, mutta onhan Pärnänen täysi vastaantulija edeltäjäänsä verrattuna.

 

[Squit]

Onhan se aikamoista, että ammattimies Pärnänen häviää entisille äidin peräkamareissa toimineille amatööri päätoimittajille. Tai ei se sinällään yllätä jos on vähän seurannut tekemisiä. Klikkihuorausta ja suppeampaa aiheen käsittelyä. Siitä on Pärnäsen jatkoaika tehty.

 

[Väsyneet Kädet]

Mutta otsikko tuohon "analyysiin" on erinomainen. Kun siinä lukee "Pärnänen", tietää sisällön olevan paskaa, eikä kannata elämästään tuhlata sitä pientäkään hetkeä sen lukemiseen. Ja kuten täällä onkin sisällöstä jo olennainen nostettu - eihän siinä ollut asianhiventäkään.

Ei sillä, eihän Pärnänen ole koskaan ymmärtänyt pelistä mitään, mutta ei näköjään osaa edes tilastoja lukea.

 

[Ikävänkantaja]

Ei ole suoraan tämän ketjun asiaa, mutta Ylen Tommi Seppälä näkyy kirjoittaneen oikein hyvän "vastineen":
Kommentti: Jäitä hattuun – Patrik Laine on aloittanut kauden tehokkaammin kuin NHL:n kirkkaimmat tähdet | Yle Urheilu | yle.fi

 

[Kaivanto]

Eniten huvitti kuitenkin kirjoituksen loppu:

Mä hohotin ääneen virkkeelle "Nyt tekstin loppupuolella on hyvä nostaa jälleen erotiikkatasoa luettelolla". Virtuoosimainen sutkaus, go Pärnänen!

Toivottavasti kauden mittaan saadaan lisää copy-pastea teksti-tv:stä. Pistepörssiin perustuva syväanalyysi on tietysti jo tulokulmana huikea ja sitten kun vielä toteutus on sitä luokkaa, että analyysin sisältö ei ole missään suhteessa pistepörssin sisältöön, eipä voi sanoa muuta kuin että Jatkis on menossa hyvään suuntaan.

Jos joku vielä perjantainousuissaan nhl.comissa koikkelehtiessaan törmäisi corseihin sun muihin edistyneisiin tilastoihin ja painaisi niistä pari liuskaa puutaa heinää, niin jutusta voisi jo vaikka pienen mikromaksun pyytää!

 

[Hande75]

Pahimmat flopit ovat ollet Pärnäsen palkkaaminen ja hänen jutut.

 

[Mängimies]

Eniten huvitti kuitenkin kirjoituksen loppu:
"Suomalaiset jääkiekkoihmiset puhuvat näinä päivinä, että laineille, ahoille, lehkosille ja puljujärville on annettava aikaa, ei kannata uskoa. Se on eräänlaista markkinointipuhetta. NHL on nykyään nuorukaisten liiga. Matthews ei ole pyytänyt aikaa. Eikä Mitch Marner, Matthew Tkachuk tai Noah Hanifin. Tuollaisiin yksilöihin nuoria suomalaisia huippunimiä tulee verrata. Sen aseman he ovat ansainneet."

Siis päätoimittaja kritisoi suomalaisia nuoria pelaajia ja pitää Mitch Marneria vastakkaisena esimerkkinä. Hetkinen, viimeksi kun katsoin, niin Marner oli koko Maple Leafsin suurin floppi. Viime kaudella Marner teki 61 pistettä ja pelasi 0,79p/o -tahdilla. Tällä kaudella hän on 15 ottelussa tehnyt vasta yhden maalin. Pistetahti on 0,46p/o eli hänen pistetahtinsa on pudonnut vielä Lainettakin enemmän. Ja tuohon päälle vielä katastrofaalinen joukkueen huonoin teholukema -8, mitä ei pysty ymmärtämään, kun muistaa, että Marner pelaa Torontossa, joka on aloittanut kauden loistavasti. Samassa joukkueessa pelaavan Auston Matthewsia lukema on +14. Marner on ollut odotuksiin nähden suurempi floppi kuin kukaan suomalaisista.

Marneriakin huvittavampaa oli Hanifinin nostaminen tuohon kirjoittamalla, että Noah Hanifin ei ole pyytänyt aikaa. Eli ikäänkuin Hanifin olisi noussut suoraan huipputähdeksi päivästä yksi alkaen. Tuohan on täyttä paskaa. Hanifin jos joku on saanut aikaa Carolinalta kehittyä. Ja saa edelleenkin. Hän on kaukana mistään tähdestä, vaikka kehittyykin tasaisesti siinä missä vaikkapa Esa Lindell suomalaispuolustajista. Lisäksi kun Pärnänen tykkää tuottaa erottiista sisältöä tilastoilla, niin tässä Antti sulle vielä yksi: Noah Hanifin, 12. 1+4 -8

 

[aquanqua]

Tämä nyt on tätä jenkkilän urheilumedian "hot take" -kulttuurin rantautumista Suomeen. Ensiksi Pärnänen tms. tarjoaa jonkun "kohahduttavan" näkemyksensä, juttua kommentoidaan ja jaetaan somessa ja keskustelupalstoilla, minkä jälkeen samaisessa mediassa(Jere Korkalaisen juttu JA:ssa) ja muissa medioissa(YLE:n toimittajan kommentti) toiset toimittajat tarjoavat oman näkemyksensä tähän "kohahduttavaan näkemykseen". Näin provosoivalla, tunteita herättävällä "kuumalla kannanotolla" saadaan tyhjästä luotoa huomiota, keskustelua, sivuklikkauksia, uusia juttuja jne.. Jenkkilässä moni puhuva pää on tällä mallilla ja trollaamalla luonut itselleen julkkisstatuksen ja miljoonien vuositulot. Alla äärimmilleen viety esimerkki neljän vuoden takaa.

Deadspin: How ESPN Pulled A Bullshit Colin Kaepernick Story Out Of Thin Air

 

[Ikävänkantaja]

Tämä nyt on tätä jenkkilän urheilumedian "hot take" -kulttuurin rantautumista Suomeen. Ensiksi Pärnänen tms. tarjoaa jonkun "kohahduttavan" näkemyksensä, juttua kommentoidaan ja jaetaan somessa ja keskustelupalstoilla, minkä jälkeen samaisessa mediassa(Jere Korkalaisen juttu JA:ssa) ja muissa medioissa(YLE:n toimittajan kommentti) toiset toimittajat tarjoavat oman näkemyksensä tähän "kohahduttavaan näkemykseen". Näin provosoivalla, tunteita herättävällä "kuumalla kannanotolla" saadaan tyhjästä luotoa huomiota, keskustelua, sivuklikkauksia, uusia juttuja jne.. Jenkkilässä moni puhuva pää on tällä mallilla ja trollaamalla ...

Erittäin hyviä pointteja. (Urheilu)journalismin tila vaikuttaa vielä aiempaakin surullisemmalta.

Mikähän tuossa "hot take"-"journalismissa" on oikeastaan ero tietoiseen, laskelmoituun ja masinoituun trollaamiseen? En väitä, että floppijuttu edusti edellä mainittua, mutta tämä ihan vain tällaisena yleisenä, retorisena pohdintana.

 

[Ulos T.]

Oliko joku yllätys pärnäsen idiootilta moinen ulostus.

Täysi pelle.

Noh, aika kovaa tekstiä kyllä..

Itsekin olen yllättynyt koko kolumnista. Onko juttu tehty kuinka paljon pisteiden valossa vai miten? Onko oikeasti katsottu rooleja, pelaamista, ketjukavereita jne. Tässä vaiheessa kautta ei kannattaisi tuijottaa hirveän tarkasti suoraan pisteitä..yksi-kaksi tolppaa tai jotain muuta tilannetta jotka pomppivat toiseen suuntaan niin sittenkö suoritus voisi olla ok, mutta nyt floppi? Keskustelua kolumnilla saatiin aikaan joten ehkä kirjoittaja on itse tyytyväinen. Tää oli ainakin tämänmuotoisista kolumneista ensimmäinen, ehkäpä suunta tulee olemaan ylöspäin.

 

[DonTirri]

http://www.jatkoaika.com/Artikkeli/...ja-flopit-barysin-ykkösketjun-johdolla/195936
Aivan käsittämätöntä että ylläolevassa artikkelissa EI mainita Jokereita onnistujana, 15 ottelun voittoputki siis ei ollut yllätys? Tai Tolvasen tehoilu? Tai Zapolskin nollaennätys? Hämmentävää.

 

[Ulos T.]

http://www.jatkoaika.com/Artikkeli/...ja-flopit-barysin-ykkösketjun-johdolla/195936
Aivan käsittämätöntä että ylläolevassa artikkelissa EI mainita Jokereita onnistujana, 15 ottelun voittoputki siis ei ollut yllätys? Tai Tolvasen tehoilu? Tai Zapolskin nollaennätys? Hämmentävää.

:D ei sentään Jokereita flopiksi ole saatu. Kyllä on erikoinen juttu, mitä olen kiekko-niilojen kanssa jutellut niin Jokereiden alkukausi on yllättänyt kaikki positiivisesti. Ehkä tilanne ei ole toimittajalle yllätys ja Jokereiden pitikin pelata noin vahvasti?

 

[Giroux]

Toistaiseksi täysin suvereeni SKA vasta viidennellä sijalla onnistujissa, huvittavin toki tuo Jokereiden puuttuminen onnistujista kun muistaa huonon viime kauden. Ulkomaalaispuolustajista puhuttaessa Kevin Dallman ei muuten ole ollut yli neljään vuoteen ulkomaalaispuolustajan statuksella Astanassa, johtuen Kazakstanin passista. Muuten ihan hyvä juttu, selvästi perehdytty enemmän sarjaan toisin kuin päätoimittaja NHL:ään.

 

[aceman81]

Noh, aika kovaa tekstiä kyllä..

Itsekin olen yllättynyt koko kolumnista. Onko juttu tehty kuinka paljon pisteiden valossa vai miten? Onko oikeasti katsottu rooleja, pelaamista, ketjukavereita jne. Tässä vaiheessa kautta ei kannattaisi tuijottaa hirveän tarkasti suoraan pisteitä..yksi-kaksi tolppaa tai jotain muuta tilannetta jotka pomppivat toiseen suuntaan niin sittenkö suoritus voisi olla ok, mutta nyt floppi? Keskustelua kolumnilla saatiin aikaan joten ehkä kirjoittaja on itse tyytyväinen. Tää oli ainakin tämänmuotoisista kolumneista ensimmäinen, ehkäpä suunta tulee olemaan ylöspäin.

Tiettyjen odotusarvojen nousuun ja pelaajien potentiaalin nähden hieman odotettua hiljasempi syksy, ei ole ollut säkenöivää lentokeliä. Mutta kausi tosiaan alkupuolillaan ja tuossa edellä on hyvin purettu jutun tyylilajia. Taattua Pärnästä.

"Barkov matkalla kaikkien aikojen suomalaiseksi sentteriksi"

Kokonaisvaltaisesti lähestyy noita askelmerkkeja. Vastinpari lienee pieni mutta pippurinen Saku. Johdatti noin kolme kertaa Montrealin 2. kierrokselle, vieläpä divisioona arkkivihollista Bruinsia vastaan, piste/peli playoff-tahtiin.

Toki, eka playoff-sarjan voitto 'vasta' 27v. Mutta oli parhaimmillaan ja ratkasukukynen isoissa peleissä, tuo askel Barkovin vielä otettava.

 

[Liikkuva Maski]

Huippuvalmentajan sukulainen SaiPan vahvuuteen. (Jatkoajan artikkeli)

Aika karmea otsikko.

 

[Ikävänkantaja]

Huippuvalmentajan sukulainen SaiPan vahvuuteen. (Jatkoajan artikkeli)

Aika karmea otsikko.

Jori Lehterän edesottamuksista NHL:ssä voisi raportoida esim. otsikolla "Suomalaisen sensaatiovalmentaja-maailmanmestarin sukulainen floppasi jo toisessa ottelussa putkeen - katso kuvat!"

 

[teude]

Huippuvalmentajan sukulainen SaiPan vahvuuteen. (Jatkoajan artikkeli)

Aika karmea otsikko.

Samaa olin tulossa linkittämään, kyllä haetaan taas klikkejä oikein urakalla.

 

[Giroux]

Onko uusi päätoimittaja tuonut mukanaan nämä klikkihuorausotsikot, vai miksi nämä ovat yleistyneet viime aikoina?

 

[Swift]

Uutisessa on myös virhe. Quenneville ei viettänyt toissa kautta Tanskassa, vaan viime kauden, jossa voitti maalipörssin.

Peter Quenneville - Eliteprospects.com

 

[Mängimies]

"Tämä urheilumedia on alittanut riman kerta toisensa jälkeen - katso esimerkit"

Ja linkki veisi luonnollisesti Jatkoajan verkkolehden etusivulle.

 

[Hande75]

Tuosta KHL:n alkukauden toppi- ja floppilistasta on kirjoitettu jo monesti mielipiteitä, enkä nyt puutu siihen enää näinollen tarkemmin. Oletin, että Jokerien alkukaudesta olisi kirjoitettu muutenkin erillinen kattavampi analyysi. Odottelen sellaista mielenkiinnolla, jos sen joku toimittaja kirjoittaa.

 

[Stark]

Kaiken loan keskellä on pakko antaa positiivinen nyökkäys Samuel Girardin otteita ruotineeseen juttuun. Tällaisia yksittäisiin pelaajiin keskittyneitä ja vähän syvemmältä ruotivia juttuja lukee mielellään, kun pituuskin pysyy aamukahvin sallimissa rajoissa - ja etenkin kun tarkennus on nuorissa mielenkiintoisissa pelaajissa, kuten Girard ja Kerfoot. Ehdottomasti lisää näitä. Monen tulokkaan kohdalla kiinnostaa nimenomaan, että millaisen pelaajatyypin roolin pelaaja NHL:ssä näyttäisi omaksuvan ja miten hyppäys alemmista sarjoista näyttää onnistuvan.

 

[Hande75]

Pitää antaa positiivinen palaute kirja-arvosteluista. Niitä on mukava lukea.

 

[Ikävänkantaja]

Darius Kasparaitista koskevan mielenkiintoisen ja asiallisesti kirjoitetun jutun otsikon

Neuvostoliiton ja Venäjän paidoissa esiintynyt Kasparaitis debytoi Liettuan paidassa 45-vuotiaana

voisi hyvin muuttaa helppolukuisempaan muotoon, esim. "Neuvostoliittoa ja Venäjää edustanut Kasparaitis debytoi Liettuan paidassa 45-vuotiaana". Pikkuasia sinänsä, mutta maininnan arvoinen, kun otsikko on isossa mitassa harvinaisen hyvä ja informatiivinen.