Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Ferris]

Coyotes viimein voittoon varsinaisella peliajalla

Kauden 21. ottelu toi sarjan heikoimmalle joukkueelle Arizona Coyotesille kolmannen voiton ja samalla ensimmäisen varsinaisen peliajan jälkeen. Päätöserään Coyotes lähti maalin tappioasemasta, josta se nousi Derek Stepanin ja Christian Fischerin ylivoimamaaleilla.

NHL-kierroksen topit ja flopit: Kutšerov 17, Burns 0 - NHL - 17.11.2017 - Aamuraportti - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Pientä nillitystähän tää on, mutta sanonpa nyt kun jäi vaivaamaan. Eli jäin kaipaamaan tietoa siitä mikä joukkue sai kunnian olla Kojoottien ekan "perinteisen" voiton vastaanottavana puolena. Juu, kyllähän se tieto tuloksista löytyy toki, mutta olisihan se mukava ollut suoraan jutustakin lukea.

 

[karotenoidi]

Huhu-uutinen "Teemu Ramstedt palaa Liigaan" ei kauaa ollut eetterissä. Ei puoltakaan tuntia ennen kuin poistettiin? Sanomattakin selvää, että kirjoittaja oli herra päätoimittaja itse.

 

[Eetska]

Huhu-uutinen "Teemu Ramstedt palaa Liigaan" ei kauaa ollut eetterissä. Ei puoltakaan tuntia ennen kuin poistettiin? Sanomattakin selvää, että kirjoittaja oli herra päätoimittaja itse.

Jep..

On sitten jatkoaikakin valanut kivijalkansa tukevasti klikkihuorauksen luvattuun maahan. Onneksi keskustelupalstaan ei vaikuta nämä herra päätoimittajat.
Surullista nähdä kuinka taso on laskenut viime vuosina näin alas.

 

[Giroux]

Jotenkin olisi jatkoajan verkkolehden nykymeiningille ollut osuvampi otsikko; Ramstedt palaa HIFK-paitaan.

 

[septi]

Todella huolestuttavaa koko verkkolehden uskottavuudelle, että jopa päätoimittajan johdolla alennutaan tällaiseen klikkihuoraukseen huhuilla. Kova kolaus arvostukselle Jatkoaikaa kohtaan.

 

[DonTirri]

Jotenkin olisi jatkoajan verkkolehden nykymeiningille ollut osuvampi otsikko; Ramstedt palaa HIFK-paitaan.

Älä nyt perkele ideoita anna.

Olis kyllä todella suoraselkästä ja luottamustaherättävää jos @Toimitus saapuisi vastaamaan saamaansa kritiikkiin eikä vain piileskelisi norsunluutornissa. Wennström ajoittain sitäkin teki.

 

[Petrell#32]

Pahinta jutussa oli se, että oli mukamas tietoa, joka sitten jouduttiin vetämään pois, koska Ramstedt kertoo samaan aikaan muuta.

Eli mitään lähdettä ei varmasti koskaan ollutkaan. Toimitus heitti oman veikkauksensa siinä toivossa, että osuu.

 

[obi-wan]

Vai että vapautti tehtävistään. Vai olisiko ollut parempi ”Lehtonen sivuun henkilökohtaisten syiden takia”?

Kliketi klik klik.

 

[Beukeboom]

Vai että vapautti tehtävistään. Vai olisiko ollut parempi ”Lehtonen sivuun henkilökohtaisten syiden takia”?

Kliketi klik klik.

Sama pisti silmään. Vastenmieliseksi on sivusto muuttunut, keskustelupalsta on ainoa, mikä enää vetää sivustolle. Kiekkoareenasta uutiset.

Nopeasti on taso tippunut.

 

[obi-wan]

Ja kun syy oli perheenlisäys.

Ei vittu

 

[MR8]

Ei saatana. Miten alas Jatkoaika voikaan vielä vajota. Tässähän tulee jo ikävä Wennströmin klikkihuorausbileitä kun tätä nykymenoa kattelee.

 

[Kaspo]

Kuunteleeko joku muuten noita podcasteja? Periaatteessa voisin kuunnella itse, mutta otsikot ovat yleensä niin luotaantyöntäviä että kiinnostus lopahtaa. Viimeisin esimerkki:

Vihellyksen jälkeen: Yllättäviä ylisuorittajia ja uinuvia supertähtiä - "Melko varmasti tuleva olympiapuolustaja"

 

[Valapatto]

Kuunteleeko joku muuten noita podcasteja? Periaatteessa voisin kuunnella itse, mutta otsikot ovat yleensä niin luotaantyöntäviä että kiinnostus lopahtaa. Viimeisin esimerkki:

Vihellyksen jälkeen: Yllättäviä ylisuorittajia ja uinuvia supertähtiä - "Melko varmasti tuleva olympiapuolustaja"

Itselleni käy juuri näin. Kun otsikot ovat täyttä sitä itseään, niin sillä on melko luotaantyöntävä vaikutus.

No tuohon Kari Lehtosen tapauksen retkuun menin minäkin. Meni kyllä kaiken hyvän maun alapuolelle. Onnittelut kuitenkin jatkikselle kun saitte munkin klikkauksen tohon paskaan. Jatkossa täytyy olla entistä tarkempi.

 

[Hauntti]

Ei saatana. Miten alas Jatkoaika voikaan vielä vajota. Tässähän tulee jo ikävä Wennströmin klikkihuorausbileitä kun tätä nykymenoa kattelee.

Lukeekohan nykyinen päätoimittaja tätä ketjua muuten? Wennström sentään kävi välillä ihan vastailemassakin täällä esitettyihin ihmettelyihin.

 

[Hande75]

Pärnänen ei vissiin ole mielestään vastuussa lukijoille. Ehkä siksi ei alennu vastaamaan ihmetyksiin ja kritiikkiin. No saatan olla väärässäkin.

 

[Hauntti]

@Toimitus tulkaas nyt ihan ite kertomaan (ei oo pakko jos ei halua).

 

[Hande75]

Kolumni Jere Lehtisestä oli hyvä. Otsikko oli hyvin ajateltu ja poikkeavan mielenkiintoinen. Luen mielellään tällaisia jatkossakin.

 

[Hande75]

Tuleekohan kohta kolumni otsikolla: "Pärnänen: "Lukijat, lopettakaa se kitiseminen!"

 

[Ulos T.]

Tämä vaan jaksaa naurattaa:
http://www.jatkoaika.com/Kolumni/pä...y-on-floppi-ja-patrik-laine-sen-kasvot/195893

Tämähän on jo toki kolme viikkoa vanha juttu mutta itse ihmettelin jo silloin kun tuo julkaistiin että miten isoja mielipiteitä tehty pääosin tilastoja tuijottamalla ja muutaman pelin perusteella. Ei näin.

 

[kananlento]

Lukeekohan nykyinen päätoimittaja tätä ketjua muuten? Wennström sentään kävi välillä ihan vastailemassakin täällä esitettyihin ihmettelyihin.

Plussat tästä Wennströmille. Joskus aikanaan käytiin keskustelua, ettei kirjoittajien kannata täällä käydä kirjoituksistaan keskustelemassa. Päätoimittaja otti sitten sen aktiivisen keskustelijan rrolin ja hyvä näin. Pärnänen tuskin edes tietää tämän olemassaolosta.

 

[Joope]

Kahden kirjoituksen otannalla voitaneen todeta, että Pärnäsen kolumnien tarkoituksena on provosoida, otsikosta lähtien. Valitettavasti mihinkään muuhun ne eivät sitten pystykään. Jos pelkkien tekstien perusteella pitäisi veikata, niin kyseessä voisi kuvitella olevan keskustelupalstan kirjoittajan, ei verkkolehden päätoimittajan. Floppi mikä floppi.

 

[Kiuru]

Sanoisin, että ukko äkkiä vaihtoon, jos jotain uskottavuutta halutaan vielä Jatkoajalla pitää. Tämä toki oli tiedossa, kun Pärnänen valittiin ja ei myöskään yllätä, ettei Pärnänen uskalla tai halua @Toimitus kautta tulla edes yrittämään avaamaan kantojaan tms, kuten aiemmat päätoimittajat ovat tehneet. Ei jatkoon.

 

[godspeed]

Toivon, että jatkossakin jutut aloitetaan sanalla Pärnänen, jos hän on ne kirjoittanut. Ei tarvitse pelätä turhaa klikkausta, kiitos. Itseasiassa niihin juttuihin voisi lisätä alkuun "Kuvakooste", jotka ovat vain sellaisia. Ei tarvisi pelätä niissäkään turhaa klikkausta.

 

[aceman81]

Pärnäsen Korjaamolla. molla, molla. Taattua laatua!

Sinänsä tuo näkemys Mestis-seurojen nillityksestä ei ole pelkästään Pärnäsen hourailuja, vaan sentimentaalis-pinnalliset ja ontot ulostulot vailla minkäänlaisia konkreettisia ratkaisumalleja alkaneet tympimään jo vähän laajemmaltikin.

Siinä mielessä Pärnänen sentäs ehdottaa edes jotain, sysää vastuuta Liiton suuntaan, eikä teksti oo ihan niin huono miten sen vois pintapuolisesti arvioida. Taattua Pärnästä joka tapauksessa. En tiedä onko kovin rakentava tapa ilmaista asioita, ehkei ole tarkoituskaan.

 

[godspeed]

Pärnäsen Korjaamolla. molla, molla. Taattua laatua!

Sinänsä tuo näkemys Mestis-seurojen nillityksestä ei ole pelkästään Pärnäsen hourailuja, vaan sentimentaalis-pinnalliset ja ontot ulostulot vailla minkäänlaisia konkreettisia ratkaisumalleja alkaneet tympimään jo vähän laajemmaltikin.

Siinä mielessä Pärnänen sentäs ehdottaa edes jotain, sysää vastuuta Liiton suuntaan, eikä teksti oo ihan niin huono miten sen vois pintapuolisesti arvioida. Taattua Pärnästä joka tapauksessa. En tiedä onko kovin rakentava tapa ilmaista asioita, ehkei ole tarkoituskaan.

Se tästä vielä puuttuisikin, että (tuollainen huoraava) toimittaja alkaa neuvomaan miten asiat pitäisi hoitaa. Voi olla, että Jatkoajassa se on perinteikäs tapa kirjoittaa asioista, mutta enpä ole aiemminkaan välittänyt lukea neuvojien tekstejä. Toki Pärnäsellä on jotain sisäpiiritietoakin, mikä tekee huoraamisesta vielä vastenmielisempää.