Mainos

Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

  • 1 219 181
  • 6 952

Raimoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers, La Albiceleste
Wennström otti viikon väitteissä kantaa potkumaaleihin, missä oli viime viikolla naurettavia tuomioita nimenomaan videolta kelailtuna
Jos jalkaan osuminen otettaisiin kokonaan pois, alettaisiin mittailla videolta kaikkia typeriä hipaisuja. Ei kiitos VAR-tyyppistä pelleilyä Liigaan.
Hieman nauratti. Mitä muuta tämä Liiga-kausi on ollut kuin videioiden kanssa pelleilyä? En muista koska olen viimeksi ollut edes hallilla, kun ei oltaisi katsottu jotain tilannetta videolta. Joulukuun JYPin vierailu Porissa oli jonkimoinen esimerkki tästä pelleilystä. Oliko kaksi vai kolme kertaa matsin aikana kun oltiin videolta katsomassa taklaustilanteita, tilanteita joissa tuomari seisoo metrin kahden päässä. Ja silti ottelun ratkaisu oli sääntöjen vastainen vaihtaminen jatkoajalla, mitä ei sitten katsottu :D

Emmäkään halua yhtää enempää pelleilyä Liigaan, tää nykyinen alkaa olla jo sietorajalla, kun vähän väliä ollaan kattomassa ruutuun.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Timo Savelan näppäimistöltä on tullut saksalaisen kiekkoilun taloutta koskevan kaksiosaisen juttusarjan avausosa. Täytyy sanoa, että todella mielenkiintoinen artikkeli kyseessä ja vaikka se onkin pitkä, niin piti kuitenkin loppuun saakka otteessaan. Myös artikkelin visuaalisesta ilmeestä, havainnollisine grafiikoineen ja ilmeisesti kirjoittajan itse ottamilla kuvilla höystettynä pidin.


Lisäilläänpä linkki kakkososaankin, kun se on näköjään tullut ulos:

 
Viimeksi muokattu:

axe

Jäsen
Kyllä Wennströmillä kuitenkin hyvät pointit on. Ei se olisi yhtään järkevää, että kaikkia maskilaukauksia ruvettaisiin tutkimaan, että jos se nyt hyökkääjän luistimesta vaihtoikin suuntaa. Itse asiassa tämä

Aktiivisen tekemisen määrätietoisempi karsiminen voidaan varmasti ottaa tavoitteeksi, ja sallia jatkossakin pomput, osumiset ja muut kimmokkeet. Ohjata saa, jos tekee sen riittävästi vahingon näköisesti!

on vallan täsmällisen hyvin kuvattu. Noin sen säännön ja sen tulkinnan pitäisikin olla. Tietysti ihminen nyt vaan on sellanen, että jos kielletään kaikki osumat, niin yritetään etsiä suurennuslasilla pientäkin osumaa että voidaan hylätä. Jos kielletään tahallisuus, niin sitten samaa suurennuslasia käyttäen pohditaan, että miksi tämä oli muka tahallinen ohjaus mutta tuo ei muka ollut. Mitään ei vaan enää nykyään pystytä säännöttämään niin hyvin, etteikö juristi, videoklippi ja oman joukkueen edun tavoittelu sitä voisi haastaa.

Toki tää on nyt vähän niinku sääntöketjujuttua eikä kolumni-artikkelikeskustelua, mutta korjataan asia sanomalla, että olen samaa mieltä jutun kanssa! Ja myös yleisesti sen kanssa, että videon valtaa pitäisi vähentää, ei lisätä.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
OJ vuoden valmentaja?

Mikäs siinä. Debyytillään sellanen jo ojennettiin, runkosarjasta.

Jotenkin tuo viime vuosi(kin) vei makua ja terää. Tappara runkosarja-1., eniten tehtyjä maaleja, CHL-mestaruus, toinen perättäinen Liigamestaruus - ei riittänyt Tapolalla.

Jonkinlainen parhaiten huonoista joukkueista pelanneelle ojennettava tsemppari-palkinto (ei kai sentäs pr-ja naamataulu?) jolla ei oo kovan kilpaurheilun kanssa paljoakaan tekemistä.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit

Päättyneen viikon suomalaistähti oli ehdottomasti Malmö Redhawksin Janne Kuokkanen. Viikon kolmessa ottelussa hyökkääjän tehotilastoihin merkittiin lukemat 3+3=6. Samalla Kuokkanen siirtyi suomalaisten pistepörssin piikkipaikalle Växjö Lakersin Kalle Kossilanedelle.

HV71:n Oliwer Kaskelle kertyi tehoja kolmen pisteen verran (2+1) ja MoDon Mikael Ruohomaa puolestaan iski kaksi maalia. Suurin suomalaisuutinen liittyykin juuri Ruohomaahan, joka jättää MoDon ja siirtyy Frölundan riveihin loppukauden mittaisella sopimuksella. Ruohomaa ehti pelaamaan MoDossa 20 ottelua tehoin 5+4=9.

Olisi tuossa voinut ehkä mainita myös HV71:stä Henrik Borgströmin tehot 2+3=5...
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Oinoselta hyvä kirjoitus:


Selkeä, alusta loppuun saakka rennosti etenevä. Pieniä kirjoituksellisia virheitä, oliko vain kaksi, se ei ole mitään. Tätä lisää! Mii laiki!

Toivottavasti palautteeni tällä kertaa miellyttää Jatkoajan @Toimitus ta, jottei tarvitse jonkun Oinosen toimittajakollegan lähestyä minua, kuten tapahtui uuden vuoden aattona (nota bene: ajankohdalla en viittaa siihen, että ko. toimittaja oli päihteiden vaikutuksen alaisena minulle viestiessään). Jatkossa toivon, että Juha Oinonen tai joku toinen käsittelemäni toimittaja itse lähestyy minua yksityisviestillä, eikä kaveri tai kollega. Se oli vähän noloa, nääs. Tami-entusiastina olen tottunut siihen, että nämä hommat hoidetaan ilman välikäsiä.
 

godspeed

Jäsen
Joo, tämä Oinosen kirjoitus oli hyvä tiivistelmä tällaiselle satunnaisseuraajalle, joka on täysin pudonnut kärryiltä jo muutamassa päivässä kun tuntuu, että näinä päivinä joka suunnassa käryää jokin skandaali tms.

Ehkä kiekkomaailmassa tarvitaan näitä oikeita ongelmia, niin sitten ei tarvitse ihan hatusta säveltää kaikenlaisia puolihuolimattomia kritiikkejä siksi kun vaan tekee mieli kirjoittaa. Toki ymmärrän erittäin hyvin valtavat kirjoitushalut, jolloin vähän sitten myös roiskuu ympäriinsä :)
 

NIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fucking Horseshit
https://www.jatkoaika.com/Uutiset/Viittä-Kanadan-U20-MM-joukkueen-pelaajaa-kehotettu-antautumaan-poliisille-–-pelaajia-odottaa-syyte-seksuaalirikoksesta/255096

Olisi mielenkiintoista kuulla @Ylläpito linjaus tästä uutisesta ja siitä, että suomalaisessa mediassa linkitetään nuo 5 pelaajaa ihan nimellä tuohon seksuaalirikostapaukseen ja uutiseen. Esimerkiksi kanadalaisessa mediassa varotaan nimien tuomista esiin tai uutisessa missä kerrotaan pelaajien poissaolosta, ei mainita kyseisestä rikoscasesta mitään.

Tiedän kyllä, että jokainen pystyy vetämään 1+1 yhteen, mutta niin kauan kuin syytteitä on nostettu ja viranomaiset nimiä tuoneet julkisuuteen, voisi ehkä olla paikallaan olla hieman varovainen. Monella kun toi päättelylogiikka menee seksuaalirikos = raiskaus ja nimi mainittu = syyllinen. Ja yleensä kun luetaan vain se ensimmäinen uutinen, niin henkilö on syyllinen, kävi oikeudessa sitten miten tahansa.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
https://www.jatkoaika.com/Uutiset/Viittä-Kanadan-U20-MM-joukkueen-pelaajaa-kehotettu-antautumaan-poliisille-–-pelaajia-odottaa-syyte-seksuaalirikoksesta/255096

Olisi mielenkiintoista kuulla @Ylläpito linjaus tästä uutisesta ja siitä, että suomalaisessa mediassa linkitetään nuo 5 pelaajaa ihan nimellä tuohon seksuaalirikostapaukseen ja uutiseen. Esimerkiksi kanadalaisessa mediassa varotaan nimien tuomista esiin tai uutisessa missä kerrotaan pelaajien poissaolosta, ei mainita kyseisestä rikoscasesta mitään.

Tiedän kyllä, että jokainen pystyy vetämään 1+1 yhteen, mutta niin kauan kuin syytteitä on nostettu ja viranomaiset nimiä tuoneet julkisuuteen, voisi ehkä olla paikallaan olla hieman varovainen. Monella kun toi päättelylogiikka menee seksuaalirikos = raiskaus ja nimi mainittu = syyllinen. Ja yleensä kun luetaan vain se ensimmäinen uutinen, niin henkilö on syyllinen, kävi oikeudessa sitten miten tahansa.

Varmaan seurataan ESPN:n/Associated Pressin esimerkkiä missä on suoraan nimetty että viisi pelaajaa on pyytänyt vapaata ja sitten tuli tämä tieto. Onhan tämä vähän kyseenalaista, mutta toisaalta samalla tavalla ei ehkä tarvitse olla varpaillaan kuin Suomessa tapahtuvissa asioissa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: NIN

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Sellainen tarkennus, että me Ylläpidossa vastaamme keskustelupalstan ja verkkolehden teknisestä ylläpidosta, @Moderaattorit keskustelupalstan toiminnasta muuten ja @Toimitus päätoimittajan johdolla verkkolehden sisällöistä.

Matti Liljaniemi

Ylläpito sitten kommentoi kolumnien saamaa kritiikkiä aina välillä nimimerkkien kautta. Toki myös toimitus ja moderaattorit
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
No, mutta! Taas hyvä kirjoitus Juha Oinoselta. Tällä kertaa haastattelu:


Annetaan oikein haastateltavan sanoa asiansa kuin oikeissa medioissa ja nihkeyttä aika vähän, oikeastaan vain otsikossa, mutta pitää se kai aina kertoa, että jääkiekko on kuin onkin paskaa. Olisi kiva tietää, onko otsikko kenen tekemä, keiden.

Tässähän aivan innostuu.

Otin Oinosen erityistarkkailuun ja tulen kommentoimaan hänen kirjoituksiaan jatkossakin. Näin siksi, kun hän näyttää olevan toimittajakollegojen ja moderaattorien erityisen huolenpidon kohteena. Sille on oltava syynsä. Ehkä se, että hän on saanut rapaa selkämykseensä melkoisia määriä. Lähinnä syystä. Tavallaan teen tässä tutkivaa journalismia!

Loppujen lopuksi minua kiinnostaa ilmiö nimeltään Juha Oinonen. Väitän, että hän on ilmiö. Hänestä on mielipide. Hänellä on mielipide. "Näkemättä paskaa", sanovat muutamat, mutta lisäksi on hyviäkin syitä kritiikkiin. Haluan erityisesti korostaa hyviä kirjoituksia, onnistumisia, ja tänään luin onnistumisen.

Palaan asiaan.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat

Polvitasku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Mitä hyvää tuossa on? Kaikki sen tietää miten tärkeää on oma hyvinvointi ja kaikki kivet pitää kääntää moisien ongelmien selättämiseksi. Jokainen myös taatusti toivoo Laineelle pelkkää hyvää. Toimittaja käyttää Laineen surullista tilannetta ponnahduslautana omalle agendalleen... Aivovammoille.

Enemmän tuossa jälleen kerran itkee samaa miten taklaukset saisi kieltää lailla ja jääkiekosta pitää tehdä ringetteä. Aivovamma sitä ja tätä jargonia jota viljelee joka kirjoituksessaan. Siirtyisi sulkapalloon, olisi sopivan lauhkea laji.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Mitä hyvää tuossa on?

Kuten sanoin, kirjoitus on rauhallinen, lauseet eivät tempoile ja asia tulee selväksi. Sisältö ei ole esitetty niin kuin joskus, nyt tuossa lähinnä todetaan eikä kehoteta lopettamaan lajia nimeltä jääkiekko. Okei, aika helppo oli onnistua, mutta vedetään sitä joskus tyhjästäkin maalista ohi. En niinkään keskity sisältöön, vaan siihen, miten sisältö esitetään. Annan hyvän arvosanan. Semmoinen 7½.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: mjr

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Enemmän tuossa jälleen kerran itkee samaa miten taklaukset saisi kieltää lailla ja jääkiekosta pitää tehdä ringetteä. Aivovamma sitä ja tätä jargonia jota viljelee joka kirjoituksessaan. Siirtyisi sulkapalloon, olisi sopivan lauhkea laji.
Aivovamma sitä ja tätä... No, renkejähän nämä ammattilaiset ovat viihtymisellemme. Tarvitaan aivovammoja ettei olisi ringetteä - heh, naisten peli! Hamekangasta JA:n toimitukseen!
 

mapachinho

Jäsen
Suosikkijoukkue
Éric Perrin
Tänään kolumnisti taivastelee, miksi naisten liigaa ei mainosteta. Voi pyhä yksinkertaisuus. Eikö tule mieleen, että tuote ei ole yleisön silmissä kiinnostava? Kyllä tällainen fakta tulee saada sanoa myös ilman, että heti ollaan sovinistiksi tuomitsemassa.
Voihan sitä kuitenkin pohtia mahdollisia kehityskeinoja ongelmaan. Vaikkapa podcast-vieraan kanssa, niin kuin kyseisessä jutussa tehdään...
 

Waqu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Dallas Stars

Täytyy nyt hieman ottaa kiinni tähän. "Ei muuta kuin 2+10 minuutin käytösrangaistus Greigin tavoin toimiville, jos niin nähdään tarpeelliseksi." eli siis vedät pelitilanteessa lämärin ja saat 2+10? Ei taida olla tapahtumassa, toki tuossa on tuo jos niin nähdään tarpeelliseksi, mutta kyllä tällaiset täysin lailliset teot menevät sinne koodiston puolelle pelkästään, tämä ei ole tuuletus tämä on laukaus.

Toki olen täysin samaa mieltä siitä, että tuossa Riellyllä menee täysin kasetti ja arvostelukyky. Ihan älyvapaa teko tuossa paikassa kun hän olisi voinut käydä räksyttämässä tai mennä ihan vaan vaihtoon. Pitkä kakku toivottavasti tiedossa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös