Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[BitterX]

Tämän jatkoajan jutun kuva oli pakko avata uuteen välilehteen, koska halusin saada selvyyden, että onko oikean puolimmaisen jantterin (kuvatekstin mukaan Jatkoajan toimittaja Eemeli Aho) pelipaidan logo lisätty paitaan Paintilla jälkikäteen.

Kuvan tarkemman tarkastelun jälkeen tulin siihen tulokseen, etten edelleenkään ole varma asiasta.

Onko jääkiekkomailan valitseminen liian vaikeaa? − Esittelyssä eri valmistajien mailat ja niiden ominaisuudet

Jääkiekkomailan ostaminen on aina hankala päätös. Mailat maksavat yhä enemmän, etkä haluaisi tuhlata rahojasi välineeseen josta et pidä. Esittelimme eri valmistajien mallistot osana Jatkoajan suuri mailatesti-juttusarjaa. Koostimme yhteen videoon faktatiedot eri mailojen ominaisuuksista...

www.jatkoaika.com

 

[Veterano]

Tämän jatkoajan jutun kuva oli pakko avata uuteen välilehteen, koska halusin saada selvyyden, että onko oikean puolimmaisen jantterin (kuvatekstin mukaan Jatkoajan toimittaja Eemeli Aho) pelipaidan logo lisätty paitaan Paintilla jälkikäteen.

Kuvan tarkemman tarkastelun jälkeen tulin siihen tulokseen, etten edelleenkään ole varma asiasta.

Onko jääkiekkomailan valitseminen liian vaikeaa? − Esittelyssä eri valmistajien mailat ja niiden ominaisuudet

Jääkiekkomailan ostaminen on aina hankala päätös. Mailat maksavat yhä enemmän, etkä haluaisi tuhlata rahojasi välineeseen josta et pidä. Esittelimme eri valmistajien mallistot osana Jatkoajan suuri mailatesti-juttusarjaa. Koostimme yhteen videoon faktatiedot eri mailojen ominaisuuksista...

www.jatkoaika.com

Kyllä tuo logo on ihan alkuperäinen paidassa kiinni oleva. Se on vain niin sileä ja uusi, että saattaa näyttää myöhemmin "liimatulta". Tuossa kuva alkuperäisessä kuvakansiossa, siis TÄÄLLÄ.

 

[koukku]

Olipa yllätys, kuka tuon viimeisimmän kolumnintekeleen oli ehtinyt väsätä. En aio lukea sitä.

 

[juba]

Olikohan joku wennström , joka kritisoi kun NHL:ästä ei tehdä kunnon journalismia vaan änäriviihdettä. Kuitenkin sitten tulisi muistaa, että nhl nfl ja nba lasketaan urheiluviihteeksi eikä urheilusarjoiksi jolloin tästä on yhtä typerää tehdä journalismia kuin vaikka näytelmistä jne.

 

[Petrell#32]

Olipa yllätys, kuka tuon viimeisimmän kolumnintekeleen oli ehtinyt väsätä. En aio lukea sitä.

On kyllä raskasta ja katkeran kuuloista tilitystä.. jutussa kirjoitetaan journalismista kuin kirjoittaja itse olisi parempi kuin tahot, joita hän jutussa kritisoi. Kuitenkin ensimmäisten lauseiden joukossa toteaa, että Lehkonen on asiantuntijana nostettu jumalan asemaan. Journalistilta erittäin tökerö ja yliampuva kommentti toisesta henkilöstä ilman mitään selkeitä esimerkkejä, jotka tukisivat väitettä. Taitaa toisen esillä oleminen ärsyttää toimittajaa ja se paistaa tekstistä läpi. Hyvää journalismia?

 

[Kulkija]

Siis Jatkoaika joka on sanonut juutalaista natsiksi, kopioinut suoraan muiden tekstejä, suoraan sanoen valehdellut teksteissään, kritisoi muita jostain journalistin ohjeista.

 

[Nukkemurhaaja]

Siis Jatkoaika joka on sanonut juutalaista natsiksi, kopioinut suoraan muiden tekstejä, suoraan sanoen valehdellut teksteissään, kritisoi muita jostain journalistin ohjeista.

Nauroin kanssa samaa. Herra päätoimittaja Antti "Antti" Wennströmin ulostulona tuo ei toisaalta yllättänyt yhtään ja sisältö oli samanlaista tuubaa kuin suurimman osan hänen //alaistensa// ripuloinnit.

Pian mennään jo lattiasta läpi verkkolehden tasoa mitattaessa.

 

[Ollakseni]

Olikohan joku wennström , joka kritisoi kun NHL:ästä ei tehdä kunnon journalismia vaan änäriviihdettä. Kuitenkin sitten tulisi muistaa, että nhl nfl ja nba lasketaan urheiluviihteeksi eikä urheilusarjoiksi jolloin tästä on yhtä typerää tehdä journalismia kuin vaikka näytelmistä jne.

Eihän näytelmistä, elokuvista ja televisiosarjoista mitään journalismia tehdäkään. Eiku...

 

[obi-wan]

Tässä odottelen erään nimimerkin saapumista kirjoittamaan toimitusta puolustelevan tekstin.

Jatkoaika joka on paskonut suurimman osan journalismin arvoista päälle, plagiarismista aloittaen kiukuttelee näistä jutuista. Hinnatonta

 

[Shejbal]

Jatkoajan verkkolehti ei ole enää turvallinen tila minun mielenterveydelle.

 

[PetriVaris]

Kotiin kattomaan salibandya kolumnisti Oinonen.

 

[t.tsujimoto]

No sieltähän se tuli - Jatkoaika ja Oinonen tuli keräämään helpot irtopisteet Liigan (ja somen) ylireagoinnista case-Ritchieen.

Muutama nosto omia ajatuksia:

- Kaikki haukkuvat kilpaa kuinka Ritchie on ollut täysi turisti ja lihava surffailija. Okei, ei varmasti ole vielä täydessä kunnossa mutta silti suoraan pystymetsästä 1+4 kymmeneen peliin, 0,5 pistettä per peli on tässä vaiheessa ihan ok saldo - ottaen vielä huomioon Kärppien sekamelskan ja Marjamäen potkut.
Tulee varmasti vielä rutkasti parantamaan jos jaksaa jäädä Suomeen odottelemaan pelikiellon loppumista. (Itse veikkaan että vaihtaa maisemaa)

- Jokainen jääkiekkoa pelannut tietää että on valtava ero mätkitäänkö hanskat kädessä vai ilman. Pehmustettu hanska ei oikeasti edes tunnu missään, varsinkaan pelin mukanaan tuomassa adrenaliini-myrskyssä. Niskaan lyöminen toki aina vaarallista ja Nurmen pää oli lähellä jäätä, joten pystyn kyllä elämään tuon 8 pelin kanssa. Itse olisi mennyt skaalalla 3-5, mutta ymmärrän että Liiga halusi asettaa tietyn standardin ja löi ylikovan rangaistuksen suhteessa tekoon.

- Markus Nurmi on yksi liigan vastenmielisimpiä pelaajia, joka ei välitä muiden turvallisuudesta (aiempi keihästäminen) ja todella pahan paikan tullen ei myöskään ole valmis puolustamaan itseään. Uskomaton tapaus. Pelasi kuitenkin viime kauden yhdessä maailman fyysisesti kovimmissa sarjoissa (AHL), olisi voinut kuvitella että mukaan tarttuu edes hiukan kovuutta ja selkärankaa, mutta sama kaatuilu, virnuilu ja kalastaminen jatkuu. Toiveissa olisi että Tepsin johtavat pelaajat puuttuisivat tähän joukkueen sisällä, sillä tämä pelle-show ei näytä turkulaisten kannalta hyvältä.

Btw. Kärpät ja TPS ovat itselle vain joukkueita muitten seassa, en kannata tai vihaa kumpaakaan, joten omaa lehmää ei ole tässä ojassa.

 

[Robin Big Snake]

Jatkoajan on aika luopua Juha Oinosesta - ylinegatiivinen kirjoittaja ei näytä pystyvän keskittymään jääkiekkoon.

 

[Parker27]

Juha Oinonen on kyllä yksi surkeimmista kirjoittajista mihin on pitkään aikaan törmännyt. Täyttä skeidaa tekstit alusta loppuun asti. Harmi kun jatkoajan taso on nykyään tätä luokkaa.

 

[Roger Moore]

Minulle on aikoinaan annettu noottia siitä kun "hieman" kärkkäästi esitin kantaani siitä että Oinonen joutaisi pois, mutta nyt jo ihan tuota juttua lukematta voin todeta että Oinonen joutaa pois.

 

[Simolainen]

Voiskohan moderaattorit antaa pelikieltoja myös omille kirjoittajilleen?

 

[Nukkemurhaaja]

Jatkoajan on aika luopua Juha Oinosesta - ylinegatiivinen kirjoittaja ei näytä pystyvän keskittymään jääkiekkoon.

Jospa pian Ilta-Sanomat tai muu vastaava roskalehti huomaa Oinosen potentiaalin ja vie hänet pois joukostamme kaltaistensa luo.

 

[Waqu]

Vaikka Oinosen nuo huomionhakuiset uikutukset, uhriutuminen ja jopa vähän poliittisilta kalskahtavat jutut ovatkin lukematta paskaa, niin sama herra kirjoittaa jääkiekosta erittäin hyvin kun keskittyy pelkästään pelistä kirjoittamaan.
Toimitus voisi kieltää häneltä muunlaisten juttujen teon, jos halutaan hakeutua takaisin laadukkaaksi jääkiekkomediaksi.

 

[Kaikuluotain]

Vaikka Oinosen nuo huomionhakuiset uikutukset, uhriutuminen ja jopa vähän poliittisilta kalskahtavat jutut ovatkin lukematta paskaa, niin sama herra kirjoittaa jääkiekosta erittäin hyvin kun keskittyy pelkästään pelistä kirjoittamaan.
Toimitus voisi kieltää häneltä muunlaisten juttujen teon, jos halutaan hakeutua takaisin laadukkaaksi jääkiekkomediaksi.

Tämän jälkeen ei montaa juttua sitten herran kirjoitushistoriasta jääkkään jäljelle. Ihme ja kumma - ei saanut Ritchietä koskevassa kolumnissaan mainittua olevansa päihdepuolen sairaanhoitaja. Kyseinen titteli lienee herralle noin puoli identiteettiä eikä yhtäkään paikkaa jätä käyttämättä tätä mainitakseen.

Kuten joku kirjoittaja edellä mainitsi, on käsittämätöntä että Jatkoaika roikottaa näin negatiivista kirjoittajaa mukanaan. Kriittinen saa olla, kantaaottavakin, mutta kyseisen herran kirjoitukset on jo pitkiä aikoja olleet täydellinen naurunaihe ainakin omassa jääkiekkoa seuraavassa tuttavapiirissä.

 

[Rick Rother]

Nick Ritchie on yksi suurimmista ilmiöistä tämän kauden Liigassa. Ilmiöön kuuluu mielenkiinto, tunnetason suhtautuminen ja myös kannanotot Gaussin molemmista päistä. Kaikki mielipiteet kuuluvat keskusteluun. Perustelemattomilla ei tietenkään ole arvoa, koska ilman perusteita mielipiteen haltija palvoo sillä jotain viiteryhmää ja sen hyväksyntää. Oinosen kolumnin Ritchiestä on helppo todeta kuuluvan tuohon luokkaan.

Jos kolumnin pääargumentti on se, että Ritchie on myllynkivi, joka upottaa Kärpät, olisi syytä esittää yksikin argumentti väitteen tueksi. Niin kuin on todettu, Ritchie on tehnyt pitkän pelaamattomuuden jälkeen pisteitä 0,5 pp tahdilla, edistänyt ratkaisuillaan Kärppien peliä ja tuonut siihen uusia ulottuvuuksia. Tämä sekaisin olevassa joukkueessa. On myös pimahtanut kerran ja ajettu suihkuun sitä ennen. Ne eivät kuitenkaan ole vielä se myllynkivi.

Muutaman virkkeen mielipidekirjoituksen ilman argumentaatiota, joka perustelisi väitettä, paikka ei ole valtakunnan johtavan kiekkomedian artikkelina.


Rick Rotherin objektiivinen tuomio.

- Kolme leijonaa: kaikki kolumnia sisällöllisestä onttoudesta kritisoineet

- Kolme lampaanpersettä: @Toimitus sisältäen koko ketjun päätoimittajasta jutun kirjoittaneeseen toimittajaan. Nykyajan yläasteelaisiltakin saa paremmin perusteltuja kirjoituksia.

 

[Pottakameli]

Oinosen ilme on niin apea, että kuvittelen hänen aina kirjoittavan samalla ilmeellä kaikki tekstinsä.

Ei siis ihme, ettei aurinko paista ikinä Oinosen risukasaan.

 

[Turha Kaukalo]

Oinosen ilme on niin apea, että kuvittelen hänen aina kirjoittavan samalla ilmeellä kaikki tekstinsä.

Ei siis ihme, ettei aurinko paista ikinä Oinosen risukasaan.

Ehkä on just päihde puolellaan.

En tiedä mitä tarkoitin.

Kolumni tms. oli sitä mitä se on liian usein ollut ennenkin, ei pistänyt erityisemmin silmään.

 

[Ikävänkantaja]

Posia kun on sen paikka: hyvät, napakat tekstit – ja molemmista olen samaa mieltä:

https://www.jatkoaika.com/Kolumni/L...osopimus-on-jo-tuomittu-epäonnistumaan/254877

JYP-johto paljasti valmentajasekoilullaan karusti oman ammattitaidottomuutensa

JYPin valmentajavaihdoksen ajankohta kertoo amatöörimäisestä urheilujohtamisesta.

www.jatkoaika.com

 

[Raimoton]

Wennström otti viikon väitteissä kantaa potkumaaleihin, missä oli viime viikolla naurettavia tuomioita nimenomaan videolta kelailtuna

Jos jalkaan osuminen otettaisiin kokonaan pois, alettaisiin mittailla videolta kaikkia typeriä hipaisuja. Ei kiitos VAR-tyyppistä pelleilyä Liigaan.

Hieman nauratti. Mitä muuta tämä Liiga-kausi on ollut kuin videioiden kanssa pelleilyä? En muista koska olen viimeksi ollut edes hallilla, kun ei oltaisi katsottu jotain tilannetta videolta. Joulukuun JYPin vierailu Porissa oli jonkimoinen esimerkki tästä pelleilystä. Oliko kaksi vai kolme kertaa matsin aikana kun oltiin videolta katsomassa taklaustilanteita, tilanteita joissa tuomari seisoo metrin kahden päässä. Ja silti ottelun ratkaisu oli sääntöjen vastainen vaihtaminen jatkoajalla, mitä ei sitten katsottu :D

Emmäkään halua yhtää enempää pelleilyä Liigaan, tää nykyinen alkaa olla jo sietorajalla, kun vähän väliä ollaan kattomassa ruutuun.

 

[aurora borealis]

Timo Savelan näppäimistöltä on tullut saksalaisen kiekkoilun taloutta koskevan kaksiosaisen juttusarjan avausosa. Täytyy sanoa, että todella mielenkiintoinen artikkeli kyseessä ja vaikka se onkin pitkä, niin piti kuitenkin loppuun saakka otteessaan. Myös artikkelin visuaalisesta ilmeestä, havainnollisine grafiikoineen ja ilmeisesti kirjoittajan itse ottamilla kuvilla höystettynä pidin.

Saksalaisen kiekkoilun talous, osa 1: "En usko, että kukaan tekee tällä voittoa"

Saksalainen sarjakiekkoilu muuttui oleellisesti vuonna 1994, kun Deutsche Eishockey Liga korvasi perinteisen Bundesligan. Muutoksella pyrittiin korjaamaan aiempien vuosikymmenten löperöä taloudenpitoa. 1970- ja 1980-luvulla seurat oppivat voittamaan mesenaattien sponsorirahan turvin ja tilanne...

www.jatkoaika.com

Lisäilläänpä linkki kakkososaankin, kun se on näköjään tullut ulos:

Saksalaisen kiekkoilun talous, osa 2: "Dollarin kuvat silmissä, sitten kyyneleitä"

Kaudeksi 1994–95 perustettu Deutsche Eishockey Liga (DEL) korvasi aiemman Bundesligan. DEL:n alkuvaihetta vaivasivat sen edeltäjän ongelmat eikä lajivaikuttajien vuosia kestänyt nokittelu helpottanut asiaa. Luvattuja miljoonia ei löytynyt mistään, velat jatkoivat kasvamistaan, pelaajille...

www.jatkoaika.com