Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Clubittaja]

Ja tuskin yksikään jalkapalloilija vetää viivoja (ei niitä kentällä juostavia tai luisteltavia), jos tiedossa on joku mestareiden liigan ottelu.

En paljon jääkiekkofanina huutelisi huumeiden käytöstä. UCL:ssa tuo testaus on "hieman" eri tasolla kuin NHL:ssä.

 

[cottonmouth]

Jätin kerran toisen tuopin tilaamatta, kun eka maistui niin hyvälle. Luulen hoksanneeni pointin.

Ehkä se noin sitten menee.

Mulle tuo avautuu, tai oikeastaan ei avaudu, samalla logiikalle ennemminkin, että ulkomailla tilattiin tuoppi ja se maistui, tai ehkä ennemmin oli vaan niin mukava pubi ja mieleistä seuraa, olut nyt oli mitä oli. Onhan sitä olutta tullut juotua ulkomailla toki muutenkin eli ei se oikein enää kotimaassa kiinnosta. Paitsi, jos olisi sitä tietty merkkiä, jota täältä ei saa. Toki ei välttämättä silloinkaan. Muut saa toki olutta juoda, mutta tiettekö, mua kiinnostaisi jopa enemmän vodka. Eli ei harmita, kun en Suomessa tuoppia tilaa, mutta tilaa sinä. Tai ole tilaamatta. Kaikki käy.

Melkoinen vääntö saatu aikaan yhdestä nettikolumnista ja tuo hämmentävää nostaa vielä tuo sukupuolikysymys esiin. Toki minähän tämän väännön(?) kai jossain määrin aloitin eli pahoittelut siitä. Nyt nukutaan yön yli ja mennään eteenpäin.

 

[canttig]

Lapsellista kukkahattuilua mielestäni, odottiko joku tosissaan että nhl-joukkueet tulevat Suomeen pelaamaan veren maku suussa parista pisteestä.

No kukapa? Kaikkihan me tiedämme että nhl-ammattilaisen suussa veren maku laimenee tietyn leveyspiirin jälkeen. Toiseen suuntaan lennettäessä se sitten taas palautuu, ja pari pistettä taas maistuu. Kyllä ne osaa aikaeron, siksi ne ovatkin ammattilaisia.

 

[Tori]

Huomioitavaa on myös tuon reissun pituus ja aikaero. Ajan tappo yöelämässä pitää oman aikavyöhykkeen mukana helpottaen paluuta kotimantereelle.

 

[canttig]

Huomioitavaa on myös tuon reissun pituus ja aikaero. Ajan tappo yöelämässä pitää oman aikavyöhykkeen mukana helpottaen paluuta kotimantereelle.

Ammattiurheilija, tapa aikaero yöelämässä! Jos olisin tosikko niin kysyisin linkkiä tähän tutkimukseen.

 

[Ostoskassi]

Pärnäsellä on ihan pointtinsa. Remuamisella on myös oma paikkansa, mutta se ei saa häiritä päivätyön tekoa, siinä vaiheessa kun jätkät tulevat hallille ja leimaavat kellokortin, siinä vaiheessa he ovat täydessä terässä.

Toki siinä mielessä aikamoista jeesustelua, että Janne Ahosen elämän pisin hyppy on hypätty krapulassa jne jne. Ja siihen aikaan Ahonen oli maailman aivan absoluuttista kärkeä.

Päihteet ja huippu-urheilu muodostavat yhdessä yhtä vaikean parivaljakon kuin päihteet ja elämä. Joskus päihteet häiritsevät muuta tekemistä ja silloin se on ongelma. Onko se ollut ongelma tässä tapauksessa on varmaan enemmän mielipidekysymys.

 

[Runtulin]

Pitäisi nyt sentään huomioida asiayhteys, on muuallakin työelämässä kosteita ulkomaantyöreissuja ja tänä päivänä Nhl-urheilijat kyllä nimnomaan ovat niin urheilijoita, että miljoonien maksamiselle heidän pelaamisestaan on täydet perusteet.

Lapsellista kukkahattuilua mielestäni, odottiko joku tosissaan että nhl-joukkueet tulevat Suomeen pelaamaan veren maku suussa parista pisteestä.

Ei rahoilleen ole tietenkään pakko vaatia vastinetta. Mielestäni kiekkoilijoiden palkat ja toisaalta pääsylippujen hinnat ja kanavapakettien hinnat ovat sitä tasoa, että pelaajilta voisi olettaa urheilullista elämäntapaa.

 

[Pipolätkä]

Miksi lukea kolumni, jos kolumnit eivät kiinnosta? Jostain pitää päästä avautumaan?

Mikäs ihme avautuminen täällä on? Kerron vain miten joku kolumni oli kuraa niin täällä arvostellaan jo älykkyyttä, kirjoitustaitoa ja opetetaan mitä "kolumni" tarkoittaa.
Olen pahoillani, mutta itseeni tuollaiset "Tuulin päiväkirja: osa. 2534." jutut eivät iske. Olen vain sitä mieltä, että jos titteli on "toimittaja" niin silloin jutuissa saisi olla mukana jotain asiasisältöäkin.
Sitten tuo vittuilu miksi luen kolumneja, jos kerran tuo oli mielestäni kuraa? Joku kertoo ruokalassa miten pahaa pyttipannua oli tarjolla niin rynnätäänkö sinnekin kertomaan "mitä sinä valitat? älä syö pyttipannua jos et kerran tykkää"

 

[Mängimies]

Täyttä kultaa tuon uusimman uutisen otsikko!

"Venäjä vaihtoi riveihinsä uuden nimen, joka korvaa loukkaantuneeksi ilmoitetun, joka ei ollut joukkueessa"

Lukekaa ajatuksella.

 

[Ötökkä]

Täyttä kultaa tuon uusimman uutisen otsikko!

"Venäjä vaihtoi riveihinsä uuden nimen, joka korvaa loukkaantuneeksi ilmoitetun, joka ei ollut joukkueessa"

Lukekaa ajatuksella.

Olin tulossa samaa ihmettelemään. Todella kummallinen lause. "Venäjän Karjalaturnausjoukkueeseen kokoonpanomuutoksia" olis vissiin ollut jotenkin huono otsikko esim?

 

[Vellihousu]

Ei rahoilleen ole tietenkään pakko vaatia vastinetta. Mielestäni kiekkoilijoiden palkat ja toisaalta pääsylippujen hinnat ja kanavapakettien hinnat ovat sitä tasoa, että pelaajilta voisi olettaa urheilullista elämäntapaa.

Vielä kun joku esittäisi yhdenkin oikean todisteen siitä, että nhl-kiekkoilijat eivät vietä urheilullista elämäntapaa niin nämä uikutukset voisi ottaa tosissaan. Tämä Suomen keikka on yksi asiayhteys, joka ei kerro vielä mistään mitään. Nhl-pelaajat vetävät normirytmissä 3-4 peliä viikossa kaikkine matkustuksineen, sitten heidät lähetetetään vajaaksi viikoksi Eurooppaan markkinointikeikalla jossa ohjelmaan kuuluu yksi peli. Tosi yllätys mitä tapahtuu.

Pelaajien palkat taas vedetään esiin joka ikinen kerta kun he tekevät jotakin mikä ei kuluttajia miellytä. Siihen on kuitenkin syynsä että he ovat ylipäätään päässeet asemaan jossa pelaamisesta maksetaan. Kanavapakettien ostaminen on puolestaan vapaaehtoista. Itselläni kaupan ehtoihin eivät kuuluneet absolutisti-pelaajat, mutta ehkä firmoja, pakettitarjouksia ja sopimusehtoja on sitten erilaisia, mistäpä sitä tietää.

 

[Ruutu8]

"Venäjä vaihtoi riveihinsä uuden nimen, joka korvaa loukkaantuneeksi ilmoitetun, joka ei ollut joukkueessa"

Saatiinpa tähänkin klikkiotsikko Jatkoajan uuden valitun linjan mukaisesti. Pärniksen tyyli alkaa puremaan koko verkkojulkaisussa, mahtaa päätoimittaja hykerrellä tyytyväisenä.

 

[Osmo Rapeli]

Virstanpylväs. Nyt uutisen sisällön kattava otsikossa selvittäminenkin on jo "klikkiotsikko".

"Venäjä vaihtoi riveihinsä uuden nimen, joka korvaa loukkaantuneeksi ilmoitetun, joka ei ollut joukkueessa"

Saatiinpa tähänkin klikkiotsikko Jatkoajan uuden valitun linjan mukaisesti. Pärniksen tyyli alkaa puremaan koko verkkojulkaisussa, mahtaa päätoimittaja hykerrellä tyytyväisenä.

***

Olin tulossa samaa ihmettelemään. Todella kummallinen lause. "Venäjän Karjalaturnausjoukkueeseen kokoonpanomuutoksia" olis vissiin ollut jotenkin huono otsikko esim?

Se ei ole jutun ns. pihvi.

 

[tinkezione]

Pärnäsen kolumniin Suomen NHL-peleistä mahtui melkoinen määrä älyllistä epärehellisyyttä.

NHL-pelaajat ovat ammattilaisia, ja monessa suhteessa jatkuvasti framilla esikuvana muille. He ovat NHL-ammattilaisia 24/7, mutta yhtä lailla ihmisiä, joilla työn ja vapaa-ajan suhde pitää olla balanssissa. Fraasi ”raskas työ, raskaat huvit” pätee tässäkin. Miksi tämä on Pärnänen sinulle niin vaikea asia käsittää, että myös NHL-ammattilaiset ovat ihmisiä?

Pelin taso kummassakin ottelussa oli varsin siedettävällä tasolla, ottaen huomioon, että ne pelattiin Euroopassa, ne sattuivat olemaan konferenssin välisiä (selvästi konferenssin sisäisiä, saati sitten divisioonan sisäisiä otteluita ”vähäpätöisempiä” ja usein myös intensiteettitasoltaan alhaisempia) ja pelaajilla oli NHL-kauden mittapuulla pitkä pelitauko allaan. Suomalaiset keulakuvat hoitivat leiviskänsä kotimaassaan paremmin kuin mallikkaasti. Lähes poikkeuksetta esim. rapakon takana pelattavat matineaottelut (meidän prime timeen näytettävät) tarjoavat huomattavasti heikkotasoisempaa kiekkoviihdettä. Voisitko Pärnänen hieman avata väitteitään pelien heikkotasoisuudesta?

Hoffman ei ole ollut näyttämässä kiekkojunioreille esimerkkiä hillumassa Erottaja Barissa pilkkuun saakka, vaan tämän esimerkin on maalannut itse jesuiitta Pärnänen omalla hyperventiloinnillaan huippu-urheilusta, josta mies ei näytä tietävän yhtään mitään. Hoffman (kuten kaikki muutkin pelaajat) esiintyivät itse yleisölle maksullisissa tilaisuuksissa edukseen, mikä ei sinänsä tullut yllätyksenä, sillä työnantajansahan heidän palkkansa maksavat. Mitä helvetin väliä sillä on jääkiekon kannalta, mitä pelaajat vapaa-ajallaan tekevät? Itsehän ovat tekemisistään vastuussa, ja aivan muille tahoille kuin esim. Antti Pärnäselle.

Tuus nyt Pärnänen itte selittään.

 

[Runtulin]

Itselläni kaupan ehtoihin eivät kuuluneet absolutisti-pelaajat, mutta ehkä firmoja, pakettitarjouksia ja sopimusehtoja on sitten erilaisia, mistäpä sitä tietää.

Itselläni on sellaiset paketit, että voin irtisanoa ne, jos pelaajien käytös tai suoritukset eivät miellytä. Siksi on hyvä, että edellämainittuja käsitellään mediassa.

 

[Vellihousu]

Itselläni on sellaiset paketit, että voin irtisanoa ne, jos pelaajien käytös tai suoritukset eivät miellytä. Siksi on hyvä, että edellämainittuja käsitellään mediassa.

Joo, on hyvä että lajiin liittyviä epäkohtia käsitellään mediassa, mutta Pärnäsen itkuoksennus oli suurelta osin hyttysen ampumista tykillä.

 

[canttig]

He ovat NHL-ammattilaisia 24/7, mutta yhtä lailla ihmisiä, joilla työn ja vapaa-ajan suhde pitää olla balanssissa. Fraasi ”raskas työ, raskaat huvit” pätee tässäkin.

Uskomatonta sontaa. Jos on ammattilainen 24/7 niin sitten on. Jos raskaat huvit vie ajasta jotakin niin silloin ei ole urheilun ammattilainen 24/7.

 

[Ralph]

Uskomatonta sontaa. Jos on ammattilainen 24/7 niin sitten on. Jos raskaat huvit vie ajasta jotakin niin silloin ei ole urheilun ammattilainen 24/7.

Onhan niillä sopimus voimassa yötä päivää, joten ammattilaiskiekkoilijoita ovat myös baarissa istuessaan.

 

[canttig]

Onhan niillä sopimus voimassa yötä päivää, joten ammattilaiskiekkoilijoita ovat myös baarissa istuessaan.

On se niinkin. Mykistyttävää ajattelua.

 

[Ollakseni]

Uskomatonta sontaa. Jos on ammattilainen 24/7 niin sitten on. Jos raskaat huvit vie ajasta jotakin niin silloin ei ole urheilun ammattilainen 24/7.

Eli ammattilainen keskittyy koko aikansa vain uransa kehittämiseen? Muu on turhaa tavaraa. Eli rentoudutaan eläkkeellä ensimmäisen kerran elämässä lapsuuden jälkeen.

 

[canttig]

Eli ammattilainen keskittyy koko aikansa vain uransa kehittämiseen? Muu on turhaa tavaraa. Eli rentoudutaan eläkkeellä ensimmäisen kerran elämässä lapsuuden jälkeen.

Periaatteessa, vähän kärjistäen, kyllä. Joukkueurheilussa luistetaan urheilillusuudessa, mestaruuden voi voittaa pelaamatta finaalissa, kaljalla istuen. Kaljoitelu lienee tässä kulttuurissa jopa suotavaa, ei sitä kovin pahalla katsota. Ei tarvitse olla ammattilainen ihan 24/7. Ja aina voi huonossa olossa vähän peesata muiden siivellä. Yksilöurheilussa on melkein pakko olla kilpailukaudella urheilullinen 24/7.

 

[se7en]

Niin, se jutun pointtihan oli se, että kaikki jääkiekkoilijat eivät ole huippu-urheilijoita. Jos olisivat, eivät hilluisi pikkutunneille baareissa pelien alla.

Eipä tässä sinänsä mitään uutta ollut ja 100% faktaahan tuo on. Nämä täälläkin nähdyt puolustelevat kommentit vain alleviivaavat asiaa. Lohdutukseksi voi sanoa, etteivät myöskään monet mäkihyppääjät tai formula-autoilijat ole huippu-urheilijoita. Tai brittifutaajat.

Sellaista se on. Turha siitä nyt on kenenkään itseensä ottaa. Mitä Pärnäsen kolumniin tulee, on se mielestäni yhä hyvä ja perusteltu. Tuota toista NHL-tapahtumaa mollaavaa kirjoitusta en ihan ymmärtänyt.

 

[FinnPeak]

Vaivauduin nyt itsekin tuon lukemaan. Mielenkiintosia on näkökulmat. Pärnäsen tekstiä sanotaan itkemiseksi, mutta omaan silmään siinä ei ole mitään ihmeellistä. Ihan aiheellinen kuitti mielestäni tässä suomalaisessa NHL-fanipoikailmastossa, vaikka eipä tuossa minusta lopulta edes hirveästi sanottu. Esitettiin oma näkemys, että ei tuo NHL vieläkään ole täydellisesti huippu-urheilua, ja tuolta pohjalta se on ihan perusteltua.

Jos joku itkee, niin sitten nimenomaan tuo porukka jonka mielestä näin ei saisi hoki äijistä kirjoittaa.

 

[Kaspo]

Minusta Pärnäsen NHL-pelaajien kosteista illanvietoista kirjoitettu kolumni oli näkökulmaltaan ja pointeiltaan hyvä. Journalistisesti ei niinkään hyvä, mutta sehän on odotusarvo.

 

[Ikävänkantaja]

Nyt on otteluraportilla oikeasti nokkela ja hauska otsikko:

Suomen sankari olikin Ruotsalainen – leijoniksi pukeutuneet ilves ja kärppä näyttivät kyntensä

PS. Taksonomiakin on tuossa otsakkeessa kunnossa; muistan taannoin, kun MTV3:n teksti-tv:llä oli otsikko "Ilves vei kissapetojen taiston Kärppiä vastaan" tjsp.

PPS. Otsikon alun olisi toki voinut laittaa esim. muotoon "Ruotsalainen nousi Suomen sankariksi ..." ihan alkukirjainkikkailun vuoksi.