Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Götze]

Iski silmään tuosta sinänsä ihan hyvästä Jetsin ja Panthersin tilanteita kertovasta artikkelista, että Mike Mathesonia ei voi pitää erityisen onnistuneena varauksena? Juu ei kaveri ole Gostisbehere tai Parayko (samalta vuodelta Mathesonin jälkeen) mutta ihan solidi pikkihän tuo on 23. vuorolta, varsinkin kun varausikäluokka ei ollut kovinkaan hohdokas.

En tiiä, ehkä meikäläinen vaan nillittää turhaan.

 

[palle fontän]

Tehokas ja alipalkattu Barkov...

Barkovilla on vahvoista otteista ja isosta roolista huolimatta kolmikon halvin ja vuoden lyhyempi sopimus eli Barkov tienaa kokonaisuudessaan lähes kymmenen miljoonaa vähemmän kuin MacKinnon ja Monahan.

Mitä tähän nyt sanoisi... Yht'äkkiä se onkin pelaajalle huono asia, että on yksi UFA-vuosi vähemmän sopparissa? Luonnollisesti tuo vuosi vähemmän pienentää myös sopparin AAV:tä, jota toimittajat eivät hiffaa ollenkaan. Nyt menee metsään niin kovaa, että ei oikein tee mieli lukea NHL-artikkeleita enää.

 

[NakkiFakiiri]

Mikä ihme tämä NHL 65:00 - podcast oikein on? Kaverit heittelee mutulla mitä sattuu ja perustelut on tyyliin taisi olla näin en nyt muista kuka pelasi rinnalla tms. Tämän vähän huonosti tehdyn taustatyön lisäksi toinen päättää evästää siinä samalla. Perkeleen mieleniintoista kuunnella jotain mässytystä ja karkkipussin rapinaa samalla.

Tämän kohdalla voisi kyllä tuota teknistä toteutusta vähän kehittää. Mielenkiintoinenkaan aihe ei saa kuuntelemaan jos äänenlaatu on samaa kuin joissain nettipelisessioissa kun epämääräiset tyypit hönkivät halpispelikuulokkeisiin ja nuo kaikenlaiset rapinat ja yskimiset ovat aika inhottavia kun on kyse tosiaan pelkästä audioformaatista. Hyvät mikit eivät maksa montaa kymppiä ja nauhoitetun äänen editointi (lähinnä ylimääräisen pois saksiminen tässä tapauksessa) on aika helppoa. Muuten kyllä tsemppaan projektia, kotimaisia hyviä lätkäpodcasteja ei ole ainakaan liikaa.

 

[jussi_j]

Jokereiden otteluohjelmasta puuttuu yhden ottelun tulos, vaikka raportti jo löytyy.

 

[Cobol]

Kuka yllättyy, jos Pohjois-Korean johtaja haluaa osallistua olympialaisiin tai tapaamisen Trumpin kanssa? Jatoajan Pärnänen olisi varmaan ainoa yllättynyt. Näin siksi, että Pärnänen yllättyy kun Putinin lähipiiri haluaa NHL:n Venäjälle. Ei tietenkään roistomaisesti kaappaamalla jonkun seuran ja hallin kuten Suomessa, vaan ihan vierailulle nykyisillä NHL-seuroilla. Vaikka Pärnänen yllättyy, putinilaiset taitavat propagandan ja NHL olisi siihen mitä parhain apu.

Pärnäsen sepustus Jatkoaikaan löytyy tästä.

 

[cottonmouth]

Paitsiossa: Jätin Patrik Laineen hattutempun väliin enkä kadu

Sinänsä ihan harmiton kirjoitus, mutta en kyllä nyt löydä pointtia sitten yhtään, en edes oikein sillä henkilökohtaisen muistelun tasolla. Tosin oma ongelmanihan tuo on, ei siinä.

 

[Rod Weary]

Jätin kerran toisen tuopin tilaamatta, kun eka maistui niin hyvälle. Luulen hoksanneeni pointin.

 

[Pipolätkä]

Mitähän paskaa taas tämä viimeisin Pärnänen on?

 

[iibor]

Mitähän paskaa taas tämä viimeisin Pärnänen on?

Oli kyllä kunnon itkuvirsi taas herralta, jolla ei taida minkään näköistä kokemusta joukkueurheilusta ja siitä, kuinka tärkeää on pelireissulla pitää vähän äijien kanssa hauskaa. Jos siinä sivussa maistuu hieman märkä, niin antaa maistua. Jengit olivat kuitenkin viikon täällä, joten eiköhän siinä nyt muutaman päivän pysty poikain kesken olemaan märällä ja käydä muutamia sarasieppejä painamassa.

 

[adolf]

En minäkään tuosta oikein ymmärtänyt mieltäni pahoittaa. Olettaako herra Pärnänen että urheilijat vaan suorittaisivat robottien lailla koko 82 pelin runkosarjan läpi?

 

[Vellihousu]

Aika heikkoa suorittamista Pärnäseltä taas vaihteeksi. Kuvitteleeko hän todella jonkun kanssajärkyttyvän kanssaan siitä, että jotkut pelaajat ovat bailanneet päästyään viikoksi Eurooppaan? Tai edes yllättyvän?

 

[Ruutu8]

Kumma juttu ettei Pärnäsellä jatkuneet hommat IS:ssa tai Liigan palkkalistoilla kovin pitkään...

Mitäköhän seuraavaksi? Kevätpörriäiseen kenties päätoimittajaksi?

 

[Tjapalala]

Mielestäni todella huono teksti, jonka pointti on se että Pärnänen on pahottanut mielensä koska ihmiset on maksanut niin palkon lipuista ja pelin taso ei ollut korkeella. Mielestäni jokainen yksilönä saa tehdä mitä haluaa. Jos joku haluu maksaaa Hoffmanille miljoonia ja hän käy välillä kupilla ni käy. Eiköhän seurat usein tiedä mistä maksavat.

 

[erku]

Minusta tuossa kirjoituksessa oli ihan hyvä pointti. Suomen kiekkojournalismissa usein hehkutetaan NHL-pelaajien kovaa kesäharjoittelua ja pelaajien omistautumista lajilleen. Siihen nähden on vähän huvittavaa, että lajin kovimmassa kilpailuympäristössä tällainen fyysistä suorituskykyä heikentävä kännääminen tuntuu olevan edelleen ihan arkipäivää. Tuo huomio suonensisäisestä nesteytyksestä krapulasta toipumiseen on myös siinä mielessä validi, että sehän on toimenpiteenä antidopingsäännösten vastainen. No, änäri toki tunnetusti elää aika lailla pellossa tässä antidopingtyössä, joten sinällään toki ei mitään uutta.

 

[Virveliä kainaloon]

Miksi suotta edes klikkailla Pärnäsen tuotoksia? Taso on jo aiemmin osoitettu, eikä otsikko anna odottaa minkäänlaista muutosta. Heti, kun näki otsikon, tiesi, että tänne on useampi viesti tulikivenkatkuista tulossa. Ja tämä tapahtuu joka kerta, kun tuonne yläpalkkiin ilmestyy "Pärnänen: nnn..."

 

[Ötökkä]

Onpas outo juttu taas. Tässä oli kaksi peliä, jotka on vähän "karnevaalit" ja erityisesti suomalaiset pelaajat varmaan näki suomalaisia kavereitaan pitkästä aikaa ja tietty myös halusivat kotimaataan esitellä joukkuekavereille. Mikähän nyt oli ongelma?

 

[Individual]

Mikähän nyt oli ongelma?

Varmaan se suomalaisen kestävyysurheilun luoma mielikuva siitä, että tällainen ei vaan sovi urheilijan elämään. Paitsi aktiiviuran jälkeen, jolloin jotkut tippuvat kansakunnan kaapin päältä suoraan kulmaräkälän kusilaariin ja aivan yksin ilman hurraavia massoja. On siis vaikeata ymmärtää miten joku voi käydä kupilla urheilusuoritteen aikana, joksi voitaneen lukea koko se jakso kun esim. nyt Suomen kamaralla oltiin, pelaten suht sillä tavalla kuten edellytetään ja ansaiten vielä valtavia summia rahaa.

 

[aessi]

Jätin kerran toisen tuopin tilaamatta, kun eka maistui niin hyvälle. Luulen hoksanneeni pointin.

Mietin ihan samaa, eikös niitä pelejä juuri halauaisi katsoa lisää jos kerran kipinä on lajiin syntynyt.

 

[Turha Kaukalo]

Nyt oli hyvä kirjoitus Pärnäseltä. Asiaa!

 

[aessi]

Alkoholi + huippu-urheilu on ihan mielenkiintoinen keskustelu. Tuskin siellä pelaajat ns. kauden aikana ryyppäävät ja tästä nyt tehdään turhan isoa juttua poikkeuksen takia. Eiköhän pelaajat ole lähteneet tänne lomailemaan ja meno ollut sitten sen mukaista, pelit eivät ole edes olleet oman divisioonan vastustajaa vastaa niin näiden merkitys vielä laskee entisestään. Kuitenkin kun tämä on sanottu niin aika huono yhdistelmähän tuo on ja mielestäni päihteitä ja urheilua on todella vaikea sovittaa yhteen, silloin kun se ei jää siihen yksi olut illallisella.

 

[agee81]

Tuuli Määtän tuorein kolumni lytättiin Facebookin puolella aivan täysin. Tulin tänne haistelemaan, että mitä huudellaan nimimerkkien takaa.

Ilmeisesti nainen, joka kirjoittaa kiekosta on vieläkin varsin vieras käsite Suomessa.
Toki pitää sanoa, etteivät naistoimittajat lätkästudioissa kauhean hyvin ole viime vuosina loistaneet.

Mutta hyvä saada naisnäkökulmaa edes näppäimistön takaa! Peukku sille.

 

[Individual]

Tuuli Määtän tuorein kolumni lytättiin Facebookin puolella aivan täysin. Tulin tänne haistelemaan, että mitä huudellaan nimimerkkien takaa.

Ilmeisesti nainen, joka kirjoittaa kiekosta on vieläkin varsin vieras käsite Suomessa.
Toki pitää sanoa, etteivät naistoimittajat lätkästudioissa kauhean hyvin ole viime vuosina loistaneet.

Mutta hyvä saada naisnäkökulmaa edes näppäimistön takaa! Peukku sille.

Mä en nyt ymmärrä mikä tuossa jutussa oikein oli pointti. Kävin mahtavalla reissulla Tukholmassa, nautin NHL-sirkuksen kaupunkiin luomasta tunnelmasta ja muutenkin Tukholman tarjonnasta. Olen nähnyt NHL:ää muutenkin jonkun pelin, mutta tämän vuotinen Helsingin Global Series ei houkuttanut, paitsi jos paikalla olisi ollut vaikka Sebu ja Sidney, niin ehkä. Väliin jäi, mutta ei kaduta. Ok? Meinaako hän siis sitä, että JOS sirkus vielä joskus saapuu kaupunkiin, niin aiemmin paikalla olleiden kannattaa miettiä kannattaako paikalle lähteä, koska kokemusta tuskin pystyy toisintamaan?

Lisätään vielä sekin, että aivan sama kuka tuon on kirjoittanut.

 

[adolf]

Tuuli Määtän tuorein kolumni lytättiin Facebookin puolella aivan täysin. Tulin tänne haistelemaan, että mitä huudellaan nimimerkkien takaa.

Mielenkiintoista. Mikähän tuossa kirjoituksessa on kismittänyt?

 

[Osmo Rapeli]

Kumma juttu ettei Pärnäsellä jatkuneet hommat IS:ssa tai Liigan palkkalistoilla kovin pitkään...

Tekee tosin tuolla huippu-urheilua käsittelevällä jutulla terävää urheilujournalismia.

 

[Pipolätkä]

Ilmeisesti nainen, joka kirjoittaa kiekosta on vieläkin varsin vieras käsite Suomessa.
Toki pitää sanoa, etteivät naistoimittajat lätkästudioissa kauhean hyvin ole viime vuosina loistaneet.

Ei facessakaan pääosin oteta kantaa kolumnin kirjoittajan sukupuoleen vaan siihen miten turha ja mitätön teksti itsessään oli. @Individual tuossa ylempänä kertoi jutun pointin. Ihan kuin kirjoittajaa kiinnostaisi miksi joku random-jatkoajan toimittaja ei halunnut lähteä lätkäpeliin?