Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[msg]

Kato, lisää mainoksia uutisina

Kai Matti sentään on Telialta neuvotellut niin hyvän korvauksen, että tämä perseenmyynti on sen häpeän arvoista.
​

 

[BlackWolf]

Jokohan sieltä kohta tulee toinen langettava tuomio tuosta piilomainonnasta.

 

[obi-wan]

Kai Matti sentään on Telialta neuvotellut niin hyvän korvauksen, että tämä perseenmyynti on sen häpeän arvoista.
​

Siellä on neuvoteltu 40 vuoden kokemuksella

”Kyllä mää näistä maksoin”

 

[Oskar]

Siis eihän noin saisi kirjoittaa. Jos pitsi ei näy ilmaiseksi niin tuo on suoraa valehtelua ilman mitään selittelyitä. Tosi ihmeellinen juttu.

Onko minun sähköni tällä hetkellä ilmaista koska lasku tulee vasta lokakuussa?

 

[se7en]

Olisi mielenkiintoista tietää millainen diili jatkoajalla ja Telialla mahtaa olla. En muista milloinkaan aikaisemmin Jatkoajan toimineen näin muita medioita kohtaan. Tietysti selkeästi maksettuja mainoksia on nähty Sanomankin toimesta, mutta nämä Teliaa koskevat uutiset ja kolumnit taitavat kohta kääntyä heitä vastaan - ainakin foorumistien keskuudessa.

 

[obi-wan]

Olisi mielenkiintoista tietää millainen diili jatkoajalla ja Telialla mahtaa olla. En muista milloinkaan aikaisemmin Jatkoajan toimineen näin muita medioita kohtaan. Tietysti selkeästi maksettuja mainoksia on nähty Sanomankin toimesta, mutta nämä Teliaa koskevat uutiset ja kolumnit taitavat kohta kääntyä heitä vastaan - ainakin foorumistien keskuudessa.

Minä päätin testata mikä on virallisen tahon näkemys mainoksiin uutisina.

Sitten odotellaan

 

[Hande75]

Onko noita Jatkoajan Telia -mainoksia (uutisia) puitu missään muualla vielä esim. JSN:ssä? Ps. @obi-wan ainakin päätti testata. Hyvä niin, mutta aika kauan noita on kirjoitettu, enkä ole huomannut juuri noista mitään huomautusta/tuomiota missään.

 

[Toimitus]

Moi!

No niin. Jatkoajan artikkeleissa ilmoitetaan, jos niiden sisältö on maksettua sisältömarkkinointia. Se on ihan selvä homma ja perustoimintaa. Rehellisyyttä. Telian kanssa ei ole sellaista sopimus. Olemme kyllä kiinnostuneita Telian Liiga-operaatiosta puhtaasti journalistisesti. Kyse on aivan uudenlaisesta jutusta suomalaisen jääkiekon ja median historiassa, joten se on kiinnostava kahdelta kantilta: ilmiönä ja lisäksi pyrimme palvelemaan yleisöä kertomalla, miten Liigan saa näkymään Telian hilavitkuttimilla.

Jos Jatkoaika ei ole jonkun mielestä kritisoinut Teliaa riittävästi – joskus näinkin! – senkin aika tulee taatusti. Jos yhtiö ei esimerkiksi saa tekniikkaansa toimimaan sarjakauden alussa, mikä on aivan realistinen skenaario. Yleisön kannalta tietysti toivottavaa, että saa.

Lopuksi: minä olen päätoimittajana vastuussa kaikesta Jatkoaika-verkkolehden julkaisemasta sisällöstä. Ei toiminnanjohtaja. Jos haluaa kritisoida sisältöjä, sen voi kohdistaa minuun. Turhaa suomia osattomia.

Kuitenkin kiitos palautteesta! Tämä on hyvä kanava siihen.

- Antti, päätoimittaja

 

[obi-wan]

Moi!

No niin. Jatkoajan artikkeleissa ilmoitetaan, jos niiden sisältö on maksettua sisältömarkkinointia. Se on ihan selvä homma ja perustoimintaa. Rehellisyyttä. Telian kanssa ei ole sellaista sopimus. Olemme kyllä kiinnostuneita Telian Liiga-operaatiosta puhtaasti journalistisesti. Kyse on aivan uudenlaisesta jutusta suomalaisen jääkiekon ja median historiassa, joten se on kiinnostava kahdelta kantilta: ilmiönä ja lisäksi pyrimme palvelemaan yleisöä kertomalla, miten Liigan saa näkymään Telian hilavitkuttimilla.

Jos Jatkoaika ei ole jonkun mielestä kritisoinut Teliaa riittävästi – joskus näinkin! – senkin aika tulee taatusti. Jos yhtiö ei esimerkiksi saa tekniikkaansa toimimaan sarjakauden alussa, mikä on aivan realistinen skenaario. Yleisön kannalta tietysti toivottavaa, että saa.

Lopuksi: minä olen päätoimittajana vastuussa kaikesta Jatkoaika-verkkolehden julkaisemasta sisällöstä. Ei toiminnanjohtaja. Jos haluaa kritisoida sisältöjä, sen voi kohdistaa minuun. Turhaa suomia osattomia.

Kuitenkin kiitos palautteesta! Tämä on hyvä kanava siihen.

- Antti, päätoimittaja

Eikös Matti joskus jostain päätöksestä sanonut että se on vain mielipide? Vai muistanko väärin?

Telialla ja Jatkoajalla on varmasti jotain vaihdantaa jo pelkästään tuon oman vastailuketjun kautta. Muun väittäminen vaikuttaa paskapuheelta

 

[Everton]

esim. JSN:ssä?

Käsittääkseni Jatkoaika (tai muutkaan ei-mediakonserneihin kuuluvat verkkolehdet) ei ole Julkisen sanan neuvoston jäsen.

 

[Toimitus]

Siis Telialla ja Jatkoajalla on kyllä yhteistyötä. Tällä hetkellä lähinnä juuri tuon keskustelupalstaketjun verran. Mutta se ei liity verkkolehden sisältöihin. Jos sellaista tulee, niissä artikkeleissa ilmoitetaan asiasta rehellisesti.

Ei mulla ole halua puhua sakeaa.

- Antti, päätoimittaja

 

[obi-wan]

Siis Telialla ja Jatkoajalla on kyllä yhteistyötä. Tällä hetkellä lähinnä juuri tuon keskustelupalstaketjun verran. Mutta se ei liity verkkolehden sisältöihin. Jos sellaista tulee, niissä artikkeleissa ilmoitetaan asiasta rehellisesti.

Ei mulla ole halua puhua sakeaa.

- Antti, päätoimittaja

Onko Jatkoajan verkkolehti ja keskustelupalsta eri hallinnon alla vai samaa "puulaakia"

 

[obi-wan]

Moi!

No niin. Jatkoajan artikkeleissa ilmoitetaan, jos niiden sisältö on maksettua sisältömarkkinointia. Se on ihan selvä homma ja perustoimintaa. Rehellisyyttä. Telian kanssa ei ole sellaista sopimus. Olemme kyllä kiinnostuneita Telian Liiga-operaatiosta puhtaasti journalistisesti. Kyse on aivan uudenlaisesta jutusta suomalaisen jääkiekon ja median historiassa, joten se on kiinnostava kahdelta kantilta: ilmiönä ja lisäksi pyrimme palvelemaan yleisöä kertomalla, miten Liigan saa näkymään Telian hilavitkuttimilla.

Jos Jatkoaika ei ole jonkun mielestä kritisoinut Teliaa riittävästi – joskus näinkin! – senkin aika tulee taatusti. Jos yhtiö ei esimerkiksi saa tekniikkaansa toimimaan sarjakauden alussa, mikä on aivan realistinen skenaario. Yleisön kannalta tietysti toivottavaa, että saa.

Lopuksi: minä olen päätoimittajana vastuussa kaikesta Jatkoaika-verkkolehden julkaisemasta sisällöstä. Ei toiminnanjohtaja. Jos haluaa kritisoida sisältöjä, sen voi kohdistaa minuun. Turhaa suomia osattomia.

Kuitenkin kiitos palautteesta! Tämä on hyvä kanava siihen.

- Antti, päätoimittaja

Sun näppiksessä Antti on caps rikki. Tai sitten törkeästi aliarvioit lukijoita tuolla korostuksella.

 

[obi-wan]

Käsittääkseni Jatkoaika (tai muutkaan ei-mediakonserneihin kuuluvat verkkolehdet) ei ole Julkisen sanan neuvoston jäsen.

Siksi laitoinkin tuon koeponnistukseen sinne mistä jo yhden nootin saitte

 

[msg]

Onhan ihan pirun sakeaa paskapuhetta, että noita verkkolehden artikkeleiksi naamioituja Telian mainoksia olisi samat Matit ja Antit kirjoittaneet ihan samanlaisina ilman olemassa olevaa mainostilan myyntiä, mutta uskon silti.

Mattihan tekaisi taannoin verkkolehden puolelle jutun, jonka aiheena oli tuo Telian maksama ketju.
Telia lupaa tuotteensa toimivan kauden alkaessa - "On ollut hienoa huomata, että meidän tekeminen todellakin kiinnostaa ja merkitsee paljon" - LIIGA - 19.02.2018 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Ja Mattihan puolustautui:

Ilmeisesti viittaat Telian tv-tuotetta käsitelleeseen artikkeliin. Kyse ei ole mainoksesta, vaan juurikin toimituksellisesta aineistosta. Telia ei ole maksanut kyseisen artikkelin julkaisemisesta, Telia ei ole vaikuttanut artikkelin sisältöön ja se on julkaistu journalistisin perustein.

Keskustelupalstalla oleva kehitysketju on toki osa kaupallista yhteistyötä. Keskustelupalsta ei luonnollisesti ole toimituksellista aineistoa.

- Matti Liljaniemi

Uskon myös, että kaikki nuo Teliasta kirjoitetut artikkelit olisi kirjoitettu samanlaisina ilman kaupallista yhteistyötäkin ja kyllähän näitä tämän tapaisia juttuja vastaavilla otsikoinneilla löytyy harva se päivä:
Kun jää vaihtuu katuun − Telia Street Hockey Tour jatkui Lempäälässä, liigapelaajia vilissyt NYR turnausvoittoon | Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Se että kyseessä on juuri Telian sponsoroima turnaus on tietenkin ihan sattumaa.

Sellainkin tuli mieleen, että tälle uudemmalle Antille voisi olla paikallaan luetuttaa nuo viestinsä vaikka sillä vanhalla Antilla ennen LÄHETÄ VASTAUS -ruudun klikkaamista. Uskomatonta tajunnanvirtaa ovat nämä tämän ketjun viestit, ettei uskoisi jonkun maksaneen niiden kirjoittajan kirjallisista tuotoksista.

 

[Toimitus]

Verkkolehti ja keskustelupalsta ovat molemmat osa Jatkoaikaa. Toinen Suomen suurin jääkiekkoon erikoistunut journalistinen julkaisu, toinen Suomen suurin urheiluaiheinen keskustelupalsta. Eli samaa puulaakia ollaan.

Matti avasi hyvin tuota Telia-asiaa.

Street Hockey -turnauksessa meillä on partio paikalla taas huomenna Helsingissä. Haastattelemme siellä suomalaisia NHL-pelaajia ja teemme kuvareportaasin. Se ei liity Teliaan lainkaan. Haluamme vain, että Jatkoajassa on sloganimme mukaan "Kaikki jääkiekosta". On tossulätkää, esports-NHL:ää, harrastekiekkoa ja kaikenlaista muuta.

- Antti, päätoimittaja

 

[obi-wan]

Verkkolehti ja keskustelupalsta ovat molemmat osa Jatkoaikaa. Toinen Suomen suurin jääkiekkoon erikoistunut journalistinen julkaisu, toinen Suomen suurin urheiluaiheinen keskustelupalsta. Eli samaa puulaakia ollaan.

Matti avasi hyvin tuota Telia-asiaa.

Street Hockey -turnauksessa meillä on partio paikalla taas huomenna Helsingissä. Haastattelemme siellä suomalaisia NHL-pelaajia ja teemme kuvareportaasin. Se ei liity Teliaan lainkaan. Haluamme vain, että Jatkoajassa on sloganimme mukaan "Kaikki jääkiekosta". On tossulätkää, esports-NHL:ää, harrastekiekkoa ja kaikenlaista muuta.

- Antti, päätoimittaja

Eli yhteistyö olisi hyvä mainita myös artikkeleissa?

 

[I own your face]

Onkohan jotenkin mahdollista asetuksien kautta saada piilotettua tiettyjen "toimittajien" raapustamat uutiset ja kolumnit? Pärnäsen raapustukset niin täyttä paskaa, että tuosta on paha pistää kenenkään surkeammaksi.

 

[BlackWolf]

Onko noita Jatkoajan Telia -mainoksia (uutisia) puitu missään muualla vielä esim. JSN:ssä? Ps. @obi-wan ainakin päätti testata. Hyvä niin, mutta aika kauan noita on kirjoitettu, enkä ole huomannut juuri noista mitään huomautusta/tuomiota missään.

Ei Telian kohdalta, vielä, kun nämä tulee aina jälkijunassa ja jonkun pitää asiasta ensin valittaa. Mutta jatkoaikahan jo kerran sai huomautuksen tuosta toiminnastaan, nyt siis meno on vain yltynyt ja Pärnänen vielä selittelee asiaa miten sattuu mustasta valkoiseksi.
MEN 2/2017: Markkinoinnin tunnistettavuus, toimituksellisen aineiston näköinen markkinointi - Kauppakamari
(linkki mainonnan eettisen neuvoston päätökseen jatkoajan piilomainonnan osalta)
Saas nähdä joko kohta paukkuu kovempaakin kuin huomautusta kun ei mene viesti perille.

 

[Mängimies]

Ei Telian kohdalta, vielä, kun nämä tulee aina jälkijunassa ja jonkun pitää asiasta ensin valittaa. Mutta jatkoaikahan jo kerran sai huomautuksen tuosta toiminnastaan, nyt siis meno on vain yltynyt ja Pärnänen vielä selittelee asiaa miten sattuu mustasta valkoiseksi.
MEN 2/2017: Markkinoinnin tunnistettavuus, toimituksellisen aineiston näköinen markkinointi - Kauppakamari
(linkki mainonnan eettisen neuvoston päätökseen jatkoajan piilomainonnan osalta)
Saas nähdä joko kohta paukkuu kovempaakin kuin huomautusta kun ei mene viesti perille.

Eihän mainonnan eettinen neuvosto voi edes antaa huomautusta kovempaa ”tuomiota” eikä tuo huomautuskaan sido yhtään mihinkään. Vai olenko ymmärtänyt väärin?

 

[BlackWolf]

Eihän mainonnan eettinen neuvosto voi edes antaa huomautusta kovempaa ”tuomiota” eikä tuo huomautuskaan isäsi yhtään mihinkään. Vai olenko ymmärtänyt väärin?

En tarkoittanut viitata siihen että tuo toimielin sen kovemman paukkumisen toteuttaisi. Käsittääkseni kuluttaja-asiamies tuota minontaa valvoo.

 

[Styge]

En kyllä ole lukenut Teliaan liittyviä juttuja Jatkoajan verkkolehdestä, mutta vähän nyt tuntuu kritiikin olevan turhaa itkemistä. Suomessa kuitenkin isoin ja seuratuin jääkiekkosarja on Liiga ja kyllä sen televisiointiin liittyvistä jutuista on ihan hyvä tehdä juttua. Sekä hyvistä että huonoista puolista. Kyllähän täällä on erikseen uutisoitu Khl:n näkymisestä Viasatilla yms. Nyt ei yllä olevassa kritiikissä tuntunut olevan kyllä mitään kunnollista sisältöä, lähinnä kesäisen sunnuntain annelikipua ja todennäköisin sille taitaa olla, että naapurilla on isompi ja parempi väline sarjan katsomiseen.

 

[septi]

Ei nyt ehkä ihan tämän ketjun asiaa, mutta parempaakaan en löytänyt ja täällä on puhuttukin jo mainonnasta.

Hieman nimittäin ihmetytti kun klikkasin linkkiin vastatakseni Jatkoajan lukijatutkimukseen. Pari kysymystä arvioista ja lukutottumuksista, jota seurasi poikkeuksellisen pitkä litanja taustatietoja, jossa pitäisi kertoa yleensä kysyttyjen tietojen lisäksi mm. tulot, harrastukset, vedonlyönnistä, tehdyistä ostoksista, talouden koosta ja talouden hankintojen päättäjästä jne.

Aika vastenmielistä, että tuollainen markkinointi-/mainostutkimus/käyttäjien profilointi naamioidaan joksikin lukijatutkimukseksi, jolla "kehitetään toimintaa paremmaksi".

 

[Hawk #22]

Ei nyt ehkä ihan tämän ketjun asiaa, mutta parempaakaan en löytänyt ja täällä on puhuttukin jo mainonnasta.

Hieman nimittäin ihmetytti kun klikkasin linkkiin vastatakseni Jatkoajan lukijatutkimukseen. Pari kysymystä arvioista ja lukutottumuksista, jota seurasi poikkeuksellisen pitkä litanja taustatietoja, jossa pitäisi kertoa yleensä kysyttyjen tietojen lisäksi mm. tulot, harrastukset, vedonlyönnistä, tehdyistä ostoksista, talouden koosta ja talouden hankintojen päättäjästä jne.

Aika vastenmielistä, että tuollainen markkinointi-/mainostutkimus/käyttäjien profilointi naamioidaan joksikin lukijatutkimukseksi, jolla "kehitetään toimintaa paremmaksi".

On kyllä melkoinen lukijakysely... No, vastasin ainoastaan artikkeleihin ja juttuihin liittyviin kysymyksiin, valehtelin pakolliset kysymykset ja jätin muuten tyhjäksi. Tällaiseen markkinointikyselyyn en todellakaan vastaa muilta osin.

 

[Osmo Rapeli]

Ei nyt ehkä ihan tämän ketjun asiaa, mutta parempaakaan en löytänyt ja täällä on puhuttukin jo mainonnasta.

Hieman nimittäin ihmetytti kun klikkasin linkkiin vastatakseni Jatkoajan lukijatutkimukseen. Pari kysymystä arvioista ja lukutottumuksista, jota seurasi poikkeuksellisen pitkä litanja taustatietoja, jossa pitäisi kertoa yleensä kysyttyjen tietojen lisäksi mm. tulot, harrastukset, vedonlyönnistä, tehdyistä ostoksista, talouden koosta ja talouden hankintojen päättäjästä jne.

Aika vastenmielistä, että tuollainen markkinointi-/mainostutkimus/käyttäjien profilointi naamioidaan joksikin lukijatutkimukseksi, jolla "kehitetään toimintaa paremmaksi".

Eikö kielentutkimus tutki kieltä, sukupuolitutkimus sukupuolia jajaja lukijatutkimus tutki lukijoita? Tuossa kerrotaan, että "pyrimme tutkimaan, millaisia lukijamme ovat", ja sitten niin tekeminen kyrpii ja on huijausta. Ok.

On kyllä melkoinen lukijakysely... No, vastasin ainoastaan artikkeleihin ja juttuihin liittyviin kysymyksiin, valehtelin pakolliset kysymykset ja jätin muuten tyhjäksi. Tällaiseen markkinointikyselyyn en todellakaan vastaa muilta osin.

Lukijatutkimus. Ei lukijakysely.