Ilmoitukset

Nimimerkki FASlapsi on saanut kahden viikon pelikiellon Jesse Puljujärven ketjuun ilmestyneen offtopicin, provosoinnin ja flametuksen vuoksi. Aiempi rikehistoria vaikutti pelikiellon pituuteen korottavasti.

Nmimerkki Rambokala syyllistyi samassa ketjussa jatkuvaan aggressiiviseen käytökseen ja hänet on passitettu viikoksi rauhoittumaan.

Nimimerkki Wizzö on ansainnut lauantaiaamuyön sisällöttömästä spämmistään kahden viikon kirjoitustauon.

Sulje ilmoitus

Nimimerkki Salama15 pääsee viikon päästä kokeilemaan uudelleen, jos Trumpin ketjuun eksyisi pelkän nimittelyn ja sisällöttömän huutelun sijasta välillä vaikka jotain asiaakin.

Sulje ilmoitus

Nimimerkki Nynoamous jatkoi offtopicia ja turhaa vääntöä ketjunootin jälkeenkin, joten hän saa harjoitella viikon ajan luetun ymmärtämistä.

Sulje ilmoitus

Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

Viestiketju osiossa 'Yleinen jääkiekkokeskustelu' , aloittajana jussi_j, 09.05.2012 klo 23.47.

  1. Toimitus Jäsen

    Moi!

    No niin. Jatkoajan artikkeleissa ilmoitetaan, jos niiden sisältö on maksettua sisältömarkkinointia. Se on ihan selvä homma ja perustoimintaa. Rehellisyyttä. Telian kanssa ei ole sellaista sopimus. Olemme kyllä kiinnostuneita Telian Liiga-operaatiosta puhtaasti journalistisesti. Kyse on aivan uudenlaisesta jutusta suomalaisen jääkiekon ja median historiassa, joten se on kiinnostava kahdelta kantilta: ilmiönä ja lisäksi pyrimme palvelemaan yleisöä kertomalla, miten Liigan saa näkymään Telian hilavitkuttimilla.

    Jos Jatkoaika ei ole jonkun mielestä kritisoinut Teliaa riittävästi – joskus näinkin! – senkin aika tulee taatusti. Jos yhtiö ei esimerkiksi saa tekniikkaansa toimimaan sarjakauden alussa, mikä on aivan realistinen skenaario. Yleisön kannalta tietysti toivottavaa, että saa.

    Lopuksi: minä olen päätoimittajana vastuussa kaikesta Jatkoaika-verkkolehden julkaisemasta sisällöstä. Ei toiminnanjohtaja. Jos haluaa kritisoida sisältöjä, sen voi kohdistaa minuun. Turhaa suomia osattomia.

    Kuitenkin kiitos palautteesta! Tämä on hyvä kanava siihen.

    - Antti, päätoimittaja
     
  2. obi-wan Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
    Lainaus:
    Eikös Matti joskus jostain päätöksestä sanonut että se on vain mielipide? Vai muistanko väärin?

    Telialla ja Jatkoajalla on varmasti jotain vaihdantaa jo pelkästään tuon oman vastailuketjun kautta. Muun väittäminen vaikuttaa paskapuheelta
     
  3. Everton Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    KooKoo
    Lainaus:
    Käsittääkseni Jatkoaika (tai muutkaan ei-mediakonserneihin kuuluvat verkkolehdet) ei ole Julkisen sanan neuvoston jäsen.
     
  4. Toimitus Jäsen

    Siis Telialla ja Jatkoajalla on kyllä yhteistyötä. Tällä hetkellä lähinnä juuri tuon keskustelupalstaketjun verran. Mutta se ei liity verkkolehden sisältöihin. Jos sellaista tulee, niissä artikkeleissa ilmoitetaan asiasta rehellisesti.

    Ei mulla ole halua puhua sakeaa.

    - Antti, päätoimittaja
     
  5. obi-wan Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
    Lainaus:
    Onko Jatkoajan verkkolehti ja keskustelupalsta eri hallinnon alla vai samaa "puulaakia"
     
  6. obi-wan Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
    Lainaus:
    Sun näppiksessä Antti on caps rikki. Tai sitten törkeästi aliarvioit lukijoita tuolla korostuksella.
     
  7. obi-wan Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
    Lainaus:
    Siksi laitoinkin tuon koeponnistukseen sinne mistä jo yhden nootin saitte
     
  8. msg Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Sopimustekninen verovelka
    Onhan ihan pirun sakeaa paskapuhetta, että noita verkkolehden artikkeleiksi naamioituja Telian mainoksia olisi samat Matit ja Antit kirjoittaneet ihan samanlaisina ilman olemassa olevaa mainostilan myyntiä, mutta uskon silti.

    Mattihan tekaisi taannoin verkkolehden puolelle jutun, jonka aiheena oli tuo Telian maksama ketju.
    Telia lupaa tuotteensa toimivan kauden alkaessa - "On ollut hienoa huomata, että meidän tekeminen todellakin kiinnostaa ja merkitsee paljon" - LIIGA - 19.02.2018 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

    Ja Mattihan puolustautui:

    Lainaus:
    Uskon myös, että kaikki nuo Teliasta kirjoitetut artikkelit olisi kirjoitettu samanlaisina ilman kaupallista yhteistyötäkin ja kyllähän näitä tämän tapaisia juttuja vastaavilla otsikoinneilla löytyy harva se päivä:
    Kun jää vaihtuu katuun − Telia Street Hockey Tour jatkui Lempäälässä, liigapelaajia vilissyt NYR turnausvoittoon | Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

    Se että kyseessä on juuri Telian sponsoroima turnaus on tietenkin ihan sattumaa.

    Sellainkin tuli mieleen, että tälle uudemmalle Antille voisi olla paikallaan luetuttaa nuo viestinsä vaikka sillä vanhalla Antilla ennen LÄHETÄ VASTAUS -ruudun klikkaamista. Uskomatonta tajunnanvirtaa ovat nämä tämän ketjun viestit, ettei uskoisi jonkun maksaneen niiden kirjoittajan kirjallisista tuotoksista.
     
  9. Toimitus Jäsen

    Verkkolehti ja keskustelupalsta ovat molemmat osa Jatkoaikaa. Toinen Suomen suurin jääkiekkoon erikoistunut journalistinen julkaisu, toinen Suomen suurin urheiluaiheinen keskustelupalsta. Eli samaa puulaakia ollaan.

    Matti avasi hyvin tuota Telia-asiaa.

    Street Hockey -turnauksessa meillä on partio paikalla taas huomenna Helsingissä. Haastattelemme siellä suomalaisia NHL-pelaajia ja teemme kuvareportaasin. Se ei liity Teliaan lainkaan. Haluamme vain, että Jatkoajassa on sloganimme mukaan "Kaikki jääkiekosta". On tossulätkää, esports-NHL:ää, harrastekiekkoa ja kaikenlaista muuta.

    - Antti, päätoimittaja
     
  10. obi-wan Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
    Lainaus:
    Eli yhteistyö olisi hyvä mainita myös artikkeleissa?
     
  11. I own your face Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Pelicans
    Onkohan jotenkin mahdollista asetuksien kautta saada piilotettua tiettyjen "toimittajien" raapustamat uutiset ja kolumnit? Pärnäsen raapustukset niin täyttä paskaa, että tuosta on paha pistää kenenkään surkeammaksi.
     
  12. BlackWolf Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
    Lainaus:
    Ei Telian kohdalta, vielä, kun nämä tulee aina jälkijunassa ja jonkun pitää asiasta ensin valittaa. Mutta jatkoaikahan jo kerran sai huomautuksen tuosta toiminnastaan, nyt siis meno on vain yltynyt ja Pärnänen vielä selittelee asiaa miten sattuu mustasta valkoiseksi.
    MEN 2/2017: Markkinoinnin tunnistettavuus, toimituksellisen aineiston näköinen markkinointi - Kauppakamari
    (linkki mainonnan eettisen neuvoston päätökseen jatkoajan piilomainonnan osalta)
    Saas nähdä joko kohta paukkuu kovempaakin kuin huomautusta kun ei mene viesti perille.
     
  13. Mängimies Jäsen

    Lainaus:
    Eihän mainonnan eettinen neuvosto voi edes antaa huomautusta kovempaa ”tuomiota” eikä tuo huomautuskaan sido yhtään mihinkään. Vai olenko ymmärtänyt väärin?
     
    Viimeksi muokattu: 05.08.2018 klo 15.51
  14. BlackWolf Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
    Lainaus:
    En tarkoittanut viitata siihen että tuo toimielin sen kovemman paukkumisen toteuttaisi. Käsittääkseni kuluttaja-asiamies tuota minontaa valvoo.
     
  15. Styge Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HIFK, Pens, änärin suomalaiset
    En kyllä ole lukenut Teliaan liittyviä juttuja Jatkoajan verkkolehdestä, mutta vähän nyt tuntuu kritiikin olevan turhaa itkemistä. Suomessa kuitenkin isoin ja seuratuin jääkiekkosarja on Liiga ja kyllä sen televisiointiin liittyvistä jutuista on ihan hyvä tehdä juttua. Sekä hyvistä että huonoista puolista. Kyllähän täällä on erikseen uutisoitu Khl:n näkymisestä Viasatilla yms. Nyt ei yllä olevassa kritiikissä tuntunut olevan kyllä mitään kunnollista sisältöä, lähinnä kesäisen sunnuntain annelikipua ja todennäköisin sille taitaa olla, että naapurilla on isompi ja parempi väline sarjan katsomiseen.
     
  16. septi Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    TPS
    Ei nyt ehkä ihan tämän ketjun asiaa, mutta parempaakaan en löytänyt ja täällä on puhuttukin jo mainonnasta.

    Hieman nimittäin ihmetytti kun klikkasin linkkiin vastatakseni Jatkoajan lukijatutkimukseen. Pari kysymystä arvioista ja lukutottumuksista, jota seurasi poikkeuksellisen pitkä litanja taustatietoja, jossa pitäisi kertoa yleensä kysyttyjen tietojen lisäksi mm. tulot, harrastukset, vedonlyönnistä, tehdyistä ostoksista, talouden koosta ja talouden hankintojen päättäjästä jne.

    Aika vastenmielistä, että tuollainen markkinointi-/mainostutkimus/käyttäjien profilointi naamioidaan joksikin lukijatutkimukseksi, jolla "kehitetään toimintaa paremmaksi".
     
    Viimeksi muokattu: 13.08.2018 klo 13.50
  17. Hawk #22 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Chicago Blackhawks, Ilves, Tampa Bay Buccaneers
    Lainaus:
    On kyllä melkoinen lukijakysely... No, vastasin ainoastaan artikkeleihin ja juttuihin liittyviin kysymyksiin, valehtelin pakolliset kysymykset ja jätin muuten tyhjäksi. Tällaiseen markkinointikyselyyn en todellakaan vastaa muilta osin.
     
  18. Golden AWe Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Charles Darwin
    Lainaus:
    Eikö kielentutkimus tutki kieltä, sukupuolitutkimus sukupuolia jajaja lukijatutkimus tutki lukijoita? Tuossa kerrotaan, että "pyrimme tutkimaan, millaisia lukijamme ovat", ja sitten niin tekeminen kyrpii ja on huijausta. Ok.

    Lainaus:
    Lukijatutkimus. Ei lukijakysely.
     
  19. Hawk #22 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Chicago Blackhawks, Ilves, Tampa Bay Buccaneers
    Lainaus:
    Painoin kyllä linkkiä lukijakyselyyn, kuten linkittämässäni kuvassa sanotaan. Olisivat vain suoraa ilmoittaneet, että kyse on markkinointitutkimuksesta, niin ei olisi mitään ongelmaa. No, ei mitään uutta nykyisessä toiminnassa.
     

    Liitetyt tiedostot:

  20. septi Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    TPS
    Lainaus:
    "Pyrimme tutkimaan, millaisia lukijamme ovat" ja vastausten pohjalta "kehitetään toimintaa paremmaksi". Kerropa vielä miten Jatkoaika kehittää toimintaansa paremmaksi tietämällä perheeni koon, vuositulot, mitä ostoksia olen tehnyt verkossa ja miten pelaan veikkauspelejä?

    Eihän siinä mitään jos tutkimuksen tavoite olisi selkeästi ilmaistu, mutta tällainen on tyylitöntä että ensin ikään kuin muodon vuoksi kysytään pari palautekysymystä ja seuraavaksi pitkä liuta profilointikysymyksiä sitten ikään kuin taustatietoina,
     
  21. rinne Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Tappara, Sasha
  22. Golden AWe Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Charles Darwin
    Lainaus:
    Antaahan tuo mahdollisuuden säätää juttutarjontaa lukijakunnan enemmistön paino huomioiden, tarjota sinulle sopivampaa mainontaa ja mainostuloilla pyörittää koko touhua. Ja siis sinulle ilmaiseksi, ja tuohon apuun osallistumisesta vapaaehtoiseksi. Veikkaus-kysymys todennäköisesti vaikuttaa Veikkauksen mainontaan.

    Liite: paskoja nuo ilmaiset ämpärit
     

    Liitetyt tiedostot:

  23. obi-wan Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
    Lainaus:
    Miten perhekoko tai vuosinansiot auttavat kohdistamaan juttutarjontaa?
     
  24. Golden AWe Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Charles Darwin
    Lainaus:
    Miksi kysymyspatterista juuri noiden kysymysten pitäisi auttaa kohdistamaan juttutarjontaa? Nuo valitsemasi kysymykset auttavat juttutarjontaa toiminnan mahdollistamisella.
     
  25. Ulos T. Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    KLaser, Hokki (+Kärpät)
    Lainaus:
    Jos Jatkoajan lukijoista 90% tienaa vuodessa alle 10.000€ / vuosi, niin ehkei kannata tehdä juttua jonkun NHL pelaajan sijoitushistoriasta (taloussijoitukset) tai SMäLiigajoukkueen talouspuolesta, vaan parempi tehdä juttua jossa vaikka arvostellaan NHL-pelaajien komeimmat kaulatatuoinnit tai juttu jonkun Liigajoukkueen cheerleadereista.