Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Kelju K. Kojootti]

"Talvisalon taikurin poissaolo ei hidastanut pässipaitoja" - Wacklin kiusoitteli entistä joukkuettaan.

Mutta kuka onkaan Talvisalon taikuri??? Vastaus saattaa selvitä esimerkiksi katsomalla ottelun kokoonpano SaPKon osalta ja sitten vilkaisemalla joukkueen sisäistä pistepörssiä. Itse otteluraportista en vastausta löytänyt, tai sitten lukutaidossasi on vikaa. Oisko Teemu Lepaus???

 

[BlackWolf]

Jääkiekkoliitolta yllättäviä säätöjä tuomarien johtotehtäviin − Rönnin tehtävä muuttui - LIIGA - 06.02.2017 - Uutiset - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta
Hienosti jatkoaika tarttui päivänpolttavaan, taisi vain ohi mennä ihan pieni asia.

Jatkossa Rönn siis myös vastaa sääntötulkinnoista ja on edelleen Liigan toimitusjohtajan alainen, eli siis koko suomalainen jääkiekko on nyt siis alistettu Liigan toimitusjohtajan ja saman tien myös Liigan hallituksen alle. Eli kun joku toimari jossain joukkueessa ottaa siipeensä, niin siellä on sitten Rönn työntekijänä kuuntelemassa pomoa ja tekemässä linjauksia sääntöihin tällä pohjalla. Tähän voisi heitellä vaikka mitä hienoja esimerkkejä vallan kolmijaosta, mutta nyt koko suomalainen jääkiekko siis on alistettu Liigan toimitusjohtaj(a)ille.

Onko tämä jonkun mielestä hyvä asia? Ihmettelen jos on. Puolueelliset tahot päättämässä toisten palkanmaksusta ja vaatimassa "puolueetonta" linjaa. Luulisi jokaisen järkevän päässä olevan melko kestämätön tilanne, mutta ei näytä ketään kiinnostavan. Aivan sama tilanne jo kurinpidossa vallinnut vuosia ja asiassa jopa johtanut eroihin, nyt sitten samaan paskaan lisättiin säännöt ja linjaukset.

Toimittajat HERÄTYS!

 

[BileTooth]

Jääkiekkoliitolta yllättäviä säätöjä tuomarien johtotehtäviin − Rönnin tehtävä muuttui - LIIGA - 06.02.2017 - Uutiset - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta
Hienosti jatkoaika tarttui päivänpolttavaan, taisi vain ohi mennä ihan pieni asia.

Jatkossa Rönn siis myös vastaa sääntötulkinnoista ja on edelleen Liigan toimitusjohtajan alainen, eli siis koko suomalainen jääkiekko on nyt siis alistettu Liigan toimitusjohtajan ja saman tien myös Liigan hallituksen alle. Eli kun joku toimari jossain joukkueessa ottaa siipeensä, niin siellä on sitten Rönn työntekijänä kuuntelemassa pomoa ja tekemässä linjauksia sääntöihin tällä pohjalla. Tähän voisi heitellä vaikka mitä hienoja esimerkkejä vallan kolmijaosta, mutta nyt koko suomalainen jääkiekko siis on alistettu Liigan toimitusjohtaj(a)ille.

Onko tämä jonkun mielestä hyvä asia? Ihmettelen jos on. Puolueelliset tahot päättämässä toisten palkanmaksusta ja vaatimassa "puolueetonta" linjaa. Luulisi jokaisen järkevän päässä olevan melko kestämätön tilanne, mutta ei näytä ketään kiinnostavan. Aivan sama tilanne jo kurinpidossa vallinnut vuosia ja asiassa jopa johtanut eroihin, nyt sitten samaan paskaan lisättiin säännöt ja linjaukset.

Toimittajat HERÄTYS!

Kyllähän tuo siltä kuulostaa, että suhmurointi senkun lisääntyy. Ainakin siitä on tehty entistä helpompaa ja houkutus manipuloinnille ja suhmuroinnille on perinteisesti vastaavanlaisissa järjestelyissä ollut aina suuri. Tällaiset järjestelmät pitäisi tietenkin aina rakentaa niin, että viimeinen päätös on puolueettomalla taholla, jolla ei ole kannustimia muihun kuin tasapuolisiin ja lajia kokonaisuutena hyödyttäviin päätöksiin. Tällä hetkellä niin ei ainakaan ole.

 

[TosiFani]

Kyllähän tuo siltä kuulostaa, että suhmurointi senkun lisääntyy. Ainakin siitä on tehty entistä helpompaa ja houkutus manipuloinnille ja suhmuroinnille on perinteisesti vastaavanlaisissa järjestelyissä ollut aina suuri. Tällaiset järjestelmät pitäisi tietenkin aina rakentaa niin, että viimeinen päätös on puolueettomalla taholla, jolla ei ole kannustimia muihun kuin tasapuolisiin ja lajia kokonaisuutena hyödyttäviin päätöksiin. Tällä hetkellä niin ei ainakaan ole.

Liiga on viihdepalveluita tuottava osakeyhtiö, jonka tehtävänä on tuottaa voittoa. On aika ymmärrettävää, että tällainen yhtiö pitää päätösvallan itsellään. Näin toimii käsittääkseni kaikki isot sarjat.

 

[BlackWolf]

Liiga on viihdepalveluita tuottava osakeyhtiö, jonka tehtävänä on tuottaa voittoa. On aika ymmärrettävää, että tällainen yhtiö pitää päätösvallan itsellään. Näin toimii käsittääkseni kaikki isot sarjat.

Meinaat että esim. jalkapallon säännöistä päättää kansalliset sarjat, joiden johdossa on pelaavien joukkueiden joukkueenjohtajat, eikä FIFA?

 

[TosiFani]

Meinaat että esim. jalkapallon säännöistä päättää kansalliset sarjat, joiden johdossa on pelaavien joukkueiden joukkueenjohtajat, eikä FIFA?

Ei nyt puhuta säännöistä vaan kuripidosta.

 

[BlackWolf]

Ei nyt puhuta säännöistä vaan kuripidosta.

Kyllähän nyt puhutaan säännöistä kun Rönn päättää säännöt ja linjaukset koko maan jääkiekon osalta ja on nyt sitten suoraan Liigan toimitusjohtajan alainen. Siihenhän tuo @BileTooth kanssa viittasi, että tämä nyt aiheuttaa täyden ristiriidan kokonaisuuteen, kun säännöistä määräävä taho on alisteinen työnantajalleen, eikä ole enää puolueeton.

 

[Toimitus]

Jatkossa Rönn siis myös vastaa sääntötulkinnoista ja on edelleen Liigan toimitusjohtajan alainen, eli siis koko suomalainen jääkiekko on nyt siis alistettu Liigan toimitusjohtajan ja saman tien myös Liigan hallituksen alle.

Rönnin toimenkuvaan kuuluvat Liigan sääntötulkinnat ja linjaukset. Rönnin asema ja vastuu pienenevät.

http://api.ning.com/files/iHTeMy8PB...toksia_erotuomariorganisaatiossa_3.2.2017.pdf

Terveisin,

Antti Wennström
päätoimittaja
Jatkoaika.com -verkkolehti

 

[BlackWolf]

Rönnin toimenkuvaan kuuluvat Liigan sääntötulkinnat ja linjaukset. Rönnin asema ja vastuu pienenevät.

http://api.ning.com/files/iHTeMy8PB...toksia_erotuomariorganisaatiossa_3.2.2017.pdf

Terveisin,

Antti Wennström
päätoimittaja
Jatkoaika.com -verkkolehti

Lukaseppas uudestaan. "Rönn vastaa Liigan erotuomaritoiminnasta sisältäen mm. erotuomaritoiminnan kehittämisen, erotuomarikoulutuksen, erotuomareiden urapolun, erotuomareiden rankingin sekä säännöt, tulkinnat ja linjaukset." Kyllä tuossa suoraan ilmaistaan että Rönn jatkossa vastaa ihan kaikesta noista. Missään myöhemmässä osassa ei enää puhuta säännöistä ja linjauksista tai tulkinnoista. Kaikki noi kohdat, kuten erotuomaritoiminnan kehittäminen, urapolku, ranking jne. eivät ole Liigalle alisteisia asioita, vaan Liigan ulkopuolisia juttuja 95% ajasta. Nyt on Rönnistä tehty paljon vartija ja on silti vastuussa Liigalle. Joko soitit liittoon ja pyysit selvitystä, että vastaako Rönn, vai siis vain tulkitsit tekstin toisin?

Ulospäin asiaa kommentoi sitten Matti Nurminen ja Riku Kallioniemi, toimitus voisi tehdä toimituksellista työtä ja selvittää asian.

 

[Toimitus]

Lukaseppas uudestaan. "Rönn vastaa Liigan erotuomaritoiminnasta sisältäen mm. erotuomaritoiminnan kehittämisen, erotuomarikoulutuksen, erotuomareiden urapolun, erotuomareiden rankingin sekä säännöt, tulkinnat ja linjaukset." Kyllä tuossa suoraan ilmaistaan että Rönn jatkossa vastaa ihan kaikesta noista. Missään myöhemmässä osassa ei enää puhuta säännöistä ja linjauksista tai tulkinnoista. Kaikki noi kohdat, kuten erotuomaritoiminnan kehittäminen, urapolku, ranking jne. eivät ole Liigalle alisteisia asioita, vaan Liigan ulkopuolisia juttuja 95% ajasta. Nyt on Rönnistä tehty paljon vartija ja on silti vastuussa Liigalle. Joko soitit liittoon ja pyysit selvitystä, että vastaako Rönn, vai siis vain tulkitsit tekstin toisin?

Liigan -> sisältäen muun muassa --> tämän jälkeen luetellut asiat ovat niitä muun muassa -asioita.

Selkeää suomea.

Terveisin,

Antti Wennström
päätoimittaja
Jatkoaika.com -verkkolehti

 

[TosiFani]

Kyllähän nyt puhutaan säännöistä kun Rönn päättää säännöt ja linjaukset koko maan jääkiekon osalta ja on nyt sitten suoraan Liigan toimitusjohtajan alainen. Siihenhän tuo @BileTooth kanssa viittasi, että tämä nyt aiheuttaa täyden ristiriidan kokonaisuuteen, kun säännöistä määräävä taho on alisteinen työnantajalleen, eikä ole enää puolueeton.

Ei Rönn sääntöjä muuttele, hän vastaa niiden toteuttamisesta.

 

[IcyPredator]

Kuuntelin Vihellyksen jälkeen -podcastin ja mieltäni jäi kaivertamaan, että oliko Justin Hodgman unohdettu kokonaan listoja tehdessä, kun nimeä ei kuulunut missään kolmessa listassa.

 

[Ralph]

Jos vertaa esimerkiksi Hagmanin, Kapasen ja Keräsen merkitystä omille joukkueilleen, niin eihän niistä nyt hirveesti ole ollut kenestäkään iloa.

Mielenkiintoista, että sarjanelosen tärkeimmästä yksittäisestä pelaajasta ei ole ollut hirveästi iloa. Miettikääpä miten hyvin Kerho olisikaan pelannut, jos Kapasesta olisi joukkueelle jopa jotain hyötyä.

 

[Ikävänkantaja]

Reaaliaikainen tapahtumaraportointi kiekkokierroksen tapahtumista on loistava juttu, mutta miksi on nosto-otsikon tasoinen uutinen, että Jukurien hyökkääjä Zach Budish teki kauden kymmenennen maalinsa?

Ihan vilpitön kysymys.

 

[Liikkuva Maski]

mutta miksi on nosto-otsikon tasoinen uutinen, että Jukurien hyökkääjä Zach Budish teki kauden kymmenennen maalinsa?

Ihan vilpitön kysymys.

Sama kysymys täältä. Myös maalivahdin torjuntamäärästä yhden erän aikana tai yksittäisten pelaajien matsien jäämisestä kesken uutisoiminen on ehkä hieman liian innokasta.

 

[Toimitus]

Hei,

Zach Budishin "virstanpylväs" on mikkeliläisiä seuraavalle ihan kiinnostava nosto.

Jälkimmäistä kommenttia ihmettelen. Liian innokkaat tekijät? Onko meillä joku mittari että ei saa innostua? Minä pitäisin mitenkään negatiivisena sellaista lätkäkierrosta, josta jotain jäisi tekemättä siksi ettei innostaisi.

Terveisiä live-illasta,

Antti Wennström,
päätoimittaja
Jatkoaika.com -verkkolehti

 

[Liikkuva Maski]

Hei,

Jälkimmäistä kommenttia ihmettelen. Liian innokkaat tekijät? Onko meillä joku mittari että ei saa innostua? Minä pitäisin mitenkään negatiivisena sellaista lätkäkierrosta, josta jotain jäisi tekemättä siksi ettei innostaisi.

Olisin voinut muotoilla virkkeeni toisin. Ei ole kyse siitä, ettei kiekkokierroksen tapahtumista saisi innostua. Totta kai saa. Jokaisesta innostavasta asiasta ei tarvitsisi kuitenkaan kirjoittaa juttua, sillä jokaisesta yksittäisestä jääkiekko-ottelun käänteestä ei ole itsenäiseksi journalistiseksi sisällöksi. Live-illan jutuista hyvin toimivat nostoina Jukureiden vahva toinen erä, Michel Miklík bongaaminen Jyväskylän matsista sekä joten kuten myös Pelicansin maalivahtivaihdon aiheuttanut Tomáš Kubalíkin ensimmäinen Sport-maali. Kuitenkin sellaiset sisällöt, kuten esimerkiksi Larmin toisen erän torjuntalukemasta kertova juttu, omaavat vähemmän journalistista arvoa senkin takia, että yksittäinen tilastonosto ei välttämättä kerro pelin kuvasta vielä mitään. Tuokin juttu olisi ollut paremmin perusteltavissa, mikäli se olisi sisältänyt mehustelua mahdollisilla huippukopeilla, mutta avattuani sen löysinkin vain Liigan sivuilta napatut tilastot.

Terkkuja sinnekin, tsemppiä kaikille kirjoittajille!

Muoks. Lisätään nyt myös, että Vauhkosen pitkäaikaisen poissaolon jälkeen paluu kaukaloon plus mahdollinen uusi loukkaantuminen ja sivuunjäänti jo samassa ottelussa on noston arvoinen otsikko.

 

[peterra]

Hitchcockin erottamista odotettiin liian pitkään - NHL - 12.02.2017 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Tuli tästä Oinosen kolumnista sen verran mieleen, että eikös sisältö ole ajautunut kohtalaisen pahaan ristiriitaan? Ensin kolumnissa vedetään Mike Yeon startista pitkälle viedyt johtopäätökset ja jo otsikossa todetaan, että odotus Hitchcockin potkimiselle oli käydä kalliiksi Bluesille. Kuitenkin kolumnin lopussa kirjoittaja toteaa, että on liian aikaista tehdä johtopäätöksiä.

Miksi yhtäaikaa tehdään sekä johtopäätökset, jonka perusteella kirjoitetaan kolumni, mutta samalla toistetaan kliseisesti, että johtopäätöksiä tulisi tehdä myöhemmin? :o

 

[Väsyneet Kädet]

Miksi yhtäaikaa tehdään sekä johtopäätökset, jonka perusteella kirjoitetaan kolumni, mutta samalla toistetaan kliseisesti, että johtopäätöksiä tulisi tehdä myöhemmin?

Että voi kirjoittaa jostain osoittaakseen muka-ymmärrystään pelistä, sitten kuitenkin laitetaan loppuun klausuuli, johon voi turvautua ollessaan väärässä. Ehkä Oinonen on ottanut tuon käyttöön aiempien hölmöilyjensä takia.

 

[godspeed]

No lukekaa tuo sen tuore taklausjuttu. Ei ole hääviä.

 

[skuuran]

Olipahan ihmeellinen sanallinen oksennus tuo "päätä ylös pojat lol" -juttu taas. Alle 200 sanaa avain tyhjänpäiväistä jorinaa, josta kukaan ei kostu yhtään mitään. Jos tuolla tasolla pääsee "jääkiekon journalistien" joukkoon niin aika huonolla tolalla on tilanne. Itseä hävettäis julkaista tuollaista tekstiä omalla nimellä.

 

[Snacilep]

http://www.jatkoaika.com/Uutiset/maple-leafs-hankki-kalininin-puolustukseensa/187781
Ehkä kuitenkin hyökkäykseensä.

 

[Ikävänkantaja]

HIFK pysäyttämätön viimeisellä kympillä NFL-tähtien illassa -otsikoidun jutun ingressi kuuluu seuraavasti: "NFL-tähdet vierailivat Nordeskiöldinkadulla ja pääsivät todistamaan vierasjohdon muuttumista komeaksi kotivoitoksi. Roope Hintzin johtama vitja loisti läpi ottelun. Joe Finley esiintyi hyvässä ja pahassa."

Ingressin jälkeen NFL-tähtiin ei viitata enää sanallakaan eikä heitä mainita nimiltä. Kun asia nostetaan otsikkoon asti ottelutapahtuman kannalta ilmeisen olennaisena, miksei siitä kerrota mitään itse jutussa?

Otsikko ja ingressi ovat sinänsä oikein hyvät ja kieliasultaan huolitellut, mikä on aina hieno juttu.

 

[Ferris]

NHL-kierroksen topit ja flopit: Stars yllätti Penguinsin, tulikuuma Filip Forsberg liikaa Sabresille - NHL - 01.03.2017 - Aamuraportti - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Tyylikkäästi esiintynyt Capitals kaatoi Rangersin vakuuttavan esityksen jälkeen maalein 4-1. Marcus Johanssonin (2+1), Jevgeni Kuznetsovin (0+2) sekä Matt Niskasen (0+2) vastatessa pistetehtailusta, sai joukkueen luotsi Barry Trotz 700 ottelua täyteen penkin takana. Capitalsin paidassa debytoi vastikään Bluesista kaupattu huippupuolustaja Kevin Shattenkirk, joka jäi tällä kertaa ilman tehomerkintöjä.

Josko nyt kuitenkin 700 voittoa eikä vain ottelua?

 

[tant gredulin]

Hei,

Zach Budishin "virstanpylväs" on mikkeliläisiä seuraavalle ihan kiinnostava nosto.

Jälkimmäistä kommenttia ihmettelen. Liian innokkaat tekijät? Onko meillä joku mittari että ei saa innostua? Minä pitäisin mitenkään negatiivisena sellaista lätkäkierrosta, josta jotain jäisi tekemättä siksi ettei innostaisi.

Terveisiä live-illasta,

Antti Wennström,
päätoimittaja
Jatkoaika.com -verkkolehti

Toivottavasti saamme yhtä vuorovaikutteisen päätoimittajan vastakin. Kiitos näistä vuosista!