Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Mälkiä]

Suomen edellisen pelin kuvakoosteen ingressi näyttää tältä:

"Torstai ilta ja Centre Bellissä oli kisojen ennätysyleisö seuraamassa kun veriviholliset Suomi ja Ruotsi kohtasivat. Ensimmäisessä erässä suomalaiset pelasivat loistavasti mutta sitten tahti alkoi hiipua ja Ruotsi tuli rinnalle ja ohi, loppulukemat 1-3."

Onko tämä toimituksen mielestä hyvää suomea? Minusta tämä näyttää jonkun 10-vuotiaan Veeti-Petterin tekeleeltä.

Edit. Sama taso näyttää jatkuvan Sveitsi-Tanska -ottelun kuvakoosteen ingressissä:

"Tanska oli pakkovoiton edessä mikäli suomalaiset mielivät jatkoon. Alkuun Tanska tykitti pelin 3-0:aan mutta sitten olikin sveitsiläisten vuoro alkaa mättämään maaleja, lopputulos rangaistuslaukauskisan jälkeen 5-4 sveitsille."

Kommentin voisin kopioida tuosta yltä.

 

[dana77]

Uusimmassa Jatkoajan "kommentissa" on puututtu käsille hakkaamiseen ja käyttäen esimerkkeinä Pelicans-pelaajia ja joukkueen valmentajan haastattelua.
Vaikka kirjoituksessa on varmasti paljon asiaakin, niin lisäisihän se tietyllä tavalla uskottavuutta, jos kirjoittaja ei olisi lahtelainen Pelicans -fani.

 

[Lert]

Sinällään ihan hyvä artikkeli Ruotsin ongelmista Nuorten kisojen ratkaisevissa otteluissa Eero Hurmerinnalta mutta kieliopillisesti jotenkin vaikeaa luettavaa tai sitten olen vain itse tokkurassa:

Korkea rutiinitaso, ei täydellisyyttä - MAAJOUKKUE - 05.01.2017 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

 

[peterra]

@Lert ehkä muutamia erikoisia lauserakenteita, mutta kyllä itse ainakin pointin saan nopeasti irti.

 

[Ikävänkantaja]

Sinällään ihan hyvä artikkeli Ruotsin ongelmista Nuorten kisojen ratkaisevissa otteluissa Eero Hurmerinnalta mutta kieliopillisesti jotenkin vaikeaa luettavaa tai sitten olen vain itse tokkurassa:

Korkea rutiinitaso, ei täydellisyyttä - MAAJOUKKUE - 05.01.2017 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Mitä jutun ingressi (ohessa kokonaisuudessaan siteerattuna) tarkoittaa? Kysyn ihan vilpittömästi.

"Ruotsin maajoukkue on voittanut nuorten MM-kisojen alkulohkoissa kymmenen vuotta sitten. Kaikkiaan voittoputki on jo 40 ottelun mittainen. Tuota taustaa vasten on suorastaan käsittämätöntä, että mestaruuksia mahtuu joukkoon vain yksi."

 

[Lert]

Mitä jutun ingressi (ohessa kokonaisuudessaan siteerattuna) tarkoittaa? Kysyn ihan vilpittömästi.

"Ruotsin maajoukkue on voittanut nuorten MM-kisojen alkulohkoissa kymmenen vuotta sitten. Kaikkiaan voittoputki on jo 40 ottelun mittainen. Tuota taustaa vasten on suorastaan käsittämätöntä, että mestaruuksia mahtuu joukkoon vain yksi."

Eiköhän siinä haeta sitä, että huolimatta Ruotsin pitkästä alkulohkon voittoputkesta, menestys mestaruuksissa mitattuna on surkeaa tai nimenomaan menestys mestaruuksien suhteen on surkeaa kun huomioi pitkän voittoputken alkulohkojen otteluissa.

 

[Ikävänkantaja]

Eiköhän siinä haeta sitä, että huolimatta Ruotsin pitkästä alkulohkon voittoputkesta, menestys mestaruuksissa mitattuna on surkeaa tai nimenomaan menestys mestaruuksien suhteen on surkeaa kun huomioi pitkän voittoputken alkulohkojen otteluissa.

Luultavasti, mutta tarkoitin nimenomaan kappaleen alkua, "Ruotsin maajoukkue on voittanut nuorten MM-kisojen alkulohkoissa kymmenen vuotta sitten. Kaikkiaan voittoputki on jo 40 ottelun mittainen", missä ei ole logiikkaa.

Pitäisikö olla "kymmenen vuotta putkeen", "hävinnyt kymmenen vuotta sitten", vai mitä?

 

[Lert]

Luultavasti, mutta tarkoitin nimenomaan kappaleen alkua, "Ruotsin maajoukkue on voittanut nuorten MM-kisojen alkulohkoissa kymmenen vuotta sitten. Kaikkiaan voittoputki on jo 40 ottelun mittainen", missä ei ole logiikkaa.

Pitäisikö olla "kymmenen vuotta putkeen", "hävinnyt kymmenen vuotta sitten", vai mitä?

Joo siinä on jokin katkos tullut toimittajalla.

 

[Rocco]

"JYP oli tänään Vaasassa se joukkue, joka kenttä tapahtumia hallitsi. Sport otti kolme jäähyä, joiden aikana JYP teki kaksi maalia. JYPin kolmannen ja neljännen maalin välissä oli vain 8 sekunttia."

Kenttätapahtuma on yhdyssana, sekunti on yhdellä T:llä, ja JYP:n neljäs maali syntyi Sportin maalin jälkeen, 8 sekuntia myöhemmin.

"Erik Riska oli peli tuulella ja viihtyi maalin edessä."

Pelituulella on yhdyssana.

"Ei se vaan meinaan maaliin mennä."

Kuka meinaa ja mitä? Vai ei kiekko meinaa maaliin mennä?

"Sportin Aleksi Ainali teki uransa ensimmäisen Liiga maalin vesipullot lentäen."

Taas yhdyssana?

JYP haki täyden potin Vaasasta - 07.01.2017 - Sport - JYP - LIIGA - Kuvakoosteet - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

 

[Runtulin]

Oikein asiallinen ja mielenkiintoinen juttu Bonsaksenista ja hänen urastaan Suomessa. Pisteet kirjoittajalle eli Lassi Sepälle.

 

[Beukeboom]

Oikein asiallinen ja mielenkiintoinen juttu Bonsaksenista ja hänen urastaan Suomessa. Pisteet kirjoittajalle eli Lassi Sepälle.

Samaa mieltä. Voi olla, että aika multaa puistot, mutta kun yli vuosikymmen sitten aloin Jatkoaikaa aktiivisemmin lukemaan, oli haastetteluita enemmän kuin tyhjiä kolumneja raflaavan otsikon takana.

Jatkoajan teki mielenkiintoiseksi tuolloin nimenomaan nuorten toimittajien pelaajista tekemät jutut ja haastattelut - eikä nuo tuolloin olleet ainoastaan pelin jälkeen lehdistötilaisuudessa tehtyjä revolverihaastiksia, vaan hyvää in-depth-kamaa. Noita kaipailisi lisää.

Esim tälläinen löyty googlaamalla - haastattelu Brett Harkinsista, ja juttu oli osa ulkomaalaisista tehtyä sarjaa: Ulkomaalaisena SM-liigassa: Brett Harkins, HIFK - LIIGA - 28.09.2003 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

 

[Hande75]

Yksi asia pisti silmään katsellessani Jatkoajan Liiga top 5 -tilastoja. Miksi Jatkoajan Liiga top 5 -tilastossa Tapparan Jukka Peltola on merkitty puolustajaksi? Pelaajakortissa lukee taas, että hän on laitahyökkääjä. Tarkistin asian myös Liigan ja Tapparan sivuilta niin Jukka Peltola on hyökkääjä.

Jukkaa on tituleerattu myös Liigan parhaaksi puolustavaksi hyökkääjäksi mm. tällä keskustelupalstalla ja mediassa. Onko hänen pelipaikkansa sitten muuttunut, jota ei ole noteerattu missään muualla? Kyseessä voi olla myös inhimilinen virhe, jolloin top 5 -tilastonne pitäisi päivittää, jotta oikea puolustaja saisi kunnian myös teidän top 5 -listalla. Eipä muuta.

Ps. Oli siellä muitakin kummalisuuksia, kuten JYP-Akatemia Liigassa? :)

 

[vilho]

Yksi asia pisti silmään katsellessani Jatkoajan Liiga top 5 -tilastoja. Miksi Jatkoajan Liiga top 5 -tilastossa Tapparan Jukka Peltola on merkitty puolustajaksi? Pelaajakortissa lukee taas, että hän on laitahyökkääjä. Tarkistin asian myös Liigan ja Tapparan sivuilta niin Jukka Peltola on hyökkääjä.

Jukkaa on tituleerattu myös Liigan parhaaksi puolustavaksi hyökkääjäksi mm. tällä keskustelupalstalla ja mediassa. Onko hänen pelipaikkansa sitten muuttunut, jota ei ole noteerattu missään muualla? Kyseessä voi olla myös inhimilinen virhe, jolloin top 5 -tilastonne pitäisi päivittää, jotta oikea puolustaja saisi kunnian myös teidän top 5 -listalla. Eipä muuta.

Peltola on pelannut kaksi edellistä ottelua puolustajana, joka selittänee osan tuosta.

 

[Ikävänkantaja]

Suomi-sarjaa yli 1000 tehopisteen yhteiskokemuksella - JHT palkitsee kahta seuraikoniaan -otsikon osaobjekti olisi syytä muuttaa muotoon "kaksi seuraikoniaan", sillä kyseessä on kaiketi ollut seremoniallinen tilaisuus, jolla on alku ja loppu. "JHT muistaa kahta seuraikoniaan" olisi sen sijaan kelvollinen otsake.

Kokonaisuudessaan Jatkiksen juttujen otsikointi on mennyt viime aikoina mielestäni parempaan ja informatiivisempaan suuntaan. Hyvä!

 

[kananlento]

Juttu SaiPan ulkomaalaisista oli erittäin mielenkiintoinen! Tällaiset jutut tuo hyvällä tapaa pelaajat lähemmäksi kiekon seuraajia.

 

[ernestipotsi]

Harvinaisen paska artikkeli taas vaihteeksi. Noh, eiköhän tuolla johonkin Iltalehteen päästä.

http://www.jatkoaika.com/liiga/Otte...otonaan-törmänen-turvautui-selittelyyn/187056

 

[Runtulin]

Juttu SaiPan ulkomaalaisista oli erittäin mielenkiintoinen! Tällaiset jutut tuo hyvällä tapaa pelaajat lähemmäksi kiekon seuraajia.

Täältä myös peukku kyseiselle jutulle, näitä on mukava lueskella.

 

[Ikävänkantaja]

Toimittaja Vinski Virtanen on laatinut kerrassaan erinomaisen TPS-aiheisen artikkelin. Myös jutun visuaaliseen puoleen on panostettu kuin Imagessa ikään. Kannattaa ehdottomasti lukea.

Bravo!

 

[peterra]

Toimittaja Vinski Virtanen on laatinut kerrassaan erinomaisen TPS-aiheisen artikkelin. Myös jutun visuaaliseen puoleen on panostettu kuin Imagessa ikään. Kannattaa ehdottomasti lukea.

Bravo!

Kerrankin täällä taas juttu, jonka jaksoi lukea alusta loppuun. Kysymys kuuluu, miten näitä pidempiä ja laadukkaampia juttuja ei saada useammin tuutattua Jatkoajassa pihalle? Muistelen mm. Lauri Lehtisen kirjoittaneen Tapolan kiirastulesta vähän vastaavan artikkelin pari kautta sitten. Tällaisia pitäisi saada ehdottomasti lisää.

 

[Runtulin]

Hyvä kolumni Wennströmiltä. Rasismi, Selänne, persut ja Trump yhdessä tekstissä – vain mv-lehti puuttuu! Tuohon pystyy vain päätoimittaja.

 

[Kalabalik]

Hyvä kolumni Wennströmiltä. Rasismi, Selänne, persut ja Trump yhdessä tekstissä – vain mv-lehti puuttuu! Tuohon pystyy vain päätoimittaja.

Että tuollainen päätoimittaja tällä sivustolla. Tuosta kirjoituksesta paistaa sellainen Suomalaisille niin tyypillinen kateus. "Multimiljonääri Kaliforniasta otti ja suuttui hikisille lähiön nettipojille Suomessa. Siis golf, autot, perheaika, sikari, luksusasumukset...

Eli jos on sattunut menestymään ja tienaamaan niin sitten pitäisi sietää kaikki paska mitä kuka tahansa suoltaa, ilmeisesti tätä mieltä on päätoimittaja.

 

[Gagne]

Standing ovations Vensrömmille! Seuraavaksi sitten kaurismäkeläisesti teemalla "Rikkaat pitäisi tappaa"?

 

[pernaveikko]

Eli jos on sattunut menestymään ja tienaamaan niin sitten pitäisi sietää kaikki paska mitä kuka tahansa suoltaa, ilmeisesti tätä mieltä on päätoimittaja.

Satuin lukemaan, kun Vapaan puolella asiaa on melko laajasti käsitelty. Kolumnin asia ei edes ollut ihan täyttä paskaa, mutta liian hyökkäävästi ja hutiloiden kirjoitettu. Tekisi mieli epäillä, että kenties jopa kännissä vaan olisiko se sitten sellainen kunnianloukkaus.

 

[godspeed]

Enpä ole koskaan ymmärtänyt miksi kolumneja edes kirjotetaan. Samaa paskaa tämä kuin kaikki muutkin.

 

[pernaveikko]

Enpä ole koskaan ymmärtänyt miksi kolumneja edes kirjotetaan. Samaa paskaa tämä kuin kaikki muutkin.

Johtunee siitä nykyään niin kovin muodikkaasta narsismista. Pitää olla esillä.

Onhan maailmassa hyviäkin kolumneja missä kerrotaan asioista vähän eri näkökulmasta hyvin perustellen. En seuraa säännöllisesti mitään, mutta aina joskus näkee jotain hyviä kirjoituksia.