Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Ikävänkantaja]

Onko naurettavalla Näin käy -osiolla otteluennakoissa mitään muuta tarkoitusta kuin saada jutun kirjoittajan kuva nettiin? Ei ainakaan todella sekavan Tappara-HIFK-ennakon perusteella, jossa todetaan "yhteenvetona", että

"Odotettavissa on kiivas ja tiukka ottelu näiden kahden joukkueen välillä.

Tappara tarvitsee tällä hetkellä pisteitä enemmän säilyttääkseen varman pudotuspelipaikkansa ja tulee sen myöskin näyttämään.

Pienet ja suuret virheet, sekä erikoistilanteet näyttelevät suurta roolia illan ottelussa.

Uskoisin, että kaksi tai kolme pistettä jää Tampereelle."

 

[Ikävänkantaja]

Verkkolehden Liiga-osion uutisten otsikoiden taso heittelehtii nykyään todella paljon. Esimerkkeinä toimikoot seuraavat (julkaistu 2.2.2015):

Jokereista lähtenyt Saari HPK:n takalinjoille

HIFK:n ruotsalaispuolustajalle jatkosopimus

Ensin mainittu otsikko on mielestäni hyvä ja informatiivinen - jälkimmäinen sen sijaan hieman nolo jopa ampparit-otsikoksi; luultavasti lähes jokainen Liiga-kiekkoa seuraava varmasti tietää, että HIFK:n tämän kauden pelaajistossa on vain yksi ruotsalaispuolustaja, Daniel Grillfors. "HIFK-puolustajalle jatkosopimus", "HIFK:n ulkomaalaisvahvistukselle jatkosopimus" tai "HIFK:n puolustajalle jatkosopimus" olisivat vastenmielisiä otsikoita, mutta ne saisivat takuulla niitä paljon puhuttuja klikkauksia osakseen, minkä vuoksi "HIFK:n ruotsalaispuolustajalle jatkosopimus" -otsikko menee ohi tarkoituksestaan peräti kahdella tapaa.

Kysyisinkin, onko verkkolehden toimituksilla käytössään ja sovellettavissaan jonkinlainen otsikointilinja. Liiga-toimituksella ei ilmeisesti ainakaan.

 

[se7en]

Maanantaijäällä on viikon twitaattina Jortikka-parodian twiitti. Eikä edes hauska. Pientä skarppausta nyt.

 

[BlackWolf]

http://www.jatkoaika.com/Uutiset/hpkn-kultakypärä-korvaa-louhivaaran-leijonissa/164747
(linkki jatkoajan uutiseen)
Ihan oikeasti ne omat tekstit voi oikolukea ennen kuin ne julkaistaan.
Tai no minä en tiedä toimituksesta ja siitä miten Suomi ja Ruotsi meinaa nämä maaottelut pelata, mutta olettaisin että ne ei tapahdu samana päivänä, toisin kuin tämä "Leijonat pelaa Ruotsia vastaan kahdesti. Ottelut pelataan Västeråsissa perjantaina kello 20 Suomen aikaa ja Tukholmassa kello 16." väittää.

 

[Steus]

Minusta päätoimittaja voisi mieluummin opastaa toimittaja-armadansa lukemaan Ikävänkantajan hengentuotoksia, jotka sisältävät rakentavinta kritiikkiä koko palstalta. Monasti palaute tulee vittuilulla maustettuna, mutta se ei tee siitä mielestäni aiheetonta / asiatonta.

Mieluummin yksi Ikävänkantaja haukkumassa täällä jokaisen ennakon/rapon otsikoin kuin kymmenen "olipa hyvä juttu Ugandan jääkiekkopiireistä"-jeejeemiestä.

 

[Ikävänkantaja]

Kiitos vain, @Bronco, ehdotuksesta. En kuitenkaan missään tapauksessa aio lähettää hakemusta verkkolehden toimitukseen, sillä julkaisulla on jo nykyisellään aivan taatusti tarpeeksi tekijöitä. Tähän ketjuun kirjoittamani viestit ovatkin alusta loppuun eräänlaista talkoohengessä osoitettua asiakaspalautetta, joka perustuu siihen, että arvostan toimituksen tekemää vapaaehtoistyötä.

Toivon kuitenkin samalla, ettei kukaan verkkolehden toimittajista ole niin herkkänahkainen, että pahoittaisi mieltään tai hermostuisi ajoittaisista kommenteistani; vaikka saatan ilmaista asiani ajoittain kärjekkäästi tai piikikkääseen sävyyn, tarkoitukseni on vain esittää vilpitöntä ja perusteltua kritiikkiä lukijanäkökulmasta. Mielestäni verkkolehden "Faneilta faneille" -periaate on nimittäin eräs hienoimmista asioista kautta suomalaisen urheilujournalismin kentän, ja toivon, että se säilyy voimissaan jatkossakin.

 

[Toimitus]

Mieluummin yksi Ikävänkantaja haukkumassa täällä jokaisen ennakon/rapon otsikoin kuin kymmenen "olipa hyvä juttu Ugandan jääkiekkopiireistä"-jeejeemiestä.

Hei,

Minä en kyllä tällä puolella näe asiaa ihan näin mustavalkoisesti. Kehitykseen tarvitaan sekä rakentavaa kritiikkiä että kannustavaa kehua. Ketään ei ole pakotettu kehumaan, mutta kyllä se yksittäinen kehu voi aloittelevaa tekijää lämmittää niin maan perusteellisesti. Usein sitä palautetta ei nimittäin tule erikseen ollenkaan, tai sitten tulee jostain tulokkaan sydänverellään laatimasta artikkelista yksi huomautus - kirjoitusvirheestä. Eli kyllä viestinsä parhaiten saa perille sillä, että kertoo verkkolehden tai yksittäisen jutun sisällöstä sekä hyvät että huonot puolet.

Se, miten mikäkin palaute ja opastaminen sitten milläkin alustalla menee parhaiten jakeluun, on tapauskohtaista. Usein suora yhteydenotto jutun tekijään voi auttaa myös.

Yleisesti ottaen lauseenvastikkeet ja vastaavat oikeinkirjoitukseen liittyvät asiat vaativat harjaantumista ja joskus ns. kädestä pitäen opastamista. Oikeinkirjoituksessakin tuppaa olemaan asioita, joissa kirjoittaja voi oppia paremmaksi, ja toisia asioita, joita on vaikea aikuisiällä oppia (esim. yhdys sana virheet). Näihin kiinnitetään huomiota myös rekrytointi vaiheessa , liioilla perus virheillä ei yleensä pääse sisään, jotka on vaikea oppia vaikka olisi jo, 42-vuotta. Kun taas selkeän potentiaalin kohdalla uskomme "parempaan huomiseen". Tässä vaikuttaa myös paikallisuus. Rima on matalammalla (muttei toki olematon) siellä, minne eniten tarvitsemme tekijän (esim. joku Mestis-paikkakunta).

Summarum, kaikki palaute on tervetullutta. Yleistä filosofia- ja tavoitekeskustelua kokonaisuudesta toivoisi enemmän. Pitääkö Jatkoajan olla paikallisuuden ja moniarvoisuuden turvaava Yle, joka Yle ei nyt osaa olla? Ja niin edelleen. Lukijakyselyyn on tällä hetkellä tullut onneksi yli 4000 vastausta, ja pidämme sen vielä tovin auki satunnaisemmat kävijät tavoittaaksemme.

Ampparit-otsikoita ja yksittäisiä otsikoita koskevaan palautteeseen olen pari kertaa jo vastannut - viimeksi pari sivua taaksepäin. Periaate "faneilta faneille" taas on pyritty Jatkoajassa karistamaan jo aikoja sitten. Juttuja tehdään lämmöllä ja rakkaudella, mutta enemmän kirjoittamista ja jääkiekkoa kuin mitään seuraa tai joukkuetta kohtaan. Ja pressissä ei tuuletella.

Kiitos palautteesta,

Terveisin,
Antti Wennström
Päätoimittaja
antti.wennstrom@jatkoaika.com

 

[Ikävänkantaja]

Harmillista ja hieman omituista kuulla, että koet esittämäni kritiikin edelleen joksikin "ajojahdiksi". Suosittelenkin lukemaan edellisen tähän ketjuun kirjoittamani viestin, ja haastan samalla itseni antamaan jatkossa enemmän myös myönteistä palautetta verkkolehden jutuista tällä foorumilla.

Jengiä ei enää kiinnosta käyttää vapaa-aikaansa Jatkoajan juttujen vääntämiseen, kun omaa tuotantoa voi tuoda esille omaan tahtiinsa myös muita reittejä pitkin ja tämä syö toimitukseen hakevien määrää / kirjoitustaustaa.

Aivan varmasti näin on.

Verkkolehden luulisi kuitenkin olevan hyvinkin kiinnostunut käyttämään aikaa ja henkilöresursseja julkaisemiensa juttujen oikolukemiseen jopa klikkirahoitteisella media-aikakaudella. Julkaistujen tekstien lukukelpoisuus ja kieliasun selkeys ovat nimittäin - ainakin omasta mielestäni - totuudenmukaisuuden ja ajantasaisuuden ohella tärkeimpiä uskottavan julkaisun tunnuspiirteitä.

 

[Toimitus]

Verkkolehden luulisi kuitenkin olevan hyvinkin kiinnostunut käyttämään aikaa ja henkilöresursseja julkaisemiensa juttujen oikolukemiseen jopa klikkirahoitteisella media-aikakaudella.

Laatu on ehdoton tavoite. Tämä neuvosi menee kuitenkin vähän viisastelun puolelle. Ei ole mitään sellaista konkreettista aikaa tai henkilöresurssia, jota voisi noin vain liikutella kohteesta A kohteeseen B. Yrityksessä voi palkata henkilön, joka hoitaa työvuoronsa läpi pelkkää oikolukua, ja palkata heitä kolmeen vuoroon. Tai valjastaa kunkin kahdeksan tunnin työajasta kolme käytettäväksi oikolukuun. Ja kyllä, meilläkin on monta asialle omistautunutta ja osaavaa henkilöä, meillä on ohjelmoitu oikolukemattomasta tekstistä ilmoittavaa tekniikkaa, ja erilaisia käytäntöjä sekä vaatimuksia kaikille, mutta sittenkään halutut "resurssit" eivät ole aina oikeaan aikaan käytössä.

Onko katto siis tullut vastaan? Ei todellakaan! Joitain muutoksia on tehty, ja pari äidinkielen opiskelijoihin liittyvää juttua on kehitteillä, mutta se on selvää, että kahdeksan tunnin oikolukijoita kolmeen vuoroon ei ole jonoksi asti.

Kiitos palautteesta,

Terveisin,
Antti Wennström
Päätoimittaja
antti.wennstrom@jatkoaika.com

 

[Hande75]

Kiitos Markus Viljaselle artikkelista Lapin urheiluakatemia. Näitä paikallisia uutisia on myös kiva lukea täältä.

 

[Shard]

Paljon kiitoksia noista Lapin kiekkoa käsittelevistä artikkeleista! Etelän poikaa Lapin eksotiikka on aina kiehtonut, eikä tarinoita lappilaisesta lätkästä voi koskaan tulla liikaa.

 

[Ikävänkantaja]

Viime päivinä verkkolehdessä on ilmestynyt lukuisia hyvin otsikoituja juttuja, joista esimerkkeinä mainittakoon seuraavat, tuoreet ja takuulaadukkaat NHL-uutiset tältä päivältä:

New York Post: Lundqvist poissa kuukauden,
[URL='http://www.jatkoaika.com/Uutiset/jetsin-kane-olkap%C3%A4%C3%A4leikkaukseen/164787?utm_source=keskustelu&utm_medium=nosto&utm_campaign=keskustelu_ros_nosto']Jetsin Kane olkapääleikkaukseen[/URL] ja
Subban sakotettujen sukeltajien listalle.

Ennen kaikkea kiitoksen ansaitsee verkkolehden kiihkoton uutisointi Ruotsi-Suomi-maaottelun jääongelmista, joita koskeva uutinen oli otsikoitu muodossa "Jää petti Ruotsin ja Suomen välisessä ottelussa". Siinä missä esim. YLE (!) veti homman tuttuun tapaansa aivan läskiksi "jääfarssi"-otsikoineen, verkkolehti hoiti homman tällä kertaa tyylikkäästi ja asialinjalla kotiin. Hyvä!

 

[Anzi]

Junno kodittoman euron poimii- kommentissa ihaillaan katsojien harhaanjohtamista. Noh, ihailun kohteensa kullakin, mutta todellisten uskottavuusongelmien ja vähenevien katsojien Liigassa mielestäni ei ole enää sijaa "helppoheikkeilylle". Nyt pitäisi pitkäjänteisesti rakentaa Liigaa taas uskottavaksi. Uskottavuus ei ainakaan lisäänny harhaanjohtavalla markkinoinnilla. Yhden tai muutaman pienen pikavoiton sillä voi saada, mutta pitkäaikaiset tuotot jäävät vähiin.

Tähän samaan kategoriaan menee Ilveksen "ei tämä niin vakavaa ole"-ihailu. Ihmiset tuntuvat jo aika väsyneiltä harhaanjohtaviin otsikoihin. Tämän voi todeta esim. jo lähes legendaarisesta klikkisivusto Amppareista, joissa pahasti harhaanjohtavat otsikot saavat nopeaan tahtiin nykyään miinusklikkauksia. Uutuudenviehätys hekoheko-otsikoista on jo kadonnut.

Nämähän ovat tietysti toki vain minun mielipiteitä, mutta yli kolmenvuosikymmenen jääkiekon suurkuluttamisella nykyisen kaltaiset helppoheikki-pikkukalle-vitsiosastot eivät "tuotteen" arvoa silmissä nosta, vaan laskevat alle vesirajan.

 

[Kirjoittelija]

Minä ihmettelin kovasti tämän päivän Ville Leino -uutisen otsikkoa "Ville Leino siirtyy Sveitsiin". Tuossa olisi ollut mahtava paikka ladata etusivulle isolla otsikko "Ville Leino Flyersiin!".

 

[Toimitus]

Minä ihmettelin kovasti tämän päivän Ville Leino -uutisen otsikkoa "Ville Leino siirtyy Sveitsiin". Tuossa olisi ollut mahtava paikka ladata etusivulle isolla otsikko "Ville Leino Flyersiin!".

Heh, Philadelphia Flyers -aiheinen blogi Broad Street Hockey ehti tämän jo käyttää: Ville Leino back to the Flyers! - Broad Street Hockey

Terveisin,
Antti Wennström
Päätoimittaja
antti.wennstrom@jatkoaika.com

 

[Ikävänkantaja]

Kaikella ystävyydellä kysyn, kannattaisiko Ilves-Lukko-otteluraportin otsikko, "Ystävänpäivän verilöyly raumalaisittain", muokata johonkin toiseen muotoon.

Kööpenhaminassa sattuneessa ampumavälikohtauksessa - joka on ylittänyt uutiskynnyksen Suomessakin ymmärrettävästä syystä - on nimittäin tänään kuollut ainakin yksi henkilö, ja haavoittunut kolme. "Verilöyly" ei siis ehkä ole tänään sopivin sana kuvaamaan Lukon hienoa 6-0-vierasvoittoa.

 

[vsmo]

Pyydän anteeksi jo etukäteen, mutta..

Kööpenhaminassa ei ollut kyseessä verilöyly, ilmeisesti yritystä oli. Kanadassa viranomaiset ovat estäneet yleiselle paikalle suunnitellun verilöylyn. Ukrainassa on menossa päivittäin verilöyly Putinin toimesta. Afrikassa niitä on menossa tusina..

Jääkiekkopelin otsikossa olevasta hassuttelusta on näin ollen hieman huvittavaa katkeroitua.

 

[Hande75]

Siirtotakaraja lähestyy - Kärpissä vielä liikennettä?

Otsikko on yksinkertainen ja helppo arvata mitä uutinen sisältää, mutta ei vanno liikaa huhuja todeksi.

 

[Virveliä kainaloon]

Jatkoaika uutisoi Tomi Tuomiston siirrosta Tapparaan. No, ei siinä mitään muuta ongelmaa, mutta sivupalkin pelaajprofiilissa on joukkue Tappara ja pelinumero 8. Pankaa nyt siihen vaikka kysymysmerkki mieluummin. Ei uskoisi, että vakavasti otettava kiekkomedia ei viitsi edes vähän katsoa mitä verkkoon suoltavat.

Jos se seura on saatu vaihdettua, niin kai numerokin onnistuu?

 

[Sabaton]

Jatkoaika uutisoi Tomi Tuomiston siirrosta Tapparaan. No, ei siinä mitään muuta ongelmaa, mutta sivupalkin pelaajprofiilissa on joukkue Tappara ja pelinumero 8. Pankaa nyt siihen vaikka kysymysmerkki mieluummin. Ei uskoisi, että vakavasti otettava kiekkomedia ei viitsi edes vähän katsoa mitä verkkoon suoltavat.

Jos se seura on saatu vaihdettua, niin kai numerokin onnistuu?

Eikä pelaaja ilmeisesti edes tule Tapparaan, kun ainakin LeKin sivut vahvistavat miehen siirron Lempäälään.

 

[Hippi Hiiri]

"Jokisella tehoilta Torontossa"

Olli Jokinen on hetki sitten treidattu Torontoon, joten otsikoinnillanne annatte ymmärtää mutta ette ymmärrä antaa. Jokis Jussihan se Toronton-reissullaan pisteitä teki. Ollilla oli yksi taklaus ja yksi laukaus.

Mistä lähtien journalismin tehtävä on ollut antaa asioista mahdollisimman väärä kuva puhumatta kuitenkaan suoranaisesti paskaa? Sitähän tuo teidän otsikkonne tekee.

 

[Sekera]

Käytävillä kuultua-juttusarja on ihan mielenkiintoinen lisä verkkolehden tarjontaan. Kuinka useasti on tarjolla julkaisuun riittävää aineistoa on sitten toinen asia. Laajeneeko käsittely vain pelaajia käsittelevistä huhuista laajemmaksi?

Semmoinen ajatus tässä kuitenkin nousi, että huomasin jutun eilen tuoreeltaan, mutten kerennyt lukemaan sitä. Tänään ajattelin katsella sitä tarkemmin, mutta löysin sen vasta arkistohaun kautta, kun etusivun "Kaikki uusin sisältö" ei sitä enää näyttänyt ja myös Liigan juttujen etusivu oli täynnä.

Tätä kirjoitettaessani huomasinkin "Kaikki uusin sisältö"-kohdan alla nuolen, josta sai selattua taaksepäin. Nuoli on kyllä niin himmeällä, että tosiaan nyt vasta huomasin ensimmäisen kerran vaikka etusivu kuuluu netin vakiovierailukohteisiin.

Eli: Voisiko verkkolehden laajentunutta sisältöä jäsennellä selkeämpiin kokonaisuuksiin? Nytkin Liiga-osaston etusivu on täynnä vain eilisen uutisia, raportteja ym. eikä näitä hitaan sisällön juttuja välttämättä löydä niin helposti kuin olisi mahdollista. Eli artikkelit, kolumnit ynnä muut vastaavat julkaisut selkeästi erikseen ennakoista, raporteista, otteluhaastetteluista ynnä muista jokapäiväisistä julkaisuista. Vaikka jokaiselle juttusarjalle oma linkki etusivulle (muistan joskus nähneenikin niitä?) tai suodatustoiminto etusivun "kaikki uusin sisältö"-kohtaan nykyisestä hieman laajennettuna tai täsmennettynä juttu / peli / uutinen / kolumni / ??-pohjalta?

 

[Toimitus]

Käytävillä kuultua-juttusarja on ihan mielenkiintoinen lisä verkkolehden tarjontaan. Kuinka useasti on tarjolla julkaisuun riittävää aineistoa on sitten toinen asia. Laajeneeko käsittely vain pelaajia käsittelevistä huhuista laajemmaksi?

Moi,

Kiitos positiivisista kommenteista. Me menemme julkaisutiheydessä ennen kaikkea sen mukaan, milloin on tarpeeksi mielenkiintoista sisältöä sinne lisättäväksi. Tämähän antaa mahdollisuuden myös seurantaan aiemmin käsiteltyjen neuvottelujen ja vastaavien etenemisestä. Eli asetamme itsemme mukavan haastavaan puristukseen sen suhteen, että pitää olla myös tuoretta kerrottavaa. Puhelinten pitää päristä ja hihoista pitää vetää.

Tuore lukijatutkimus osoitti myös kiistattomasti, että (oikeanlaiselle) huhujen, neuvottelujen ja vireillä olevien siirtojen sekä sopimusten käsittelylle on ehdottomasti tilausta. 5381 lukijaa vastasi kyselyyn ja heistä 3721 eli 69,2 % haluaisi lukea enemmän huhuja ja spekulaatioita siirroista.

Täytyy kuitenkin olla tässäkin maltillinen ja mennä sisältö edellä. Eli kerromme silloin kun on kerrottavaa. Mielestäni ja mielestämme on myös kiinnostavaa käsitellä mukana muiden uutisoimia siirtoja ja huhuja, sillä osa jutuista on varmasti mennyt meidän lukijoiltamme ohi.

Sisällön laajenemisen ja lopullisen muotoutumisen suhteen menemme askel kerrallaan, joten ihan lopullisesti en vielä osaa kaikkea kertoa. Tässä nyt ainakin tulee toivottavasti selkeästi esille, että kaikki näissä jutuissa kertomamme eivät ole varmuudella (vielä) toteutuneita siirtoja, vaikka ne ovatkin luotettavista lähteistä kaivettuja tietoja.

Semmoinen ajatus tässä kuitenkin nousi, että huomasin jutun eilen tuoreeltaan, mutten kerennyt lukemaan sitä. Tänään ajattelin katsella sitä tarkemmin, mutta löysin sen vasta arkistohaun kautta, kun etusivun "Kaikki uusin sisältö" ei sitä enää näyttänyt ja myös Liigan juttujen etusivu oli täynnä.

Jep. Tässä on sikäli käynyt moka, että kyllä me luetuimpia juttuja ja "hidasta" sisältöä pidämme yleensä enemmän kuin sen yhden vuorokauden etusivulla. Nyt se oli päässyt manuaalisessa päivityksessä tipahtamaan toviksi. Sarja- ja seurakohtaiset sivut päivittyvät ilmestymisjärjestyksessä.

Olemme miettineet tuota asettelua ja varmasti jotain pieniä muutoksia mainitsemaasi suuntaan on tulevaisuudessa odotettavissa. Etenkin pidempään valmisteltu hidas sisältö ja kaikki kolumnit voisivat olla myös sivupalkissa esillä ennakoiden, raporttien ja "hikihaastisten" tippuessa nopeammin. Haluamme saada kaikkien tekijöidemme tuotoksia tasapuolisesti esille, mutta se on selvää, ettei lehden ilmeen ja kokonaisuuden kannalta ole paras mahdollinen asetelma, jos etusivulla on vain uusin, samantyyppinen sisältö kuten kaikki otteluraportit kerralla ja yhtä aikaa.

Terveisin,
Antti Wennström
Päätoimittaja
antti.wennstrom@jatkoaika.com

 

[Shard]

Tuohon Luxemburg-juttuun pitää kommentoida, että Hiversport Huskiesin nimeen on ilmestynyt ylimääräinen r-kirjain i:n ja v:n väliin. edit. ja kyseinen virhe toistuu joka kerta artikkelissa kun nimi mainitaan. Ei ole siis yksittäinen typo.

 

[MustatKortit]

Mielestäni Arposelta hivenen erikoinen vinkukolumni, että JYPin olisi pitänyt säästää muiden pelaajien kohdalla, kunhan Perrin saadaan pidettyä, hinnalla millä hyvänsä.

JYP on hoitanut asiansa hyvin, varmasti nyt tulossa oleva pelaajabudjetin lasku on harkittu teko. Mielestäni ihan naurettavaa ja jopa hivenen fanipoikamaista lähteä huutelemaan tällaisia juttuja, että JYP tekee virheen. JYP on yksi menestyneimpiä organisaatioita Suomessa viime vuosilta, kyllä minä luotan heidän harkintakykyynsä asiassa.

Tulee mieleen heti pari ikuisesti tähtipelaajista ja uusista vahvistuksista vinkuvaa nickiä tällä palstalla. Maksoi mitä maksoi.