Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Venla Varis haluaa kehittyä maalivahtivalmentajana, mutta edessä on samoja haasteita kuin peliurallakinLue lisää »
-
New York Rangersin mestaruusikkuna sulkeutuu vauhdilla − Chris Druryn aikakausi vaarassa olla totaalinen epäonnistuminenLue lisää »
-
Maailmanmestari ja olympiavoittaja Ville Pokka palaa Ouluun 10 vuoden tauon jälkeenLue lisää »
-
Pohjois-Amerikan ilmasilta toi NHL-unelmansa hylänneen miehen SaiPaan – nälkäinen Henri Nikkanen paahtaa kaasu pohjassaLue lisää »
-
Itsekriittinen tähtihyökkääjä Otto Kivenmäki kehuu SaiPaa ja Raimo Helmistä, mutta vaatii joukkueeltaan tasaisuuttaLue lisää »
-
Kaapo Kakko kaupattiin toiselle puolelle mannerta − ura jatkuu Seattle KrakenissaLue lisää »
Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista
- Viestiketjun aloittaja jussi_j
- Alkaa
- 1 216 278
- 6 951
Ensin nousee tekstissäkin liikevaihto 20 000€ ja sen jälkeen kulut saman verran. Vaikea sanoa, kuka tässä nyt on viettänyt hieman liikaa aikaa Kuopion viinijuhlilla ja kuka ei. Vai peräti molemmat?
Onhan tuo tosiaan aika omituinen kommentti. Toisessa lainauksessa puhutaan ihan vain kuluista, jotka nousevat 20 000 €. Vaikuttaa enemmän joltain ajatuskatkolta tai vastaavalta. Liikevaihdonhan pitää myös nousta, että nuo kasvavat kulut pystytään kattamaan. En tiedä Mestis-joukkueiden budjeteista, mutta viime kaudella Naisten Liigassa budjetit pyörivät suurimmalla osalla joukkueista 100 000 € paikkeilla. Jo niissäkin summissa tuollainen kustannusnousu on merkittävä.
Sinänsä uutisessa nostetaan kyllä ihan olennainen asia esille. Naisten alemmat sarjatasot Mestis ja Suomi-sarja laitettiin remonttiin tulevaksi kaudeksi. Tavoite siinä on ainakin urheilullisesti katsoen hyvä, kun muutoksen myötä päästään eroon sekavasta monivaiheisesta kaudesta, joka alkoi Mestis-karsinnan alueellisilla lohkoilla ja jatkui syksyn menestyksen perusteella joko valtakunnallisessa Mestiksessä tai Suomi-sarjan alueellisissa lohkoissa.
Vähemmän yllättäen liitossa onnistuttiin kuitenkin ryssimään tämäkin muutos, kun suunnitelmissa oli valtakunnallinen 10 joukkueen nelinkertainen Mestis, joka nosti pelimäärien kasvun ja pitkien matkojen vuoksi kuluja huomattavasti. Niinpä KJT Haukat sekä Kiilat luopuivat jo sarjapaikasta ja nyt 8 joukkueen Mestiksessä on 5 akatemiajoukkuetta, jotka pelaavat suurella todennäköisyydellä sarjanoususta Naisten Liigaan. Viime kevään liigakarsinnoissa oli jo mukana HIFK:n ja Kiekko-Espoon akatemiat, mutta kumpikaan ei ottanut vastaan karsinnoissa pelaamalla sarjapaikkansa säilyttäneen Lukon luovuttamaa liigapaikkaa.
Sinänsä ei olisi urheilullisesti välttämättä huonokaan asia, jos naisten Mestis olisi tyhjille katsomoille pelaaville akatemioille liian kallis sarja, mutta toistaiseksi sarjapaikasta luopuneet ovat olleet kuitenkin itsenäisiä edustusjoukkueita. Jos muutoksella oli siis tarkoitus ajaa akatemiat Suomi-sarjaan, se ei ainakaan vielä näyttäisi toimivan niin. Pahimmassa tapauksessa Mestis kuivuu kasaan ja siltä katoaa sekä akatemiat, että "luonnolliset joukkueet". Tällä menolla myös Naisten Liiga on matkalla kohti suljettua sarjaa, jonka ongelmat ovat olleet esillä jo vuosia miesten pääsarjan osalta.
Sinänsä uutisessa nostetaan kyllä ihan olennainen asia esille. Naisten alemmat sarjatasot Mestis ja Suomi-sarja laitettiin remonttiin tulevaksi kaudeksi. Tavoite siinä on ainakin urheilullisesti katsoen hyvä, kun muutoksen myötä päästään eroon sekavasta monivaiheisesta kaudesta, joka alkoi Mestis-karsinnan alueellisilla lohkoilla ja jatkui syksyn menestyksen perusteella joko valtakunnallisessa Mestiksessä tai Suomi-sarjan alueellisissa lohkoissa.
Vähemmän yllättäen liitossa onnistuttiin kuitenkin ryssimään tämäkin muutos, kun suunnitelmissa oli valtakunnallinen 10 joukkueen nelinkertainen Mestis, joka nosti pelimäärien kasvun ja pitkien matkojen vuoksi kuluja huomattavasti. Niinpä KJT Haukat sekä Kiilat luopuivat jo sarjapaikasta ja nyt 8 joukkueen Mestiksessä on 5 akatemiajoukkuetta, jotka pelaavat suurella todennäköisyydellä sarjanoususta Naisten Liigaan. Viime kevään liigakarsinnoissa oli jo mukana HIFK:n ja Kiekko-Espoon akatemiat, mutta kumpikaan ei ottanut vastaan karsinnoissa pelaamalla sarjapaikkansa säilyttäneen Lukon luovuttamaa liigapaikkaa.
Sinänsä ei olisi urheilullisesti välttämättä huonokaan asia, jos naisten Mestis olisi tyhjille katsomoille pelaaville akatemioille liian kallis sarja, mutta toistaiseksi sarjapaikasta luopuneet ovat olleet kuitenkin itsenäisiä edustusjoukkueita. Jos muutoksella oli siis tarkoitus ajaa akatemiat Suomi-sarjaan, se ei ainakaan vielä näyttäisi toimivan niin. Pahimmassa tapauksessa Mestis kuivuu kasaan ja siltä katoaa sekä akatemiat, että "luonnolliset joukkueet". Tällä menolla myös Naisten Liiga on matkalla kohti suljettua sarjaa, jonka ongelmat ovat olleet esillä jo vuosia miesten pääsarjan osalta.
Ikävänkantaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
”SaiPa-pomo Jani Valkeapään vahvasti korostama maakunnallisuus on navakkaa vastavirtaan kroolaamista ympäristössä, jossa jokainen Liiga-seura on valtakunnallinen media ja alueeseensa laajimmin samastettu brändi.”
Mitä tarkoittaa samastettu?
Mitä tarkoittaa samastettu?
Individual
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Post-rock/ Post-punk
samastaa, samastua ja samaistaa, samaistua
Perussanakirjan toimitus oli kysynyt lautakunnan kantaa muotojen samastaa ja samastua sekä samaistaa ja samaistua hyväksyttävyydestä. Kielioppaissa on pidetty suositettavampina i:ttömiä muotoja…
www.kielikello.fi
samastaa – Wikisanakirja
Tuossa yhteydessä ei kyllä soita kielikelloa ainakaan mun päässä, että mitä meinaa. Vai sellainen brändi, johon ihmiset samaistuvat eniten, tuntevat omakseen?
Mutta kiitos @Toimitus jutusta! Kiva lukea muutakin SaiPasta kuin tuomiopäivän kellojen kuminaa ja viime kauden runkosarjasijoituksen kertausta.
Oinosella varmaan tavoitteena vähän Solmu Salmista vastaava urakehitys ja kaipa tuollaiset kirjoitukset toimii roskalehdille jonkinlaisena työnäytteenä tarvittaessa.
Entrosantier
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Vaasan Sport
Siis mistä lähtien Jatkoaika on ollut joku vasemmalle kallellaan olevien toimittajien kanava ryöpyttää oikeistoa? Tämä oli oksettavin rimanalitus miesmuistiin. Eikö missään voi enää välttyä tältä punaviherpaskalta?
Niin tai eikö enää voi keskittyä lätkään ilman ontuvia vertauksia ja aasinsiltoja.
Kolmosketjun laituri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Aika uskomatonta oli avata Jatkoaika. Otsikosta jo pelkäsin että vasemmiston vitutus siirtynyt lätkäsivustolle ja niinhän se oli kun jutun luki. Olisin toivonut että Jatkoaika pysyy erossa politiikasta eikä ala tekemään työtä vasemmiston puolesta täällä. Seuraavaksi jatkoaika varmaan alkaa täältä etsimään heidän mielestään poliittisesti vääriä kommentteja ja antamaan pelikieltoja? Koronan aikana tästä saatiin jo esimakua....
Mattias Bäckman ja Radek Mužík Tapparaan − "Grönborgilla on ollut suuri rooli Mattiaksen hankinnassa"
Puolustaja Bäckman ja hyökkääjä Mužík saapuvat Tapparaan vuoden sopimuksilla.
www.jatkoaika.com
Jatkoaika ollut aikanaan kovin tarkka jostain venäjänkielisten nimien oikeinkirjoittamisesta.
Sitten perus uutiseen saadaan kirjoitettua "Luleå" - tuo suomen kielellä Luulaja -niminen kaupunki. Jos artikkeli on suomeksi, niin pitäisi olla kaupungin nimikin.
Taitaa olla kovin venäjämielistä meininkiä, kun NATO-maiden välisestä oikeinkirjoituksesta ei niin välitetä.
Tämän Oinosen rimanalituksen otsikon "Johtajuus on yksinkertaista" näyttää puuttuvan Jatkoajan toimituksesta.
Oli politiikasta mitä mieltä tahansa, ei tällaiset kannanotot kuulu tällaiselle sivustolle. Hieman nousi suuhun.
Oksettava Oinonen, kirjoitus, sekä toimitus.
Mattias Bäckman ja Radek Mužík Tapparaan − "Grönborgilla on ollut suuri rooli Mattiaksen hankinnassa"
Puolustaja Bäckman ja hyökkääjä Mužík saapuvat Tapparaan vuoden sopimuksilla.
Jatkoaika ollut aikanaan kovin tarkka jostain venäjänkielisten nimien oikeinkirjoittamisesta.
Sitten perus uutiseen saadaan kirjoitettua "Luleå" - tuo suomen kielellä Luulaja -niminen kaupunki. Jos artikkeli on suomeksi, niin pitäisi olla kaupungin nimikin.
Taitaa olla kovin venäjämielistä meininkiä, kun NATO-maiden välisestä oikeinkirjoituksesta ei niin välitetä.
Tässähän nimenomaan on kirjoitettu täysin oikein, toisin kuin mediassa yleensä. Kaupunki on joo suomeksi Luulaja, mutta eihän urheiluseurojen nimiä kuulu suomentaa. Eli se on Luleå HF myös suomeksi, ja seuraanhan tuossa juuri viitataan.
Turha Kaukalo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Ihan hyvä Mielipide Oinoselta:
www.jatkoaika.com
Selkeä kirjoitus ja sisällöllisesti rakentava.
Coyotes osoitti jämerää selkärankaa – samaa odotan poliiseja uhkailleelta Alex Galchenyukilta
Arizona Coyotes toimi suoraselkäisesti ja purki Alex Galchenyukin pelaajasopimuksen heti, kun tämä poliisiraportin mukaan käyttäytyi uhkaavasti ja rasistisesti poliiseja kohtaan.
www.jatkoaika.com
Selkeä kirjoitus ja sisällöllisesti rakentava.
Useammassa Jatkoajan artikkelissa mainitaan Kiprusoffin paidan jäädytyksen tapahtuvan 2.2.2024. Kyseinen tilaisuushan tulee oikeasti tapahtumaan 2.3.2024. Hieman tarkkuutta!
2.2.2024 ei kaiken lisäksi pelata yhtään ottelua NHL:ssä.
www.nhl.com
E
Näköjään maaliskuu on nyt päivitetty noihin artikkeleihin.
2.2.2024 ei kaiken lisäksi pelata yhtään ottelua NHL:ssä.
Flames to Retire Miikka Kiprusoff's Number 34 | Calgary Flames
Jersey will be raised to the rafters in ceremony on March 2, 2024
www.nhl.com
E
Näköjään maaliskuu on nyt päivitetty noihin artikkeleihin.
Viimeksi muokattu:
Tämä Jatkoajan uusi juttu kotimaisista pelaajista ilman sopimusta on ihan kiva. Aihe on hyvä.
Toki kun tarkoitus oli listata pelaajia, niin se varsinainen lista olisi ollut helvetin kätevä tähän juttuun (nimi - ikä - edellinen seura, vaikkapa). Nyt juttu jäi enemmän namedroppailun ja random Wikipedia-faktojen kavalkadiksi.
Esimerkkinä nyt vaikka, että se on ihan kiva knoppi, että Sakari Salmisen "samaiset 26 kihausta riittivät maalipörssin kakkospaikkaan paria vuotta aiemmin.", mutta enemmän ehkä vuonna 2023 olisi ollut hyvä mainita samassa lauseessa, että nämä kihauttelut tosiaan tapahtuivat kaudella 2012-2013 ja Salminen on nyt 35-vuotias pelaaja. Toki tuo ennätyskihauttelukausi tulee kyllä selville, jos vain omaa lukutaitoa, mutta itsessään se kihausfakta ei tarjoa kauheasti tietoa.
Lisäksi muuten yleensä pisteillä mässäillään, ei mälläillä, vaikka kuinka olisi J. Järvinen . Ylipäätään nykyajan liikettä vaativassa jääkiekossa huolestuisin hieman, jos "oman pään isäntänä edelliset kaksi kautta Saksan DEL:ssä pelannut puolustaja on edelleen paikallaan", kuten teksti meille kertoo. Hymiö.
Mutta siis. Hyvä aihe ja ihan kivasti tehty. Jatkossa kannattaisi ehkä keskittyä kaivamaan se jutun pihvi hieman selkeämmin esiin ja tautologiaa lauseiden sisällä kannattaa hieman tarkistella, koska sanojen toistelua kannattaa välttää.
Toki kun tarkoitus oli listata pelaajia, niin se varsinainen lista olisi ollut helvetin kätevä tähän juttuun (nimi - ikä - edellinen seura, vaikkapa). Nyt juttu jäi enemmän namedroppailun ja random Wikipedia-faktojen kavalkadiksi.
Esimerkkinä nyt vaikka, että se on ihan kiva knoppi, että Sakari Salmisen "samaiset 26 kihausta riittivät maalipörssin kakkospaikkaan paria vuotta aiemmin.", mutta enemmän ehkä vuonna 2023 olisi ollut hyvä mainita samassa lauseessa, että nämä kihauttelut tosiaan tapahtuivat kaudella 2012-2013 ja Salminen on nyt 35-vuotias pelaaja. Toki tuo ennätyskihauttelukausi tulee kyllä selville, jos vain omaa lukutaitoa, mutta itsessään se kihausfakta ei tarjoa kauheasti tietoa.
Lisäksi muuten yleensä pisteillä mässäillään, ei mälläillä, vaikka kuinka olisi J. Järvinen . Ylipäätään nykyajan liikettä vaativassa jääkiekossa huolestuisin hieman, jos "oman pään isäntänä edelliset kaksi kautta Saksan DEL:ssä pelannut puolustaja on edelleen paikallaan", kuten teksti meille kertoo. Hymiö.
Mutta siis. Hyvä aihe ja ihan kivasti tehty. Jatkossa kannattaisi ehkä keskittyä kaivamaan se jutun pihvi hieman selkeämmin esiin ja tautologiaa lauseiden sisällä kannattaa hieman tarkistella, koska sanojen toistelua kannattaa välttää.
Koko kotimainen naisjääkiekkoilu on todella marginaalissa ja vähällä huomiolla, mutta myös mediahuomiolla. Hieno juttu jos pari yksittäistä seuraa jaksaa panostaa sosiaaliseen mediaan. Rakenteellisista ongelmista voisi puhua paljon, kuten lajin harrastamisen kannattavuudesta.
Paljon voisin heittää palloa myös miesten Liiga-seurojen ja niiden omistajuuksien suuntaan, sillä Suomessa miesten joukkueet sekä Liigassa että Mestiksessä ovat erillisiä osakeyhtiöitä junioriorganisaatioista, mutta suurin osa seuroista hallinnoi kuitenkin U20-joukkueitaan. Naisjoukkueet ovat puolestaan osa junioriorganisaatioita, jotka eivät niinkään tavoittele kuluttajia.
www.jatkoaika.com
Näkyvyyteen ottaisin mallia Ruotsista, jossa SHL-seuroja hallinnoi myös naisjoukkueitaan. Luleå Hockeyn Instagram-seuraajana olen vakuuttunut siitä, miten seura antaa tasavertaisesti näkyvyyttä sekä miesten että naisten kiekkoarjelle. SHL:n lisäksi samasta seurasta kerrotaan mm. naisten joukkueen ryhmäytymistä kansallispuistossa (siinä missä miestenkin vastaava) ja Jenni Hiirikosken palkitsemista Årets Luleåbo-palkinnolla. Luleån naisten joukkue huomioidaan myös seuran kotisivuilla, kuten myös fanikaupassa, jossa Hiirikoski ja Emma Nordin toimivat mannekiineina. Molemmat joukkueet ovat olleet mukana myös faneille suunnatuissa tapahtumissa, jossa on saattanut olla mm. yhteisiä jäävuoroja.
Luulajan tasavertaiset olosuhteet näkyvät kaikessa seuran julkisessa toiminnassa ja myös Jatkoaika käsitteli aihetta jo viisi vuotta sitten. Ottaisin länsinaapurista ehdottomasti mallia myös Suomeen. Somenäkyvyys olisi ehdottomasti hyvä alku saada mies- ja naiskiekkoilua lähemmäksi toisiaan ja siinä voisi esimerkiksi juuri miesten joukkueiden kanavat auttaa.
www.jatkoaika.com
Paljon voisin heittää palloa myös miesten Liiga-seurojen ja niiden omistajuuksien suuntaan, sillä Suomessa miesten joukkueet sekä Liigassa että Mestiksessä ovat erillisiä osakeyhtiöitä junioriorganisaatioista, mutta suurin osa seuroista hallinnoi kuitenkin U20-joukkueitaan. Naisjoukkueet ovat puolestaan osa junioriorganisaatioita, jotka eivät niinkään tavoittele kuluttajia.
Sosiaalisen median hyödyntäminen on lasten kengissä Naisten Liigassa
Sosiaalinen media on nykypäivän helppo ja edullinen markkinointikanava. Kaikki Naisten Liigan joukkueet eivät ole kuitenkaan hyödyntäneet sitä.
www.jatkoaika.com
Näkyvyyteen ottaisin mallia Ruotsista, jossa SHL-seuroja hallinnoi myös naisjoukkueitaan. Luleå Hockeyn Instagram-seuraajana olen vakuuttunut siitä, miten seura antaa tasavertaisesti näkyvyyttä sekä miesten että naisten kiekkoarjelle. SHL:n lisäksi samasta seurasta kerrotaan mm. naisten joukkueen ryhmäytymistä kansallispuistossa (siinä missä miestenkin vastaava) ja Jenni Hiirikosken palkitsemista Årets Luleåbo-palkinnolla. Luleån naisten joukkue huomioidaan myös seuran kotisivuilla, kuten myös fanikaupassa, jossa Hiirikoski ja Emma Nordin toimivat mannekiineina. Molemmat joukkueet ovat olleet mukana myös faneille suunnatuissa tapahtumissa, jossa on saattanut olla mm. yhteisiä jäävuoroja.
Luulajan tasavertaiset olosuhteet näkyvät kaikessa seuran julkisessa toiminnassa ja myös Jatkoaika käsitteli aihetta jo viisi vuotta sitten. Ottaisin länsinaapurista ehdottomasti mallia myös Suomeen. Somenäkyvyys olisi ehdottomasti hyvä alku saada mies- ja naiskiekkoilua lähemmäksi toisiaan ja siinä voisi esimerkiksi juuri miesten joukkueiden kanavat auttaa.
Luulajassa naiskiekko on miesten rinnalla - "Miksi sulkisimme ulos puolet ihmisistä?"
Luulajan jäähallille saapuessa käy heti selväksi, että seuralla on sekä miesten että naisten joukkue. Naisten joukkueen päävalmentaja Fredrik Glader avasi Jatkoajalle seuran panostusta naiskiekkoon ja tasavertaisiin olosuhteisiin.
www.jatkoaika.com
Tiedottaminen vaihtelee Naisten Liigan joukkueilla todella paljon. Somealustoista Instagram lienee parhaiten hallussa, kun se nyt taitaa muutenkin olla nuorten naisten eniten suosima sosiaalisen median alusta. Ongelma on vaan järjestelmällisyyden ja varmaan jonkinlaisen markkinointisuunnitelmankin puute.
Kauden aikana kyllä tiedotetaan peleistä ja tuloksista, mutta kuten jutussakin kirjoitetaan, liian monella joukkueella kauden päättyminen keväällä tarkoittaa pahimmillaan 4-5 kuukauden hiljaisuutta. Kesälläkin pitäisi kuitenkin muistuttaa omia kannattajia joukkueen olemassaolosta ja silloin ne seuraavan kauden joukkueetkin muodostuvat, kun pelaajat siirtyvät joukkueiden välillä ja sopimuksia solmitaan seuraavalle kaudelle. Kesällä olisi myös mahdollista tehdä sellaisia asioita, joihin ei ole aikaa pelikauden aikana. Silloin voisi esimerkiksi tehdä pelaajia tutuiksi joukkueiden seuraajille ja kannattajille. Samaa kesällä tehtyä sisältöä voisi varmasti hyödyntää pelikaudenkin aikana.
Osa joukkueista tiedottaa sopimuksista lähes ammattimaisesti, kuten vaikka miesten joukkueiden osalta on opittu jo odottamaan. Eli käytännössä nettisivuille tiedote ja joukkueen kaikille sometileille maininta ja linkki tiedotteeseen. Liian monen joukkueen kohdalla saa seurata kaikkia eri somealustoja, sillä koskaan ei tiedä, millä alustalla julkaistaan tärkeää tietoa. Samoin joukkueella voi olla kyllä nettisivut, mutta sinne päivitetään harvoin mitään sisältöä ja esimerkiksi kesällä ei voi olla varma onko pelaajalistoilla päättyneen vai seuraavan kauden pelaajia. Sitten on myös joukkueita, joiden kokoonpano selviää vasta kauden ensimmäisessä ottelussa.
Tällainen joukkue on hieman nolostikin jutussa mainittu Jääkiekkoliiton oma projekti Kuortaneella, jonka tiedottamisesta vastaa ilmeisesti itse urheilulukiossa opiskelevat pelaajat. Kouluvuoden ulkopuolella tiedottaminen pysähtyy joka vuosi kuin seinään. Ymmärrän, että vapaaehtoisia käsipareja ei ole liikaa ja pelaajien on hyvä ottaa vastuuta itsekin tiedottamisesta. Jonkun aikuisen (ja mielellään tiedotus- ja markkinointiosaamista omaavan sellaisen) olisi kuitenkin hyvä katsoa perään ja miettiä kokonaisuutta, vaikka yksittäiset päivitykset olisivatkin pelaajien vastuulla. Etenkin kun Naisten Liigassa monet pelaajat eivät ole edes täysi-ikäisiä. On kohtuutonta odottaakaan, että heillä olisi täysiverisen markkinointiammattilaisen osaamista.
Naisten jääkiekko tarvitsee rahaa, joka edellyttäisi katsojamäärien kasvamista ja sitä ei tule tapahtumaan niin kauan kuin tiedottaminen ja markkinointi on vuodesta toiseen nähtyä puuhastelua.
Kauden aikana kyllä tiedotetaan peleistä ja tuloksista, mutta kuten jutussakin kirjoitetaan, liian monella joukkueella kauden päättyminen keväällä tarkoittaa pahimmillaan 4-5 kuukauden hiljaisuutta. Kesälläkin pitäisi kuitenkin muistuttaa omia kannattajia joukkueen olemassaolosta ja silloin ne seuraavan kauden joukkueetkin muodostuvat, kun pelaajat siirtyvät joukkueiden välillä ja sopimuksia solmitaan seuraavalle kaudelle. Kesällä olisi myös mahdollista tehdä sellaisia asioita, joihin ei ole aikaa pelikauden aikana. Silloin voisi esimerkiksi tehdä pelaajia tutuiksi joukkueiden seuraajille ja kannattajille. Samaa kesällä tehtyä sisältöä voisi varmasti hyödyntää pelikaudenkin aikana.
Osa joukkueista tiedottaa sopimuksista lähes ammattimaisesti, kuten vaikka miesten joukkueiden osalta on opittu jo odottamaan. Eli käytännössä nettisivuille tiedote ja joukkueen kaikille sometileille maininta ja linkki tiedotteeseen. Liian monen joukkueen kohdalla saa seurata kaikkia eri somealustoja, sillä koskaan ei tiedä, millä alustalla julkaistaan tärkeää tietoa. Samoin joukkueella voi olla kyllä nettisivut, mutta sinne päivitetään harvoin mitään sisältöä ja esimerkiksi kesällä ei voi olla varma onko pelaajalistoilla päättyneen vai seuraavan kauden pelaajia. Sitten on myös joukkueita, joiden kokoonpano selviää vasta kauden ensimmäisessä ottelussa.
Tällainen joukkue on hieman nolostikin jutussa mainittu Jääkiekkoliiton oma projekti Kuortaneella, jonka tiedottamisesta vastaa ilmeisesti itse urheilulukiossa opiskelevat pelaajat. Kouluvuoden ulkopuolella tiedottaminen pysähtyy joka vuosi kuin seinään. Ymmärrän, että vapaaehtoisia käsipareja ei ole liikaa ja pelaajien on hyvä ottaa vastuuta itsekin tiedottamisesta. Jonkun aikuisen (ja mielellään tiedotus- ja markkinointiosaamista omaavan sellaisen) olisi kuitenkin hyvä katsoa perään ja miettiä kokonaisuutta, vaikka yksittäiset päivitykset olisivatkin pelaajien vastuulla. Etenkin kun Naisten Liigassa monet pelaajat eivät ole edes täysi-ikäisiä. On kohtuutonta odottaakaan, että heillä olisi täysiverisen markkinointiammattilaisen osaamista.
Naisten jääkiekko tarvitsee rahaa, joka edellyttäisi katsojamäärien kasvamista ja sitä ei tule tapahtumaan niin kauan kuin tiedottaminen ja markkinointi on vuodesta toiseen nähtyä puuhastelua.
Ihan hyvään, mutta vähän kieltämättä harhaan menevään juttuun sarjatasosta puhuen koskevaan artikkeliin koskien Jääkiekon Naisten MM-kisojen 1. Divisioonaa pääsee pian.
Kun Slovakia ei sentään tipahda kyllä alempaan sarjaan joskin tippuu kylläkin alempaan lohkosarjaan kun siellä pelataan säilymistä koskien.
Vähän eri mieltä olen kyllä myös ihan turnauksen pettymystä koskien.
Etenkin kun Slovakia oli pirteä pisteittä jäämisestä huolimatta yleensäkin!
Mikäli olisi haettu sitä pettymystä turnaukseen nyt niin välttämättä niin tässä tapauksessa enemmän pohjanaapurimme eli Jääkarhumimmit, toisin kertoen Norja naisineen ja jopa Tanska naisineen olivat enemmän kyllä sellaisia turnauspettymyksiä, että oksat pois!
Etenkin kun joissakin otteluissa mahdollinen jatkonousija Tanska sössi pelejä minkä ehti ja käytännössä tuurilla nousi ensi vuodeksi.
Tai vähän reilummin ilmaisten avauspäivän keskinäisellä voitolla Hollannista naisineen kun siihen sitten se vahvempi puhti loppui heiltä mitä olisi tarvinnut näyttöihin.
Linkki tulee toki tähän asiasta kiinnostuneille:
www.jatkoaika.com
Kun Slovakia ei sentään tipahda kyllä alempaan sarjaan joskin tippuu kylläkin alempaan lohkosarjaan kun siellä pelataan säilymistä koskien.
Vähän eri mieltä olen kyllä myös ihan turnauksen pettymystä koskien.
Etenkin kun Slovakia oli pirteä pisteittä jäämisestä huolimatta yleensäkin!
Mikäli olisi haettu sitä pettymystä turnaukseen nyt niin välttämättä niin tässä tapauksessa enemmän pohjanaapurimme eli Jääkarhumimmit, toisin kertoen Norja naisineen ja jopa Tanska naisineen olivat enemmän kyllä sellaisia turnauspettymyksiä, että oksat pois!
Etenkin kun joissakin otteluissa mahdollinen jatkonousija Tanska sössi pelejä minkä ehti ja käytännössä tuurilla nousi ensi vuodeksi.
Tai vähän reilummin ilmaisten avauspäivän keskinäisellä voitolla Hollannista naisineen kun siihen sitten se vahvempi puhti loppui heiltä mitä olisi tarvinnut näyttöihin.
Linkki tulee toki tähän asiasta kiinnostuneille:
Kiina ja Tanska pelaavat naisten MM-kisoissa ensi vuonna – Hollanti lähellä jättiyllätystä
Kiina ja Tanska ovat varmistaneet nousunsa naisten MM-kisojen korkeimmalle tasolle 1A-divisioonan MM-kisoissa. Slovakia putoaa kolmannelle sarjatasolle.
www.jatkoaika.com
Heittämällä paskin juttu, jota olen aikoihin lukenut. Puhutaan 23-26 vuotiaista, useamman kauden Pohjois-Amerikassa grindanneista pelaajista, jotka lähtevät Eurooppaan. ”Joukkopako”, voi vittu nyt.
”Usean nuoren tai nuorehkon pelaajan yhtäaikainen siirtyminen Eurooppaan vain muutaman NHL-kauden jälkeen vaikuttaa kuitenkin enemmän joukkopaolta kuin tietoiselta yritykseltä saada nimensä takaisin NHL-pomojen papereihin.”
Aivan. Uskomatonta. Paskaa!
www.jatkoaika.com
”Usean nuoren tai nuorehkon pelaajan yhtäaikainen siirtyminen Eurooppaan vain muutaman NHL-kauden jälkeen vaikuttaa kuitenkin enemmän joukkopaolta kuin tietoiselta yritykseltä saada nimensä takaisin NHL-pomojen papereihin.”
Aivan. Uskomatonta. Paskaa!
NHL:stä vuotaa nuoria kärkivarauksia Euroopan sarjoihin
Eurooppaan lähtemällä voi joskus parantaa asemiaan NHL-pomojen papereissa, mutta kun puolenkymmentä korkeintaan 26-vuotiasta ensimmäisen tai toisen kierroksen varausta vaihtaa yhtäaikaa mannerta, näyttävät siirrot enemmän joukkopaolta.
www.jatkoaika.com
Nukkemurhaaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Palevan Kallo
Muille klikkien säästämistä varten kyseessä on vähemmän yllättäen Oinosen mielipideulinaa. Ja vielä vähemmän yllättäen tuotoksena on täyttä shaissenia, kun hän edes kerrankin yrittää kirjoittaa jotain jääkiekkoon liittyvää.Heittämällä paskin juttu, jota olen aikoihin lukenut. Puhutaan 23-26 vuotiaista, useamman kauden Pohjois-Amerikassa grindanneista pelaajista, jotka lähtevät Eurooppaan. ”Joukkopako”, voi vittu nyt.
”Usean nuoren tai nuorehkon pelaajan yhtäaikainen siirtyminen Eurooppaan vain muutaman NHL-kauden jälkeen vaikuttaa kuitenkin enemmän joukkopaolta kuin tietoiselta yritykseltä saada nimensä takaisin NHL-pomojen papereihin.”
Aivan. Uskomatonta. Paskaa!
NHL:stä vuotaa nuoria kärkivarauksia Euroopan sarjoihin
Eurooppaan lähtemällä voi joskus parantaa asemiaan NHL-pomojen papereissa, mutta kun puolenkymmentä korkeintaan 26-vuotiasta ensimmäisen tai toisen kierroksen varausta vaihtaa yhtäaikaa mannerta, näyttävät siirrot enemmän joukkopaolta.
Viimeksi muokattu:
Nytkö Oinonen huomasi, että NHL-unelman karatessa pelaajia siirtyy Eurooppaan? Silloin kun kyseessä on long shot -osasto, kuten noista useamman kohdalla, niin se ei ole edes valinta: AHL:n veteraanisäännöt ovat pirun tiukat, eikä niitä harvoja paikkoja tuhlata pelaajiin, joilla ei nähdä joko late bloomer -NHL-potentiaalia tai AHL-tason veteraanijohtajuutta (EDIT: Tietysti tähän ryhmään kuuluvat myös mahdolliset siinä ja siinä NHL-tasoa olevat syvyyspelaajat, niitä ensimmäisenä ylös nostettavia jos ovat kokeneempaa porukkaa).
Täytyy yhtyä nimim. @Hokipedia näkemykseen, tässä oli nyt oikein harvinaisen heikkotasoinen artikkeli, josta paistaa läpi, että kirjoittaja ei ole seurannut aiempien kesien siirtomarkkinoita kovin tarkasti, eikä tunne pohjoisamerikkalaisten kiekkosarjojen rosterisääntöjä. Tai mikäli tuntee ja on seurannut, niin päättää silti kirjoittaa vääristellyin perustein artikkelin klikkien toivossa - kumpi vaihtoehto sitten on parempi?
Täytyy yhtyä nimim. @Hokipedia näkemykseen, tässä oli nyt oikein harvinaisen heikkotasoinen artikkeli, josta paistaa läpi, että kirjoittaja ei ole seurannut aiempien kesien siirtomarkkinoita kovin tarkasti, eikä tunne pohjoisamerikkalaisten kiekkosarjojen rosterisääntöjä. Tai mikäli tuntee ja on seurannut, niin päättää silti kirjoittaa vääristellyin perustein artikkelin klikkien toivossa - kumpi vaihtoehto sitten on parempi?
Oli kyllä luokaton juttu. Ja otsikkohan ei vastannut juttua millään tavalla. Siinähän luki, että "NHL:stä vuotaa.." ja jutussa mainittiin vain AHL ja ECHL tason pelaajia.
Kannattais vähän vielä kaivella noita 10 vuoden takaisia varauksia. Sieltä löytyy useampiakin pelaajia joista vois tehdä jutun tyyliin "NHL-tähti valitsi Italian NHL:n sijasta".
Ärsytti kanssa tuossa jutussa termi "kärkivaraukset", kun esimerkkipelaajista korkeiten varattu on Zach Seneshyn, joka meni numerolla 15. En sanoisi häntä aivan kärkivaraukseksi. Ja tämä kaveri varattiin kahdeksan vuotta sitten, joten hän on aika selvästi jo menetetty tapaus NHL:n osalta. Ihan normaalia hänen kaltaiselleen pelaajalle siirtyä Eurooppaan. Loput nimet on huudettu ykköskierroksen loppupuolella tai kakkoskierroksella eli ei todellakaan mitään superlupauksia lähtökohtaisesti.
Jos kyseessä olisi viimeisten parin kolmen vuoden aikana top 10 joukossa varatuista pelaajista, niin tässä kirjoituksessa olisi jotain pointtia. Eihän tässä nyt ole mitään uutisarvoa.
Jos kyseessä olisi viimeisten parin kolmen vuoden aikana top 10 joukossa varatuista pelaajista, niin tässä kirjoituksessa olisi jotain pointtia. Eihän tässä nyt ole mitään uutisarvoa.
Tuossahan on lopulta enemmän kyse IIHF:n idioottimaisesta tavasta nimetä divisioonien MM-kisojen eri tasoja. Vuoteen 2011 asti nimet olivat vielä järkevät, kun jokainen turnaus oli oma divisioonansa ja sitä ennen oli A-, B- ja C-sarjat jne. Sentään tuossa jutussa puhutaan ihan oikein 1A-divisioonasta, eikä jostain myyttiset mittasuhteet saaneista A- ja B-sarjoista. Itse asiassa jopa Slovakian taustalla toimiva Arto Sieppi käytti IIHF:n kisasivuston englanninkielisessa jutussa Pool A -nimeä MM-kisojen pääsarjasta. Siitähän on oikeasti puhuttu vuodesta 2012 lähtien nimellä Top Division. Suomessa toki jopa maajoukkueiden valmentajat puhuvat vieläkin muun muassa MM-kisojen B-sarjasta, joka oli viimeksi käytössä noin 20 vuotta sitten. Liekö jotain välinpitämättömyyttä, kun Suomi ei ole tietääkseni koskaan pudonnut millään maajoukkueella pääsarjasta silloin kuin alempia sarjatasoja on ollut olemassa?
Nykyisen nimeämiskäytännön näkökulmasta 1. divisioonan A-lohkosta B-lohkoon pudotessaan ei tosiaan periaatteessa putoa alemmalle sarjatasolle. Käytännössä siinä kuitenkin tapahtuu niin, koska A-lohkossa on aina kovemmat maat, eri lohkot järjestetään eri paikoissa sekä mahdollisesti jopa eri aikaan ja B-lohkosta aloittaessaan ei ole teoriassakaan mahdollista voittaa 1. divisioonan (A-lohkon) mestaruutta yhden kisavuoden aikana. Silloin B-lohkossa pelataan käytännössä alemmalla sarjatasolla kuin A-lohkossa, vaikka nimillä ne onkin kikkailtu saman divisioonan eri lohkoiksi.
Naisten ja tyttöjen MM-kisojen pääsarjan turnaukset ovat muodostaneet tästä poikkeuksen, koska heikommasta B-lohkostakin on ollut (teoriassa) mahdollista edetä kovemman A-lohkon mestariksi samoissa kisoissa. Käytännössä pronssisijaa korkeammalle ei ole yksikään joukkue tainnut kuitenkaan nousta MM-kisojen pääsarjassa.
Noiden pääsarjan kisojen alkulohkojen kanssa on monella mennyt sitten sekaisin 20 vuoden takaa kumpuava puhe B-sarjasta. Eli kun Naisleijonat aloittivat viime kevään MM-kisat Kanadassa heikommasta B-alkulohkosta, niin moni sanoi Naisleijonien pudonneen B-sarjaan, mikä oli kaikin tavoin väärin. Vanha B-sarja on käytännössä sama taso kuin nykyinen 1A-divisioona (tai 1. divisioonan A-lohko, jos kokee mielekkäämmäksi ilmaista saman asian monimutkaisemmin).
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy