Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Zeic]

Tekee näköjään tiukkaa Oinosella, kun Ilveksellä kulkee. Oli sen verran nolla-analyysi, kun vertaillaan Pennasen koko aikaa ja siitä vedetään johtopäätökset, että joo ne vaan ylisuorittaa ja pitää parantaa peliä tai tippuu kyydistä.

Lisäksi kolumnista puuttuu yksi merkittävä syy voittoputkeen. Ilveksellä oli tuossa pätkässä poikkeuksellisen helppo otteluohjelma.

 

[Individual]

Kun seurat koittaa päästä tuosta Mestis-leimasta eroon, niin eiköhän verkkotoimitus lisää pökköä pesään. "Vanhat Mestis-seurat" joopa joo.

 

[IceMaster]

Tässä ketjussa en ole ehtinyt kuin marmattamaan. Lassi Sepän kolumni naisten liigan yli kuukauden tauosta on hyvä.

 

[wilco]

Huutonaurua tälle kirjoitelmalle:

SaiPan anteeksipyyntö oli ylireagointi – heikko viestintä ei ole yllätys, kun päälliköltä puuttuu kokemus

SaiPan kausi ei ole ollut pelillisesti kovin mairitteleva, mutta heikot näytöt eivät rajoitu pelkästään jääntasolle. Joukkueen viestinnän ja markkinoinnin osaaminen on ollut riittämätöntä, mikä on johtanut ylireagointeihin ja kiusallisiin virheisiin.

www.jatkoaika.com

Että silleen...

 

[ipaz]

Löysiä höpisevä Jarmo Kekäläinen on epäonnistunut NHL-GM – Hänen potkuistaan puhuminen vaikuttaa tabulta

Jarmo Kekäläisen asema vaikuttaa niin järkähtämättömältä, että edes umpisurkeat tulokset eivät aiheuta potkuspekulaatioita. Pian kymmenen vuotta täyttävä pesti Blue Jacketsissa on ollut kokonaisuudessaan epäonnistuminen.

www.jatkoaika.com

Kekäläistä ja ilmeisesti koko NHL:ää vihaava Riku Isokoski antaa palaa taas. On totta että Columbuksessa ollaan oltu pitkäjänteisiä, mutta mitä Kekäläisen olisi tässä pitänyt tehdä toisin? Kaikki oli menossa vielä hyvään suuntaan tuonne All-in-kevääseen 2019 saakka. Isokoski ei tunnu ymmärtävän eikä hyväksyvän, että Kekäläinen ja omistajat ottivat silloin harkitun riskin kevään menestyksestä tulevaisuuden kustannuksella. Kekäläisen rohkeutta hehkutettiin avoimesti ja omistajat tiesivät, että jos se menee kiville, niin muutama seuraava vuosi tulee olemaan uudelleenrakentamisen aikaa.

Ja mitä tulee Kekäläisen uran alkuvuosiin uutena GM:nä NHL:ssä, niin miksi kirjoittaja ei kerro miten joukkue kehittyi muutamassa vuodessa NHL:n pohjamudista nelinkertaiseksi playoff-joukkueeksi (kaudet 2016-2020). Ilmeisesti kirjoittajalla ei yksinkertaisesti ole käsitystä kilpailun kovuudesta ja menestymiseen vaikuttavista lukemattomista tekijöistä NHL-maailmassa. Ilmeisesti Kekäläinen olisi hänen silmissään onnistunut vain, jos Jackets olisi voittanut mestaruuden esim. Kekäläisen ensimmäisen viiden vuoden aikana. Mikä olisi mielipide jos kevät 2019 olisikin onnistunut?

Tuosta 2019 All in-keväästä on nyt 3,5 vuotta. Ensimmäinen asia jonka haluaisin kirjoittajan kertovan on, kuinka monta vuotta kestää rakentaa menestyvä NHL-joukkue ja mitkä asiat siihen vaikuttavat. Ihan vaan suora vastaus, että onko esim. yksi NHL:n arvostetuimmista managereista David Poile yhtä epäonnistunut. Pitääkö Isokoski myös Yzermania huonona managerina, koska Detroit ei ole kolmena hänen vuotenaan päässyt pleijareihin. Tai Kekäläisen kanssa samoihin aikoihin palkattua Dallasin Jim Nilliä? Takana yhdeksnä kautta, joista neljä kertaa ulkona pleijareista. Yksi vahinko finaaleihin pääsy Edmontonin kuplassa. Huono GM koska eivät voittaneet cupia?

Kevään 2019 jälkeen NHL:n perusoppien mukaisesti pari seuraavaa vuotta olivat Columbuksella heikompaa varaamista vähäisistä vuoroista johtuen. Vasta draftiin 2021 mennessä varauskulho oli taas pullollaan vuoroja, joilla napsittiin mm. Johnson, Sillinger ja Ceulemans. Nämä tyypit ovat nyt vasta parikymppisiä hyvänen aika sentään!

Ja mitä valmentaja Larseniin tulee, niin kenet Jampen sitten olisi pitänyt palkata? Sen kirjoittaja jättää luonnollisesti kertomatta. Gallantin kanssa oli keväällä 2021 neuvoteltu, mutta tämä valitsi Rangersin - aivan ymmärrettävästi kun katsoo missä vaiheessa se joukkue on. Muita vapaita? Dave Hakstol, joka ei ollut onnistunut Phillyssä meni Seattleen. En tiedä oliko tämä Kekäläisen vaihtoehtona missään vaiheessa. Bruce Bourdreau? Jim Montgomery? On niin helppo huutaa että "väärä valinta" kun ei tiedä vähääkään mitä siellä takana tapahtuu ja mikä kullakin henkilöllä on oma tilanne ja motivaatio. Entäpä joku tuore farmi- tai apuvalmentaja? No eikös Larsen juuri ole sellainen.

Ja se, että Isokoski kehtaa arvostella Johnny Gaudreata on viimeinen piste ii:n päälle. Koko kesän halutuin FA meni Columbukseen. Se kaikkien joukkuiden haluaman 100-pistettä kaudessa takova laituri. Ei näemmä riitä... Pitäisi varmaan pystyä treidaamaan joku Anze Kopitar vaihdossa Gustav Nyquistiin, niin Isokoski olisi tyytyväinen.

Helvetti mitä kuraa taas. Meni tunteisiin.

 

[Kulkija]

@Toimitus onko siis todellakin niin, että liigan otteluista saadaan juuri ja juuri yksi raportti kierrosta kohdin? Mistä tämä johtuu? Tuntuu kuitenkin jokaiselta naisten liigan kierrokselta löytyvän raportit. Eikö ole tekijöitä vai onko liiga hierarkiassa siellä alimpana "tehdään jos joku jaksaa nähdä vaivaa?"

 

[Crapbag]

En jaksanut edes lukea tarkemmin tuota tuoreinta: "Liigassa huomattavan monet ulkomaalaisvahvistukset ovat täytemiehiä"

Jotenkin jaksaa huvittaa tuo pinttynyt näkemys tai hokema siitä, että ulkomaalainen = "vahvistus". Tätä näkyy oman suosikkijoukkueen palstalla ja näköjään toimitus jankkaa tuota samaa kulunutta termiä.
Kaiketi joukkuetta rakennettaessa se pelaajan hinta ja rooli ovat määrittävät tekijät, ei se mitä passissa lukee?

Jos joukkueissa pelaa tyyliin 40-50k€ hintaisia ulkomaalaisia, niin eikö näitä voi käsitellä ilman tuota sinällään älytöntä "ulkomaalaisvahvistuksen" odotusarvoa? Varmasti on toki ylihintaisia ulkkareita mutta myös niitä jotka ovat hinta-/laatusuhteeltaan erinomaisia pelaajia pienempiin rooleihin. Jotenkin vaan niin johonkin vuosikymmenten taakse jämähtänyttä tämä.

 

[Jack DiBiase]

En jaksanut edes lukea tarkemmin tuota tuoreinta: "Liigassa huomattavan monet ulkomaalaisvahvistukset ovat täytemiehiä"

Jotenkin jaksaa huvittaa tuo pinttynyt näkemys tai hokema siitä, että ulkomaalainen = "vahvistus". Tätä näkyy oman suosikkijoukkueen palstalla ja näköjään toimitus jankkaa tuota samaa kulunutta termiä.
Kaiketi joukkuetta rakennettaessa se pelaajan hinta ja rooli ovat määrittävät tekijät, ei se mitä passissa lukee?

Jos joukkueissa pelaa tyyliin 40-50k€ hintaisia ulkomaalaisia, niin eikö näitä voi käsitellä ilman tuota sinällään älytöntä "ulkomaalaisvahvistuksen" odotusarvoa? Varmasti on toki ylihintaisia ulkkareita mutta myös niitä jotka ovat hinta-/laatusuhteeltaan erinomaisia pelaajia pienempiin rooleihin. Jotenkin vaan niin johonkin vuosikymmenten taakse jämähtänyttä tämä.

Olen samaa yrittänyt saarnata täällä jo siitä asti, kun ulkomaalaisrajoitukset poistettiin Liigasta kymmenen vuotta sitten. Jostain syystä tuota käsittämätöntä ja faktisesti virheellistä termiä "ulkomaalaisvahvistus" näkee foorumilla ja toimituksessa aivan liian usein.

 

[Roger Moore]

Tasapuolisuuden nimissä myös NHL-joukkueiden kohdalla pitäisi alkaa puhumaan ulkomaalaisvahvistuksista. Kanadalaisten kohdalla tämä olisi varmasti hauskaa, suurin osa joukkueista kun on USA:n puolella. Kanadalaisia täytemiehiä on monilla.

 

[ipaz]

Kaiketi joukkuetta rakennettaessa se pelaajan hinta ja rooli ovat määrittävät tekijät, ei se mitä passissa lukee?

Mutku se hampaaton kanukki tai jätejenkki vie pelipaikan kotikaupungin junnulta...

 

[zzonejj]

KHL jätetään uutisoimatta mutta tästä Putinin sylikoirasta sitten painetaan juttua kuitenkin?

Ovetškin 800 maalin kerhoon

Aleksandr Ovetškin rikkoi 800 maalin rajapyykin hattutempulla Chicagossa.

www.jatkoaika.com

 

[NakkiFakiiri]

KHL jätetään uutisoimatta mutta tästä Putinin sylikoirasta sitten painetaan juttua kuitenkin?

Ovetškin 800 maalin kerhoon

Aleksandr Ovetškin rikkoi 800 maalin rajapyykin hattutempulla Chicagossa.

www.jatkoaika.com

Boikotoidaan, mutta silleen jännällä tavalla valikoidusti.

 

[Turha Kaukalo]

@Toimitus tulkaas nyt itte kertoon, miten tämän Ovie-asian kanssa on.

Terveisin: TK ja varaluistinten varaluistimet br. TK way over 100 000 tykkäystä ajalta kun kakkostykkäyksiä ei edes ollut - i assyme !!

 

[Mr. Smith]

Les Lancaster on yksi Ilveksen historian tärkeimmistä ulkomaalaispuolustajista

Lancaster on tehnyt jo nyt lähtemättömän vaikutuksen Tampereella. Hänestä voidaan puhua samoissa lauseissa tupsukorvien historian merkittävimpien ulkomaalaispuolustajien kanssa.

www.jatkoaika.com

Muuten ihan hyvä juttu, mutta en saa lukuja täsmäämään:

"Lancaster on juuri nyt tasoissa Ryan Glennin kanssa kolmanneksi tehokkaimpana Ilveksen ulkomaalaispakkina."

Eliteprospectsin mukaan:
Lancaster 85 peliin 57 pinnaa
Glenn 117 peliin 35 pinnaa

 

[Turha Kaukalo]

Asiaa:

Ovetškinin propaganda-arvo perustuu Gretzkyn ennätyksen jahtaamiseen ja Putinin verisen imagon kiillottamiseen maali maalilta

Aleksandr Ovetškin teki keskiviikon vastaisena yönä uransa 800. NHL-maalin. Voiko Putinin pr-hahmon urheilullisista saavutuksista uutisoida? Voi, mutta ei kontekstoimatta niiden poliittista ulottuvuutta, kirjoittaa Aleksi Nissilä Washingtonista.

www.jatkoaika.com

 

[Erkka Lapanen]

.. sitä, jonka.. ? Joskus kirjoitus tulee skipattua jo otsikon takia.

Lionel Messi teki MM-kisoissa sitä, jonka jääkiekko hukkaa tällä hetkellä täydellisesti

Lionel Messin saama huomio Qatarin MM-kisoissa osaltaan osoittaa, kuinka jääkiekko hukkaa kaiken sen lisäarvon, mitä se voisi supertähtiensä kautta saavuttaa.

www.jatkoaika.com

 

[JJT]

.. sitä, jonka.. ? Joskus kirjoitus tulee skipattua jo otsikon takia.

Lionel Messi teki MM-kisoissa sitä, jonka jääkiekko hukkaa tällä hetkellä täydellisesti

Lionel Messin saama huomio Qatarin MM-kisoissa osaltaan osoittaa, kuinka jääkiekko hukkaa kaiken sen lisäarvon, mitä se voisi supertähtiensä kautta saavuttaa.

www.jatkoaika.com

Otsikko herätti epäilyksiä, mutta itse juttu oli varsin positiivinen yllätys. Erityisesti kohta...

"Samalla kun jalkapallo saa revittyä valtavasti lisäarvoa Messistä ja muista supertähdistään MM-kisoissa, jääkiekossa ei onnistuta edes saamaan lajin parhaita pelaamaan toisiaan vastaan."

...pitää aika julmasti paikkansa.

 

[mr hat]

Otsikko herätti epäilyksiä, mutta itse juttu oli varsin positiivinen yllätys. Erityisesti kohta...

"Samalla kun jalkapallo saa revittyä valtavasti lisäarvoa Messistä ja muista supertähdistään MM-kisoissa, jääkiekossa ei onnistuta edes saamaan lajin parhaita pelaamaan toisiaan vastaan."

...pitää aika julmasti paikkansa

Pitää, mutta NHL:n ja NHLPA:ta on tästä turhaa syyttää.

1) älkää viekö kisoja diktatuurisiin ihmisoikeuksien kehitysmaihin, joiden politiikka on koronan kaltaisien kriisien aikana epävarmaa. Täysin oikea päätös jättäytyä pois Kiinasta vallitsevissa olosuhteissa.

2) jalkapallo ei lajina ole (heidän onnekseen) täysin riippuvainen yhdestä pohjoisamerikkalaisesta sarjasta kuten vaikkapa jääkiekko, tai vielä huomattavasti isompi laji koripallo, ovat. Nämä sarjat ovat järjestyksessä ensin viihdebisnes ja sitten jossain numerolla 347 urheilua. Jos rahallista hyötyä ei ole, silloin ei leikitä teidän kanssa. Ja sen takia myös venäläisiä pelaajia katsotaan sormien läpi ja he halutaan mukaan omiin karkeloihin, vaikkei sitä suoraan sanotakaan.

 

[Jack DiBiase]

.. sitä, jonka.. ? Joskus kirjoitus tulee skipattua jo otsikon takia.

Lionel Messi teki MM-kisoissa sitä, jonka jääkiekko hukkaa tällä hetkellä täydellisesti

Lionel Messin saama huomio Qatarin MM-kisoissa osaltaan osoittaa, kuinka jääkiekko hukkaa kaiken sen lisäarvon, mitä se voisi supertähtiensä kautta saavuttaa.

www.jatkoaika.com

Aika hauska, koska tällä samalla sivustolla pari viikkoa sitten uutisoitiin kuinka tylsää paskaa jalkapallo on:

Viikonlopun kohtaamiset olivat kuin toisesta pallopelistä, nimittäin jalkapallosta. Otteluissa ei tapahtunut juuri mitään, ja kaksinkamppailut loistivat poissaolollaan.

 

[Erkka Lapanen]

"Samalla kun jalkapallo saa revittyä valtavasti lisäarvoa Messistä ja muista supertähdistään MM-kisoissa, jääkiekossa ei onnistuta edes saamaan lajin parhaita pelaamaan toisiaan vastaan."

...pitää aika julmasti paikkansa.

Niin, jääkiekolta puuttuu läpimätä ja korruptoitunut kattojärjestö jonka määräysvallan alla kaikki tapahtuu. Potkupallossa Venäjä ja sen hännystelijät, eivät ole niin merkityksellisiä kun lätkässä. Julmuudet liittäisin ihan eri osoitteisiin.

 

[Malmi]

Niin, jääkiekolta puuttuu läpimätä ja korruptoitunut kattojärjestö jonka määräysvallan alla kaikki tapahtuu.

Tämäkin pitää varmasti paikkansa.

Jalkapallon ja jääkiekon vertailu on kuitenkin mielestäni ylipäänsä melko hedelmätöntä touhua kun puhutaan täysin eri mittakaavan lajeista. Vähän kun vertailisi Pentin Putkifirmaa Teslaan.

 

[Barnes]

Surkea teksti. Mitään realiteetteja ei ollut Oskari miettinyt.

Ensinnäkin Lionel Messi on ehkä maailman tunnetuin ihminen, McDavid tiedetään muutamassa maassa. Toisekseen NHL on varmasti tehnyt tarkat laskelmat maajoukkueturnausten kannattavuudesta itselleen. Money talks, on turha väittää muuta. Ei kai kukaan enää vuonna 2022 usko, että olympialaisia järjestetään urheilun vuoksi? Jos järjestettäisiin, KOK kuuntelisi NHL:n vaatimuksia ja jopa hyväksyisi osan niistä.

Mitä tulee tarinoihin, niin onko Miracle on Icen jälkeen edes tapahtunut mitään sellaista maajoukkueturnausta, jota kiekkofanit kansalaisuuteen katsomatta muistelisivat? Miraclekin on vahvasti reaganilaisen viihdeteollisuuden synnyttämä tuote, jota NHL - moraalittomasti - yrittää kopioida ottamalla Venäjän World Cupiin.

 

[Parson]

Ehkä se pääpointti oli kuitenkin se, että parhaat vs parhaat maajoukkueturnaus ois kova juttu...

 

[KooMT]

Noh yhtähyvin voisi jalkapallon suhteen kritisoida sitä, että mikä ihmeen jalkapalloturnaus on olympialaiset, jossa joku ikäsääntö pelaajissa..

Mutta onhan eri maailma kuitenkin.. Voisi miettiä minkälaista jääkiekko olisi jos EM ja MM-kisoihin karsittaisiin kuten jalkapallossa 4 vuoden välein, eikä mentäisi edellisten kisojen perusteella..

Pelaahan jalkapallossa maailman seurajoukkueetkin toisensa jokus Fifa club world cupissa..

 

[Rautanaamio]

Mitä hienoa siinä on, kun suomalaiset hakkaavat toisiaan päähän NHL:ssä?

Suomalaisten NHL-pelaajien välinen tappelu on enemmän hölmöläisten hommaa kuin hehkutettavaa urheiluviihdettä.

www.jatkoaika.com

Pitkään aikaan ainoa valitus tappeluista, jonka minä kuulen (algoritmienko vika?) ja tämäkin tulee toimittelijalta. Jollain aikajänteellä nuo häviävät kokonaan, mutta mielestäni mitään ongelmaa näissä ei ole.