Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Jack DiBiase]

Kirjoittaako jatkoaika enää jääkiekosta? Tuntuu, että jutut on pääosin ulkopelillisiä tai muuten lajia dissaavia. Kaikki on vain pirun huonosti koko ajan.

Varsin vähän on peleistä juttua tai mitään analyysejä. Kaikki haluavat tietysti kirjoittaa kolumneja, koska on kiva tuoda mielipiteensä esille.

Naisten Liiga tuntuu olevan ainoa sarja, mistä kirjoitetaan pääasiassa ns. normaaleita jääkiekkoartikkeleita. Tosin ehkä siksi, että ketään ei juuri kiinnosta, eikä siksi kenelläkään ole mielipiteitäkään.

 

[NIN]

Pärnäsen uudesta jutusta:

– Meillä on oma dopingtestaamisen järjestelmämme. Mielestäni kiellettyjen aineiden listamme on jopa tiukempi kuin WADAn vastaava. Hoidamme asiaa itsenäisesti, eikä meillä sen vuoksi ole tarvetta liittyä WADAn järjestelmään.

NHL ei kerro kiellettyjen aineiden listaansa, joten ei ole tiedossa, onko lista tiukempi kuin WADAn vastaava.

Venäjällä voisi olla käyttöä Bettmannille huippu-urheilun johtajana.

Toki, mutta koko pelaajasopimusten dynamiikka muuttuisi samalla, jos ei ole tällaista erillistä diiliä tehty NHL:n kanssa. Joistakin pelaajista voisi repiä jopa miljoonakorvauksia. Itse siis en ole sitä vastaan missään nimessä, että NHL:n kanssa on kasvattajarahakorvaussopimus (?), vaan lähinnä mietin, että diilistä voisi saada neuvoteltua jotenkin paremmin strukturoidun rahallisesti Euroopan näkökulmasta.

Mulle tuli lähinnä mieleen, että jos Jatkoaika tosiaan sai kahdenkeskisen haastattelun Bettmannin kanssa, niin käyttikö Pärnänen tosiaan aikansa siihen, että yritti saada Bettmannin kaltaisen wanhan ketun ja lakimiehen jotenkin nalkkiin kysymällä muka tiukkoja kysymyksiä doping-testaamisesta. Sehän oli sitten erinomaisesti käytetty hetki.

 

[juhana]

Minusta tuo Kupilan kolumni oli ihan asiallinen ja tarpeellinen eikä mitään pelkkää negatiivisuutta. Tosin ainut liiallinen kärjistys oli pelin väkivaltaisuudessa, tässä peli on kyllä NHL:ssä siistiytynyt huomattavasti vuosien ja vuosikymmenten aikana, kuten sitten varmaan seurauksena myös Euroopassakin.

Kyllähän silti "Änäriin" suhtaudutaan välillä turhan kritiikittömästi tai ainakin liian yksipuolisesti. Tämä ei ehkä niinkään ole merkittävä asia fanien osalta, mutta joiltain suomalaisilta journalisteilta odottaisi enempi objektiivisuutta. Erityisesti IS/Veikkaaja/Urheilusanomat ketju Vesa Rantanen - Hoffa - Touru, kaikki hyviä toimittajia mutta liiallinen yksipuolisuus vaivaa myös. Eikä uusin nimi Tommi Koivunen valitettavasti tunnu jäävän tässä yhtään jälkeen...

Jotta ei liikaa leimata yhtä lajia ja yhtä sarjaa, todetaan että kyllähän tätä ilmiötä näkee juuri nyt myös NBA-koriksen ja Lauri Markkasen osalta erityisesti. Kyllä muutamalla journalistilla melkoinen "fanipoika" on löytynyt - ehkä parhaana tai pahimpana, kuinka vaan, esimerkkinä Ylen A-J Sipilän juttu Urheiluruudussa loppukesästä, joka sisälsi saunomista Laurin kanssa hänen kotikaupungissa Jyväskylässä jonkinlaisella saunalautalla.

 

[Mr. Smith]

Tampereen NHL-ottelu sai noin miljoona TV-katsojaa – Hiihdon Suomen cup kiinnosti enemmän

TV2:n suorat lähetykset Tampereella pelatuista NHL-otteluista keräsivät poikkeuksellisen suuren kiinnostuksen. Mutta myös poikkeuksellisen iso joukko ihmisiä joko lopetti tai aloitti ottelujen katsomisen kesken.

www.jatkoaika.com

Raflaava otsikko saatu, kun jostain käsittämättömästä syystä haluttu hiihto vetää mukaan. Toki pohjia tuohon otsikkoon ei sitten taas olekaan:

NHL:
YLE TV-katsojat 905 000 ja 874 000
Areena TV-katsojat xxxxxx katsojaa
Viaplay TV-katsojat xxxxxx katsojaa
Viasat TV-katsojat xxxxxx katsojaa
Finnkino katsojat xxxx katsojaa
Areenalla katsojat 12000 katsojaa
Screeniltä katsojat xxxx katsojaa
Pubeissa katsojat xxxxxx katsojaa
...

Hiihto:
YLE TV-katsojat 551 000
Areena TV-katsojat xxxxxx katsojaa
Paikanpäällä xxxxx katsojaa

Omasta mielestäni näiden faktojen on pohjalta on melkoista älyllistä epärehellisyyttä väittää, että "Hiihdon Suomen cup kiinnosti enemmän".

 

[Olbertson]

Vittu mitä paskaa Jatkoajan toimitus saakaan nykyään aikaiseksi.

Näemme NHL:n kirkkaat valot, supertähdet ja pohjoisamerikkalaisen pöhinän parempana kuin minkään muun. Siinä sulkee helposti pois kaiken huonommaksi koetun.

Viihteestä puhuttaessa on vaikea suoraan mitata paremmuutta. Se, että maailman suurimman levy-yhtiön musiikkikappale saa suoratoistopalveluissa miljardeja soittokertoja, ei tarkoita, että kyseessä olisi maailman paras biisi. Erilainen pikemminkin.

Olin katsomassa NHL:ää lauantaina paikan päällä, ja täytyy sanoa, että pöhinä oli paljon parempaa kuin Liigassa. Kiekkokin oli nopeudessaan paljon viihdyttävämpää kuin Liigassa. Siellä ei juuri viivelähtöjä näkynyt. Sikailuja ei näkynyt myöskään. Tappelu oli juu, mutta molemmat sitä halusivat ja kansahan siitä tykkäsi.

Kyllä träppi-kahvakiekko-Liigan ja NHL:n välinen paremmuus voidaan todeta ihan ilman puusilmiäkin, jopa nelivuotias pystyy todistetusti siihen.

Viime vuoden MM-kisojen jälkeen luulin lukeneeni pohjanoteerauksen mitä tulee Jatkoajan artikkeleihin. Tämä artikkeli alittaa senkin riman. Hävetkää.

NHL onnistui tehtävässään Tampereella ja lakaisi jälleen ongelmansa maton alle – myös kuluttajien pitää olla kriittisiä sarjan kasvun edessä

NHL pyrkii Euroopan-kiertueillaan kasvattamaan markkinaosuuttaan vanhalla mantereella. Suuruudestaan ja tähtiloistostaan huolimatta emme saa liikaa kumarrella sen suuntaan ja kääntää selkäämme kaikelle muulle.

www.jatkoaika.com

 

[Tpip]

Ville Peltonen viime vuoden parhaiten palkattu Liiga-valmentaja​

Otsikoi Jatkoaika. Kirjoittajalla on mennyt nyt sopivasti yli otsatukan pääomatulojen ja ansiotulojen ero. Peltosella verotietojen mukaan on kovimmat tulot Liiga-valmentajista, mutta parhaiten palkattu hän ei näiden tietojen mukaan ole.

Vähän tarkkuutta näihin.

 

[Jack DiBiase]

Ville Peltonen viime vuoden parhaiten palkattu Liiga-valmentaja​

Otsikoi Jatkoaika. Kirjoittajalla on mennyt nyt sopivasti yli otsatukan pääomatulojen ja ansiotulojen ero. Peltosella verotietojen mukaan on kovimmat tulot Liiga-valmentajista, mutta parhaiten palkattu hän ei näiden tietojen mukaan ole.

Vähän tarkkuutta näihin.

Eikös tällä Jatkoajan (E. Hurmerinta) logiikalla Sami Salon pitäisi olla parhaiten palkattu Liiga-valmentaja?


Linkki Iltalehteen, jossa taulukko:

TPS:n apumies on SM-liigan kovapalkkaisin valmentaja – tässä ovat kiekkokoutsien tulot

Huipputason jääkiekkovalmentajat tekevät komeita tilejä.

www.iltalehti.fi

 

[Tpip]

Eikös tällä Jatkoajan (E. Hurmerinta) logiikalla Sami Salon pitäisi olla parhaiten palkattu Liiga-valmentaja?


Linkki Iltalehteen, jossa taulukko:

TPS:n apumies on SM-liigan kovapalkkaisin valmentaja – tässä ovat kiekkokoutsien tulot

Huipputason jääkiekkovalmentajat tekevät komeita tilejä.

www.iltalehti.fi

Eli siltäkin osin meni sitten vihkoon…

 

[sporttipappa]

Voisikohan jatkoajan uutisiin tulla jokin etutunniste, joka selittäisi noita uutisotsikoita jotenkin? On hieno homma että toimittajat jaksavat tehdä uutisia milloin mistäkin, enkä tarkoita väheksyä tyttökiekon saavutuksia enkä nyt vaikka Kiekko-Espoon finaalisankareiden juhlia. Mutta kun otsikosta on erittäin vaikea ymmärtää mistä sarjatasosta on edes kyse, ei noita otsikoitakaan enää jaksa lukea loppuun, saati sitten avata.

Parashan olisi kun jonkinlaisilla tunnisteilla voisi valita mitä uutisia edes näkee. Eli yksinkertaisesti valita ne sisällöt joiden verkkolehtijutut itselle tulee näkyviin. Silloin jatkoajan tuo varsinainen "toimituspuoli" olisi varmaan luettavissa. Jatkoajan uutistuotanto keskittyy nyt marginaalisen tuntuisiin turnauksiin ja sisältöihin, "kolumneihin" joiden koko pointti tainnut jo kauan olla vain trollata. Varsinainen luettava osuus koko jatkoajassa tuntuu olevan keskustelupalsta ja lähinnä NHL puolella, ei verkkolehti.

Nämä omia näkemyksiä, en väitä että olisi yleinen kokemus.

 

[Turha Kaukalo]

Parashan olisi kun jonkinlaisilla tunnisteilla voisi valita mitä uutisia edes näkee.

Olen samaa mieltä.

Tämän päivän otsikkotarjonnassa kerrottiin Räsäsestä, ja oikein jännitti mistä on kyse. No, otsikossa mainitaan Leijonat ja kai siitä voi päätellä että Räsäs-Aapelihan se, mutta silti. Siis toivon, että etunimi mukaan. Hyvää viikkoa sinne toimitukseen ja kaikille muillekin mukaan lukien Ilves-fanit (voimia!)!! Keep rocking in case epäselvää kahvia tarjolla !! bro TK, CEO EuroTurha since nobody re members where aikana jolloin ns. kakkostykkäykset eivät olleet käytössä ooh tempora !!

 

[Kyljys]

Erinomainen artikkeli rannesuojista, mutta Jääkiekkoliiton toiminnasta jää väkisinkin saamaton kuva näiden Antilan kommenttien perusteella. Liitto "tervehtii ilolla kaikkia suojia, joilla pelaamisesta tehdään turvallisempaa", mutta ei voi vaatia tai edes suositella niiden käyttöä?

Suosittelua ei ilmeisesti voi aloittaa, koska a) kansainvälinen jääkiekkoliitto ei sitä ole tehnyt, ja b) alalla pitäisi olla enemmän kilpailua. Miten ihmeessä nämä syyt ajavat pelaajien turvallisuuden ohi, kun tiedossa on, että vakavia loukkaantumisia syntyy vuosittain? Kuinka suurella ilolla näitä suojia tervehditään, jos asian eteen ei käytännössä tehdä yhtään mitään?

Ei tarvitse olla kovinkaan etevä bisnesmies, että näkisi tässä mahdollisuuden Liitolle toimia lajin edelläkävijänä ja tehdä yhteistyötä seurojen sekä viiltosuojia valmistavan kotimaisen yrityksen kanssa, ja näin ollen parantaa sekä pelaajaturvallisuutta että yrityksen liiketoiminnallisia edellytyksiä merkittävästi.

 

[Glove]

Erinomainen artikkeli rannesuojista, mutta Jääkiekkoliiton toiminnasta jää väkisinkin saamaton kuva näiden Antilan kommenttien perusteella. Liitto "tervehtii ilolla kaikkia suojia, joilla pelaamisesta tehdään turvallisempaa", mutta ei voi vaatia tai edes suositella niiden käyttöä?

Suosittelua ei ilmeisesti voi aloittaa, koska a) kansainvälinen jääkiekkoliitto ei sitä ole tehnyt, ja b) alalla pitäisi olla enemmän kilpailua. Miten ihmeessä nämä syyt ajavat pelaajien turvallisuuden ohi, kun tiedossa on, että vakavia loukkaantumisia syntyy vuosittain? Kuinka suurella ilolla näitä suojia tervehditään, jos asian eteen ei käytännössä tehdä yhtään mitään?

Ei tarvitse olla kovinkaan etevä bisnesmies, että näkisi tässä mahdollisuuden Liitolle toimia lajin edelläkävijänä ja tehdä yhteistyötä seurojen sekä viiltosuojia valmistavan kotimaisen yrityksen kanssa, ja näin ollen parantaa sekä pelaajaturvallisuutta että yrityksen liiketoiminnallisia edellytyksiä merkittävästi.

Antila puhui paskaa siltäosin, että valmistajia olisi vain yksi. Googlehaun ekalla sivullakin tulee jo kolme. Ja varmasti löytyy enemmänkin kun etsii.

 

[Kyljys]

Antila puhui paskaa siltäosin, että valmistajia olisi vain yksi. Googlehaun ekalla sivullakin tulee jo kolme. Ja varmasti löytyy enemmänkin kun etsii.

Juuri näin, enkä Antilan suusta kuultuna tätä jauhamista jaksa edes ihmetellä. Vedenpitäviä selityksiä nykylinjaukselle ei käytännössä ole, ja samaan aikaan useampi fakta puhuu vähintäänkin rannesuojien suosittelun puolesta.

 

[Stevie Why]

Keväällä suomalaiset juhlivat torilla peruuttelemalla voitettua MM-kultaa, syksyn kiroavat Liigan puolustusvoittoista pelaamista ja ihmettelevät, mistä on moinen tyyli tullut Liigaan

Suomessa on turha panikoida laskeneiden maalimäärien vuoksi. Jääkiekko korjaa itse itseään, ja maalimäärät tulevat perässä.

www.jatkoaika.com

Wennströmiltä ainakin mun mielestä erinomainen kolumni. Voi toki kuulua enemmän pelitapa-keskustelujen puolelle.

 

[Kulkija]

@Stevie Why mielestäni taas todella laiskaa. Ensinnäkin vertaillaan 10 ottelun turnausta ja 60 ottelun runkosarjaa + pudotuspelejä. Jos ei noissa kahdessa mitään eroa, niin sitten on turha edes keskustella. Toisekseen Kalapuikko-Wennström kertoo miten ei saisi vaatia viihdyttävää pelaamista. Pohdin vain, että kukakin tuon pelaamisen maksaa? Jaksaako se suuri yleisö katsoa pitkäänkin noin voimakkaasti puolustus edellä peliä, missä pelit päättyvät systemaattisesti jalkapallolukemin.

Ei kait kukaan tuota Wennströmin ansapelaamista ole kieltämässä, mutta sen ollessa ainut pelitapa niin alkaa ihmisiä kyrpimään. Samalla tapaa kuin futiksessa se bussitaktiikka. Suurelle yleisölle ne maalit ovat isoin viihtyvyysmittari ja kun Suomessa niitä tehdään vähiten isoista liigoista niin jotain pitäisi varmaan keksiä.

 

[Blackie]

"Peli korjaa kyllä itse itseään. Nyt vallalla on puolustusvoittoinen pelaaminen. Keskustan ja siniviivan puolustaminen hallitsevat, hyökkääminen on vaikeaa.

Mitä sitten? Se on vain osa pelin evoluutiota. Peli kehittyy parantamalla, ei pakottamalla. Kun keinot keskustan avaamiseen löytyvät, alkaa painopiste siirtyä. Todennäköisesti maalitkin tulevat sitä kautta."

Olen tästä samaa mieltä Wennströmin kanssa. Tämä on tämän hetken trendi, mutta trendejä tulee ja menee. Joku keksii jotain jossain vaiheessa ja hanat alkavat aukeamaan enemmän. Musta on tuntunut koko syksyn aikana, että muutenkin ohipelejä joukkueille tulee paljon vähemmän kuin aikaisempina kausina. Siinä mielessä allekirjoitan Petteri Sihvosen näkemyksen siitä, että nyt on tavallaan pelattu pudotuspelejä jo syksystä lähtien.

 

[Ikävänkantaja]

Nyt iso satsi myönteistä palautetta Jatkiksen toimitukselle, erityisesti Oskareille Mäkisarja ja Jokinen: aivan loistava, erittäin mielenkiintoinen ja hyvin tehty reportaasi Jukurien CHL-reissusta.

Myönnän, että hätkähdin ensin, kun huomasin, että "tämähän ei ole edes maksumuurin takana". Se kertoo kahdesta asiasta: ensinnäkin artikkeli on oikeasti todella hyvin tehty ja laadukas, eli sen voisi piilottaa maksumuurinkin taakse (ja mielelläni tuosta jonkun euron maksaisinkin, mutta onneksi ei tarvitse), ja toisekseen olen viime aikoina lukenut Jatkiksen juttuja.

Mutta, vielä kerran, palstasiskot ja -veljet; tsekatkaapa tämä: on hyvä!

Ukrainalainen lentokone, liian lyhyt kiitorata ja jääkylmä tanskalainen jäähalli – Tältä näyttää Jukurien CHL-matkan kulisseissa

Tässä jutussa kurkistetaan, miltä Mikkelin Jukurien CHL-matkan kulisseissa näytti. Syyskuun alussa tehty vieraspelimatka suuntautui Ruotsin Luulajaan ja Tanskan Aalborgiin.

www.jatkoaika.com

 

[se7en]

Ihan ok juttu liigan pelillisestä identiteetistä, mutta oliko pakko heittää tuo jalkapalloprovo tuonne? Se oli paitsi turhaa niin myös oksettavaa.

Otsikon perusteella klikkasin. Tästä menee taas verkkolehti loppuvuodeksi jäähylle.

 

[Since 1953]

Ihan ok juttu liigan pelillisestä identiteetistä, mutta oliko pakko heittää tuo jalkapalloprovo tuonne? Se oli paitsi turhaa niin myös oksettavaa.

Otsikon perusteella klikkasin. Tästä menee taas verkkolehti loppuvuodeksi jäähylle.

Erinomainen kirjoitus, pois lukien viittaus jalkapalloon. Liigaa ja suomalaista kiekkoilua ylipäänsä ei yksinkertaisesti viitsi seurata, vaikka tuo halli tuossa lähellä onkin. Jääkiekko on viihdettä, jota pitäisi toteuttaa viihteen keinoin ja sen maksimoimiseksi. Maajoukkueen menestyksen vuoksi on suorastaan hölmöä uhrata kokonaisia pelaajasukupolvia jo junnuista lähtien yltiöpassiiviisen pelitavan alttarilla (karsien samalla jo junnuna pois hyökkäysorientoitunut yksilötaito). Uskon, että jos 10 meidän peli- fania menee hallille nauttimaan unettavasta puolustamisesta, niin moninkertainen määrä satunnaisesti lajia seuraavia menisi jokaiseen peliin, jos he tietäisivät, että unilääkkeen sijaan luvassa olisi hyökkäysvoittoista, iloista ja yksilötaitoa framille nostavaa iloittelua eli jotakin aivan muuta, kuin harmaata perusarkea, josta jokainen voi nauttia esim. työnsä rutiinitehtävissä.

 

[Simolainen]

Erinomainen kirjoitus, pois lukien viittaus jalkapalloon. Liigaa ja suomalaista kiekkoilua ylipäänsä ei yksinkertaisesti viitsi seurata, vaikka tuo halli tuossa lähellä onkin. Jääkiekko on viihdettä, jota pitäisi toteuttaa viihteen keinoin ja sen maksimoimiseksi. Maajoukkueen menestyksen vuoksi on suorastaan hölmöä uhrata kokonaisia pelaajasukupolvia jo junnuista lähtien yltiöpassiiviisen pelitavan alttarilla (karsien samalla jo junnuna pois hyökkäysorientoitunut yksilötaito). Uskon, että jos 10 meidän peli- fania menee hallille nauttimaan unettavasta puolustamisesta, niin moninkertainen määrä satunnaisesti lajia seuraavia menisi jokaiseen peliin, jos he tietäisivät, että unilääkkeen sijaan luvassa olisi hyökkäysvoittoista, iloista ja yksilötaitoa framille nostavaa iloittelua eli jotakin aivan muuta, kuin harmaata perusarkea, josta jokainen voi nauttia esim. työnsä rutiinitehtävissä.

Tässä keskutelus on vaan sellanen ristiriita, et ne jotka menee hallille toivoen näkevänsä iloista hyökkäyspeliä ja pettyvät, hurraavat kuitenkin Karjala-lippis vinossa, kun Jukka Jalosen Leijonat voittaa tismalleen samalla puuduttavalla pelitavalla maailmanmestaruuden.
Aktiivisen pelitavan kokeilijat maksavat liigassa kovaa hintaa, eli häviävät. Fani haluaa aina voittaa, ei sillä tavalla pelata ole sitten loppuviimeksi mitään välii.

Mutta onhan tuo träppiskeida ihan hirveetä katella.

 

[Vogoni]

Tässä keskutelus on vaan sellanen ristiriita, et ne jotka menee hallille toivoen näkevänsä iloista hyökkäyspeliä ja pettyvät, hurraavat kuitenkin Karjala-lippis vinossa, kun Jukka Jalosen Leijonat voittaa tismalleen samalla puuduttavalla pelitavalla maailmanmestaruuden.

En näe tätä ristiriitaa. MM-kioissa ja varsinkin Olympialaisissa otteluissa on panos ja voitto, tuli se sitten millä pelillä tahansa on ainoa joka merkitsee. Siitä tulee viihdearvo. Voitosta.
Liigan runkosarjassa pelataan niin paljon panoksettomia otteluita, joiden lopputuloksella ei ole mitään merkitystä, koska lähes kaikki pääsevät pudotuspeleihin. Siitä syystä pelin sisällön pitäisi olla edes viihdyttävää.

Kolumni on erinomainen.

 

[Since 1953]

Tässä keskutelus on vaan sellanen ristiriita, et ne jotka menee hallille toivoen näkevänsä iloista hyökkäyspeliä ja pettyvät, hurraavat kuitenkin Karjala-lippis vinossa, kun Jukka Jalosen Leijonat voittaa tismalleen samalla puuduttavalla pelitavalla maailmanmestaruuden.
Aktiivisen pelitavan kokeilijat maksavat liigassa kovaa hintaa, eli häviävät. Fani haluaa aina voittaa, ei sillä tavalla pelata ole sitten loppuviimeksi mitään välii.

Mutta onhan tuo träppiskeida ihan hirveetä katella.

Ymmärrän tämänkin näkökulman, mutta itse en sitä ristiriitaa näe, koska maajoukkueen kohdeyleisö on moninkertaisesti laajempi, kuin Liiga- joukkueen. Voi myösnsanoa, että se perustavanlaatuisesti myös erilainen koostumukseltaan. Kuten joskus aiemmin on tullut todettua, niin runsasmaalisen marras-joulukuisen keskimääräistä huonomman NHL- pelin katsominen on kuitenkin palkitsevampi viihdekokemuksena, kuin Liigan kärkiottelun katsominen.

 

[Perreault85]

Ihan ok juttu liigan pelillisestä identiteetistä, mutta oliko pakko heittää tuo jalkapalloprovo tuonne? Se oli paitsi turhaa niin myös oksettavaa.

Otsikon perusteella klikkasin. Tästä menee taas verkkolehti loppuvuodeksi jäähylle.

Otsikon perusteella jää jo lukematta, herää kysymys että kuinka alas on vajottu? Ammattilaisurheilussa voittava pelitapa jos ei kiinnosta toimittajaa niin se on voi voi ja lämmin leipä. Viihdearvo on aina kuitenkin vain subjektiivinen kokemus ja sitä voi löytää myös taktisista peleistä, jos pelin ymmärrys vaan sen sallii.

 

[Ränse]

Tässä keskutelus on vaan sellanen ristiriita, et ne jotka menee hallille toivoen näkevänsä iloista hyökkäyspeliä ja pettyvät, hurraavat kuitenkin Karjala-lippis vinossa, kun Jukka Jalosen Leijonat voittaa tismalleen samalla puuduttavalla pelitavalla maailmanmestaruuden.
Aktiivisen pelitavan kokeilijat maksavat liigassa kovaa hintaa, eli häviävät. Fani haluaa aina voittaa, ei sillä tavalla pelata ole sitten loppuviimeksi mitään välii.

Mutta onhan tuo träppiskeida ihan hirveetä katella.

Ei siinä ole ristiriitaa jos vastustaja ei pelaa samalla tavalla.

 

[Vellihousu]

Aika huvittavaa että kritisoitu pelitapa on sekä oksettava että voittava. Sen sijaan viihdyttävää kiekkoa pelasi Sheddenin Ifk joka voitti...No, kaikki tietävät vastauksen.

Siitä olen kolumnistin kanssa samaa mieltä että olisi hienoa jos liigaseurat uskaltaisivat palkata taas vaihteeksi enemmän ulkolaisia päävalmentajikseen. Täkäläisistä koutseista on kuitenkin ylitarjontaa ja Suomessa kun ollaan, tuppaa tarjonta olemaan aika yksipuolista.

Mutta kukapa ottaisi riskin ja miksi? Fanien ei kuitenkaan tarvitse koskaan itse tehdä tulosta.