Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Vintsukka]

En tiedä onko oikea ketju tälle, mutta mediaupotus ei ihan vörki. Android-puhelin ja Chrome.

 

[Ollakseni]

Ei liity suoraan Jatkikseen, mutta historiallisia – ja todella huolestuttavia – aikoja eletään, kun se on ison uutisen (ja laajan julkisen paheksunnan) arvoinen juttu, että joku ei ole ottanut rokotetta.

Aina ennen nämä ovat olleet yksityisasioita, ja esim. NHL:ssä ollaan muuten äärimmäisen tarkkoja pelaajien terveysasioiden yksityisyydestä.

Irvokkaaksi on mennyt.

Kannatan rokotuksia, mutta nämä "noitavainot" ja lynkkaukset menevät aivan totaaliliiallisuuksiin. Jokaisen selväpäisen ihmisen luulisi ymmärtävän tämän.

Devils-maalivahti Mackenzie Blackwood ei ole ottanut koronarokotetta

New Jersey Devilsin maalivahti Mackenzie Blackwood ilmoitti, ettei ole vielä ottanut koronarokotetta. Devils oli aiemmin ilmoittanut, että yksi joukkueen pelaajista on rokottamaton.

www.jatkoaika.com

No jos joukkueen ykkösmaalivahti ei pysty pelaamaan Kanadassa tulevan kauden aikana niin onhan se uutinen.

 

[wilco]

Aina ennen nämä ovat olleet yksityisasioita, ja esim. NHL:ssä ollaan muuten äärimmäisen tarkkoja pelaajien terveysasioiden yksityisyydestä.

Irvokkaaksi on mennyt.

Kas, tällainen väitös sattui silmään. Hieman kyllä eri mieltä, että "ollaan muuten äärimmäisen tarkkoja yksityisyydestä". Alla listaa, miten ilmoitettu (ainakin tuon sivuston listalla). Aiemmin ilmoiteltu, että pelaaja pelikiellossa, kun ei mene päihdeohjelmiin jne. Ja tuon linkkaamasi uutisen perusteella pelaaja itse ilmoittanut asiasta. Että ei se erikoinen tarkkuus nyt ainakaan näin sivustaseuraajalle kovin hyvin näy.

NHL Injuries - Injury Updates from the National Hockey League

Get the latest list of all the injuries across the National Hockey League (NHL). Don't get caught with injured players in your Fantasy Hockey lineup.

www.tsn.ca

Että silleen...

 

[Ulos T.]

Laitetaanpa tännekin koska taisin laittaa toiseen ketjuun vahingossa eilen. Ohessa viestini:

Miksi Jatkoajan etusivulle on tullut noinkin runsaasti nais-kiekkoa koskevia uutisia? Ei siis avaudu miksi noiden määrä on noussut..liekö tuo tapahtunut nyt kauden alettua?

Osaako joku sanoa että miksi naiskiekkoon kuuluvia uutisia laitetaan noin paljon etusivulle? Ja toisekseen onko tarkoituksenmukaista että otsikot muotoillaan "klikkiotsikoiksi"? (jolloin varmasti saadaan naiskiekon uutisille klikkauksia,lukijoitahan noilla on suhteellisen vähän)

Syyt lähinnä kiinnostaisi miksi noita niin voimakkaasti on nyt tuotu esille.

Itseä ei kiinnosta naiskiekko eikä esim (miesten)harrastekiekko ollenkaan..juniori-kiekko kiinnostaa jonkin verran mutta en haluaisi vaikkapa harrastekiekon uutisia etusivulle. Ymmärrän että jos on joku naisten MM-kisat tai vastaava niin jotain kaikkia kiinnostavia, oikeasti isoja uutisia laitetaan esille mutta ei jotain harrastetason pelaajan siirtymisiä seurasta toiseen.

 

[Individual]

Voiko olla, että Jatkoaika jääkiekon ykkösmediana Suomessa haluaa nostaa myös naisjääkiekkoa esille? Että ihan sellainen päätoimittajan ratkaisu, mitä medioissa välillä tehdään ja linjataan. Olen pannut saman asian merkille, eikä siinä mitään, ei pilaa minun päivääni.

 

[mikko600]

Ei liity suoraan Jatkikseen, mutta historiallisia – ja todella huolestuttavia – aikoja eletään, kun se on ison uutisen (ja laajan julkisen paheksunnan) arvoinen juttu, että joku ei ole ottanut rokotetta.

Aina ennen nämä ovat olleet yksityisasioita, ja esim. NHL:ssä ollaan muuten äärimmäisen tarkkoja pelaajien terveysasioiden yksityisyydestä.

Irvokkaaksi on mennyt.

Kannatan rokotuksia, mutta nämä "noitavainot" ja lynkkaukset menevät aivan totaaliliiallisuuksiin. Jokaisen selväpäisen ihmisen luulisi ymmärtävän tämän.

Devils-maalivahti Mackenzie Blackwood ei ole ottanut koronarokotetta

New Jersey Devilsin maalivahti Mackenzie Blackwood ilmoitti, ettei ole vielä ottanut koronarokotetta. Devils oli aiemmin ilmoittanut, että yksi joukkueen pelaajista on rokottamaton.

www.jatkoaika.com

Ja tässä tapauksessa (jälleen) itse pelaaja on kertonut haastattelussa ettei ole ottanut rokotetta.

 

[Nelfor]

Ei liity suoraan Jatkikseen, mutta historiallisia – ja todella huolestuttavia – aikoja eletään, kun se on ison uutisen (ja laajan julkisen paheksunnan) arvoinen juttu, että joku ei ole ottanut rokotetta.

Aina ennen nämä ovat olleet yksityisasioita, ja esim. NHL:ssä ollaan muuten äärimmäisen tarkkoja pelaajien terveysasioiden yksityisyydestä.

Irvokkaaksi on mennyt.

Kannatan rokotuksia, mutta nämä "noitavainot" ja lynkkaukset menevät aivan totaaliliiallisuuksiin. Jokaisen selväpäisen ihmisen luulisi ymmärtävän tämän.

Devils-maalivahti Mackenzie Blackwood ei ole ottanut koronarokotetta

New Jersey Devilsin maalivahti Mackenzie Blackwood ilmoitti, ettei ole vielä ottanut koronarokotetta. Devils oli aiemmin ilmoittanut, että yksi joukkueen pelaajista on rokottamaton.

www.jatkoaika.com

Ja mikähän tästä tekee "noitavainoa" tai "lynkkausta"? Tuossa vain asiallisesti kerrotaan mikä on tilanne, kun kyseinen fakta kuitenkin vaikuttaa siihen, miten pelaaja voi osallistua joukkueen tekemiseen. Olisiko sitten parempi, että asiasta ei kerrota mihinkään ja jokainen saa ihmetellä miksi pelaaja ei ole joukkueen mukana normaaliin tapaan?

Vähän liioittelun puolelle menee kyllä nyt, jos tällaiset asiat näkee lynkkauksena. Ei tässä ole lopulta mitään ihmeellistä, mutta joillekin ilmeisesti kaikki koronaan liittyvät asiat ovat niin myrkkyä, että näkee punaista, jos uutinen liittyy jollain tavalla koronaan.

 

[NakkiFakiiri]

Osaako joku sanoa että miksi naiskiekkoon kuuluvia uutisia laitetaan noin paljon etusivulle?

Mihin ne sitten laitetaan jos ei etusivulle, pitäisikö naiskiekkoa varten kehittää joku virtuaalinen takasivu?

Jääkiekkouutisointiin keskittyvä sivusto jakaa jääkiekkoon liittyviä uutisia, eikai se sen monimutkaisempaa ole. Ei minuakaan kaikki sarjat ja tasot kiinnosta, mutta en koe että Jatkoajan pitäisi silti uutisoida vain itseäni kiinnostavista kiekkokuvioista. Kaikille tilaa riittää, kaikille paikkoja on.

 

[Virveliä kainaloon]

Osan ymmärrän määrittyneen nykytilanteen mukaan, mutta todella häilyvä tuo KV- ja Liiga-pelaajan ero. Koivistoinen on kv-tasoa, mutta Levtchillä ei ole vielä (eiköhän kohta) A-maaotteluita. Kun taas viime vuosina EHT-tasolla esiintyneistä esim Paajanen, Friman ja Santeri Virtanen ovat vain liigapelaajia. Sebokia ei laskettane kv-tasolle, koska Unkari ei ole pelannut A-sarjassa viiteen vuoteen, mutta Darzinsin latvialaisena on.

Liiga-tason pelaajista pomppasi omasta suosikkijoukkueesta silmiin Samuel Salonen (kuuluu varmaan Jokereihin). Suurin osa aikuisuran peleistä Liigassa ja pelannut Tapparassa säännöllisesti ylivoimaa tällä kaudella. Tällaisia selkeitä liigatason pelaajia puuttunee rutkasti muitakin, mutta tämän nyt esim. huomasin.

 

[Roger Moore]

Jääkiekkouutisointiin keskittyvä sivusto jakaa jääkiekkoon liittyviä uutisia, eikai se sen monimutkaisempaa ole.

Näinkin, mutta onhan täällä paljon ollut puhetta siitä että naiskiekkoon liittyvät uutiset on aika ovelasti naamioitu klikkiotsikon taakse. Vähän liian usein otsikko on mallia "Ilves möyhensi Tapparan paikalliskamppailussa" ja herää ajatus että mitä helvettiä, pelasiko Ilves ja Tappara vastakkain ja klikin takaa paljastuu että kyseessä on naiskiekkoa käsittelevä uutinen.

En tiedä onko Ilveksellä ja/tai Tapparalla joukkuetta naisten liigassa, mutta tuo nyt oli vain esimerkki millaisia otsikoita tulee.

 

[Kyljys]

Laitetaanpa tännekin koska taisin laittaa toiseen ketjuun vahingossa eilen. Ohessa viestini:


Osaako joku sanoa että miksi naiskiekkoon kuuluvia uutisia laitetaan noin paljon etusivulle? Ja toisekseen onko tarkoituksenmukaista että otsikot muotoillaan "klikkiotsikoiksi"? (jolloin varmasti saadaan naiskiekon uutisille klikkauksia,lukijoitahan noilla on suhteellisen vähän)

Syyt lähinnä kiinnostaisi miksi noita niin voimakkaasti on nyt tuotu esille.

Itseä ei kiinnosta naiskiekko eikä esim (miesten)harrastekiekko ollenkaan..juniori-kiekko kiinnostaa jonkin verran mutta en haluaisi vaikkapa harrastekiekon uutisia etusivulle. Ymmärrän että jos on joku naisten MM-kisat tai vastaava niin jotain kaikkia kiinnostavia, oikeasti isoja uutisia laitetaan esille mutta ei jotain harrastetason pelaajan siirtymisiä seurasta toiseen.

Voihan tätä tarkastella myös markkinoiden näkökulmasta. Kenties Jatkoajassa nähdään, että taloudellisesti naiskiekko omaa realisoitavaa kasvupotentiaalia esimerkiksi naispuolisen väestön keskuudessa, miksei miespuolisenkin. Kun yleisömäärät ovat vielä vähäisiä ja uutisointi suhteellisen näkymätöntä, on tässä ehkä markkinarako, jonka Jatkoaika voi täyttää. Voihan sitä ajatella, kuinka valtava positiivinen vaikutus naiskiekon kasvulla voisi olla koko suomalaiseen jääkiekkoon niin brändin, imagon kuin taloudellisenkin puolen kannalta.

 

[Ulos T.]

Mihin ne sitten laitetaan jos ei etusivulle, pitäisikö naiskiekkoa varten kehittää joku virtuaalinen takasivu?

Jääkiekkouutisointiin keskittyvä sivusto jakaa jääkiekkoon liittyviä uutisia, eikai se sen monimutkaisempaa ole. Ei minuakaan kaikki sarjat ja tasot kiinnosta, mutta en koe että Jatkoajan pitäisi silti uutisoida vain itseäni kiinnostavista kiekkokuvioista. Kaikille tilaa riittää, kaikille paikkoja on.

En ole varma kysytkö @NakkiFakiiri ihan tosissaan mutta koitan avata. Jos Jatkoajan etusivulla on uutinen:
"IFK ja Kärpät vaihtavat ykkössentteriä"
Niin aikalailla kaikki ihmeissään avaavat uutisen ja katsovat että mistä on kyse..ja siinä vaiheessa käy esille että tuollainen tapahtuu naisten kiekossa. 5000 klikkausta uutiseen joka kiinnostaa n.27 lukijaa oikeasti.

Jos aiemmin etusivulla on ollut 10/10 ammattilaisjääkiekkoon liittyviä juttuja ja jatkossa se olisi vaikkapa 2/10 (muutama uutinen naiskiekkoon, harrastekiekostakin saa varmasti "uutisia", juniorikiekossa tapahtuu..olisko tossulätkällekin oma osio?) niin mitä sitten? "Tilaa kyllä on." Eihän normaalistikaan mediassa (lehti,nettisivut,TV jne) tuoda voimakkaasti esille 1/100 kiinnostavia uutisia vaan ne etusivun uutiset varataan oikeasti kiinnostaville jutuille? Siinä olet kyllä oikeassa että tilaa kyllä on netissä, voihan Jatkoajan etusivun sijoittelua laittaa niin että uutisia mahtuu vaikka satoja sinne.

Ymmärrän/oletan että taustalla on jokin linjanveto kun naiskiekko on näinkin radikaalisti nyt Jatkoajassa esillä mutta tämä syy itseäni kiinnostaisi ja silläpä täältä sitä kyselin.

 

[Simolainen]

Itselleni on ihan se ja sama mistä jääkiekkosarjasta Jatkoajassa kirjoitetaan, mutta sama ottaa pattiin, että ne otsikot ovat ”naamioitu” lähes aina kuten arvon Ulos T tuossa edellä mainitsi. Ja se ei tapahdu vahingossa.

 

[Nelfor]

Itselleni on ihan se ja sama mistä jääkiekkosarjasta Jatkoajassa kirjoitetaan, mutta sama ottaa pattiin, että ne otsikot ovat ”naamioitu” lähes aina kuten arvon Ulos T tuossa edellä mainitsi. Ja se ei tapahdu vahingossa.

Tämä on ainakin omalla kohdallani vaikuttanut siten, että ei tule avattua jatkiksen uutisia juuri ollenkaan, kun on 50% mahdollisuus, että uutinen ei ole sitä, mitä otsikosta olisi voinut päätellä.

 

[Roger Moore]

Suomalainen kirja Wayne Gretzkyn ja Mario Lemieux’n paremmuuden selvittämiseksi on uskalias idea, mutta toteutus jää haaleaksi

Debyyttikirjailija Juho Perttilä kertaa kausi kaudelta kahden supertähden urat, taustoittaa keskinäistä kisaa aikalaiskommenteilla ja hyödyntää myös aikakausitasoitettua tilastovertailua. Gretzkyn ja Lemieux’n paremmuus jää silti julistamatta.

www.jatkoaika.com

Sinänsä varmaan ihan ok arvio kirjasta (en ole lukenut), mutta yksi kohta pisti vähän silmään: "Lemieux myös palasi 35-vuotiaana huipputehokkaana kaukaloon uransa jo kerran lopetettuaan, kun taas Gretzkyn tehokkuus hiipui 90-luvun edetessä tavallisten kuolevaisten tasolle."

En nyt tiedä miten määritellään tässä tilanteessa tavallinen kuolevainen, mutta Gretzky oli viimeisen pistepörssivoittonsa jälkeenkin (kausi 93-94) joka kausi oman joukueensa paras pistemies ja löytyi edelleen pistepörssin top 5:stä kausina 1996-97 ja 1997-98. Ainoastaan viimeisenä kautena jäätiin sitten 62:een pisteeseen 70:ssä pelissä, mutta siitäkin huolimatta tuli sisäisen pistepörssin voitto ja tuollakin kaudella Gretzky oli jaetulla kuudennella sijalla koko liigan syöttöpörssissä.

Toki jos selvästi yli piste per peli tahdilla pelaaminen tarkoittaa "tavallista kuolevaista" niin sitten toki ymmärrän.

 

[axe]

En sisältöön ota kantaa, mutta ylipäätään oikein hyvä juttu tämä Oinosen jääkiekkokirja-arviosarja. Antaa hyvää vinkkiä itellekin, kun ei aina tule niin seurattua että mitä on ilmestynyt tai ilmestymässä. Esim. tämä G vs L tuli mulle ihan kuin Scott Stevens.

 

[Ulos T.]

Tämä on ainakin omalla kohdallani vaikuttanut siten, että ei tule avattua jatkiksen uutisia juuri ollenkaan, kun on 50% mahdollisuus, että uutinen ei ole sitä, mitä otsikosta olisi voinut päätellä.

Tämä. Sama vaikutus itsellä. Mutta toisaalta jos jollakulla (tai jollakin taholla, esim Jatkoajan toimitus) on agenda nostaa naiskiekon yleistä tietoisuutta niin kyllähän tuossa onnistutaan aika helpostikin noilla otsikoilla. "Naiskiekko kiinnostaa kymmeniä tuhansia nettisivun käyttäjiä"...vaikka totuus on toki hieman erilainen mutta klikit lasketaan. Ja muutenkin jos Jatkoajan etusivulle jaksetaan tuottaa uutisia naiskiekosta niin kyllähän ne klikkejä saa koska päivittäin täällä käy kymmeniä tuhansia vierailijoita.

Ja sekin pitää sanoa että onhan naiskiekkoon liittyviä mielenkiintoisiakin uutisia kuten eilen ihan Ylen Urheiluruutuun asti päätynyt "kilahdus" jonka myös Jatkoaika huomioi:
Naisten Liigassa jaettiin poikkeuksellisen pitkä pelikielto
hieno juttu että naiskiekko huomioidaan sellaisilla uutisilla jotka varmasti kiinnostavat!

 

[The Hockey Handbook]

Voisiko asia olla osittain jopa niin, että seuroilla ei ole lupaa kertoa pelaajiensa terveystietoja julkisuuteen ilman pelaajan lupaa? Miten tämä nyt on kääntynyt niinpäin, että seurat salailevat pelaajiensa terveystietoja?

"Seuroilla ja muilla organisaatioilla on luonnollisesti oikeus kertoa juuri niin vähän jäsentensä terveys- ja muista yksityisasioista kuin parhaaksi näkevät, mutta oheisten esimerkkien kohdalla nähty salamyhkäisyys vain ylläpitää aiheetonta stigmaa mielenterveys- ja päihdeongelmiin liittyen."

NHL-seurat ottakoot mallia pelaajilta, jotka kertovat avoimesti mielenterveys- ja riippuvuussairauksistaan - NHL - 29.09.2021 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

 

[Roger Moore]

Voisiko asia olla osittain jopa niin, että seuroilla ei ole lupaa kertoa pelaajiensa terveystietoja julkisuuteen ilman pelaajan lupaa? Miten tämä nyt on kääntynyt niinpäin, että seurat salailevat pelaajiensa terveystietoja?

"Seuroilla ja muilla organisaatioilla on luonnollisesti oikeus kertoa juuri niin vähän jäsentensä terveys- ja muista yksityisasioista kuin parhaaksi näkevät, mutta oheisten esimerkkien kohdalla nähty salamyhkäisyys vain ylläpitää aiheetonta stigmaa mielenterveys- ja päihdeongelmiin liittyen."

NHL-seurat ottakoot mallia pelaajilta, jotka kertovat avoimesti mielenterveys- ja riippuvuussairauksistaan - NHL - 29.09.2021 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Suomessa ainakaan työnantaja ei saa julkaista työntekijän terveystietoja, en tiedä miten ameriikoissa on asian kanssa. Kai se tietosuoja on olemassa sielläkin.

 

[Ollakseni]

Voisiko asia olla osittain jopa niin, että seuroilla ei ole lupaa kertoa pelaajiensa terveystietoja julkisuuteen ilman pelaajan lupaa? Miten tämä nyt on kääntynyt niinpäin, että seurat salailevat pelaajiensa terveystietoja?

"Seuroilla ja muilla organisaatioilla on luonnollisesti oikeus kertoa juuri niin vähän jäsentensä terveys- ja muista yksityisasioista kuin parhaaksi näkevät, mutta oheisten esimerkkien kohdalla nähty salamyhkäisyys vain ylläpitää aiheetonta stigmaa mielenterveys- ja päihdeongelmiin liittyen."

NHL-seurat ottakoot mallia pelaajilta, jotka kertovat avoimesti mielenterveys- ja riippuvuussairauksistaan - NHL - 29.09.2021 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Ilmeisesti NHL on poikkeuksellisen nihkeä kertomaan loukkaantumisista jos kyse on pienistä vammoista. Samoin kokoonpanoja pimitetään niin paljon kuin mahdollista. Kun joukkueen kausi on päättynyt niin paljastuu, että jonkun nilkka pysyi kasassa lähinnä teipillä, joltakin on olkapää rikki ja pitää mennä leikkaukseen tai sitten jotain hiusmurtumia jossain päin kehoa.

 

[mjr]

Voihan tätä tarkastella myös markkinoiden näkökulmasta. Kenties Jatkoajassa nähdään, että taloudellisesti naiskiekko omaa realisoitavaa kasvupotentiaalia esimerkiksi naispuolisen väestön keskuudessa, miksei miespuolisenkin. Kun yleisömäärät ovat vielä vähäisiä ja uutisointi suhteellisen näkymätöntä, on tässä ehkä markkinarako, jonka Jatkoaika voi täyttää. Voihan sitä ajatella, kuinka valtava positiivinen vaikutus naiskiekon kasvulla voisi olla koko suomalaiseen jääkiekkoon niin brändin, imagon kuin taloudellisenkin puolen kannalta.

Pesäpallossa tätä on kyllä jo vuosikymmeniä käytetty hyväksi - tietysti naisten laji saa edelleen paljon vähemmän huomiota ja resursseja, mutta silti tilanne on ihan eri tasolla kuin muissa isoissa joukkuelajeissa. Naispesäpallo on oikeasti sangen suosittua ja se on kansalliselle ja köyhälle lajille ollut valtavan tärkeää. Tavallaan pakon edessä ollaan panostettu naisiinkin ja saatu todella paljon hyötyä siitä.

 

[Kelju K. Kojootti]

Voisiko asia olla osittain jopa niin, että seuroilla ei ole lupaa kertoa pelaajiensa terveystietoja julkisuuteen ilman pelaajan lupaa? Miten tämä nyt on kääntynyt niinpäin, että seurat salailevat pelaajiensa terveystietoja?

"Seuroilla ja muilla organisaatioilla on luonnollisesti oikeus kertoa juuri niin vähän jäsentensä terveys- ja muista yksityisasioista kuin parhaaksi näkevät, mutta oheisten esimerkkien kohdalla nähty salamyhkäisyys vain ylläpitää aiheetonta stigmaa mielenterveys- ja päihdeongelmiin liittyen."

NHL-seurat ottakoot mallia pelaajilta, jotka kertovat avoimesti mielenterveys- ja riippuvuussairauksistaan - NHL - 29.09.2021 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Tämä on kääntynyt noin päin siksi, että Oinonen saisi "mielipiteen" kirjoitettua.

 

[koukku]

Avasiko joku tätä vegaanijuttua? Itse en periaatteesta niin tehnyt, kun taas oli harrastettu naamiointia.

 

[Flonaldo]

Jotkut eivät ole varmaan tyytyväisiä ennen kuin kaikissa medioissa kaikki artikkelit on otsikoitu tyyliin "Etunimi Sukunimen haastattelu".

 

[Vesuri]

Otsikko voisi ehkä paljastaa edes sen verran, että siitä näkee kyseessä olevan haastattelu.