Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Salama15]

Semmosta ”kulkutautimyöteistä” pashaa Jatkoajan etusivulla sitten…

 

[Lapajäähän]

Juhalta paras juttu aikoihin. Noinhan se menee, kun katsotaan laajempaa kuvaa.

 

[VeeJiiJii]

Nyt siellä on päivänselviä kv-tason pelaajia heitelty "liigatasolle", koska ovat uransa päätteeksi päättäneet pelata vielä Suomessa? Miten kukaan voi kirkkain silmin väittää esimerkiksi Jarkko Immosen ja Mika Pyörälän olevan vain liigatason pelaajia tällaisessa vertailussa? Kuinka paljon pitää pelata ulkomailla tai MM-kisoissa, että voidaan laskea kv-tason pelaajaksi?

Osan ymmärrän määrittyneen nykytilanteen mukaan, mutta todella häilyvä tuo KV- ja Liiga-pelaajan ero. Koivistoinen on kv-tasoa, mutta Levtchillä ei ole vielä (eiköhän kohta) A-maaotteluita. Kun taas viime vuosina EHT-tasolla esiintyneistä esim Paajanen, Friman ja Santeri Virtanen ovat vain liigapelaajia. Sebokia ei laskettane kv-tasolle, koska Unkari ei ole pelannut A-sarjassa viiteen vuoteen, mutta Darzinsin latvialaisena on.

 

[benicio]

The Athletic: Tuore raportti tyrmää Blackhawksiin kohdistuneen syytteen seksuaalirikoksista syytetylle Brad Aldrichille annetuista työsuosituksista

Videovalmentaja Brad Aldrichia syytetään Chicago Blackhawksissa kahteen pelaajaan kohdistuneesta seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja itse seuraa positiivisten suositusten antamisesta. Tuoreen raportin mukaan Aldrich ei toimittanut suosituksia hakiessaan töihin Miamin yliopistoon.

www.jatkoaika.com

Tehkää nyt jotain tuolle otsikolle. Esim,
The Athletic: Raportin mukaan Blackhawks ei suositellut Aldrichia Miamin yliopistolle.
Tai jotain muuta vähemmällä tietosisällöllä.

 

[Konson Antti]

The Athletic: Tuore raportti tyrmää Blackhawksiin kohdistuneen syytteen seksuaalirikoksista syytetylle Brad Aldrichille annetuista työsuosituksista

Videovalmentaja Brad Aldrichia syytetään Chicago Blackhawksissa kahteen pelaajaan kohdistuneesta seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja itse seuraa positiivisten suositusten antamisesta. Tuoreen raportin mukaan Aldrich ei toimittanut suosituksia hakiessaan töihin Miamin yliopistoon.

www.jatkoaika.com

Tehkää nyt jotain tuolle otsikolle. Esim,
The Athletic: Raportin mukaan Blackhawks ei suositellut Aldrichia Miamin yliopistolle.
Tai jotain muuta vähemmällä tietosisällöllä.

Vahva sama. Mä luin tuon otsikon, luin uudestaan. Ja toistin vielä saman useaan kertaan. En vieläkään ymmärrä mitä tuossa sanotaan

 

[vanukas]

Lassi Seppä toteaa HIFK-Jukurit ottelun ennakossaan: "Tiistaina HIFK:n päävalmentaja Ville Peltonen kohtaa ensimmäistä kertaa Jukurien päävalmentajan Olli Jokisen sen jälkeen, kun herrasmiehet ovat ripustaneet luistimet jalkaan menestyksekkään pelaajauran jälkeen." Valmentajat tosin kohtasivat toisensa jo 6.8. pelatussa harjoitusottelussa, jonka HIFK voitti 5-4.

Päivitetty: 28.9.2021, klo 12.47: Peltonen ja Jokinen ripustivat luistimet naulaan, eivät suinkaan jalkaan

 

[Mane]

Tavallaan myös vähän kyseenalaista ylipäätään luoda mitään vastakkainasettelua Peltosen ja Jokisen välillä, kun pitkillä peliurillaankin taisivat pelata toisiaan vastaan vain pari-kolme kertaa.


Tuosta Chicago-jutusta taas, näin vähemmän NHL:ää seuraavana tajusin vasta nyt, että tuota jokaisessa Jatkoajan asiasta kertovassa uutisessa esiintyvää kaljuuntuvaa siilitukkaa ei siis ole mistään seksuaalirikoksista syytetty, eikä hän sellaisiin ole syyllistynyt. Nyt siis näköjään selvisi, että ei ole myöskään mitään suosituksia kirjoittanut rikoksista tuomitulle. Uutisen linkeistä löytyi myös linkki juttuun, jossa Jatkoaika osallistui myös noitavainoon ja kyseenalaisti siilitukan aseman USA:n olympiajoukkueessa tutkimuksen alla olevasta vyyhdistä johtuen.

 

[Blackie]

Lehkonen puuttui Tepsin listalta ja Granlundien kehityksen laittaminen IFKn ansioksi Kärppien sijaan myös vähän kyseenalaista, nämä nyt pikaisella vilkaisulla pistivät silmään

" Yksittäisen pelaajan kasvattajaseura on valikoitunut siten, missä hän on pelannut suurimman osan eli vähintään 2,5 kautta ikävuosiensa 15–20 aikana." Noilla kriteereillä taitaa mennä ihan oikein, että Lehkonen ei ole Tepsin listoilla, eikä Granlundit Kärppien. Samasta syytä Haula puuttuu Ässien kohdalta, koska lähti Jenkkeihin teininä.

 

[Ikävänkantaja]

Ei liity suoraan Jatkikseen, mutta historiallisia – ja todella huolestuttavia – aikoja eletään, kun se on ison uutisen (ja laajan julkisen paheksunnan) arvoinen juttu, että joku ei ole ottanut rokotetta.

Aina ennen nämä ovat olleet yksityisasioita, ja esim. NHL:ssä ollaan muuten äärimmäisen tarkkoja pelaajien terveysasioiden yksityisyydestä.

Irvokkaaksi on mennyt.

Kannatan rokotuksia, mutta nämä "noitavainot" ja lynkkaukset menevät aivan totaaliliiallisuuksiin. Jokaisen selväpäisen ihmisen luulisi ymmärtävän tämän.

Devils-maalivahti Mackenzie Blackwood ei ole ottanut koronarokotetta

New Jersey Devilsin maalivahti Mackenzie Blackwood ilmoitti, ettei ole vielä ottanut koronarokotetta. Devils oli aiemmin ilmoittanut, että yksi joukkueen pelaajista on rokottamaton.

www.jatkoaika.com

 

[Vintsukka]

En tiedä onko oikea ketju tälle, mutta mediaupotus ei ihan vörki. Android-puhelin ja Chrome.

 

[Ollakseni]

Ei liity suoraan Jatkikseen, mutta historiallisia – ja todella huolestuttavia – aikoja eletään, kun se on ison uutisen (ja laajan julkisen paheksunnan) arvoinen juttu, että joku ei ole ottanut rokotetta.

Aina ennen nämä ovat olleet yksityisasioita, ja esim. NHL:ssä ollaan muuten äärimmäisen tarkkoja pelaajien terveysasioiden yksityisyydestä.

Irvokkaaksi on mennyt.

Kannatan rokotuksia, mutta nämä "noitavainot" ja lynkkaukset menevät aivan totaaliliiallisuuksiin. Jokaisen selväpäisen ihmisen luulisi ymmärtävän tämän.

Devils-maalivahti Mackenzie Blackwood ei ole ottanut koronarokotetta

New Jersey Devilsin maalivahti Mackenzie Blackwood ilmoitti, ettei ole vielä ottanut koronarokotetta. Devils oli aiemmin ilmoittanut, että yksi joukkueen pelaajista on rokottamaton.

www.jatkoaika.com

No jos joukkueen ykkösmaalivahti ei pysty pelaamaan Kanadassa tulevan kauden aikana niin onhan se uutinen.

 

[wilco]

Aina ennen nämä ovat olleet yksityisasioita, ja esim. NHL:ssä ollaan muuten äärimmäisen tarkkoja pelaajien terveysasioiden yksityisyydestä.

Irvokkaaksi on mennyt.

Kas, tällainen väitös sattui silmään. Hieman kyllä eri mieltä, että "ollaan muuten äärimmäisen tarkkoja yksityisyydestä". Alla listaa, miten ilmoitettu (ainakin tuon sivuston listalla). Aiemmin ilmoiteltu, että pelaaja pelikiellossa, kun ei mene päihdeohjelmiin jne. Ja tuon linkkaamasi uutisen perusteella pelaaja itse ilmoittanut asiasta. Että ei se erikoinen tarkkuus nyt ainakaan näin sivustaseuraajalle kovin hyvin näy.

NHL Injuries - Injury Updates from the National Hockey League

Get the latest list of all the injuries across the National Hockey League (NHL). Don't get caught with injured players in your Fantasy Hockey lineup.

www.tsn.ca

Että silleen...

 

[Ulos T.]

Laitetaanpa tännekin koska taisin laittaa toiseen ketjuun vahingossa eilen. Ohessa viestini:

Miksi Jatkoajan etusivulle on tullut noinkin runsaasti nais-kiekkoa koskevia uutisia? Ei siis avaudu miksi noiden määrä on noussut..liekö tuo tapahtunut nyt kauden alettua?

Osaako joku sanoa että miksi naiskiekkoon kuuluvia uutisia laitetaan noin paljon etusivulle? Ja toisekseen onko tarkoituksenmukaista että otsikot muotoillaan "klikkiotsikoiksi"? (jolloin varmasti saadaan naiskiekon uutisille klikkauksia,lukijoitahan noilla on suhteellisen vähän)

Syyt lähinnä kiinnostaisi miksi noita niin voimakkaasti on nyt tuotu esille.

Itseä ei kiinnosta naiskiekko eikä esim (miesten)harrastekiekko ollenkaan..juniori-kiekko kiinnostaa jonkin verran mutta en haluaisi vaikkapa harrastekiekon uutisia etusivulle. Ymmärrän että jos on joku naisten MM-kisat tai vastaava niin jotain kaikkia kiinnostavia, oikeasti isoja uutisia laitetaan esille mutta ei jotain harrastetason pelaajan siirtymisiä seurasta toiseen.

 

[Individual]

Voiko olla, että Jatkoaika jääkiekon ykkösmediana Suomessa haluaa nostaa myös naisjääkiekkoa esille? Että ihan sellainen päätoimittajan ratkaisu, mitä medioissa välillä tehdään ja linjataan. Olen pannut saman asian merkille, eikä siinä mitään, ei pilaa minun päivääni.

 

[mikko600]

Ei liity suoraan Jatkikseen, mutta historiallisia – ja todella huolestuttavia – aikoja eletään, kun se on ison uutisen (ja laajan julkisen paheksunnan) arvoinen juttu, että joku ei ole ottanut rokotetta.

Aina ennen nämä ovat olleet yksityisasioita, ja esim. NHL:ssä ollaan muuten äärimmäisen tarkkoja pelaajien terveysasioiden yksityisyydestä.

Irvokkaaksi on mennyt.

Kannatan rokotuksia, mutta nämä "noitavainot" ja lynkkaukset menevät aivan totaaliliiallisuuksiin. Jokaisen selväpäisen ihmisen luulisi ymmärtävän tämän.

Devils-maalivahti Mackenzie Blackwood ei ole ottanut koronarokotetta

New Jersey Devilsin maalivahti Mackenzie Blackwood ilmoitti, ettei ole vielä ottanut koronarokotetta. Devils oli aiemmin ilmoittanut, että yksi joukkueen pelaajista on rokottamaton.

www.jatkoaika.com

Ja tässä tapauksessa (jälleen) itse pelaaja on kertonut haastattelussa ettei ole ottanut rokotetta.

 

[Nelfor]

Ei liity suoraan Jatkikseen, mutta historiallisia – ja todella huolestuttavia – aikoja eletään, kun se on ison uutisen (ja laajan julkisen paheksunnan) arvoinen juttu, että joku ei ole ottanut rokotetta.

Aina ennen nämä ovat olleet yksityisasioita, ja esim. NHL:ssä ollaan muuten äärimmäisen tarkkoja pelaajien terveysasioiden yksityisyydestä.

Irvokkaaksi on mennyt.

Kannatan rokotuksia, mutta nämä "noitavainot" ja lynkkaukset menevät aivan totaaliliiallisuuksiin. Jokaisen selväpäisen ihmisen luulisi ymmärtävän tämän.

Devils-maalivahti Mackenzie Blackwood ei ole ottanut koronarokotetta

New Jersey Devilsin maalivahti Mackenzie Blackwood ilmoitti, ettei ole vielä ottanut koronarokotetta. Devils oli aiemmin ilmoittanut, että yksi joukkueen pelaajista on rokottamaton.

www.jatkoaika.com

Ja mikähän tästä tekee "noitavainoa" tai "lynkkausta"? Tuossa vain asiallisesti kerrotaan mikä on tilanne, kun kyseinen fakta kuitenkin vaikuttaa siihen, miten pelaaja voi osallistua joukkueen tekemiseen. Olisiko sitten parempi, että asiasta ei kerrota mihinkään ja jokainen saa ihmetellä miksi pelaaja ei ole joukkueen mukana normaaliin tapaan?

Vähän liioittelun puolelle menee kyllä nyt, jos tällaiset asiat näkee lynkkauksena. Ei tässä ole lopulta mitään ihmeellistä, mutta joillekin ilmeisesti kaikki koronaan liittyvät asiat ovat niin myrkkyä, että näkee punaista, jos uutinen liittyy jollain tavalla koronaan.

 

[NakkiFakiiri]

Osaako joku sanoa että miksi naiskiekkoon kuuluvia uutisia laitetaan noin paljon etusivulle?

Mihin ne sitten laitetaan jos ei etusivulle, pitäisikö naiskiekkoa varten kehittää joku virtuaalinen takasivu?

Jääkiekkouutisointiin keskittyvä sivusto jakaa jääkiekkoon liittyviä uutisia, eikai se sen monimutkaisempaa ole. Ei minuakaan kaikki sarjat ja tasot kiinnosta, mutta en koe että Jatkoajan pitäisi silti uutisoida vain itseäni kiinnostavista kiekkokuvioista. Kaikille tilaa riittää, kaikille paikkoja on.

 

[Virveliä kainaloon]

Osan ymmärrän määrittyneen nykytilanteen mukaan, mutta todella häilyvä tuo KV- ja Liiga-pelaajan ero. Koivistoinen on kv-tasoa, mutta Levtchillä ei ole vielä (eiköhän kohta) A-maaotteluita. Kun taas viime vuosina EHT-tasolla esiintyneistä esim Paajanen, Friman ja Santeri Virtanen ovat vain liigapelaajia. Sebokia ei laskettane kv-tasolle, koska Unkari ei ole pelannut A-sarjassa viiteen vuoteen, mutta Darzinsin latvialaisena on.

Liiga-tason pelaajista pomppasi omasta suosikkijoukkueesta silmiin Samuel Salonen (kuuluu varmaan Jokereihin). Suurin osa aikuisuran peleistä Liigassa ja pelannut Tapparassa säännöllisesti ylivoimaa tällä kaudella. Tällaisia selkeitä liigatason pelaajia puuttunee rutkasti muitakin, mutta tämän nyt esim. huomasin.

 

[Roger Moore]

Jääkiekkouutisointiin keskittyvä sivusto jakaa jääkiekkoon liittyviä uutisia, eikai se sen monimutkaisempaa ole.

Näinkin, mutta onhan täällä paljon ollut puhetta siitä että naiskiekkoon liittyvät uutiset on aika ovelasti naamioitu klikkiotsikon taakse. Vähän liian usein otsikko on mallia "Ilves möyhensi Tapparan paikalliskamppailussa" ja herää ajatus että mitä helvettiä, pelasiko Ilves ja Tappara vastakkain ja klikin takaa paljastuu että kyseessä on naiskiekkoa käsittelevä uutinen.

En tiedä onko Ilveksellä ja/tai Tapparalla joukkuetta naisten liigassa, mutta tuo nyt oli vain esimerkki millaisia otsikoita tulee.

 

[Kyljys]

Laitetaanpa tännekin koska taisin laittaa toiseen ketjuun vahingossa eilen. Ohessa viestini:


Osaako joku sanoa että miksi naiskiekkoon kuuluvia uutisia laitetaan noin paljon etusivulle? Ja toisekseen onko tarkoituksenmukaista että otsikot muotoillaan "klikkiotsikoiksi"? (jolloin varmasti saadaan naiskiekon uutisille klikkauksia,lukijoitahan noilla on suhteellisen vähän)

Syyt lähinnä kiinnostaisi miksi noita niin voimakkaasti on nyt tuotu esille.

Itseä ei kiinnosta naiskiekko eikä esim (miesten)harrastekiekko ollenkaan..juniori-kiekko kiinnostaa jonkin verran mutta en haluaisi vaikkapa harrastekiekon uutisia etusivulle. Ymmärrän että jos on joku naisten MM-kisat tai vastaava niin jotain kaikkia kiinnostavia, oikeasti isoja uutisia laitetaan esille mutta ei jotain harrastetason pelaajan siirtymisiä seurasta toiseen.

Voihan tätä tarkastella myös markkinoiden näkökulmasta. Kenties Jatkoajassa nähdään, että taloudellisesti naiskiekko omaa realisoitavaa kasvupotentiaalia esimerkiksi naispuolisen väestön keskuudessa, miksei miespuolisenkin. Kun yleisömäärät ovat vielä vähäisiä ja uutisointi suhteellisen näkymätöntä, on tässä ehkä markkinarako, jonka Jatkoaika voi täyttää. Voihan sitä ajatella, kuinka valtava positiivinen vaikutus naiskiekon kasvulla voisi olla koko suomalaiseen jääkiekkoon niin brändin, imagon kuin taloudellisenkin puolen kannalta.

 

[Ulos T.]

Mihin ne sitten laitetaan jos ei etusivulle, pitäisikö naiskiekkoa varten kehittää joku virtuaalinen takasivu?

Jääkiekkouutisointiin keskittyvä sivusto jakaa jääkiekkoon liittyviä uutisia, eikai se sen monimutkaisempaa ole. Ei minuakaan kaikki sarjat ja tasot kiinnosta, mutta en koe että Jatkoajan pitäisi silti uutisoida vain itseäni kiinnostavista kiekkokuvioista. Kaikille tilaa riittää, kaikille paikkoja on.

En ole varma kysytkö @NakkiFakiiri ihan tosissaan mutta koitan avata. Jos Jatkoajan etusivulla on uutinen:
"IFK ja Kärpät vaihtavat ykkössentteriä"
Niin aikalailla kaikki ihmeissään avaavat uutisen ja katsovat että mistä on kyse..ja siinä vaiheessa käy esille että tuollainen tapahtuu naisten kiekossa. 5000 klikkausta uutiseen joka kiinnostaa n.27 lukijaa oikeasti.

Jos aiemmin etusivulla on ollut 10/10 ammattilaisjääkiekkoon liittyviä juttuja ja jatkossa se olisi vaikkapa 2/10 (muutama uutinen naiskiekkoon, harrastekiekostakin saa varmasti "uutisia", juniorikiekossa tapahtuu..olisko tossulätkällekin oma osio?) niin mitä sitten? "Tilaa kyllä on." Eihän normaalistikaan mediassa (lehti,nettisivut,TV jne) tuoda voimakkaasti esille 1/100 kiinnostavia uutisia vaan ne etusivun uutiset varataan oikeasti kiinnostaville jutuille? Siinä olet kyllä oikeassa että tilaa kyllä on netissä, voihan Jatkoajan etusivun sijoittelua laittaa niin että uutisia mahtuu vaikka satoja sinne.

Ymmärrän/oletan että taustalla on jokin linjanveto kun naiskiekko on näinkin radikaalisti nyt Jatkoajassa esillä mutta tämä syy itseäni kiinnostaisi ja silläpä täältä sitä kyselin.

 

[Simolainen]

Itselleni on ihan se ja sama mistä jääkiekkosarjasta Jatkoajassa kirjoitetaan, mutta sama ottaa pattiin, että ne otsikot ovat ”naamioitu” lähes aina kuten arvon Ulos T tuossa edellä mainitsi. Ja se ei tapahdu vahingossa.

 

[Nelfor]

Itselleni on ihan se ja sama mistä jääkiekkosarjasta Jatkoajassa kirjoitetaan, mutta sama ottaa pattiin, että ne otsikot ovat ”naamioitu” lähes aina kuten arvon Ulos T tuossa edellä mainitsi. Ja se ei tapahdu vahingossa.

Tämä on ainakin omalla kohdallani vaikuttanut siten, että ei tule avattua jatkiksen uutisia juuri ollenkaan, kun on 50% mahdollisuus, että uutinen ei ole sitä, mitä otsikosta olisi voinut päätellä.

 

[Roger Moore]

Suomalainen kirja Wayne Gretzkyn ja Mario Lemieux’n paremmuuden selvittämiseksi on uskalias idea, mutta toteutus jää haaleaksi

Debyyttikirjailija Juho Perttilä kertaa kausi kaudelta kahden supertähden urat, taustoittaa keskinäistä kisaa aikalaiskommenteilla ja hyödyntää myös aikakausitasoitettua tilastovertailua. Gretzkyn ja Lemieux’n paremmuus jää silti julistamatta.

www.jatkoaika.com

Sinänsä varmaan ihan ok arvio kirjasta (en ole lukenut), mutta yksi kohta pisti vähän silmään: "Lemieux myös palasi 35-vuotiaana huipputehokkaana kaukaloon uransa jo kerran lopetettuaan, kun taas Gretzkyn tehokkuus hiipui 90-luvun edetessä tavallisten kuolevaisten tasolle."

En nyt tiedä miten määritellään tässä tilanteessa tavallinen kuolevainen, mutta Gretzky oli viimeisen pistepörssivoittonsa jälkeenkin (kausi 93-94) joka kausi oman joukueensa paras pistemies ja löytyi edelleen pistepörssin top 5:stä kausina 1996-97 ja 1997-98. Ainoastaan viimeisenä kautena jäätiin sitten 62:een pisteeseen 70:ssä pelissä, mutta siitäkin huolimatta tuli sisäisen pistepörssin voitto ja tuollakin kaudella Gretzky oli jaetulla kuudennella sijalla koko liigan syöttöpörssissä.

Toki jos selvästi yli piste per peli tahdilla pelaaminen tarkoittaa "tavallista kuolevaista" niin sitten toki ymmärrän.

 

[axe]

En sisältöön ota kantaa, mutta ylipäätään oikein hyvä juttu tämä Oinosen jääkiekkokirja-arviosarja. Antaa hyvää vinkkiä itellekin, kun ei aina tule niin seurattua että mitä on ilmestynyt tai ilmestymässä. Esim. tämä G vs L tuli mulle ihan kuin Scott Stevens.