Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Ralph]

Otsikoinnista taasen muutama juttu:

Näkemys: Tshekki-voitto tietää Kanadalle Suomen kohtaamista finaalissa

 

[iibor]

Nyt oli Tuuli Määtältä hieno kirjoitus ja pystyn kyllä samaistumaan täysin.

Itse olen kaivannut tätä tunnetta 5 vuotta. Kauden 2013-2014 jälkeen en ole odottanut yhtäkään peliä näin paljon kuin nyt odotan illan finaalia. Yhdessäkään pelissä tuon kauden jälkeen ei ole ollut samanlaista tunnetilaa itselläni kuin eilisessä Venäjä-välierässä. Syy tähän löytyy tietysti tuosta suosikkijoukkue-kohdasta.

Kyllä voi kello kulkea hitaasti eteenpäin!

 

[I own your face]

Näkemys: Haukkukaa vain Leijonia − näemme pian Prahan 1992 paskajengin uuden ihmeen

 

[Ikävänkantaja]

Aivan uutta: Suomi on voittanut kolmannen miesten jääkiekon maailmanmestaruutensa

"AIVAN UUTTA" on nyt jopa mukava sanavalinta. Kiitos.

 

[Poistettu käyttäjä 113795]

Kanada on paska!
Minne voi huutaa?
En tarkoita isompia fontteja.
Vaikka Suomi voittikin ja ollaan posetiivareita.
Tahtoo huutaa.
aaaaaaaaaargh!
Melko vaisu.

 

[Läskisalo]

Pelaaja-arvostelut? Siis maailmanmestareiden, hyvä -? Kuinkahan ylivoimainen Suomi olisi ollut jos keskiarvo olisi ollut hyvä, saati kovempi? Voisiko joku toimittaja tulla listaamaan asiat, jotka Olkinuora olisi voinut tehdä paremmin? Hattutemppu?

 

[pussukka]

Pelaaja-arvostelut? Siis maailmanmestareiden, hyvä -? Kuinkahan ylivoimainen Suomi olisi ollut jos keskiarvo olisi ollut hyvä, saati kovempi? Voisiko joku toimittaja tulla listaamaan asiat, jotka Olkinuora olisi voinut tehdä paremmin? Hattutemppu?

Eikös tämä sama pelaaja-arvosteluitku käyty jo tämän vuodenvaihteen U20-kisojen jälkeen? Mielestäni siinä ei ole mitään omituista, että puhtaasti yksilötasolla Suomen joukkue ei ollut täynnä ysin ja kympin pelaajia. Kaikki yksilöt eivät kyenneet siihen mitä heiltä odotettiin tai ovat esittäneet seurajoukkueissaan. Tähän vaikuttaa muun muassa roolitus, annettu vastuu ja vastustajat. Kuitenkin melkeinpä kaikki pystyivät sopeutumaan rooliinsa ja joukkueeseen, ja juurikin siksi Suomi on maailmanmestari. Joukkue on enemmän kuin osiensa summa.

Olkinuoran (ja mikseipä Vehviläisenkin) kohdalla numeroarviointi olisi voitu toki jättää antamatta pienen otannan vuoksi. Se että hyvätasoinen liigaveskari pitää nollat brittejä vastaan, ei ole hehkutettava kympin arvoinen suoritus vaikkei nyt virheitä tehnytkään.

 

[Mazaa]

Pelaaja-arvostelut? Siis maailmanmestareiden, hyvä -? Kuinkahan ylivoimainen Suomi olisi ollut jos keskiarvo olisi ollut hyvä, saati kovempi? Voisiko joku toimittaja tulla listaamaan asiat, jotka Olkinuora olisi voinut tehdä paremmin? Hattutemppu?

Marko Anttilalle on pakko antaa kymppi. Jatkoajan kolmikko antoi ysin.

Pidän jokaista joka antaa jonkun muun kuin kympin idioottina ja täysin mitään ymmärtämättömänä jääkiekon MM-kisojen historiasta. Tämä mielipide minulle varmasti suotakoon, kunhan sen vain perustelen.

Tosin, jos vaikka huomioin tämän numeroarvosteluiden takana olleen kolmikon ja itseni, niin olen nelikosta taatusti ainoa joka tietää kuinka moni pelaaja on tehnyt ratkaisevan maalin joukkueen jokaisessa pudotuspelikamppailussa MM-kisoissa ja tämän jälkeen joukkue on voittanut maailmanmestaruuden!? Lasken Ruotsia vastaan kuudella viittä vastaan tehdyn ratkaisevan tasoitusmaalin myös ratkaisevaksi maaliksi.

Tuo lista on aivan helvetin lyhyt MM-kisojen historiassa kylmän sodan päättymisen jälkeen.

Jokainen listalla oleva maailmanmestaruuden ratkaissut pelaaja ansaitsee epäilemättä kympin arvosanan kisoista.

Jos nämä pelaaja-arvostelut oli tehty ennakko-odotuksiin nähden, niin arvosanojen keskiarvo pitäisi olla 1,5-2,0 numeroa suurempi, sillä kukaan - toistan KUKAAN - ei odottanut Suomelta yhtään mitään näistä kisoista.

Leijonat eivät epäonnistuneet, mutta pelaaja-arvostelijat todella epäonnistuivat pahasti. Säälittää ja hävettää samaan aikaan.

 

[Rod Weary]

Mulla kun on tää Jatkoaika twitterin feedissä, niin olen päättänyt, etten klikkaa ainuttakaan twiittiä, minkä otsikko alkaa: Näkemys. Foorumillahan olen piilottanut otsikot, joten sieltäkään en joudu edes vahingossa noihin näkemyksiin. Tarkistetaan tilanne sitten uudelleen, kun laatu voittaa huomiohuorauksen.

 

[Reverent]

Vähän vaisuksi jäi Jatkiksen haastattelu Jokisipilästä. Erittäin särmä ja tietävä herra niin politiikassa kuin kiekossakin (ei ihme, kun on Turun yliopiston valtsikan miehiä). Aika helposti Jokisipilältä olis saanu vähän syvällisempääkin analyysia suomalaisesta kiekkoilusta ilmiönä. Jokisipilä on kirjoitanut myös kirjan Punakone ja Vaahteranlehti, johon suosittelen kaikkia vähänkään kiekkohistoriasta kiinnostuneita tutustumaan.

 

[BlackWolf]

Vähän vaisuksi jäi Jatkiksen haastattelu Jokisipilästä. Erittäin särmä ja tietävä herra niin politiikassa kuin kiekossakin (ei ihme, kun on Turun yliopiston valtsikan miehiä). Aika helposti Jokisipilältä olis saanu vähän syvällisempääkin analyysia suomalaisesta kiekkoilusta ilmiönä. Jokisipilä on kirjoitanut myös kirjan Punakone ja Vaahteranlehti, johon suosittelen kaikkia vähänkään kiekkohistoriasta kiinnostuneita tutustumaan.

Tähän näkemykseen on pakko yhtyä. Hienoa ja perinteisempää journalismia oltiin tekemässä, mutta jäi kyllä melkoiseksi pintaraapaisuksi ottaa 5 minuutin puhelinhaastattelun verran materiaalia juttuun, sen sijaan että oltaisiin tehty kunnon pitkä ja syväluotaava haastattelu.

 

[Ralph]

"Emil is coming off of a fantastic playoff run with HPK, and has proved himself to be one of the best goaltenders in Liiga," said Penguins goaltending development coach Andy Chiodo, who has extensively scouted Larmi in Finland. "He's an athletic and mobile goaltender that reads the game well and is highly competitive. We are excited for Emil to join our organization as he transitions to life and hockey in North America."

− Emil pelasi upeat pudotuspelit HPK:ssa ja todisti olevansa yksi Liigan parhaita maalivahteja. Hän on urheilullinen ja liikkuva veskari, joka lukee peliä hyvin, totesi Penguinsin GM Jim Rutherford.

Hyvin suomennettu, mutta ehkä kannattaa tarkistaa ketä siteerataan ennen kuin kirjoitetaan.

 

[Vintsukka]

Pikkujuttujahan nämä, mutta Blues-hyökkääjän nimi ei ole Ryan O´Reilly vaan Ryan O'Reilly. Nimi kirjoitetaan heittomerkillä, ei aksentilla. Tuo aksentti ei muutenkaan kuulu mihinkään yksinään, vaan sillä merkitään monissa kielissä vokaalien ääntämistä, kuten á ja é. Luulisi urheilutoimittajankin tuon verran tietävän.

 

[se7en]

Jos arvata pitää, niin kirjoittaja ei ole tiennyt mitä eroa noilla on ja kaivanut näppikseltä sen mikä ensimmäisenä löytyy. Tokihan tuo näyttääkin heti hieman urpolle, mutta sellaista se on.

Lisäksi tietämättä kirjoittajasta edes nimeä, niin Jatkoajan ollessa kyseessä kirjoittaja tuskin on urheilutoimittaja ainakaan ammattinimikkeeltään. Saattaa olla, että on tai sitten ei ole.

 

[axe]

Ite tein joskus hommeleita sellaisella verkkosivueditorilla, että kun tekstin sekaan kirjoitti heittomerkin, oli sitten vaikka O'Malley tai vaa'ankieli, niin kaikki näytti ihan hyvältä niin kauan kunnes tallensi ja siirtyi livenäkymään. Sitten ei ollutkaan enää mitään tekstiä, kun heittomerkki jostain syystä pyyhki kaiken pois, ei ollut nettisivulla eikä tallennuksessa. Piti aina vaan muistaa kirjoittaa kaikki ne aksentilla, mieluummin jo ekalla kerralla.

 

[Squit]

Jatkoaika kertoo, että Suomen mestari Kainulainen siirtyisisi Mestikseen ja että Harri olisi keväällä ollut voittamassa mestaruutta Kerhon kanssa. Ei pidä paikkaansa, sillä Kainulainen siirtyi siirto takarajalla Jukureihin ja päätti Mikkelissä kautensa.

 

[Roger Moore]

"Flamesin kanadalaispelaaja aikoo edustaa Kiinaa seuraavissa talviolympialaisissa - loikkaa NHL:stä kiinalaisseuraan"

Joo, eihän tuo nyt väärin ole sanottu mutta ihan kiva klikkiotsikko silti. Porukka luulee että se on vähintään joku Jarome Iginla mutta linkin takaa paljastui Spencer Foo. No onhan se joo Flamesin organisaatiossa, pelasi kaudella 2017-18 neljä ottelua siellä, sen jälkeen onkin tahkottu AHL:ää.

 

[Turha Kaukalo]

"Flamesin kanadalaispelaaja aikoo edustaa Kiinaa seuraavissa talviolympialaisissa - loikkaa NHL:stä kiinalaisseuraan"

Joo, eihän tuo nyt väärin ole sanottu mutta ihan kiva klikkiotsikko silti. Porukka luulee että se on vähintään joku Jarome Iginla mutta linkin takaa paljastui Spencer Foo. No onhan se joo Flamesin organisaatiossa, pelasi kaudella 2017-18 neljä ottelua siellä, sen jälkeen onkin tahkottu AHL:ää.

Hyvä etten klikannut.

Mutta kävijämäärät ovat kasvaneet! Niitä saataisiin vielä ylemmäs, jos alettaisiin kirjoittaa vaikka Venäjä-myönteisiä artikkeleita KHL:stä. Tämä ihan vinkkinä.

 

[Turha Kaukalo]

Oinonen: "Buffalo Sabres -hylkiö Ryan O’Reilly" - https://www.jatkoaika.com/Kolumni/Näkemys-Bluesin-mestaruuteen-kiteytyy-NHLn-hullu-vuosi/211923

Mä toivon olevani väärässä, mutta oliko O'Reilly tosiaan Buffalossa "hylkiö"?

 

[Turha Kaukalo]

Tämä oli hauska Oinoselta:

"Kaikki kunnia Marko Anttilalle ja Kevin Lankiselle, mutta tuhansien NHL-pelien kokemus pitäisi riittää jopa lempääläläistä Mörköä ja kirjoja lukevaa maalivahtia vastaan."

Lähde: https://www.jatkoaika.com/Artikkeli...esta-jääkiekosta-pitää-olla-huolissaan/211872

 

[Roger Moore]

Korkki kiinni siellä toimituksessa vaikka juhannus onkin jo ovella.

"Jussi Tapola putoaa Tapparan päävalmentajaksi"

Joo, ehkä virallisesti näin, mutta onhan tuo nyt ihan järjettömän typerän näköinen otsikko.

 

[Juteeni]

Korkki kiinni siellä toimituksessa vaikka juhannus onkin jo ovella.

"Jussi Tapola putoaa Tapparan päävalmentajaksi"

Joo, ehkä virallisesti näin, mutta onhan tuo nyt ihan järjettömän typerän näköinen otsikko.

Ensiksi se oli muodossa nousee, mutta sekin oli hölmösti muotoiltu, kun hierarkiassa Tapola tuli pykälän alemmaksi. Tämä on aika vaikea paikka ja klikkihuorausoppaasta ei taida löytyä tällaiseen tilanteeseen suoraan oikeaa vastausta, kun pelkkä siirtyy olisi ollut kovin hajuton ja mauton vaihtoehto.

 

[theZ]

Ensiksi se oli muodossa nousee, mutta sekin oli hölmösti muotoiltu, kun hierarkiassa Tapola tuli pykälän alemmaksi. Tämä on aika vaikea paikka ja klikkihuorausoppaasta ei taida löytyä tällaiseen tilanteeseen suoraan oikeaa vastausta, kun pelkkä siirtyy olisi ollut kovin hajuton ja mauton vaihtoehto.

Oikeaoppinen otsikointi olisi ollut jotain tyyliin "Yllätyssiirto: Jussi Tapola liigaseuran päävalmentajaksi". Shokkisiirto olisi toiminut myös yhtä hyvin. Saa käyttää ensi kerralla.

 

[mikko600]

Oikeaoppinen otsikointi olisi ollut jotain tyyliin "Yllätyssiirto: Jussi Tapola liigaseuran päävalmentajaksi". Shokkisiirto olisi toiminut myös yhtä hyvin. Saa käyttää ensi kerralla.

"Liigaseura yllätti! Mestarivalmentaja penkin taakse."

 

[Ikävänkantaja]

Korkki kiinni siellä toimituksessa vaikka juhannus onkin jo ovella.

"Jussi Tapola putoaa Tapparan päävalmentajaksi"

Joo, ehkä virallisesti näin, mutta onhan tuo nyt ihan järjettömän typerän näköinen otsikko.

Ensiksi se oli muodossa nousee, mutta sekin oli hölmösti muotoiltu, kun hierarkiassa Tapola tuli pykälän alemmaksi. Tämä on aika vaikea paikka ja klikkihuorausoppaasta ei taida löytyä tällaiseen tilanteeseen suoraan oikeaa vastausta, kun pelkkä siirtyy olisi ollut kovin hajuton ja mauton vaihtoehto.

Miten olisi ollut ihan vain "Jussi Tapola palaa Tapparan päävalmentajaksi"?

Siinä olisi asiallinen, informatiivinen otsikko, jota kannattaisi myös klikata lisätietojen (mm. sopimuksen pituus) vuoksi. Sopimushan itse asiassa alkaa vasta kaudella 2020-21, vaikka alkuperäisestä otsikosta sai vaikutelman, että vaihdos toteutetaan välittömästi.

"Putoaa" on ko. asiayhteydessä paitsi kummallinen myös kyseenalainen termi siksi, että Tapparan tarkoin harkittu kuvio Tapolan ja Rautakorven kanssa muistuttaa erään naapurivaltiomme taannoisia päikseen tehtyjä presidentti-pääministeri-vaihdoksia. Eri asia olisi, jos Tapola "alennettaisiin" esim. valmennushierarkiassa apukoutsiksi.