Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Roger Moore]

Wennströmin analyysi Kerhon uusista pelaajista ja koeajalla olevista ("Melkoinen romuluu-Lindros!") eilisen harjoitusottelun perusteella oli mukavaa luettavaa. Tällaista sisältöä kaipaa juuri tässä vaiheessa kautta verkkolehteen. :peukku:

Joo, vastaavasti joku nobody (en jaksa edes tarkistaa kirjoittajan nimeä) kirjoitti Teemu Pulkkisesta sellaisen teksti-tv analyysin että ei paremmasta väliä. Toki joo Pulkkisesta jotkut ehkä odottivat uutta Selännettä, mutta pitää nyt muistaa että kyseessä oli kuitenkin ainoastaan neloskierroksen NHL-varaus joten ihan mistään kärkitalentista ei edes puhuta.

 

[Rod Weary]

Joo, vastaavasti joku nobody (en jaksa edes tarkistaa kirjoittajan nimeä) kirjoitti Teemu Pulkkisesta sellaisen teksti-tv analyysin että ei paremmasta väliä. Toki joo Pulkkisesta jotkut ehkä odottivat uutta Selännettä, mutta pitää nyt muistaa että kyseessä oli kuitenkin ainoastaan neloskierroksen NHL-varaus joten ihan mistään kärkitalentista ei edes puhuta.

Oli tuossa jutussa hyviäkin pointteja. Varsinkin se pitää paikkansa, että Pulkkinen oli niitä harvinaisia valonpilkahduksia aikanaan nimenomaan maalintekijänä, ja siksi hänestä odotettiin jopa uutta Teemua. Ehkä pari mutkaa vedettiin silti suoraksi tuossa jutussa. Olen lukenut huonompiakin.

 

[Vellihousu]

Joo, vastaavasti joku nobody (en jaksa edes tarkistaa kirjoittajan nimeä) kirjoitti Teemu Pulkkisesta sellaisen teksti-tv analyysin että ei paremmasta väliä. Toki joo Pulkkisesta jotkut ehkä odottivat uutta Selännettä, mutta pitää nyt muistaa että kyseessä oli kuitenkin ainoastaan neloskierroksen NHL-varaus joten ihan mistään kärkitalentista ei edes puhuta.

Tuohon aikaan suomalainen pelaajatuotanto oli melkoisessa lamassa, vuoden 2010 draftissa vain kaksi suomalaista varattiin sadan ensimmäisen joukossa ja heistäkin Joonas Donskoi numerolla 99. Kenties odotukset tosiaan olivat suuremmat kuin todellinen potentiaali, mutta itse en näe en että kolumnisti olisi pääpointeiltaan väärässä.

 

[Ollakseni]

Oli tuossa jutussa hyviäkin pointteja. Varsinkin se pitää paikkansa, että Pulkkinen oli niitä harvinaisia valonpilkahduksia aikanaan nimenomaan maalintekijänä, ja siksi hänestä odotettiin jopa uutta Teemua. Ehkä pari mutkaa vedettiin silti suoraksi tuossa jutussa. Olen lukenut huonompiakin.

Vähän erikoinen näkemys silti pitää Pulkkisen 2010-11 kautta parhaana kun teki AHL:ssä 46 otteluun 34 maalia ja 61 pistettä. Sitten vielä playoffeissa 16 otteluun 18 pistettä. Ja en nyt tiedä mistään syöksykierteestä herran uralla.

 

[Noma]

Joo, vastaavasti joku nobody (en jaksa edes tarkistaa kirjoittajan nimeä) kirjoitti Teemu Pulkkisesta sellaisen teksti-tv analyysin että ei paremmasta väliä. Toki joo Pulkkisesta jotkut ehkä odottivat uutta Selännettä, mutta pitää nyt muistaa että kyseessä oli kuitenkin ainoastaan neloskierroksen NHL-varaus joten ihan mistään kärkitalentista ei edes puhuta.

Ennen draftivuottaan Pulkkista pidettiin yleisesti jopa top-10 pickinä, ja ns. riippumattomissa rankingeissa hän oli ykköskierroksen loppupäähän rankattua useammallakin listalla vielä keväällä 2010. Toki NHL-seurat olivat varausnumeroa katsottaessa paljon paremmin kartalla, mutta suuren yleisön hype oli kyllä nimenomaan sen kärkitalentin mukainen.

 

[Roger Moore]

Ennen draftivuottaan Pulkkista pidettiin yleisesti jopa top-10 pickinä, ja ns. riippumattomissa rankingeissa hän oli ykköskierroksen loppupäähän rankattua useammallakin listalla vielä keväällä 2010.

Olisiko tähän jotain lähdettä heittää? Ei nyt sillä etteikö voisi olla, mutta se että äijä on ensin top 10, sen jälkeen ykköskierroksen loppupää ja lopulta neloskierros niin on aika hurja ero.

 

[Noma]

Olisiko tähän jotain lähdettä heittää? Ei nyt sillä etteikö voisi olla, mutta se että äijä on ensin top 10, sen jälkeen ykköskierroksen loppupää ja lopulta neloskierros niin on aika hurja ero.

Eihän tuo niin erikoista ole, koska NHL-joukkueilla on kuitenkin aina paljon enemmän tietoa kuin "suurella yleisöllä". Juuso Ikonenkin oli puheissa ykkös-kakkoskierroksen varaus jopa Bob McKenzien viimeisissä rankingeissa, mutta häntä ei lopulta varattu ollenkaan.

Mutta onhan näitä esimerkkejä:

Ennen kauden alkua Pulkkinen sijalla 19: https://bleacherreport.com/articles/259903-nhl-2010-entry-draft-pre-season
Juuri ennen draftia Pulkkinen sijalla 33: https://thehockeywriters.com/the-hockey-spys-2010-nhl-entry-draft-top-100-prospect-rankings/
Juuri ennen draftia Pulkkinen sijalla 51: https://bleacherreport.com/articles/409767-rts-2010-nhl-draft-ranking
Juuri ennen draftia Pulkkinen sijalla 21: http://www.thehockeyprospector.com/2010-nhl-draft-thp-rankings/

Ja bonuksena: Pulkkinen sijalla 60 Canucksin lopullisella draft boardilla: https://canucksarmy.com/2013/06/25/did-the-canucks-post-their-2010-draft-board/

En nyt noita top-kymppiin sijoittaneita löytänyt, mutta muistaakseni sellaisiakin oli.

 

[Robin Big Snake]

Ennen draftivuottaan Pulkkista pidettiin yleisesti jopa top-10 pickinä

Ihmettelin tätä aika paljon kun oma muisti ei tuo tälläistä lainkaan.

En nyt noita top-kymppiin sijoittaneita löytänyt

Lopulta ymmärsin miksi en muistanut.

 

[Mängimies]

Ihmettelin tätä aika paljon kun oma muisti ei tuo tälläistä lainkaan.

Lopulta ymmärsin miksi en muistanut.

Eihän ennen draft-vuotta mitään virallisia listoja edes julkaista tai julkaistu. Keskustelupalstoilla kyllä monet pitivät Pulkkista ihan top 10 -talenttina. Ensimmäiset listat tulee vasta kesällä vuotta ennen draftia.

Ja jos nyt jotain evidenssiä noista keskustelupalstojen jutuista kaipaa, niin laitetaan muutama linkki HFboardsilta, jotka tulivat vastaan:

Top 5 from 2009 and 2010 drafts that you are excited about
the Dream's 2010 top 65 players
Scouting report on top 10 for 2010 draft
chickenman's top 100 and top 10 goalies for 2010
2009 and 2010 top 30 prospects
Projected top 10 2010 prospects

 

[Turha Kaukalo]

Wiljami Myllylän haastattelu oli erinomainen, toki laatuun vaikutti paljon haastateltu, tervepäinen nuorukainen. Ja voi vittu että kävi mystisen herkkä tunne mielessä, kun Myllylä mainitsi esikuvansa. Hieno nuori mies. Ja niin oli isäkin.

 

[SOF1969]

Tänään Jatkoajan kolumnissa Jokereiden uudesta toimitusjohtaja Mikkolasta, mainitaan seuraavaa:

"Maailman toiseksi tasokkain jääkiekkosarja KHL sai kesäkuussa historiansa ensimmäisen naispuolisen seuratoimitusjohtajan, kun Eveliina Mikkola tuli Jukka Kohosen tilalle Jokerien pukuherraksi. Mikkolan pestaaminen maan varakkaimman urheiluseuran johtoon oli yllätys, sillä hänen ansioluettelonsa ei vedä vertoja esimerkiksi Kohosen vastaavalle."

Lisätietoja boldatusta?

 

[Turha Kaukalo]

Tänään Jatkoajan kolumnissa Jokereiden uudesta toimitusjohtaja Mikkolasta, mainitaan seuraavaa:

"Maailman toiseksi tasokkain jääkiekkosarja KHL sai kesäkuussa historiansa ensimmäisen naispuolisen seuratoimitusjohtajan, kun Eveliina Mikkola tuli Jukka Kohosen tilalle Jokerien pukuherraksi. Mikkolan pestaaminen maan varakkaimman urheiluseuran johtoon oli yllätys, sillä hänen ansioluettelonsa ei vedä vertoja esimerkiksi Kohosen vastaavalle."

Lisätietoja boldatusta?

Putinin kavereilla on fyrkkaa ja valtaa. Helsingin seuraavissa pommituksissa Hartwall Areena jää pystyyn.

 

[Sämppäri]

Lisätietoja boldatust

Osaomistajana on 43 miljoonaa voittoa Suomessa takova yritys. Se tekee myös Jokerit varakkaaksi. So simple. Takana on massia. Thäts it.

 

[SOF1969]

Osaomistajana on 43 miljoonaa voittoa Suomessa takova yritys. Se tekee myös Jokerit varakkaaksi. So simple. Takana on massia. Thäts it.

No, eihän se tietenkään tee, tämä oli ihan aito kysymys, onko asiasta jotain faktaa olemassa? Jos en ole missanut jotain kesällä, niin viime tilinpäätöksessä oli 50 miljoonaa velkaa ja sitten Kurrin puheet ettei tiedä veloista mitään.

On hyvin todennäköistä että velat on kadonneet, mutta silti olisi mielenkiintoista kuulla mihin jutun kirjoittaja perustaa jutun. Siis "varakkain"?

Velat ovat muuttuneet saataviksi?

 

[Giroux]

Mietin pitkään sanonko mitään tuosta Jatkoajan uusimmasta jutusta liittyen Mikael Granlundiin ja lopulta sanon. Se on suoraan sanottuna kunnon jargonia alusta loppuun. Jos on mahdollisuus haastatella änäriukkelia kesällä, niin eikö tule muuta mieleen kuin kesätreeneistä kysyminen ja tuleva kausi? Kiva tietää, että Mikellä on ollut kiva kesä treenatessa, ja että Nashvilleen on kiva mennä takaisin sekä on ihan kiva, että on muitakin suomalaisia joukkueessa. Mutta päivä kerrallaan mennään eteenpäin ja menestyminen on pienestä kiinni.

Tiedä sitten onko laajempaakin juttua tulossa vielä, mutta vähän outo maku tuosta jäi. Tai haju.

 

[lasaleiko]

Wild palkkasi uudeksi general managerikseen Bill Guerinin


Hmm, en tiedä. Ehkä nyt tartun jo turhan pieniin seikkoihin mutta vähän särähtää tuo "general managerikseen". Kai meillä on suomen kielessä ihan sopiva käännös tuolle, mitä olisi voinut käyttää. Toimitusjohtajasta voisi joku puhua. Ymmärrän puhekielessä puhuttavan GM:stä ja itsekin sitä käytän. Jos kuitenkin uskottelee itselleen olevansa uutismedia, olisi voinut käyttää vaikka sitä toimitusjohtajaa. Ei suomi niin arvoton kieli kuitenkaan ole.

 

[Robin Big Snake]

Suomessa Thomas Steen muistetaan ennen kaikkea Selänteen tulokaskauden sentterinä

Tuosta isä ja poika NHL-jutusta. Voin ihan hyvin olla väärässäkin mutta eikö Zhamnov ollut Selänteen sentteri? Olympic Line jne.

 

[Joope]

Tuosta isä ja poika NHL-jutusta. Voin ihan hyvin olla väärässäkin mutta eikö Zhamnov ollut Selänteen sentteri? Olympic Line jne.

Muutenkin vähän erikoinen otsikko jutussa. Aika moni jutussa mainittu toisen polven kiekkoilija kuitenkin lopulta on yltänyt tai tulee yltämään isiensä NHL-saavutuksiin, ja osan kohdalla arvioiminen on vielä mahdotonta. Yksi on selvästi hävinnyt - sedälleen.

 

[Tjapalala]

Wild palkkasi uudeksi general managerikseen Bill Guerinin


Hmm, en tiedä. Ehkä nyt tartun jo turhan pieniin seikkoihin mutta vähän särähtää tuo "general managerikseen". Kai meillä on suomen kielessä ihan sopiva käännös tuolle, mitä olisi voinut käyttää. Toimitusjohtajasta voisi joku puhua. Ymmärrän puhekielessä puhuttavan GM:stä ja itsekin sitä käytän. Jos kuitenkin uskottelee itselleen olevansa uutismedia, olisi voinut käyttää vaikka sitä toimitusjohtajaa. Ei suomi niin arvoton kieli kuitenkaan ole.

Eikö General Manager ole ihan vakiintunut termi. Mielestäni Kurrin ja Lehtisen viralliset tittelit ole General manager. EIkös Toimitusjohtaja ole ennemänkin englanniksi CEO. On kuitenkin vähän eri työtehtävä. Olisiko urheilutoimenjohtaja parempi? General manager on minusta eniten osuva termi minusta.

 

[lasaleiko]

Eikö General Manager ole ihan vakiintunut termi. Mielestäni Kurrin ja Lehtisen viralliset tittelit ole General manager. EIkös Toimitusjohtaja ole ennemänkin englanniksi CEO. On kuitenkin vähän eri työtehtävä. Olisiko urheilutoimenjohtaja parempi? General manager on minusta eniten osuva termi minusta.

Hyviä pointteja. Minusta tuokin on vähän koomista, että puhutaan esimerkiksi jokereiden general manager Jari Kurrista. Siis tottakai ulkomaille päin tuota tulee käyttää, mutta Suomessakin. Käytettäis vaikka sitten sitä urheilutoimenjohtajaa, jos toimitusjohtaja viittaa liikaa CEOn suuntaan.

Mielestäni toimitusjohtajan voi kuitenkin kääntää sekä CEO:ksi, että general manageriksi. Tai siis molemmat voivat olla toimitusjohtaja-nimikkeellä. Esimerkiksi edellisessä työpaikassani eräällä teollisuuden alalla emoyhtiön TJ oli CEO ja tytäryhtiön (Suomen toimintojen) toimitusjohtaja oli general manager.

Oon kyllä nyt itekin jo ihan sekasin, että miten nää menee. Joku kielitieteilijä vois tulla kertomaan. Tai käytetään sitten tota general manageria. Kai siihenkin tottuu. Kuten sanoin, menee ehkä turhasta nillittämiseksi nyt itselläni.

 

[Giroux]

21.8 Mikael Granlund intoa puhkuen uuteen kauteen − "Turha miettiä asioita liian pitkälle"
23.8 Mikael Ruohomaa intoa puhkuen uuteen kauteen — "Edelleen on kova halu mennä eteenpäin"

Kukas on seuraava intoa puhkuva Mikael, joka valmistautuu uuteen kauteen?

 

[Ikävänkantaja]

21.8 Mikael Granlund intoa puhkuen uuteen kauteen − "Turha miettiä asioita liian pitkälle"
23.8 Mikael Ruohomaa intoa puhkuen uuteen kauteen — "Edelleen on kova halu mennä eteenpäin"

Kukas on seuraava intoa puhkuva Mikael, joka valmistautuu uuteen kauteen?

Huomionarvoista on myös, että tuossa on kaksi otsikkoa siinä perinteisessä lause-ajatusviiva-sitaatti-muodossa (ns. "Urheilulehti-formaatissa"), mutta kumpaankaan ei ole saatu oikean mittaista ajatusviivaa; zu groß, zu klein, niin kuin Till Lindemann sanoisi.

 

[Henkka]

Eikö General Manager ole ihan vakiintunut termi. Mielestäni Kurrin ja Lehtisen viralliset tittelit ole General manager. EIkös Toimitusjohtaja ole ennemänkin englanniksi CEO. On kuitenkin vähän eri työtehtävä. Olisiko urheilutoimenjohtaja parempi? General manager on minusta eniten osuva termi minusta.

Eikö suomeksi voisi käyttää ihan vaan Manageria. Kun ei siellä mitään muita erikois-managereita Suomen jengeissä ole, niin miksi tarvitaan tuollainen "yleismanageri" lisäkäsite? General manager toki englanniksi. Ja NHLssä on sitten apulaismanagereita, joten erottelu tarvitaan.

 

[Arturo]

Näkemys: Ikäkausimaajoukkueissa menestynyt Jussi Ahokas joutuu valmentamaan keskinkertaisia konkareita – KooKoossa lupaavat nuoret loistavat poissaolollaan

KooKoon uusi päävalmentaja Jussi Ahokas on tottunut valmentamaan nuorisomaajoukkueita. KooKoossa kuitenkin on tarjolla niukasti nuorta potentiaalia.

www.jatkoaika.com

Mun on pakko kysyä, että mitä vittua. Ai, että Bucek, Oden tai Seppälä ei muka saa todennäkösesti isoa roolia. Aika helvetin kujalla saa olla kun noin väittää. Mietin myös ketä nämä "keskikertaiset konkarit ovat"? Kirjoittajahan mainitsi muun muassa Anrei Hakulisen nimen. Ei kai siinä jos viime kaudella EHT-tasolle noussut hyökkääjä on keskikertainen konkari. Vissiin sitte koko liiga täynnä näitä "keskinkertaisia konkareita".

 

[Ikävänkantaja]

Näkemys: Ikäkausimaajoukkueissa menestynyt Jussi Ahokas joutuu valmentamaan keskinkertaisia konkareita – KooKoossa lupaavat nuoret loistavat poissaolollaan

KooKoon uusi päävalmentaja Jussi Ahokas on tottunut valmentamaan nuorisomaajoukkueita. KooKoossa kuitenkin on tarjolla niukasti nuorta potentiaalia.

www.jatkoaika.com

Mun on pakko kysyä, että mitä vittua. Ai, että Bucek, Oden tai Seppälä ei muka saa todennäkösesti isoa roolia. Aika helvetin kujalla saa olla kun noin väittää. Mietin myös ketä nämä "keskikertaiset konkarit ovat"? Kirjoittajahan mainitsi muun muassa Anrei Hakulisen nimen. Ei kai siinä jos viime kaudella EHT-tasolle noussut hyökkääjä on keskikertainen konkari. Vissiin sitte koko liiga täynnä näitä "keskinkertaisia konkareita".

Kyseessä onkin "Näkemys", ei "Kokemus".