Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Ralph]

Minusta kieltäytyminen maajoukkueesta ei ikinä ole ollutkaan vain NHL:n pelaajien etuoikeus vaan jokaisen oma asia.

Minä kieltäydyin pari kertaa ja sen jälkeen ei ole edes kysytty, koska tietävät kieltäytyväni edelleen.

 

[Everton]

Minusta kieltäytyminen maajoukkueesta ei ikinä ole ollutkaan vain NHL:n pelaajien etuoikeus vaan jokaisen oma asia.

Kyllä se aika monena keväänä on tuntunut olevan usein ennemminkin jonkunlainen koko kansakunnan yhteinen asia kuin pelaajan ja valmennusjohdon välinen oma asia. Lööppilehtien ja keskustelupalstojen kirjoitusten perusteella ainakin.

 

[aquanqua]

Minusta kieltäytyminen maajoukkueesta ei ikinä ole ollutkaan vain NHL:n pelaajien etuoikeus vaan jokaisen oma asia.

Päätin pitkästä aikaa kokeilumielessä lukea verkkolehden jutun. No... ainakin nyt taas muistan, miksi en hetkeen ole verkkolehden puolelle eksynyt.

 

[lasaleiko]

Minusta kieltäytyminen maajoukkueesta ei ikinä ole ollutkaan vain NHL:n pelaajien etuoikeus vaan jokaisen oma asia.

Näin minäkin olen asian käsittänyt. Ettei vaan hra Oinoselle itselleen olisi asia avautunut tänä keväänä ensimmäistä kertaa. Kerrassaan outo lähestymiskulma tässä(kin) näkemyksessä.

 

[Luke72]

Jatkoajan etusivulla otsikko: Vetovinkit: Kutšerov rankaisee, Suomi jää puolivälieriin ja minä taas ihmettelen miksi KUCHEROV muuttuu KUTŠEROViksi. Jos mies käyttää paitaa jonka selässä nimi on c kirjaimella, miksi jatkoajan toimittaja muuksi muuttaa? Sama aikanaan mm KOVALEVin kohdalla josta tuli KOVALJUV tms.
No näytti muuttuvan nämä fontitkin.

 

[Barney]

minä taas ihmettelen miksi KUCHEROV muuttuu KUTŠEROViksi. Jos mies käyttää paitaa jonka selässä nimi on c kirjaimella, miksi jatkoajan toimittaja muuksi muuttaa?

Jos olisi pakko veikata, niin se johtuu todennäköisesti siitä, että suomen kielessä se nimi kirjoitetaan noin. Siitä voidaan toki olla montaa mieltä, että missä muodossa suomalaisen median pitäisi nuo venäläisten jääkiekkolijoiden nimet kirjoittaa. Todennäköisesti ei ainakaan siinä alkuperäisessä muodossa (kyrillisillä aakkosilla), sillä se voi olla monelle lukijalle vähän hankala.

 

[Noma]

Jatkoajan etusivulla otsikko: Vetovinkit: Kutšerov rankaisee, Suomi jää puolivälieriin ja minä taas ihmettelen miksi KUCHEROV muuttuu KUTŠEROViksi. Jos mies käyttää paitaa jonka selässä nimi on c kirjaimella, miksi jatkoajan toimittaja muuksi muuttaa? Sama aikanaan mm KOVALEVin kohdalla josta tuli KOVALJUV tms.
No näytti muuttuvan nämä fontitkin.

Mitä mieltä olet siitä, että Hockeysverige kirjoittaakin hänen nimensä Kutjerov, ja SRF Kutscherow? ISport.cz puolestaan kirjoittaa Kučerovista. Puhumatta tietenkään niistä kaikista sivustoista, jotka kirjoittavat sen Ку́черов.

 

[Valapatto]

Jatkoajan etusivulla otsikko: Vetovinkit: Kutšerov rankaisee, Suomi jää puolivälieriin ja minä taas ihmettelen miksi KUCHEROV muuttuu KUTŠEROViksi. Jos mies käyttää paitaa jonka selässä nimi on c kirjaimella, miksi jatkoajan toimittaja muuksi muuttaa?

Siellä on Näkemys.

 

[Palstalegenda]

Siellä on Näkemys.

Niin on. Kielitoimiston näkemys, jonka mukaan Jatkoaika näemmä tässä asiassa tekee.

Kielitoimiston ohjepankki

Kun nimiä muunnetaan lähtökielen mukaisesta kirjoitusjärjestelmästä latinalaiseen kirjaimistoon, puhutaan latinaistamisesta. Suomen kielessä on joistakin kielistä (esim. venäjästä) olemassa oma kansallinen latinaistus (SFS), joka poikkeaa esimerkiksi ruotsin tai englannin kielissä käytetyistä latinaistuksista. Toisista kielistä (esim. kiinasta ja kreikasta) taas käytetään suomen kielessä YK:n suosittamia kansainvälisiä latinaistuksia.

Lisäys: Aamulehtihän on kehitellyt omia sanojaan välittämättä oikeasta muodosta. Kuten sinäkin nyt haluaisit toimittavan. Palomies on ko. lehdessä palohenkilö jne. Ootko joku vihersuvakkivasuri hä!

 

[Everton]

Lisäys: Aamulehtihän on kehitellyt omia sanojaan välittämättä oikeasta muodosta. Kuten sinäkin nyt haluaisit toimittavan. Palomies on ko. lehdessä palohenkilö jne.

Puhumattakaan kyseisen aviisin Huora-yhtyeestä kertovasta artikkelista.

 

[Isäntä]

Lisäys: Aamulehtihän on kehitellyt omia sanojaan välittämättä oikeasta muodosta. Kuten sinäkin nyt haluaisit toimittavan. Palomies on ko. lehdessä palohenkilö jne. Ootko joku vihersuvakkivasuri hä!

Se on muuten palopelastaja. Seurakunnassa on johtajapappi ja eduskunnassa puheenjohtaja. Nih!

Puhumattakaan kyseisen aviisin Huora-yhtyeestä kertovasta artikkelista.

Voi vihtahousu! Vaginan Aamulehti!

Venäläisten nimien translitteroinnista nillittäminen nyt on sinänsä turhaa ja harvoin siinä on edes mitään selkeää linjaa oikeiden mediatalojenkaan sisällä. Mainittu Aamulehtikin voi puhua samassa uutisessa Tretjakista ja Fedorovista.

 

[Ikävänkantaja]

Puhumattakaan kyseisen aviisin Huora-yhtyeestä kertovasta artikkelista.

Menee hiukan ohi aiheen, mutta tuo lienee jotakin Aamulehden sisäistä itseironista hakamussuttelua ja kuittailua lehden "sukupuolineutraalien" ammattinimikkeiden ja poliittisesti korrektin toimituksellisen kielenkäytön suuntaan.

Miksei Aamulehti kirjoita saman tien esim. Spice Personsista, Pauli Hanhiniemen Kolmannesta persoonasta tai Zen Cafén "Henkilöstä jonka ympäriltä tuolit viedään"?

Toisaalta luulisi punk-bändin arvostavan, jos alkujaan porvarillinen päivälehti nimeää räikeän anarkistisesti heidän yhtyeensä uudelleen.

 

[Nukkemurhaaja]

Tuorein mielipidekirjoitus Kaaposta on kyllä huvittavaa luettavaa. Toki kyseessä on näkökulma, mutta mikäli toimittaja Riku Isokosken ainoa anti on kirjoittaa tosissaan Suomen suurimpaan lätkämediaan yhden ottelun* otannalla miksi Kakko on parempi kuin Hughes, niin heikoilla jäillä tässä on sekä Jatkoaika että varsinkin Isokoski.

En ota kantaa siihen kumpi on parempi ja kumpi tulisi varata ensimmäisellä vuorolla, mutta tuo artikkeli oli kokonaisuudessaan täyttä paskaa. Sai kuvan Jatkoajasta, että 15 -kesäinen hakkeripoika on päässyt sisälle järjestelmään ja kiihkoissaan rustannut tuon mielipidekirjoituksen. Tai toivottavasti asia on nimenomaan näin.

*"toimittaja" perustelee näkökulmaansa pelkästään Kaapon ja Hughesin pelaamilla otteluilla Slovakiaa vastaan.

 

[Ralph]

"Jos kerran Auston Matthewsia ei voinut jättää varaamatta ykkösenä, niin miksi ei myös Kakkoa?"

Mulle ei oikein auennut tämä kohta eli miten Matthews liittyy Kakko-Hughes-kaksikkoon mitenkään.

 

[Giroux]

Olipa taas viimeisen päälle fanipoikamainen NÄKEMYS Kakosta vs Hughesiin. Hymähdin toki 110-kiloiselle slaavilaiselle karvaperseelle, mutta olisi kiva jos tuossa olisi jotain oikeata asiaakin. Vai peitelläänkö näitä oksennuksia tuolla "näkemys" sanalla otsikossa, jolloin siitä yritetään saada uskottavampi?

Eihän siinä, Kakko on paras ja Hughes ihan poika vielä. Näin se menee.

 

[Raimoton]

Ei myöskään oikein auennut tuo "näkemys". Tuntuu, että otsikoiden perusteella jokainen Näkemys on jonkinasteinen trollaus. Otsikotkin valittevasti ovat tasoa klikki, mutta näinhän se menee nykyään.

"Joka tapauksessa Kakko osoittaa päivä päivältä olevansa parempi jääkiekkolilija kuin Jack Hughes, joka vieläpä joutuu nöyrtymään ristikon käyttöön Kakon päästyä lapsille tarkoitetusta suojasta eroon."

Kyseinen lainaus kertoo jutun tason yleisesti.

E. Lueskelin myös vähän "toimittajan" viserryksiä Twitterissä. Suomi-Kanada pelin perusteella Vigneault ei ole kuulemma palauttamassa Phillyä ensi keväänä pudotuspeleihin. Oke.

 

[se7en]

"Joka tapauksessa Kakko osoittaa päivä päivältä olevansa parempi jääkiekkolilija kuin Jack Hughes, joka vieläpä joutuu nöyrtymään ristikon käyttöön Kakon päästyä lapsille tarkoitetusta suojasta eroon."

Kyseinen lainaus kertoo jutun tason yleisesti.

Tämä tosiaan on Hughesin syy. Nössö.

 

[FASlapsi]

Näkemys: Leijonatähti Kaapo Kakko on päävalmentaja Jukka Jaloselle haaste

Tässä oli taas näkemystä kerrakseen. Äkkiä Kaapo vittuun koko joukkueesta ja tilalle vaikkapa Elmeri Kaksonen, koska on tosi paha juttu ku on näin hyvä pelaaja joukkueessa. Kaikkihan me ulkopuolelta katsovat olemme sitä mieltä että Kaapo Kakko ON Suomen joukkue. Ei siellä ole muita, Kaapo on kaikki matsit tähän asti yksin voittanut, kukaan muu ei oo tehny yhtään mitään hyödyllistä.

Voi jeesus. Eilen joku pahvikuuppa oli keskusteluosiossa huolissaan kun Kakko teki taas maalin eikä joku muu, vähän jo mietin miten tommonen tahvo on saanut kirjoitusoikeudet tänne mutta näköjään samanlaiset pösilöt pääsee kirjottamaan ihan verkkolehteenkin.

Tämmösiä täysin kujalla olevia näkemyksiä kun tuolla viljellään niin jää ne hyvätkin jutut lukematta. Ainakin jos otsikossa lukee näkemys. Vähän jotain kritiikkiä vois harrastaa siellä hei, tässä sinne toimitukseen ilmanen vinkki Mensa-kerholaiselta ja aivan todella hyvältä ihmiseltä!

 

[Roger Moore]

Voi jeesus. Eilen joku pahvikuuppa oli keskusteluosiossa huolissaan kun Kakko teki taas maalin eikä joku muu, vähän jo mietin miten tommonen tahvo on saanut kirjoitusoikeudet tänne mutta näköjään samanlaiset pösilöt pääsee kirjottamaan ihan verkkolehteenkin.

Klikkauksiahan nuo noilla jutuilla haluaa. Sääli sinänsä kun Jatkoaika tuotti verkkolehteenkin ennen ihan laadukasta juttua, mutta kyllähän tässä viime vuosina taso on mennyt johonkin jääkiekkomailman Seiskapäivää tasolle valitettavan usein.

 

[FASlapsi]

Klikkauksiahan nuo noilla jutuilla haluaa. Sääli sinänsä kun Jatkoaika tuotti verkkolehteenkin ennen ihan laadukasta juttua, mutta kyllähän tässä viime vuosina taso on mennyt johonkin jääkiekkomailman Seiskapäivää tasolle valitettavan usein.

No niinhän se on, ja varmaan tollakin oksennusotsikolla niitä klikkejä myös saa. Paljoo ei tunnu olevan väliä mitä itse jutussa lukee, tarpeeksi raflaava otsikko riittää jotta klikkejä ropisee.

Tässä, voin keksiä muutamia hyviä klikkiotsikkoja:

”Näkemys: Teemu Selänne tappoi Saku Koivun, miksi?”
”Näkemys: Raimo Summanen ja Janne Niinimaa puhuvat viimein suunsa puhtaaksi World Cupista”
”Näkemys: Raimo Helminen tuli kaapista! ”Nojoo oon homo””
”Näkemys: Patrik Laine kertoo miksei hänellä seiso - katso myös kuvat (kuvia Patrikin pippelistä!)”
”Näkemys: Kaapo Kakko on haaste Jukka Jaloselle”

Jutun varsinaisella tekstillä kun ei selkeesti tosiaan oo mitään väliä ni tommoset otsikkoon vaan ja leipätekstiin sit vaikka 1800 f-kirjainta ja piste. Klikkejä sataa!

 

[Ikävänkantaja]

Suomi kärsi kisojen ensimmäisen tappion – upea nousu heikon alun jälkeen ei riittänyt voittoon

... kertoo Jatkoajan otsikko, ja myös jutun ingressissä mainitaan, että Suomi kärsi "ensimmäisen tappion". TappionSA. Possessivisuffiksi osoittaa, että kyse on ensimmäisestä Suomen kärsimästä tappiosta näissä kisoissa, ei ensimmäisestä tappiosta kisoissa ylipäätään.

Leijonat teki usean muutoksen kokoonpanoon – Veini Vehviläisen avauspeli MM-kisoissa näkee päivänvalon

Tuokin töksähtää; "useita muutoksia" tai "muutaman muutoksen" kuulostaisi huomattavasti paremmalta. Ja se "kokoonpanoonSA". Ei "Minun Sonera"-mallilla, vaan suomen kielellä, kiitos.

Näkyviä pikkuasioita.

 

[Vintsukka]

Näkyviä pikkuasioita.

Mitä olet mieltä otsikosta "Leijonat menetti toisen NHL-pelaajansa – Päävalmentaja Jalonen vahvisti Juho Lammikon loukkaantuneen"?

Minulle tulee tuosta mieleen että Suomi on menettänyt jo yhden NHL-pelaajan ja nyt meni toinen. Olisiko "toisen NHL-pelaajistaan" parempi?

 

[Jykke1978]

Mitä olet mieltä otsikosta "Leijonat menetti toisen NHL-pelaajansa – Päävalmentaja Jalonen vahvisti Juho Lammikon loukkaantuneen"?

Minulle tulee tuosta mieleen että Suomi on menettänyt jo yhden NHL-pelaajan ja nyt meni toinen. Olisiko "toisen NHL-pelaajistaan" parempi?

Itse menin lukemaan artikkelin sillä periaatteella, että kuka se toinen loukkaantunut NHL-pelaaja on, mutta eipä tekstistä löytynyt vastausta.

 

[dana77]

Tykkäsin tästä viimeisestä kehittyneiden tilastojen pohjalta tehdystä artikkelista Kärppien ylisuorittamisesta runkosarjassa. Ennustankin tältä pohjalta, että HPK voittaa finaaleissa Kärpät seiskapelin jatkoajalla ylivoimalla. Larmi on sekä hyvä että huono.

 

[Turha Kaukalo]

Tykkäsin tästä viimeisestä kehittyneiden tilastojen pohjalta tehdystä artikkelista Kärppien ylisuorittamisesta runkosarjassa. Ennustankin tältä pohjalta, että HPK voittaa finaaleissa Kärpät seiskapelin jatkoajalla ylivoimalla. Larmi on sekä hyvä että huono.

Olet alkanut ymmärtää urheilutoimittajan järjenjuoksua. Hakemus vain Jatkoajan toimitukseen!