Millä ihmeen kustannuksella? Sehän on muillekin kansalaisille oikein hyvä asia, jos piikittäminen tapahtuu muualla kuin lähimetsissä, leikki- ja koirapuistoissa ja yleisissä vessoissa, kuten nykyään.
Mitä haittaa kellekään normaalille on jos nuo kuolevat pois?Nämä tyypithän käyttää joka tapauksessa, haittoja vähentävässä hoidossa idea on se, että sillä pyrittäisiin estämään käytöstä tulevia isompia haittoja, kuten kuolemista tai sairastumista.
On melko naivia olettaa, että tarjoamalla puhtaat välineet ja turvallisen tilan edistäisi päihteiden käyttöä. Sama kuin se, että antaisit nuorelle kondomeja, niin ei se tarkoita mitään ”panemislupaa”.
Minusta haittaa on sivistysvaltiolle ja sen maineelle. Jokaisen oma asia sitten pitääkö sivistyvaltiota normaalina. Mun mielestä on tärkeää huolehtia heikommastakin aineksesta, en tarkkaan tiedä miksi, mutta se vain tuntuu oikealta.Mitä haittaa kellekään normaalille on jos nuo kuolevat pois?
No, se nyt on taas vähän vaikea sanoa että mikä on normaalia ja mikä ei. Samalla logiikalla yhteiskunnan ei tulisi piitata alkoholin, tupakoinnin tai ylipainon mukanaan tuomista ongelmista?Mitä haittaa kellekään normaalille on jos nuo kuolevat pois?
Nämä tyypithän käyttää joka tapauksessa, haittoja vähentävässä hoidossa idea on se, että sillä pyrittäisiin estämään käytöstä tulevia isompia haittoja, kuten kuolemista tai sairastumista.
On melko naivia olettaa, että tarjoamalla puhtaat välineet ja turvallisen tilan edistäisi päihteiden käyttöä. Sama kuin se, että antaisit nuorelle kondomeja, niin ei se tarkoita mitään ”panemislupaa”.
Puhut aivan selkeästi ilman minkäänlaista tietoa siitä, mitä huumeongelmat todellisuudessa ovat. Toisin sanoen, koko viestisi on roskaa.Päihteiden ja huumausaineiden käyttö on valinta. Ei sairaus tai seurausta siitä, että on jonkin asian uhri. En edesauttaisi huumausainemyönteisten valintojen tekemistä millään tavalla.
Varmasti onkin osalle, mutta kyllähän narkomaaneilla on valitettavan usein koti lähtenyt alta. On turhan romanttista kuvitella, että kovien huumeiden pakkokäyttö olisi a) valinta tai b) verrattavissa viihtymiseen alkoholin parissa.Välillä olen miettinyt, (ehkä naivisti) eikö huumeannoksen ottaminen oman kodin rauhassa (valtaosalla huumeidenkäyttäjistä asunto kun löytyy oletettavasti) ole joillekin vaihtoehto.
Ja lisäyksenä kuinka moni heistä on saanut oikeasti osansa nistien vaikutuksesta henkilökohtaisesti.Joskus olen kieltämättä miettinyt, kuinka moni kaikkein sympaattisimmin narkomaaneihin suhtautuvista on heitä edes juuri kohdannut, muuta kuin kaukaa?
Erittäin paljon. Sekä henkilökohtaisessa elämässäni (äitini kummipoika oli pesunkestävä narkomaani) että muissa ympyröissä myös. Noita ongelmia ei oireita parantelemalla korjata. Tarvitaan isoja systeemisiä muutoksia. Vieläkin törmää liikaa asenteeseen, että narkomaanit ovat pahuuttaan koukussa huumeisiin. Eivät ole.Joskus olen kieltämättä miettinyt, kuinka moni kaikkein sympaattisimmin narkomaaneihin suhtautuvista on heitä edes juuri kohdannut, muuta kuin kaukaa?
Vieläkin törmää liikaa asenteeseen, että narkomaanit ovat pahuuttaan koukussa huumeisiin. Eivät ole.
Se on paljon mukavampaa heittää ne pirikiikarit päähän ja lähteä kaltaistensa seurassa hieman sekoilemaan ja aiheuttamaan pahennusta pitkin kyliä.Välillä olen miettinyt, (ehkä naivisti) eikö huumeannoksen ottaminen oman kodin rauhassa (valtaosalla huumeidenkäyttäjistä asunto kun löytyy oletettavasti) ole joillekin vaihtoehto.
Silloin joskus kun juon itse alkoholia humalahakuisesti, tykkään tehdä sen nimenomaan kotona. Kuunnella hyvää musiikkia, katsoa pari leffaa tjsp, syödä samalla hyvin jne. Seuraavana aamuna vastassa on toki krapula, mutta päihteen nauttiminen tehty varsin turvallisesti ja muita häiritsemättä.
Itse käyn tätä keskustelua siitä näkökulmasta, että olen tehnyt työtä viimeiset 7 vuotta lastensuojelussa päihteitä käyttävien nuorten parissa. Eli noin nopeasti arvioituna n. 150 nuorta päihteidenkäyttäjää on tullut hoidettua. Vielä ei ole tullut sellaista tapausta vastaan, että ihan huvikseen valitaan se elämäntapa mihin päädytään. Siellä taustalla on niin kamalia juttuja, että osalla ei ole mikään ihme, että päihteet maistuu.
Jokainen näistä aikuisista on joskus ollut myös nuori ja lapsi, heitän lonkalta, että vahinko on käynyt jo siellä.
Kaikkia normaaleja tulisi haitata, että yhteiskunnassa retkahtaa nuoria huumeisiin jo ennen työikää.Vastaus kysymykseen: kaikkia normaaleja tulisi haitata, että yhteiskunnassa kuolee työikäisiä ihmisiä huumeisiin.
Hyvin sanottu. Olin kirjoittamassa omaa vastinetta, mutta sinä sen ytimekkäästi jo laitoit. Tämän kun osaisi sisäistää. Enkä itsekään ole yläpuolella, pinnistellä täytyy jotta tajuaa ison kuvan edes jotenkin. (En minäkään tiedä, mutta vastaan väittäminen tuntuisi vielä dumimmalta.)Se on kyllä käsittämätöntä, että tällä palstalla halutaan kuolemantuomiota ihmisille, jos he ovat aiheuttaneet kärsimystä ja joskus pilanneet toisen koko loppuelämän. Ja sitten tällainen ihminen, jonka koko loppuelämä on toisen teon takia pilalla, sortuu helpotusta hakiessaan huumeisiin, se onkin oma valinta ja heidän sietäisi kuolla pois veronmaksajien tietä.
Jokin on mennyt ihmiseksi kasvamisessa vikaan, kun arvomaailma on tällainen.
Ja missä lukee, ettei niitä muita töitä ole tehty? Jos siis haluaa leipää pöytään. Tuntemani ravintolaväki on jo luonnostaan aika ketterää, ala kun on mitä se on, mutta sattuuhan se lomautus hieman epäsaäännöllisempääkin työtä tekevää. Ja ehkä tämä jojoilukin rajoitusten asettamisen ja niiden poistamisen välillä aiheuttaa sen, että haluaa katsoa, jos se tilanne tällä omalla alalla paranisi kuitenkin ennen sen suurempia peliliikkeitä.Ei välttämättä tule oikeaan ketjuun (googletin kyllä nykynuorison mukaisen NIMBY-määritelmän), mutta mikäköhän siinä on, että koronakurimuksen alle jääneet ihmiset puhuvat nykyään "oman alan" työpaikoista, siis siitä, että kuinka sitä nyt vannetta kiristää kun ei ole niitä työpaikkoja?
Mikä etuoikeus näillä esim. ravintolatyöntekijöillä pitäisi olla tehdä vain ja ainoastaan ravintola-alan töitä?
Itse kun olen elänyt siinä käsityksessä, että sittenpä tehdäänkin niitä muita töitä jos ei oman alan hommia ole tarjolla.
Ymmärrän toki, ettei noita käyttöhuoneita kukaan halua takapihallensa, tai omaan nukkumalähiöön Prisman automarketeista puhumattakaan, vaikka viimeksi mainittu näin hieman kieli poskessa heitettynä ajatuksena hykerryttäisikin. Tuossa samaisessa THL:n artikkelissa tuodaan kyllä myös esille se, että pitäisikö niiden sitten olla avoinna 24/7? Mitkä ovat henkilökunnan vastuut ja toimintaedellytykset, kun kyseessä on kuitenkin rikollinen toiminta? Jotenkin maalaisjärki, se vähäinenkin sanoo, että ihan yhdellä ihmisellä ei tuollainen käyttöhuone pyöri ja miten taataan toisaalta henkilökunnan turvallisuus, kun kyse on kuitenkin pään sekoittamisesta?On enenevästi näyttöä siitä, että
- käyttöhuoneet vetävät puoleensa sellaisia syrjäytyneitä ja vaikeasti tavoitettavia huumeiden käyttäjiä, jotka pistävät huumeita kaduilla ja muissa julkisissa tiloissa.
- käyttöhuoneet lisäävät turvallisempaa pistämistä.
- käyttöhuoneet voivat vähentää veriteitse tarttuvia tauteja ja yliannostapausten määrää palveluiden lähettyvillä.
- käyttöhuoneet voivat vähentää huumeiden käyttöä ja siitä syntyvää jätettä julkisissa tiloissa, ja näin parantavat ympäristön viihtyvyyttä ja turvallisuuden tunnetta
Ei noiden päivä suinkaan ole vailla huolia. Aika täysipäiväisesti joutuvat valveillaoloaikansa käyttämään hyödykseen kun ovat edes jonkinlaisessa kondiksessa. Uutta annosta aletaan hankkimaan jo ennen kuin entisen vaikutuksesta on selvitty. Tavoitellusta aineesta ja henkilökohtaisesta toleranssista riippuen uuteen nousuun tarvitaan enempi tai vähempi suuria summia rahaa. Paljon joutuu siinä varastamaan tavaraa, etsimään varastetun tavaran luukuttajan jolle tavarat kelpaavat, että saa kasaan rahat uuteen nousuun. Voi toki näyttää hyvinkin rennolta kun välillä voi hengähtää varastettu kaljapurkki kädessä, mutta silloinkin ajatuksissa vain yksi asia. Kuinka saa hommattua seuraavan annoksen.Pakko kyllä myöntää, että aina silloin tällöin duuniin käppäillessä ulkona tölkki kourassa päivää paistattelevat "alan ammattilaiset" ärsyttävät. Tiedän itse edessä olevan sen kymmenisen tuntia hiki hatussa puurtamista, mutta nämä sankarit saavat nauttia päivästä vailla huolia, kuin Timon ja Pumba konsanaan.
Joo, totta.Täyttä vääristelyähän tämä lapsuuden kauhisteleminen on. Harva nisti on saanut neulan omalta vanhemmaltaan. Jokainen nisti on omilla valinnoillaan määrittänyt oman tiensä. Yritetään nyt ymmärtää sitten lisää tätä porukkaa. Osmon laillistetulla huumeiden jakelulla tehdään nytkin katukauppaa ja siihen liittyy alaan sopivasti myös ihmiskauppa.
Joo, totta.
Olisi pitänyt sanoa sille kundille, joka on 3-vuotiaana otettu huostaan vanhempien huumekämpästä ja kiertänyt laitoksia täysi-ikäisyyteen asti että ”oma valinta”. Samoin sille tytölle, jonka narkomaaniäiti myi päihteitä vastaan 10-vuotiaan tytön turvana olleen koiran, itseään tyttären nähden ja lopulta tytärtä, että kai nyt ymmärrät että kukaan ei sinua pakota. Harmi etten pääse sanomaan enää sille kundille joka kuoli yliannostukseen pari kuukautta yli 18-vuotiaana, että se sinun käytännössä orpona kasvaminen sijaisperheissä ja laitoksissa ei ole mikään tekosyy, nyt tarkemmin ajateltuna, olisi varmaan pitänyt sanoa siinä ruusua arkulle laittaessa niin.
Voin jatkaa melko pitkään tätä.
Ihan yhtälailla voisin tehdä listaa niistä oman valintansa tehneistä. Sen että olosuhteiden uhrejakin yhteiskunnasta löytyy, ei pitäisi olla perustelu narkkien hyysäämiselle ja loputtomalle ymmärtämiselle. Ja kuten kaikki tietää, päihdeongelmasta eroon pääsemiseen tarvitaan oma tahto.Joo, totta.
Olisi pitänyt sanoa sille kundille, joka on 3-vuotiaana otettu huostaan vanhempien huumekämpästä ja kiertänyt laitoksia täysi-ikäisyyteen asti että ”oma valinta”. Samoin sille tytölle, jonka narkomaaniäiti myi päihteitä vastaan 10-vuotiaan tytön turvana olleen koiran, itseään tyttären nähden ja lopulta tytärtä, että kai nyt ymmärrät että kukaan ei sinua pakota. Harmi etten pääse sanomaan enää sille kundille joka kuoli yliannostukseen pari kuukautta yli 18-vuotiaana, että se sinun käytännössä orpona kasvaminen sijaisperheissä ja laitoksissa ei ole mikään tekosyy, nyt tarkemmin ajateltuna, olisi varmaan pitänyt sanoa siinä ruusua arkulle laittaessa niin.
Voin jatkaa melko pitkään tätä.
Miten nyt puheena olleet käyttöhuoneet tuo parannuksia luettelemiisi valitettaviin ihmiskohtaloihin? Jokaisesta aamupubista löytyy samankaltaisia ihmisraunioita mutta en oikein ymmärrä kuinka ravintolat heidät pelastaisi.Joo, totta.
Olisi pitänyt sanoa sille kundille, joka on 3-vuotiaana otettu huostaan vanhempien huumekämpästä ja kiertänyt laitoksia täysi-ikäisyyteen asti että ”oma valinta”. Samoin sille tytölle, jonka narkomaaniäiti myi päihteitä vastaan 10-vuotiaan tytön turvana olleen koiran, itseään tyttären nähden ja lopulta tytärtä, että kai nyt ymmärrät että kukaan ei sinua pakota. Harmi etten pääse sanomaan enää sille kundille joka kuoli yliannostukseen pari kuukautta yli 18-vuotiaana, että se sinun käytännössä orpona kasvaminen sijaisperheissä ja laitoksissa ei ole mikään tekosyy, nyt tarkemmin ajateltuna, olisi varmaan pitänyt sanoa siinä ruusua arkulle laittaessa niin.
Voin jatkaa melko pitkään tätä.