Kepulainen joka ei ole koskaan päässyt edes kunnanvaltuustoon ja saanut sitä yrittäessän kahdella kerralla yhteensä peräti 78 ääntä.
Kepulainen joka ei ole koskaan päässyt edes kunnanvaltuustoon ja saanut sitä yrittäessän kahdella kerralla yhteensä peräti 78 ääntä.
Mutta pörssi tod näk aikas hyväs hapessa. Oikein hyvä esimerkki taas siitä, miten toope väkeä sielä äänestetään valtuustoihin.Kepulainen joka ei ole koskaan päässyt edes kunnanvaltuustoon ja saanut sitä yrittäessän kahdella kerralla yhteensä peräti 78 ääntä.
Anne Berner rikkoi hiljaisuuden: Kritisoi verkkomedialle suomalaista politiikkaa ja pääministerin kaksoisroolia
Yritysjohtaja ihmettelee käytäntöä, jossa pääministeri on samanaikaisesti myös puolueensa puheenjohtajana.www.is.fi
Onkohan Berner se jonka kannattaa kritisoida mahdollista kaksoisroolia? Eikös Berner ole itse ollut siellä täällä ja tuolla, ja sen lisäksi tietoisesti lyhyen pätkän sotkemassa maan asioita. Kai luuli tekevän järkeviä päätöksiä, niin kuin taksiuudistuksen.
Ei tämö ole ongelma niinkään eduskunnassa, koska kansanedustajan työ on päätoiminen. En myös usko siihen, että ministeriys erotettaisiin puolueen johtamisesta. Jos se kielletään, niin siihen tulee tilalle vain bulvaani.
Kuitenkin kuntien kohdalla tuohon pitäisi puuttua. Kunnan työntekijöiden pitäisi todeta olevan täysin jäävejä päättämään kunnan asioista.
Voiko tuo nyt enää huonommin vetää.
Kansanedustaja Mikko Kärnä kertoo tehneensä Helsingin kaupungista rikosilmoituksen – ”Kyse ei ole enää lumen kaatamisesta”
Kansanedustaja Mikko Kärnä (kesk) katsoo Helsingin harrastaman lumen dumppaamiseen mereen täyttävän ympäristörikoksen tunnusmerkistön.www.is.fi
Voiko tuo nyt enää huonommin vetää.
Kansanedustaja Mikko Kärnä kertoo tehneensä Helsingin kaupungista rikosilmoituksen – ”Kyse ei ole enää lumen kaatamisesta”
Kansanedustaja Mikko Kärnä (kesk) katsoo Helsingin harrastaman lumen dumppaamiseen mereen täyttävän ympäristörikoksen tunnusmerkistön.www.is.fi
Taivaan lykky, että ymmärsi tuossa tilanteessa erota. Siinä mielessä ainakin suoraselkäinen temppu, varsinkin kun tietää Kulmunin etupainoisuuden. Mutta siis Kulmunilta reilu veto, ei heti ensinnä ajattele kynsin ja hampain roikkua mukana.Koska edellisestä kepu-johdon mahdollisia rikoksia koskevasta postauksesta tässä ketjussa on jo yli viisi tuntia, niin on syytä muistuttaa, että Kulmunin avustajia tutkitaan rikoksista liittyen siihen, että Kulmunia koetittiin opettaa esittämään rehellistä politiikkkoa. Sama ministerien korkeampi syytekynnys, joka suojasi myös Haavistoa on esteenä ettei Kulmunin omaa roolia rikoksissa tutkita tässä yhteydessä.
Esitutkinta valmistui – Katri Kulmunin entistä avustajaa epäillään rikoksesta, Kulmunin kohtalo on vielä auki
Poliisi ei kuullut keskustan entistä puheenjohtajaa ja ministeriä Katri Kulmunia Tekir-tutkinnassa, koska asia on vielä oikeuskanslerin pöydällä.www.iltalehti.fi
Taivaan lykky, että ymmärsi tuossa tilanteessa erota. Siinä mielessä ainakin suoraselkäinen temppu, varsinkin kun tietää Kulmunin etupainoisuuden. Mutta siis Kulmunilta reilu veto, ei heti ensinnä ajattele kynsin ja hampain roikkua mukana.
Vastaan tähän täällä mihin se kuuluu. Kyllä Keskustalla on kuntavaaleissa iso kanto kaskessa. Mikäli Keskustan vahva asema kunnissa romahtaa, niin kyllä se oikeasti vaikuttaa myös eduskuntaan. Sen jälkeen nimittäin Keskusta on oikeasti kusessa. Tähän asti eduskuntavaalien heikot hetket on kuitenkin Keskusta pystynyt kompensoimaan sillä, että aina on ollut vahva asema kunnissa. Mikäli tämä asetelma murtuu, niin Keskustan on käytännössä pakko muuttaa politiikkaansa hallituksessa. Joko luottamalla siihen, että sote-maakunta himmeli kantaa yli kriisin (vielä ei ole näkynyt kannatuksessa), tai sitten lähtee hallituksesta ja yrittää pelastaa minkä voi.Kyllä olen lukenut sen. Niin Korhonen toteaa oman näkemyksensä. Ei Keskustan näkemyksen. En oikein ymmärrä miksi kunnallisvaalit vaikuttaisivat eduskuntaan. Mahdollista on että se tapahtuu. Kovin todennäköisenä sitä en itse pitäisi. Se että yksi tyyppi sanoo niin ei tee siitä todellista. On myös eri asia todeta skenaario haastattelussa tai lähteä sillä vetämään omaa kuntavaalikamppanjaa. Kunnallisvaalit ja eduskuntavaalit on ihan eri maailmansa. Siellä videolla onkin tiivistetysti kuinka kunnallisvaalit on epäluottamuslause eduskunnalle. Ei se kyllä omasta mielestä ole, vaan ihan oma maailmansa. Voin itse kuvitella äänestävän eduskuntavaaleissa ja kunnallisvaaleissa eri puolueita ja sillä ei ole mitään tekemistä epäluottamuksen kanssa.
Minä näen, että tilanne on aika 50/50 ja riippuu täysin kunnallisvaalien tuloksesta. Sellainen 10% torjuntavoitto niin maakuntahimmelillä on Keskustalla mahdollisuus nousta vielä. Jos tuon alle painuu kannatus, niin Keskustalla alkaa olemaan vaihtoehdot vähissä koska silloin ei olla saatu myytyä edes tuota maakuntahimmeliä omille kannattajille. Sitten taas yli 10% niin kannattajat ovat heränneet ja hallituksessa pysyvät ja maakuntahimmeli tulee ja kannatus todennäköisesti jopa kasvaa seuraaviin eduskuntavaaleihin.
Tämän hetkisiin galluppeihin. Sen mukaan siellä kuitenkin joutuu niin johto kuin kenttä reagoimaan. Minäkin uskon tuohon johonkin yli 10% tasoon, mutta en poissulje sitä mahdollisuutta, että tulee turpaan. Keskustalla on kuitenkin vahva kannatus ollut kunnissa ja hyviä ehdokkaita. Sitä vaan ei voi vielä tietää, että miten tämä nykyinen meno hallituksessa ja kentän tyytymättömyys heijastuu sitten kuntavaaleissa, siitähän tässä on juurikin kyse.Tarkoitatko, että jos Kepu saa kuntavaaleissa yli kymmenen prosenttia (niin kuin todennäköisesti saakin, veikkaan n. 12 prossaa), puolueen kannatus tulee seuraavissa eduskuntavaaleissa nousemaan suhteessa edellisiin eduskuntavaaleihin, vai suhteessa tämän hetkisiin gallupeihin?
Eihän ne ehdikkään. Sitten näillä usein ei ole juurikaan kokemusta työelämästä muutoinkaan ja ovat aivan tyylipuhtaita poliittisia broilereita. Sitten vielä kun pääsevät eduskuntaan niin alkaa se rahan haaliminen sinne omalle alueelle ties millasin hankkein ja rakennellaan jotain täysin turhaa kun vaan pitää niitä omia äänestäjiään muistaa kosiskella. Ei siinä ajeta maan asiaa pätkän vertaa. Mutta sellaistahan se on suomalainen politiikka.Itse en ymmärrä sitä, että miksi pienen pienessä Suomessa pitää olla niin älyttömän paljon hyvinvointialuita joista osa on jo valmiiksi persaukisia. Ne eivät tule koskaan olemaan " kannattavia" ja tarpeellisia. Sotesoppa on jo valmiiksi pohjaan palanut sekametelisoppa.
Jos sama henkilö valitaan eduskuntaan, kunnanvaltuustoon ja uuteen hyvinvointialueen "valtuustoon" niin miten hän ehtii hoitaa kaikki tehtävänsä kunnolla unohtamatta myös siviilipuolen velvoitteita. Mahdoton tehtävä. Jos hän toimii vain ääniharavana niin sehän on pelkkää kusetusta äänestäjää kohtaan.
Suomeen tehdään Kepulikonstein uusi tulonsiirto unioni, joka on jo valmiiksi susi. Maailman turhin himmeli. Pääkaupunkiseudulta ja Pohjanmaalta viedään rahaa säkkikaupalla huonosti hoidetuille alueille, jotka elävät toisten kustannuksella. Siitähän Kepu tykkää. Kiuru avustaa kuinkas muuten.
Sääli, että samaan aikaan hallitus vaatii sähköautojen määrän lisäämistä mikä taas luo sähköverkkoyhtiöille suunnattomia investointipaineita verkon kantokyvyn huomioon ottamiseksi. Todennäköisemmin trendi onkin siis ylös kuin alas, varsinkin jos meinaavat vielä, että sähköautoja pitäisi olla 2030 satoja tuhansia. (mikä vaikutaa todella epätodennäköiseltä)
Sääli, että samaan aikaan hallitus vaatii sähköautojen määrän lisäämistä mikä taas luo sähköverkkoyhtiöille suunnattomia investointipaineita verkon kantokyvyn huomioon ottamiseksi. Todennäköisemmin trendi onkin siis ylös kuin alas, varsinkin jos meinaavat vielä, että sähköautoja pitäisi olla 2030 satoja tuhansia. (mikä vaikutaa todella epätodennäköiseltä)
Toi on isointa humpuukia ikinä. Lähdekkin täysin luotettava ja puolueeton taho. Voi toki myös uskoa joulupukkiin. Laskelmatkin tehty täysin alakanttiin ja niin, että lataukset jakautuu muka yöaikaan ja tasaisesti koska älykkäät sähköverkot eikä just sillon alkuillasta kun kaikki tulee kotiin, lyö auton tolppaan, laittaa pesukoneen pyörimään ja telkkarin päälle jne. Ei vaan ole vielä älykkäitä sähköverkkoja jotka osaisi ja arvaa ketä ne tekee ja arvaa ketä niiden teon maksaa."Suomen sähköverkko kestää sähköautojen yleistymisen ja sähköntuotanto on riittävällä tasolla.
Sähköautoja ladataan useimmiten yöaikaan, jolloin on tarjolla ylikapasiteettia. Liikenteen sähköistyessä myös öljynjalostamoiden sähköntarve pienenee oleellisesti, vapauttaen kapasiteettia ennestään.
Vaikka kaikki Suomen noin 2,5 miljoonaa autoa toimisivat sähköllä, kuluisi sähköä koko maassa arviolta saman verran kuin huippuvuonna 2007. Tämä tarkoittaisi vain noin 10% lisäystä nykyiseen sähkönkulutukseen."
Lähde: 10 myyttiä sähköautoilusta
Toi on isointa humpuukia ikinä. Lähdekkin täysin luotettava ja puolueeton taho. Voi toki myös uskoa joulupukkiin. Laskelmatkin tehty täysin alakanttiin ja niin, että lataukset jakautuu muka yöaikaan ja tasaisesti koska älykkäät sähköverkot eikä just sillon alkuillasta kun kaikki tulee kotiin, lyö auton tolppaan, laittaa pesukoneen pyörimään ja telkkarin päälle jne. Ei vaan ole vielä älykkäitä sähköverkkoja jotka osaisi ja arvaa ketä ne tekee ja arvaa ketä niiden teon maksaa.