Kerhon peliesitykset kaudella 2022–2023

[clayman]

Sano vain jos sulle täytyy tavuttaa tai jollain muulla tapaa ilmaista nämä asiat, niin että ymmärrät.

Wold


Ja


Savolainen


Ei kumpikaan ole liigatason pelaaja, oli se pelikirja sitten kuinka timanttinen tahansa. Yhdelläkään liigaseuralla ei ole tällähetkellä peli niin uomissaan, että tämä duo toisi niiden peliin jotakin. Kun ei riitä, niin ei vittu riitä. Tämä on äärimmäisen yksinkertainen asia ymmärtää jos vain haluaa. Rehellisyyden nimissä en ole tainnut nähdä kyllä Saipalta yhtään matsia, muutamaa hajaerää lukuunottamatta, mutta kun tuota heidän sarjasijoitusta katsoo, niin tuskin sielläkään kovin antoisaa tuo peli on.

Onko Wold kuitenkaan niin heikko vai pelaako uudessa liigassa ja joukkueessa, jossa ei ole hyökkäyspelin rakenteita? Nuori kaveri, joka varmasti hyötyisi organisoidummasta pelistä.

 

[Eversti Sandels]

Kahden pelin viikko tekee hyvää tähän väliin.

Pelaaminen on ollut taistelua illasta toiseen niillä resursseilla mitä jalkeilla on. Lasaretin pojat tuovat tullessaan sitä kaivattavaa leveyttä.

Kaiken kaikkiaan 8 voittoa ja 4 tappiota on oikein hyvä saldo odotuksiin nähden, kun katsoo rosteria.

Eversti on tyytyväinen niin kauan kun asennetta ja joukkueelle pelaamista on havaittavissa. Sitä kautta tiukat pelit kääntyvät meille ja niitä voittojakin tulee lisää.

 

[clayman]

No jos rakenne kerran ei ole mielestäsi joku itsestäänselvyys jonka 1-luokkalainenkin voi laittaa kuntoon, niin mitä vikaa on lähteä puolustuksen rakenteen kautta?

Jotkut kiekossa pysymiset ja alueelle sisääntuomiset saattavat kuulostaa helpolta, mutta aikamoista rakettitiedettä on kun on ammattiurheilijat vastassa. Kun puolustus on hiottu timanttiseksi niin näihin asioihin voi panostaa rauhallisin mielin.

Sanoinko siinä olevan jotain vikaa?

Pike selittelee hyökkäysketjujen peluutusta vaikka ei tarvitsisi, jos rakenteet olisivat olleet kunnossa. Piste.

 

[Takanahka]

Kovaa tekstiä linjoilla ja paljon on taas asiantuntijoita valmennuksesta ja pelikirjoista. Ollaan kuitenkin sarjassa hyvissä asemissa, harmittaatoki nuo 2 kotitappiota l. Jukurit&Pelsu l. tilanne olis ilman niitä huikea. Valitettavasti pelataan jo nyt osaamisen&materiaalin ylärajoilla ja kausi on kestänyt vasta about kuukauden. Muutama jamppa saikulla rosterista ja uudet kundit päässeet hyvin sisään jengiin ja liigaan l. leveyttä alkaa tulla pikkuhiljaa ns suoritusosastoon, mutta kärki on edelleen ihan helevetin kapea. Kysyn teiltä asiantuntijoilta ja haastan teidät, että johtuuko yv pelin heikkous valmentajasta, pelikirjasta vai materiaalista? Täällä on ollut aikanaan todella huippuja pelaajia ja silti yv on kyykännyt, Super Jukankin aikana.

Vaikka olen tulisieluinen savolainen niin laittaisin kokonaisuuden kuosiin asap l. valmentajakuvio tuleviksi vuosiksi, ideaali olis pari vuoden jatkot Pikkarainen&Tanska ja kolmanneksi joku tulevaisuuden "helmi" oppimaan 2+1 vuoden lapulla, se nykyinen yv/videovalmentaja voi mennä lipalle/liiton hommiin Leken kanssa.

Plan B, uusi valmentaja, uudet kuviot? Tapolan Jussilla kokemusta Hämeenlinnasta ja pitäisi varmasti kovaa
vaatimustasoa yllä, mutta onko liian kallis&meritoitunut l. vaatii valmiita ja kalliita pelaajia, johon Antilla&Mikalla ei olis varaa ja mikä on yleensä UTJ Toivolan tulevaisuus? Jos graafikkona työni puolesta mietin, niin tämä kolmikko ei näytä eikä puhu samaa kieltä l. Pike hoitaa arjen askareet ja 2 johtajat kuuntelee/vikisee. Kauanko tämä kuvio voi jatkua?

En jaksa nyt tässä vaiheessa ottaa kantaa muuhun viestisi sisältöön, mutta tuohon ylivoimaan kommentoin sen verran, että ei se ainakaan rosterista jää kiinni. Tuolla rosterilla ylivoiman pitäisi olla 20-25% luokkaa jotta voisi kaikkia talkoissa mukana olleita taputtaa olalle onnistumisen myötä.

 

[clayman]

En sanonut puolustamista helpoksi, vaan helpommaksi. Kerhon puolustuspelissä on nykyään hyvää se, että maalin hinta on aika kova. Joskus se on ollut paljon halvempi. Kerhon tehtyjen maalien hinnasta on vaikea sanoa, kun niitä nyt vain tulee, vaikka se kiekollinen peli ei ole juuri silmiä hivellyt.

Samaa mieltä puolustuspelaamisesta, enkä ole muuta väittänytkään - sehän joissakin kommenteissa onkin hupaisaa.

Tosin aiemmin maalin hinta ei ollut erityisen kova - Kerho kuitenkin ollut kärkikahinoissa päästettyjen maalien kohdalla. Tilanne on onneksi muuttunut paremmaksi.

 

[Takanahka]

Sanoinko siinä olevan jotain vikaa?

Pike selittelee hyökkäysketjujen peluutusta vaikka ei tarvitsisi, jos rakenteet olisivat olleet kunnossa. Piste.

Harvassa on valmentajat/valmennustiimit tällä mantereella jotka laittavat 1,5 miljoonan arvoisen rosterin (lonkalta heitetty hinta-arvio tämänhetkisestä käytettävissä olevasta pelaajamateriaalista) heti alkukaudesta pelaamaan voittavaa puolustus SEKÄ hyökkäyspeliä. Yksinkertaisesti sun täytyy priorisoida ja miettiä, että mitä asioita painottamalla sulla olisi mahdollisimman hyvät edellytykset kairata pisteitä illasta toiseen. Kyllä siellä on varmasti valmentajien kopissa tiedostettu, että kaunista tästä alusta ei tule, mutta koitetaan tapella niitä pisteitä kuitenkin ja nimenomaan puolustuksen kautta.

 

[Eemil Won Retee]

En jaksa nyt tässä vaiheessa ottaa kantaa muuhun viestisi sisältöön, mutta tuohon ylivoimaan kommentoin sen verran, että ei se ainakaan rosterista jää kiinni. Tuolla rosterilla ylivoiman pitäisi olla 20-25% luokkaa jotta voisi kaikkia talkoissa mukana olleita taputtaa olalle onnistumisen myötä.

Millä sä/laskette noi toivotut prosentit?? Mikä oli yv prosentti viime kaudella jäätävien ulkkareiden kanssa? Nyt on mukana edelleen Joly, Pelli ja mukana Järvinen, Moses ja Hietanen, ekaa kautta l. annetaan heille vielä aikaa. Muutaman pelin katselleena väitän, että se oikea "the peliä tekevä/jakava sentteri" tekisi gutaa noiden veljien keskellä.

 

[Takanahka]

Millä sä/laskette noi toivotut prosentit?? Mikä oli yv prosentti viime kaudella jäätävien ulkkareiden kanssa? Nyt on mukana edelleen Joly, Pelli ja mukana Järvinen, Moses ja Hietanen, ekaa kautta l. annetaan heille vielä aikaa. Muutaman pelin katselleena väitän, että se oikea "the peliä tekevä/jakava sentteri" tekisi gutaa noiden veljien keskellä.

Historiasta. Jos sä haluat tapella mestaruudesta, niin sun YV:n ja AV:n yhteenlaskettu summa olisi prosenteissa syytä olla siellä 110 tietämissä.

 

[Controller]

Edelleen jos tän leikin idea on se, että joukkue joka saa kehitettyä kauden aikana oman pelin siihen timanttiseen kuntoon, on vahvoilla pudotuspeleissä.
Ni eiks meillä oo ihan odotuksiin nähden ihan kiva tilanne ? Kyllä tiedän myös että tyytyväisyys tappaa kehityksen, mutta olen silti tyytyväinen tämän hetkiseen suorittamiseen. Ei ees vituttanu Pelsu pelin jälkeen.
Kuten Nahkamies tossa edellä mainitsi, niin olemma vasta vaiheessa. Luotamma nyt prosessiin.
En oo mikään Piken fanipoika, mutta ei kai se nyt mitään sattumaa ole, että Jartsi on voittanu runkosarjan useaan otteeseen ja valmentanu kaksi joukkuettaan mestaruuteen asti.
Tarkkaan en muista kaavaa, mutta pelitavan tulisi tuottaa pelin aikana yli kymmenkunta A-luokan maalipaikkaa ja jos met pystymmä muodostamaan maalipaikkoja enemmän kun vastustelija, ollaan hyvällä tiellä. Ja se on nyt se juttu. Tuottaako Piken kiekko tarpeeksi maalipaikkoja ?

 

[clayman]

Harvassa on valmentajat/valmennustiimit tällä mantereella jotka laittavat 1,5 miljoonan arvoisen rosterin (lonkalta heitetty hinta-arvio tämänhetkisestä käytettävissä olevasta pelaajamateriaalista) heti alkukaudesta pelaamaan voittavaa puolustus SEKÄ hyökkäyspeliä. Yksinkertaisesti sun täytyy priorisoida ja miettiä, että mitä asioita painottamalla sulla olisi mahdollisimman hyvät edellytykset kairata pisteitä illasta toiseen. Kyllä siellä on varmasti valmentajien kopissa tiedostettu, että kaunista tästä alusta ei tule, mutta koitetaan tapella niitä pisteitä kuitenkin ja nimenomaan puolustuksen kautta.

Kaikkihan tämä liittyi siihen, miten Pike itse selittelee tuota peluuttamista.

Mielestäni ei tarvitsisi selitellä, jos hyökkäyspelaaminen olisi kunnossa.

Tuollaiset avautumiset saavat muutenkin vaan aikaan juuri sitä, mitä täälläkin on nähty:

Seuran johto nähdään syyllisenä, kun ei hankita lisää pelaajia. Ja Pike ei ole tyytyväinen tähän toimintaan.

Hieman huolimatonta, sanoisin.

 

[clayman]

En jaksa nyt tässä vaiheessa ottaa kantaa muuhun viestisi sisältöön, mutta tuohon ylivoimaan kommentoin sen verran, että ei se ainakaan rosterista jää kiinni. Tuolla rosterilla ylivoiman pitäisi olla 20-25% luokkaa jotta voisi kaikkia talkoissa mukana olleita taputtaa olalle onnistumisen myötä.

Tästä 100% samaa mieltä.

Viime kaudella Pike totesi, ettei ole ylivoimaan pelaajia toteuttamaan sitä. Nyt on ja silti homma ei toimi.

 

[Controller]

Ylivoima asia on kyllä jännä. Ainakin tässä pelsu pelissä kun tuli se 5-3 ylivoima niin siinä oli just ykkös yv jauhanu melkein koko ylivoiman ajan ja sitten ku tuli 5-3, niin joku sieltä käski ykkös yv takaisin kehään. Joly sano Mosekselle ja Hietaselle ennen alotusta (ainakin olin huulilta lukevinani) että "Hold up for me" ja puuskutti niin perkeleesti.
Tulos että Mosse ja Juuso syöttelee keskenään sen vajaan minuutin ja ylivoima oli yhtä hyödyllinen ku tuulilasin pyyhkijä hanhen perseessä. Että pakkoko se on se jo valmiiks pitkän vaihdon vetäny yv sinne laittaa. Saatan olla nyt laumaeläin tässä ja osottaa muiden kanssa sormea nyt sinne hymyilevään mieheen.
Ja mää mikkä asiantuntija ole, kuha vaan miälipitteitä tänne heittelisi.

 

[Eemil Won Retee]

Historiasta. Jos sä haluat tapella mestaruudesta, niin sun YV:n ja AV:n yhteenlaskettu summa olisi prosenteissa syytä olla siellä 110 tietämissä.

Heitä nyt jotain faktaa tiskiin äläkä haaveile hyvä mies/henkilö. Pelataanko me mestaruudesta heti ekan kierroksen jälkeen? Väitän, että vois Pikeä helpottaa jos tietäis että projekti jatkuu ja sais esittää toiveensa pelaajista/valmennus teamistä.

 

[Takanahka]

Heitä nyt jotain faktaa tiskiin äläkä haaveile hyvä mies/henkilö. Pelataanko me mestaruudesta heti ekan kierroksen jälkeen? Väitän, että vois Pikeä helpottaa jos tietäis että projekti jatkuu ja sais esittää toiveensa pelaajista/valmennus teamistä.

Ekan kierroksen jälkeen? Tuo ylivoima on ollut 10% korvilla viimeisen vuoden ajan, joten jossain varmasti mättää. En jaksa kaivella tilastoja sulle, mutta sen verran kauan mä olen tätä lajia seurannut, että luulen tietäväni mistä tällähetkellä puhun. Ne tilastot sä voit itsekin käydä tonkimassa menneiltä kausilta jos jotain vahviketta väittelleeni kaipaat. Sen verran voin sanoa, että Moses ja Joly täytyy erottaa samasta ylivoimasta. Mustonen Mooseksen tilalle. Jos se kemia toimii 5vs5 pelissä, niin tuskin se ainakaan siitä heikkenee jos siellä on kaverilla yks pelaaja vähemmän sotkemassa heidän yhteispeliään.

 

[clayman]

Ekan kierroksen jälkeen? Tuo ylivoima on ollut 10% korvilla viimeisen vuoden ajan, joten jossain varmasti mättää. En jaksa kaivella tilastoja sulle, mutta sen verran kauan mä olen tätä lajia seurannut, että luulen tietäväni mistä tällähetkellä puhun. Ne tilastot sä voit itsekin käydä tonkimassa menneiltä kausilta jos jotain vahviketta väittelleeni kaipaat. Sen verran voin sanoa, että Moses ja Joly täytyy erottaa samasta ylivoimasta. Mustonen Mooseksen tilalle. Jos se kemia toimii 5vs5 pelissä, niin tuskin se ainakaan siitä heikkenee jos siellä on kaverilla yks pelaaja vähemmän sotkemassa teidän yhteispeliä.

Valmennus ei tosiaan ole saanut ylivoimaa kuntoon vieläkään ja väitän, että heikko ylivoima vaikutti osaltaan myös tuohon viime kevään hyytymiseen. (Toki siinä nyt oli muutenkin pelillistä hyytymistä, joka vaikuttaa omiin näkemyksiini tälläkin kaudella.)

Edit:
Ja todellakin Joly ja Moses eri ylivoimiin. Kaksi kovinta maalintekijää ja kumpikin samassa ylivoimassa.

 

[Tolppa]

Onhan meidän ylivoima mennyt eteenpäin muihin joukkueisin verrattuna. Heh!

Jos Liigan tilastot pitävät paikkansa, on meidän 10,81 % parempi kuin Sportin 10,00 % ja HIFK:n 8,33 %.

Ihan samaa paskaa tuo Kerhon ylivoima oikeasti on kuin viime kaudella (12,35 % ja koko Liigan huonoin) ja jos veikata pitää, kohta ei ole takana kuin korkeintaan Sport. SaiPa on tehnyt vain 12 maalia kymmeneen peliin mikä on Liigan kaikkien aikojen pohjanoteeraus, mutta on niilläkin ylivoima sentään toiminut 17,39 % tasolla. Jukureilla se on 29,41 %. Onko niillä muka noin paljon parempia pelaajia?

Siellä on kokoonpanossa Hietasta, Jolya ja Mosesta... miten voi ylipäätään olla mahdollista, ettei tuolla taitomäärällä saada parempaa tulosta ylivoimalla?

 

[Pasilan Mies]

Mä en ymmärrä alkuunkaan miksi Mosesin ja Jolyn tulisi pelata eri ylivoimaketjuissa. Sihvonen kirjoitti Hämeen Sanomissa: "Mosesille hän ei hevillä syötä, mutta sellainen hegemoniasta taisteleminen kuuluu asiaan".

Miksi ei syötä? Voi jumalauta, aikuiset miehet!

Liukas maskimieheksi ja Järvinen maalinedusta/päätypelaajaksi. Joly pyörittämään ylivoimaa leftin miehenä oikealle puolelle hyökkäysaluetta. Viivapelaajana Hietanen ja vasemmalla puolella hyökkäysaluetta Moses - siinä samassa paikassa mistä esim. Patrik Laine on tehnyt uransa aikana puolet maaleistaan.

Kolme laukausuhkaa: Joly itse, Hietanen viivassa ja Joly poikittaissyötöllä. Liukas ja Järvinen lapioi irtokiekot sisään + murjoo vihulaisen puolustajat. Jos haluaa neljännen laukausuhkan niin Järvinen voi pelata vastustajan av-neliöstä riippuen "LasseKukkolana" neliön keskellä, lähellä maalia ja ohjata Jolyn lämärisyötöt sisään Liukkaan seisoessa veskarin edessä.

YV-prosentti nousee vähintään 40%. Ole hyvä Pike.

 

[#76Sally]

Puolustuksen kautta pelaaminen on ihan järkevää ja siksikin hyökkäyspeli voi tästä kärsiä. Mutta toivottavasti sitä hyökkäyspelaamista tosissaan harjoitellaan ja ajetaan sisään sillä se on yhtälailla tärkeää kuin puolustaminenkin.

Mutta kannattaa varautua siihen, että se saattaa hieman kestää. Alkukausi vasta menossa mutta en ainakaan itse ole lainkaan varma siitä, että se muuttuisi joksikin muuksi kuin puskemiseksi.

Toivon olevani tämän suhteen väärässä mutta muistelkaapa viime kautta. Lähes koko kausi Pikkaraisen kanssa ja silloinkin puolustuspää edellä mentiin loppuun asti. Hyökkäykset ihan samaa tasoa kuin nytkin.

 

[luigitar]

Itse toivon, että kuultaisiin pian uutisia valmennuksen osalta ja Hietaniemi siirtyisi niihin hommiin mitä parhaiden osaa. Tämä asia pitäisi olla prio ykkönen Mikan pöydällä.

 

[Rinksu]

Alkukausi vasta menossa mutta en ainakaan itse ole lainkaan varma siitä, että se muuttuisi joksikin muuksi kuin puskemiseksi.

Toivon olevani tämän suhteen väärässä mutta muistelkaapa viime kautta. Lähes koko kausi Pikkaraisen kanssa ja silloinkin puolustuspää edellä mentiin loppuun asti. Hyökkäykset ihan samaa tasoa kuin nytkin.

Tämäpä se minuakin huolestuttaa, onko nyt tapahtunut jotain oppimiskurvia tuon hyökkäyspelin suhteen? Vai vedetäänkö samoilla kuin viimeksi ja odotetaan jotain muuta lopputulosta. Sitä oppii muutkin joukkueet ja tiivistää peliänsä, joten tuohon tuudittautuminen, että kyllä tää tästä, ei ole kuitenkaan ihan järkevää.

Kuvaavaa on että nää keskustelijat suorastaan hätkähtivät tällä palstalla kun Kerho sai aikaiseksi sellaisen asian kuin kulmarallin Pelsu-pelin ekassa erässä.

Ja jos ollaan puolustus edellä, niin Kerhohan on päästänyt maaleja varsin paljon. Kyllähän se hyvä on sitä omaa päätä tukkia, mutta kyllä hyäkkäys- ja ylivoimapelin ongelmat on siinä ongelmia missä puolustuspelinkin.

Ilmeisesti Pike jyrähti nyt joukkueen laajuudesta jossain haastattelussa - mutta miten mulle tulee siitäkin mieleen se viime kauden jyrähdys ylivoimapelaajien puutteesta.

Nyt mä toivoisin, että Pike rullaisi hihansa ja alkaisi nyt näyttämään, että löytyykö sieltä sitä kyvykkyytä sen pelintavan kehittämiseen vai ei.

Tällä puskemisella hyökkäyspelin suhteen tulee käymään samat kuin viime kaudellakin - duracellpupustakin loppuu lopulta patterit.

 

[clayman]

Mä en ymmärrä alkuunkaan miksi Mosesin ja Jolyn tulisi pelata eri ylivoimaketjuissa. Sihvonen kirjoitti Hämeen Sanomissa: "Mosesille hän ei hevillä syötä, mutta sellainen hegemoniasta taisteleminen kuuluu asiaan".

Miksi ei syötä? Voi jumalauta, aikuiset miehet!

Liukas maskimieheksi ja Järvinen maalinedusta/päätypelaajaksi. Joly pyörittämään ylivoimaa leftin miehenä oikealle puolelle hyökkäysaluetta. Viivapelaajana Hietanen ja vasemmalla puolella hyökkäysaluetta Moses - siinä samassa paikassa mistä esim. Patrik Laine on tehnyt uransa aikana puolet maaleistaan.

Kolme laukausuhkaa: Joly itse, Hietanen viivassa ja Joly poikittaissyötöllä. Liukas ja Järvinen lapioi irtokiekot sisään + murjoo vihulaisen puolustajat. Jos haluaa neljännen laukausuhkan niin Järvinen voi pelata vastustajan av-neliöstä riippuen "LasseKukkolana" neliön keskellä, lähellä maalia ja ohjata Jolyn lämärisyötöt sisään Liukkaan seisoessa veskarin edessä.

YV-prosentti nousee vähintään 40%. Ole hyvä Pike.

Ja ketäs sinne kakkosylivoimaan jää?

Homma ei ole koostumuksesta kiinni, mutta Moses ja Joly samassa yv:ssä nyt vaan on turhaa. Toinen menee hukkaan. Erottamalla heidät olisi kummassakin yv-ketjussa uhka vastustajalle.

 

[Eversti Sandels]

yhtä hyödyllinen ku tuulilasin pyyhkijä hanhen perseessä

Tätä jäin miettimään.

Pitäis hommata hanhi ja asentaa sille hanuriin tuulilasi.

 

[luigitar]

Ja ketäs sinne kakkosylivoimaan jää?

Homma ei ole koostumuksesta kiinni, mutta Moses ja Joly samassa yv:ssä on nyt vaan on turhaa. Toinen menee hukkaan. Erottamalla heidät olisi kummassakin yv-ketjussa uhka vastustajalle.

Samoilla linjoilla erottamisen kanssa. Se toisi laajuutta sekä kilpailutilannetta yv:n osalta. Kun Nenonen palaa kokoonpanoon, niin haluisin nähdä ketjut näin.

Nenonen - Järvinen - Joly
Jokinen - Hietanen

Liukas - Trettenes - Mustonen
Moses - Pelli

Joly ja Mustonen toimisivat pelin moottoreina

 

[clayman]

Tämäpä se minuakin huolestuttaa, onko nyt tapahtunut jotain oppimiskurvia tuon hyökkäyspelin suhteen? Vai vedetäänkö samoilla kuin viimeksi ja odotetaan jotain muuta lopputulosta. Sitä oppii muutkin joukkueet ja tiivistää peliänsä, joten tuohon tuudittautuminen, että kyllä tää tästä, ei ole kuitenkaan ihan järkevää.

Kuvaavaa on että nää keskustelijat suorastaan hätkähtivät tällä palstalla kun Kerho sai aikaiseksi sellaisen asian kuin kulmarallin Pelsu-pelin ekassa erässä.

Ja jos ollaan puolustus edellä, niin Kerhohan on päästänyt maaleja varsin paljon. Kyllähän se hyvä on sitä omaa päätä tukkia, mutta kyllä hyäkkäys- ja ylivoimapelin ongelmat on siinä ongelmia missä puolustuspelinkin.

Ilmeisesti Pike jyrähti nyt joukkueen laajuudesta jossain haastattelussa - mutta miten mulle tulee siitäkin mieleen se viime kauden jyrähdys ylivoimapelaajien puutteesta.

Nyt mä toivoisin, että Pike rullaisi hihansa ja alkaisi nyt näyttämään, että löytyykö sieltä sitä kyvykkyytä sen pelintavan kehittämiseen vai ei.

Tällä puskemisella hyökkäyspelin suhteen tulee käymään samat kuin viime kaudellakin - duracellpupustakin loppuu lopulta patterit.

Tässä kaikki se, mitä olen itsekin yrittänyt tuoda esille.

Hyökkääminen meni tuskaiseksi jo viime keväänä. Ylivoima on ollut heikkoa koko sen ajan, kun Piken tiimi on ollut vetovastuussa. Mitään kehitystä ei ole ollut nähtävissä tänä aikana hyökkäyspelin suhteen.

Selityksiä / jyrähdyksiä kyllä riittää, joko pelaajiston kapeudesta tai ylivoimapelaajien puutteesta.

On muovannut Jolysta kokonaisvaltaisen pelaajan. Siinä ne meriitit Kerhossa melkeinpä ovatkin. Vai oliko muuta?

 

[Rinksu]

On muovannut Jolysta kokonaisvaltaisen pelaajan. Siinä ne meriitit Kerhossa melkeinpä ovatkin. Vai oliko muuta?

Kyllähän se näin on, että tässä kohtaa mies on osoittanut kyvykkyyttä.

Pelin suhteen näytöt ovat toistaiseksi ohkaisemmat, lähinnä palautti tietynlaisen pelikurin Kerhoon Tiilikaisen kauden alun sukelluksen jälkeen.

Molemmat hyviä asioita, kyllä. Mutta nyt tars kyllä löytyä enemmäb lautaselle.