Onko Wold kuitenkaan niin heikko vai pelaako uudessa liigassa ja joukkueessa, jossa ei ole hyökkäyspelin rakenteita? Nuori kaveri, joka varmasti hyötyisi organisoidummasta pelistä.
Onko Wold kuitenkaan niin heikko vai pelaako uudessa liigassa ja joukkueessa, jossa ei ole hyökkäyspelin rakenteita? Nuori kaveri, joka varmasti hyötyisi organisoidummasta pelistä.Sano vain jos sulle täytyy tavuttaa tai jollain muulla tapaa ilmaista nämä asiat, niin että ymmärrät.
Wold
Ja
Savolainen
Ei kumpikaan ole liigatason pelaaja, oli se pelikirja sitten kuinka timanttinen tahansa. Yhdelläkään liigaseuralla ei ole tällähetkellä peli niin uomissaan, että tämä duo toisi niiden peliin jotakin. Kun ei riitä, niin ei vittu riitä. Tämä on äärimmäisen yksinkertainen asia ymmärtää jos vain haluaa. Rehellisyyden nimissä en ole tainnut nähdä kyllä Saipalta yhtään matsia, muutamaa hajaerää lukuunottamatta, mutta kun tuota heidän sarjasijoitusta katsoo, niin tuskin sielläkään kovin antoisaa tuo peli on.
Sanoinko siinä olevan jotain vikaa?No jos rakenne kerran ei ole mielestäsi joku itsestäänselvyys jonka 1-luokkalainenkin voi laittaa kuntoon, niin mitä vikaa on lähteä puolustuksen rakenteen kautta?
Jotkut kiekossa pysymiset ja alueelle sisääntuomiset saattavat kuulostaa helpolta, mutta aikamoista rakettitiedettä on kun on ammattiurheilijat vastassa. Kun puolustus on hiottu timanttiseksi niin näihin asioihin voi panostaa rauhallisin mielin.
En jaksa nyt tässä vaiheessa ottaa kantaa muuhun viestisi sisältöön, mutta tuohon ylivoimaan kommentoin sen verran, että ei se ainakaan rosterista jää kiinni. Tuolla rosterilla ylivoiman pitäisi olla 20-25% luokkaa jotta voisi kaikkia talkoissa mukana olleita taputtaa olalle onnistumisen myötä.Kovaa tekstiä linjoilla ja paljon on taas asiantuntijoita valmennuksesta ja pelikirjoista. Ollaan kuitenkin sarjassa hyvissä asemissa, harmittaatoki nuo 2 kotitappiota l. Jukurit&Pelsu l. tilanne olis ilman niitä huikea. Valitettavasti pelataan jo nyt osaamisen&materiaalin ylärajoilla ja kausi on kestänyt vasta about kuukauden. Muutama jamppa saikulla rosterista ja uudet kundit päässeet hyvin sisään jengiin ja liigaan l. leveyttä alkaa tulla pikkuhiljaa ns suoritusosastoon, mutta kärki on edelleen ihan helevetin kapea. Kysyn teiltä asiantuntijoilta ja haastan teidät, että johtuuko yv pelin heikkous valmentajasta, pelikirjasta vai materiaalista? Täällä on ollut aikanaan todella huippuja pelaajia ja silti yv on kyykännyt, Super Jukankin aikana.
Vaikka olen tulisieluinen savolainen niin laittaisin kokonaisuuden kuosiin asap l. valmentajakuvio tuleviksi vuosiksi, ideaali olis pari vuoden jatkot Pikkarainen&Tanska ja kolmanneksi joku tulevaisuuden "helmi" oppimaan 2+1 vuoden lapulla, se nykyinen yv/videovalmentaja voi mennä lipalle/liiton hommiin Leken kanssa.
Plan B, uusi valmentaja, uudet kuviot? Tapolan Jussilla kokemusta Hämeenlinnasta ja pitäisi varmasti kovaa
vaatimustasoa yllä, mutta onko liian kallis&meritoitunut l. vaatii valmiita ja kalliita pelaajia, johon Antilla&Mikalla ei olis varaa ja mikä on yleensä UTJ Toivolan tulevaisuus? Jos graafikkona työni puolesta mietin, niin tämä kolmikko ei näytä eikä puhu samaa kieltä l. Pike hoitaa arjen askareet ja 2 johtajat kuuntelee/vikisee. Kauanko tämä kuvio voi jatkua?
Samaa mieltä puolustuspelaamisesta, enkä ole muuta väittänytkään - sehän joissakin kommenteissa onkin hupaisaa.En sanonut puolustamista helpoksi, vaan helpommaksi. Kerhon puolustuspelissä on nykyään hyvää se, että maalin hinta on aika kova. Joskus se on ollut paljon halvempi. Kerhon tehtyjen maalien hinnasta on vaikea sanoa, kun niitä nyt vain tulee, vaikka se kiekollinen peli ei ole juuri silmiä hivellyt.
Harvassa on valmentajat/valmennustiimit tällä mantereella jotka laittavat 1,5 miljoonan arvoisen rosterin (lonkalta heitetty hinta-arvio tämänhetkisestä käytettävissä olevasta pelaajamateriaalista) heti alkukaudesta pelaamaan voittavaa puolustus SEKÄ hyökkäyspeliä. Yksinkertaisesti sun täytyy priorisoida ja miettiä, että mitä asioita painottamalla sulla olisi mahdollisimman hyvät edellytykset kairata pisteitä illasta toiseen. Kyllä siellä on varmasti valmentajien kopissa tiedostettu, että kaunista tästä alusta ei tule, mutta koitetaan tapella niitä pisteitä kuitenkin ja nimenomaan puolustuksen kautta.Sanoinko siinä olevan jotain vikaa?
Pike selittelee hyökkäysketjujen peluutusta vaikka ei tarvitsisi, jos rakenteet olisivat olleet kunnossa. Piste.
Millä sä/laskette noi toivotut prosentit?? Mikä oli yv prosentti viime kaudella jäätävien ulkkareiden kanssa? Nyt on mukana edelleen Joly, Pelli ja mukana Järvinen, Moses ja Hietanen, ekaa kautta l. annetaan heille vielä aikaa. Muutaman pelin katselleena väitän, että se oikea "the peliä tekevä/jakava sentteri" tekisi gutaa noiden veljien keskellä.En jaksa nyt tässä vaiheessa ottaa kantaa muuhun viestisi sisältöön, mutta tuohon ylivoimaan kommentoin sen verran, että ei se ainakaan rosterista jää kiinni. Tuolla rosterilla ylivoiman pitäisi olla 20-25% luokkaa jotta voisi kaikkia talkoissa mukana olleita taputtaa olalle onnistumisen myötä.
Historiasta. Jos sä haluat tapella mestaruudesta, niin sun YV:n ja AV:n yhteenlaskettu summa olisi prosenteissa syytä olla siellä 110 tietämissä.Millä sä/laskette noi toivotut prosentit?? Mikä oli yv prosentti viime kaudella jäätävien ulkkareiden kanssa? Nyt on mukana edelleen Joly, Pelli ja mukana Järvinen, Moses ja Hietanen, ekaa kautta l. annetaan heille vielä aikaa. Muutaman pelin katselleena väitän, että se oikea "the peliä tekevä/jakava sentteri" tekisi gutaa noiden veljien keskellä.
Kaikkihan tämä liittyi siihen, miten Pike itse selittelee tuota peluuttamista.Harvassa on valmentajat/valmennustiimit tällä mantereella jotka laittavat 1,5 miljoonan arvoisen rosterin (lonkalta heitetty hinta-arvio tämänhetkisestä käytettävissä olevasta pelaajamateriaalista) heti alkukaudesta pelaamaan voittavaa puolustus SEKÄ hyökkäyspeliä. Yksinkertaisesti sun täytyy priorisoida ja miettiä, että mitä asioita painottamalla sulla olisi mahdollisimman hyvät edellytykset kairata pisteitä illasta toiseen. Kyllä siellä on varmasti valmentajien kopissa tiedostettu, että kaunista tästä alusta ei tule, mutta koitetaan tapella niitä pisteitä kuitenkin ja nimenomaan puolustuksen kautta.
Tästä 100% samaa mieltä.En jaksa nyt tässä vaiheessa ottaa kantaa muuhun viestisi sisältöön, mutta tuohon ylivoimaan kommentoin sen verran, että ei se ainakaan rosterista jää kiinni. Tuolla rosterilla ylivoiman pitäisi olla 20-25% luokkaa jotta voisi kaikkia talkoissa mukana olleita taputtaa olalle onnistumisen myötä.
Heitä nyt jotain faktaa tiskiin äläkä haaveile hyvä mies/henkilö. Pelataanko me mestaruudesta heti ekan kierroksen jälkeen? Väitän, että vois Pikeä helpottaa jos tietäis että projekti jatkuu ja sais esittää toiveensa pelaajista/valmennus teamistä.Historiasta. Jos sä haluat tapella mestaruudesta, niin sun YV:n ja AV:n yhteenlaskettu summa olisi prosenteissa syytä olla siellä 110 tietämissä.
Ekan kierroksen jälkeen? Tuo ylivoima on ollut 10% korvilla viimeisen vuoden ajan, joten jossain varmasti mättää. En jaksa kaivella tilastoja sulle, mutta sen verran kauan mä olen tätä lajia seurannut, että luulen tietäväni mistä tällähetkellä puhun. Ne tilastot sä voit itsekin käydä tonkimassa menneiltä kausilta jos jotain vahviketta väittelleeni kaipaat. Sen verran voin sanoa, että Moses ja Joly täytyy erottaa samasta ylivoimasta. Mustonen Mooseksen tilalle. Jos se kemia toimii 5vs5 pelissä, niin tuskin se ainakaan siitä heikkenee jos siellä on kaverilla yks pelaaja vähemmän sotkemassa heidän yhteispeliään.Heitä nyt jotain faktaa tiskiin äläkä haaveile hyvä mies/henkilö. Pelataanko me mestaruudesta heti ekan kierroksen jälkeen? Väitän, että vois Pikeä helpottaa jos tietäis että projekti jatkuu ja sais esittää toiveensa pelaajista/valmennus teamistä.
Valmennus ei tosiaan ole saanut ylivoimaa kuntoon vieläkään ja väitän, että heikko ylivoima vaikutti osaltaan myös tuohon viime kevään hyytymiseen. (Toki siinä nyt oli muutenkin pelillistä hyytymistä, joka vaikuttaa omiin näkemyksiini tälläkin kaudella.)Ekan kierroksen jälkeen? Tuo ylivoima on ollut 10% korvilla viimeisen vuoden ajan, joten jossain varmasti mättää. En jaksa kaivella tilastoja sulle, mutta sen verran kauan mä olen tätä lajia seurannut, että luulen tietäväni mistä tällähetkellä puhun. Ne tilastot sä voit itsekin käydä tonkimassa menneiltä kausilta jos jotain vahviketta väittelleeni kaipaat. Sen verran voin sanoa, että Moses ja Joly täytyy erottaa samasta ylivoimasta. Mustonen Mooseksen tilalle. Jos se kemia toimii 5vs5 pelissä, niin tuskin se ainakaan siitä heikkenee jos siellä on kaverilla yks pelaaja vähemmän sotkemassa teidän yhteispeliä.
Alkukausi vasta menossa mutta en ainakaan itse ole lainkaan varma siitä, että se muuttuisi joksikin muuksi kuin puskemiseksi.
Toivon olevani tämän suhteen väärässä mutta muistelkaapa viime kautta. Lähes koko kausi Pikkaraisen kanssa ja silloinkin puolustuspää edellä mentiin loppuun asti. Hyökkäykset ihan samaa tasoa kuin nytkin.
Ja ketäs sinne kakkosylivoimaan jää?Mä en ymmärrä alkuunkaan miksi Mosesin ja Jolyn tulisi pelata eri ylivoimaketjuissa. Sihvonen kirjoitti Hämeen Sanomissa: "Mosesille hän ei hevillä syötä, mutta sellainen hegemoniasta taisteleminen kuuluu asiaan".
Miksi ei syötä? Voi jumalauta, aikuiset miehet!
Liukas maskimieheksi ja Järvinen maalinedusta/päätypelaajaksi. Joly pyörittämään ylivoimaa leftin miehenä oikealle puolelle hyökkäysaluetta. Viivapelaajana Hietanen ja vasemmalla puolella hyökkäysaluetta Moses - siinä samassa paikassa mistä esim. Patrik Laine on tehnyt uransa aikana puolet maaleistaan.
Kolme laukausuhkaa: Joly itse, Hietanen viivassa ja Joly poikittaissyötöllä. Liukas ja Järvinen lapioi irtokiekot sisään + murjoo vihulaisen puolustajat. Jos haluaa neljännen laukausuhkan niin Järvinen voi pelata vastustajan av-neliöstä riippuen "LasseKukkolana" neliön keskellä, lähellä maalia ja ohjata Jolyn lämärisyötöt sisään Liukkaan seisoessa veskarin edessä.
YV-prosentti nousee vähintään 40%. Ole hyvä Pike.
Tätä jäin miettimään.yhtä hyödyllinen ku tuulilasin pyyhkijä hanhen perseessä
Ja ketäs sinne kakkosylivoimaan jää?
Homma ei ole koostumuksesta kiinni, mutta Moses ja Joly samassa yv:ssä on nyt vaan on turhaa. Toinen menee hukkaan. Erottamalla heidät olisi kummassakin yv-ketjussa uhka vastustajalle.
Tässä kaikki se, mitä olen itsekin yrittänyt tuoda esille.Tämäpä se minuakin huolestuttaa, onko nyt tapahtunut jotain oppimiskurvia tuon hyökkäyspelin suhteen? Vai vedetäänkö samoilla kuin viimeksi ja odotetaan jotain muuta lopputulosta. Sitä oppii muutkin joukkueet ja tiivistää peliänsä, joten tuohon tuudittautuminen, että kyllä tää tästä, ei ole kuitenkaan ihan järkevää.
Kuvaavaa on että nää keskustelijat suorastaan hätkähtivät tällä palstalla kun Kerho sai aikaiseksi sellaisen asian kuin kulmarallin Pelsu-pelin ekassa erässä.
Ja jos ollaan puolustus edellä, niin Kerhohan on päästänyt maaleja varsin paljon. Kyllähän se hyvä on sitä omaa päätä tukkia, mutta kyllä hyäkkäys- ja ylivoimapelin ongelmat on siinä ongelmia missä puolustuspelinkin.
Ilmeisesti Pike jyrähti nyt joukkueen laajuudesta jossain haastattelussa - mutta miten mulle tulee siitäkin mieleen se viime kauden jyrähdys ylivoimapelaajien puutteesta.
Nyt mä toivoisin, että Pike rullaisi hihansa ja alkaisi nyt näyttämään, että löytyykö sieltä sitä kyvykkyytä sen pelintavan kehittämiseen vai ei.
Tällä puskemisella hyökkäyspelin suhteen tulee käymään samat kuin viime kaudellakin - duracellpupustakin loppuu lopulta patterit.
On muovannut Jolysta kokonaisvaltaisen pelaajan. Siinä ne meriitit Kerhossa melkeinpä ovatkin. Vai oliko muuta?