Tiilikaisella taisi olla pelikirjallista osaamista, muttei tarvittavaa vaatimistasoa. Piken kohdalla menee toisin päin.
Viimeksi muokattu:
Tiilikaisella taisi olla pelikirjallista osaamista, muttei tarvittavaa vaatimistasoa. Piken kohdalla menee toisin päin.Kyllähän se näin on, että tässä kohtaa mies on osoittanut kyvykkyyttä.
Pelin suhteen näytöt ovat toistaiseksi ohkaisemmat, lähinnä palautti tietynlaisen pelikurin Kerhoon Tiilikaisen kauden alun sukelluksen jälkeen.
Molemmat hyviä asioita, kyllä. Mutta nyt tars kyllä löytyä enemmäb lautaselle.
Eli Masa takaisin kakkosvalkuksi Pikelle? Win-win.Tiilikaisella taisi olla pelikirjallista osaamista, muttei tarvittavaa vaatimistasoa. Piken kohdalla menee toisin päin.
En mä nyt ihan osta tuotakaan väitettä, että Pikkaraiselta ei löytyisi vaadittavalle tasolle riittävän laadukasta pelikirjaa. Hifkissä ollessaan kuitenkin peluutti Pekka Virran kanssa ylivoimaisesti liigan tuottavinta lätkää. Toki käytössä oleva materiaali oli hieman eri luokkaa kuin tällähetkellä. Mutta kyllä sieltä silloin ainakin löytyi pelikirja jolla olisi tapeltu mestaruudesta pommin varmasti ilman pandemiaa. Tiilikaisen pelikirja jäi ainakin itselleni melko mysteeriksi. Tokikin hyökkäyspelaamisesta täytyy saada enemmän irti ja kuten nyt olen 109 kertaa jo maininnut, niin nyt täytyy alkaa silläkin osastolla pikkuhiljaa näkymään asioita.Tiilikaisella taisi olla pelikirjallista osaamista, muttei tarvittavaa vaatimistasoa. Piken kohdalla menee toisin päin.
Ei ainakaan ole Kerho ajalta näyttöä toimivasta hyökkäyspelistä. Viime kaudella Jolyn mahtivireen avulla tuli voittoja. Ongelmia oli nähtävissä, jos vaan katsoi tuloksen taakse.En mä nyt ihan osta tuotakaan väitettä, että Pikkaraiselta ei löytyisi vaadittavalle tasolle riittävän laadukasta pelikirjaa. Hifkissä ollessaan kuitenkin peluutti Pekka Virran kanssa ylivoimaisesti liigan tuottavinta lätkää. Toki käytössä oleva materiaali oli hieman eri luokkaa kuin tällähetkellä. Mutta kyllä sieltä silloin ainakin löytyi pelikirja jolla olisi tapeltu mestaruudesta pommin varmasti ilman pandemiaa. Tiilikaisen pelikirja jäi ainakin itselleni melko mysteeriksi. Tokikin hyökkäyspelaamisesta täytyy saada enemmän irti ja kuten nyt olen 109 kertaa jo maininnut, niin nyt täytyy alkaa silläkin osastolla pikkuhiljaa näkymään asioita.
Itse olen sitä mieltä että syyt löytyvät Hietaniemesta ja Mikasta.Onhan meidän ylivoima mennyt eteenpäin muihin joukkueisin verrattuna. Heh!
Jos Liigan tilastot pitävät paikkansa, on meidän 10,81 % parempi kuin Sportin 10,00 % ja HIFK:n 8,33 %.
Ihan samaa paskaa tuo Kerhon ylivoima oikeasti on kuin viime kaudella (12,35 % ja koko Liigan huonoin) ja jos veikata pitää, kohta ei ole takana kuin korkeintaan Sport. SaiPa on tehnyt vain 12 maalia kymmeneen peliin mikä on Liigan kaikkien aikojen pohjanoteeraus, mutta on niilläkin ylivoima sentään toiminut 17,39 % tasolla. Jukureilla se on 29,41 %. Onko niillä muka noin paljon parempia pelaajia?
Siellä on kokoonpanossa Hietasta, Jolya ja Mosesta... miten voi ylipäätään olla mahdollista, ettei tuolla taitomäärällä saada parempaa tulosta ylivoimalla?
Ei se pelintekijäkään autuaaksi tee. Pendon ekalla oli pitkä pätkä kun ei saatu YV maalia aikaiseksi, vaikka jengissä oli Lalli.Itse olen sitä mieltä että syyt löytyvät Hietaniemesta ja Mikasta.
Yv:n rakenteet aivan pielessä ja mielikuvituksetonta (valmennus)
Siellä ei ole YHTÄKÄÄN pelintekijää! (Mika)
Vaikea yvtä jauhaa kun Moses ja Joly samassa yvssä ja kumpikaan ei halua/pysty syöttämään toisillensa.
Neliön läpi ei saada yhtäkään syöttöä aikaiseksi, joka johtuu liikkeen olemattomuudesta, sekä pelintekijän puutteesta.
Eli vaikka sitten Pike tai Kapanen tai VV tai perkele kuka vaan laittamaan ylivoimaa kuntoon ja Hietaniemi siivouskomeroon.
Joly ja Moses eri ylivoimille ja Mika saatana töihin ja etsimään sitä pelintekijää.
Ei se pelintekijäkään autuaaksi tee. Penfon ekalla oli pitkä pätkä kun ei saatu YV maalia aikaiseksi, vaikka jengissä oli Lalli.
Kuten monesti on todettu, kädettömälläkin porukalla voi peluuttaa toimivaa ylivoimaa.
Itse edelleen sitä mieltä, että tuo ylivoima on yksi oire huonosta hyökkäyspelikirjasta tai sen puutteesta.Ei se pelintekijäkään autuaaksi tee. Penfon ekalla oli pitkä pätkä kun ei saatu YV maalia aikaiseksi, vaikka jengissä oli Lalli.
Kuten monesti on todettu, kädettömälläkin porukalla voi peluuttaa toimivaa ylivoimaa.
Onhan siellä selkeästi nähtävissä turhautumista ja on varmasti gorillaa selässä ylivoiman suhteen.Itse edelleen sitä mieltä, että tuo ylivoima on yksi oire huonosta hyökkäyspelikirjasta tai sen puutteesta.
Rauman pelissä nauratti tuo jatkoajan ylivoima, jossa Mustonen ja Hietanen pallotteli pisteen kaarella varmaan 25 sek kiekkoa toisilleen tekemättä liikettäkään. Tämän jälkeen Mustonen otti huonosta kulmasta laukauksen pois. Tuskin se Hietaniemikään tälläistä käski tehdä.
En tiedä onko moni huomannut, mutta aina kun pakkopeli saadaan rauhoittumaan, niin ykkösylivoimassa kiekko pelataan Jolylle oikealle laidalle, sen jälkeen muu viisikko pysähtyy aivan kun odottaen jotain maagista tapahtuvan Jolyn toimesta. On ehkä hieman raaka ehdotus, mutta pitäisikö mennä ns kakkosylivoima edellä, koska tuo on saanut muutaman kerran ihan hyvän näköisiä paikkojakin luotua, kun ei ole Jolya jonka kaikki odottavat ratkaisevan.
Viime pelissä myös tuossa 5vs3 ylivoimalla oli tilanne mikä kertoo pelaajien huonoista ratkaisusta/itseluottamuksesta tai lähinnä sen puutteesta. Seurasin peliä tosiaan vaihtoaitioiden välissä ja olikohan Moses joka pelasi kiekon laidasta viivaan Hietaselle vaihtoaitioiden puolella, vetoväylä aivan auki ja Trettenes maskissa. Koko penkki huutaa yhteen ääneen "veto pois", mutta tämähän ei tapahtunut vaan kiekko toiselle laidalle Jolylle, joka pysäytti pelin ja antoi aikaa vastustajan kolmikolle jälleen kerätä itsensä.
Toimisi myös helvetin hyvänä herätyksenä kärkiukoille. Tosin Hietasen siirtäisin tässätapauksessa tähän "kakkosylivoimaan".Onhan siellä selkeästi nähtävissä turhautumista ja on varmasti gorillaa selässä ylivoiman suhteen.
Ylivoimaa ei pelata yhtenäisesti ja tuntuu tosiaan välillä, että Jolylta odotetaan sitä ratkaisua. Odotetaan sitä ehkä muutenkin.
Kakkosyv:lle antaisin itsekin mahdollisuuden aloittaa. Ei liikoja kurvailla vaan pyritään suoraviivaisiin ratkaisuihin. Tykkään.
Toimisi myös helvetin hyvänä herätyksenä kärkiukoille. Tosin Hietasen siirtäisin tässätapauksessa tähän "kakkosylivoimaan".
Kahdella maalilla puolustajien yv-tilastokärkenä. Eipä siellä toisaalta hyökkääjilläkään ole kuin korkeintaan 4 osumaa. Kun lasketaan kaikki pelaajat mukaan, Hietanen löytyy sijalta 7.On muuten jokseenkin huvittavaa, että liigan puolustajien ylivoimamaali-tilastoa johtaa Ipan Lancasterin kanssa, tadaa, Juuso Hietanen.
Valhe,emävalhe, tilasto :)
Tänne tulee tasaisin väliajoin aina joku kertomaan, miten tulisi keskustella tai millä kompentensilla saa kirjoittaa näkemyksensä.Hui!!!! Oikea todellinen Takanahka? Mikäs helvetin kaikkitietävä jääkiekkoanalyytikko sä oikein olet? Olet ilmeisesti pelannut/valmentanut joskus?? Sinuna soittaisin heti Antille ja hän samantien Mikalle ja kertoisi miten saadaan homma kuosiin. Pike pyytää sut treeneihin ja antaa sulle vapaat kädet aamujäillä. Nuku nyt ihmeessä ja kerää voimia
Puhuin tämän kauden jengistä l. siksi puhuin vajaasta ekasta kierroksesta. Turha verrata edellistä kautta kun on ollut "muutama muuttuja" joukkueeessa ja edelliset kaudet eivät auta Kerhoa seuraavissa peleissä.
Fakta on se, että materiaali on kapea ja Pike ei yksin saa kaikkea irti joukkueesta l. pitäis olla joku todellinen "hra Jortikka" joka sanoo miten musta laitetaan pussiin erikoistilanteissa. Meidän on täällä turha pohtia kenen siellä pitäis olla, se on OIKEIDEN ammattimiesten hommaa ja siinä(kin) annetaan kärkijengeille ihan v...i eteen.
Pakko myöntää, että oli suojaus turhan alhaalla hetken aikaa ja se kyllä kostautui. Hyvä, että herätän keskustelua ja tunteita, eihän siinä mitään. En tiedä huomasitko vasta eilen, että siellä on kausi alkanut vai mikä on homman nimi, mutta nähtävästi Kerhon ylivoiman polkeminen ottaa siellä koville. Itseäni ei ihan hirveästi loppujenlopuksi haittaa vaikka tilastot olisivat persiillään, oli kyse sitten ylivoimasta, alivoimasta tai sitten vaikka ihan koko runkosarjasijoituksesta jos se tuote itsessään silmätestillä tehtynä näyttää hyvältä. Eli nyt Won Reteellekin tarkennuksen sanana tarkoitan tällä sitä, että jos ylivoima olisi tuottavaa, se näyttäisi oikeasti hyvin organisoidulta ja laadukkaalta, tuottaisi paikkoja jatkuvasti, niin tuskin täällä kovin moni olisi mm. Hietaniemeä laittamassa Olkiluodon kautta lämmöksi. Itseäni tässä case ylivoimassa häiritsee eniten se, että se näyttää aivan vitun hirveältä suoraan sanottuna. Ongelmat alkavat monesti jo omalla sinisellä ja kun puhutaan 5vs4 positiosta, niin se jos joku on aika helvetin huolestuttavaa. Noh, sit jos sinne alueelle on kuitenkin loppujenlopuksi päästy, niin sit se varsinainen oksennus vasta alkaakin. Miehet seisoo kököttää paikallaan, Moses pörrää yksinään hetken laidassa, syöttää Hietaselle, Hietanen joko palauttaa takaisin Mosekselle tai syöttää Jolylle toiseen laitaan, sieltä kiekko takaisin Hietaselle, Hietaselta takaisin jommalle kummalle, ja tätä niin kauan, että niitä alkaa itseäänkin jo hävettämään se touhu siellä niin paljon, että päättävät laukoa, oli siellä maskia tai ei, tai vastustajan perse edessä bloggaamassa. No kerran kymmenestä se veto sitten sattuu sinne verkkoon menemään ja popcornit lentelee taas ilmaan ja "aina tykännyt" - kommentit täyttää palstan. Jos tuo ylivoima ei tuosta ala selkiytymään, niin se on Joulutauolla jossain 5 ja 7 pinnan välissä ja jokainen varmasti ymmärtää, että siinä vaiheessa sarjasijoituskaan ei voi kovin korkea olla. Äärimmäisen tasainen sarja kyseessä ja sillon etenkin erikoistilannepelaamisen laatu korostuu entistä enemmän. Niillä ne maalin pelit monesti ratkotaan. Loppuun vielä sen verran, että minun mielestä ylivoimasta vastaavan koutsin tarkoitus ei tällä tasolla, eteenkään tuolla käytettävissä olevalla materiaalilla ole tehdä niinkään mitään taikatemppuja fläppitaululle, vaan käydä vastustajan alivoimaa etukäteen tarkasti läpi ja näyttää sitten ylivoimakoostumuksille mahdollisesti havaitut puutteet ja iskunpaikat. Ja kyllä won retee, mä voin vaikka heti huomenna mennä Kerhon treeneihin laittamaan tuota ylivoimaa kuntoon. Sen voin luvata, että hakkaisin mailalla jätkiä pohkeille niin kauan, että edes ne syötöt muuttuisi B-junnutasosta liigatasolle. Mitään muuta en voi luvata sen suuremmin anniksi.Hui!!!! Oikea todellinen Takanahka? Mikäs helvetin kaikkitietävä jääkiekkoanalyytikko sä oikein olet? Olet ilmeisesti pelannut/valmentanut joskus?? Sinuna soittaisin heti Antille ja hän samantien Mikalle ja kertoisi miten saadaan homma kuosiin. Pike pyytää sut treeneihin ja antaa sulle vapaat kädet aamujäillä. Nuku nyt ihmeessä ja kerää voimia
Puhuin tämän kauden jengistä l. siksi puhuin vajaasta ekasta kierroksesta. Turha verrata edellistä kautta kun on ollut "muutama muuttuja" joukkueeessa ja edelliset kaudet eivät auta Kerhoa seuraavissa peleissä.
Fakta on se, että materiaali on kapea ja Pike ei yksin saa kaikkea irti joukkueesta l. pitäis olla joku todellinen "hra Jortikka" joka sanoo miten musta laitetaan pussiin erikoistilanteissa. Meidän on täällä turha pohtia kenen siellä pitäis olla, se on OIKEIDEN ammattimiesten hommaa ja siinä(kin) annetaan kärkijengeille ihan v...i eteen.
A-junnujen reagointi lätkää. Samaa yritettiin Jyväskylässäkin. Ei toiminu sielläkään.Tiilikaisen pelikirja jäi ainakin itselleni melko mysteeriksi
Hietaniemi on videokoutsi eli luulisi tuon onnistuvan. Silti jotenkin vaan... ei.käydä vastustajan alivoimaa etukäteen tarkasti läpi ja näyttää sitten ylivoimakoostumuksille mahdollisesti havaitut puutteet ja iskunpaikat
Tuo takakolmio usein tappaa koko ylivoiman kiekon karatessa puolustajalta. Puuttuu variaatiot kokonaan. Todella ennalta arvattavaa pelaamista.Eikö se takakolmio aina ole se juttu. Välillä voi käyttää syvässäkin.
Kas, käynyt kiusallinen typo. Piti olla eikä se takakolmio, eli toivoisin muitakin variaatioita.Tuo takakolmio usein tappaa koko ylivoiman kiekon karatessa puolustajalta. Puuttuu variaatiot kokonaan. Todella ennalta arvattavaa pelaamista.
Ymmärsin onneksi asian oikein. Samaa mieltä siis.Kas, käynyt kiusallinen typo. Piti olla eikä se takakolmio, eli toivoisin muitakin variaatioita.
Kas, käynyt kiusallinen typo. Piti olla eikä se takakolmio, eli toivoisin muitakin variaatioita.