Niin riitti Pantsellekin. Joillekin se valmentaja on pyhä.Pikkaraisella riittänee fanipoikia palstalla tämänkin jälkeen. Tästä huolimatta aivan kamalaa peliä jälleen kerran. Nyt meni sentään pisteet oikein, eikä huonommalle.
Jouduit 5 matsia odottaa, että pääsit tämän kommentin kirjoittamaan.
Tähän liittyen.. Koko HPK ylivoima on kohtuu passiivista. Siellä on pelaajia, jotka voisi pelkästään omalla liikkeellä avata paikkoja, mutta sen sijaan jäädytään paikoilleen ja suorilla jaloilla syötellään paskoja syöttöjä. Selvästi valmennuspuolen issueita.Koska Moses seisoo vain paikoillaan. Liikkuis nyt helvetti edes vähän ja hakis sitä paikkaa. Toinen asia on se että ei ole sitä pelintekijää, joka sen vaikeamman syötön sais läpi.
Helpommalla pääsisi kun aktivoisi tuon neliön keskellä pelaavan pelaajan. Tikka oli tässä hommassa todella hyvä ja osasi luoda tilaa siihen keskelle, josta sai sitten syötettyä läpi.Koska Moses seisoo vain paikoillaan. Liikkuis nyt helvetti edes vähän ja hakis sitä paikkaa. Toinen asia on se että ei ole sitä pelintekijää, joka sen vaikeamman syötön sais läpi.
Niin riitti Pantsellekin. Joillekin se valmentaja on pyhä.
Ei sillä, ei tuo Pike paska ole. Pelikirjasta haluaisin kuitenkin nähdä otteita. Ainakin hyökkäyksen osalta tuo on hirveetä tuubaa, vai onko Hietaniemi syyllinen? Voi ollakin.
Puolustuskaan ei tänään toiminut yhtä vakuuttavasti kuin eilen.
Katellaan, sanoi Kerhon johto.
Joly, Moses, Muse ja Liukas. Siinä syitä, miksi Kerho on viime aikoina saanut pisteitä. Hietanen myös.Ei, Pike ei voi olla paska, koska joukkue on kuitenkin kärkipaikoilla sarjataulukossa. Mutta kuten itsekin olet tuonut ilmi, ei tuo peli hyvää ole ja nyt on pojoja tullut liiankin kanssa esityksiin nähden.
Pikellä on kuitenkin vastuu. Pike on myös halunnut Hietaniemen tiimiinsä.
Niinhän se on. Liike puuttuu ja paikkojen vaihdot, keskelle ei syötetä, kun ei sinne kukaan mene. Ainoa viivapelote on Hietanen, eikä hänkään nyt siinä parhaimmillaan ole. Ei vaan ole kukaan muukaan. Syötöt on heikkoja ja luettavissa.Tähän liittyen.. Koko HPK ylivoima on kohtuu passiivista. Siellä on pelaajia, jotka voisi pelkästään omalla liikkeellä avata paikkoja, mutta sen sijaan jäädytään paikoilleen ja suorilla jaloilla syötellään paskoja syöttöjä. Selvästi valmennuspuolen issueita.
Toimivat ylivoimakuviot, toimiva hyökkäyspeli. Kaipaan.Niinhän se on. Liike puuttuu ja paikkojen vaihdot, keskelle ei syötetä, kun ei sinne kukaan mene. Ainoa viivapelote on Hietanen, eikä hänkään nyt siinä parhaimmillaan ole. Ei vaan ole kukaan muukaan. Syötöt on heikkoja ja luettavissa.
Erik Kakko ja Tom Koivisto. Kaipaan.
Toimivat ylivoimakuviot, toimiva hyökkäyspeli. Kaipaan.
Syöttäminen on todella luokatonta. Tästä aiheestahan on keskusteltu täällä joskus ansiokkaasti. Voisi nytkin.Onhan se niin, että kehno yv on myös vähän seurausta tuosta heikosta 5v5 hyökkäyspelistä. Ei siinäkään kovin pitkiä syöttöketjuja saada aikaiseksi.
Jälkimmäinen. Tuloksentekopaine aivan valtava. Taitaa se kevään tolppa painaaOnko Pelli ihan täydessä iskussa vai onko yritystä niin vitusti ettei oikein mikään onnistu!
Jälkimmäinen. Tuloksentekopaine aivan valtava. Taitaa se kevään tolppa painaa
Samaa mieltä. Nyt oli tunnetta, vauhtia ja fyysisyyttä. Kaverilla kuuma veskari ja pari ohhoh-maalia. Jos nyt hävitä pitää, niin saappaat jalassa mentiin ja Pelicans haki tylyn ryöstön hyvällä veskaripelillä, mitäs siinä kummempaa.Mun mielestä Kerho oli helvetin hyvä tänään. Bartosak ottelun paras ja ansaitusti. Hietanen alkaa lämmetä ja paremmalla viimeistelyllä ja ilman vastustajan veskaria pisteet olisi Hämeenlinnassa. Eteenpäin. Hyvä ja viihdyttävå matsi ja Liukas on ihana.
Juuri aiemmin annoin tunnustusta parantuneesta puolustuspelaamisesta. Tosin siitä parhaimmasta osaamisesta on näyttöä vain Lukko-ottelun verran.Monta maalia on jäänyt menemättä omiin hyvän, organisoidun ja uhrautuvan puolustuksen ansiosta? Vai onko tämäkin Ahosen, Hietasen, Ikosen ja Reinin ansiota hyvin pitkälti? Mä en kysy, kansa kysyy.
Edit.
Antaa vittu olla. Olen koronassa ja täten helvetisti liikaa aikaa.
Jos joku on tuollaista väittänyt, niin kuuluu erittäin harvalukuiseen vähemmistöön.HPK:lla on kapeahko rosteri vielä kapeampana loukkaantumisten takia, ja täällä väitetään että Kerho on pelaajamateriaali-edulla kairannut pisteitä Tapparalta, Ilvekseltä ja Lukolta.
(Tämä ei ole kannanotto että Pike peluuttaa täydellistä kiekkoa. Paljon on parannettavaa.)
Materiaali-etu? Vaiko se, että tiettyjen kärkipelaajien yksilötaidolla ollaan ratkaistu otteluita. Vai voiko joku väittää, etteikö Jolyn ja Moseksen ansiosta oltaisi kairattu voittoja / saatu pisteitä?HPK:lla on kapeahko rosteri vielä kapeampana loukkaantumisten takia, ja täällä väitetään että Kerho on pelaajamateriaali-edulla kairannut pisteitä Tapparalta, Ilvekseltä ja Lukolta.
(Tämä ei ole kannanotto että Pike peluuttaa täydellistä kiekkoa. Paljon on parannettavaa.)