Eikö nimenomaan tuo nelosketju ole jo aika moneen kertaan katsottu? Tämä keskustelupalsta toimisi keskustelupalstana huomattavasti paremmin jos jokaista kriittistä sanaa vaikkapa kokoonpanoon liittyen ei tulkittaisi "iänaikuisena marmatuksena", varsinkin kun kommentit ovat isoksi osaksi olleet perusteltuja. Jos sinulla ei ole mitään annettavaa kyseistä koostumusta sivuavaan keskusteluun, niin parempi vaihtoehto voisi olla vaikkapa pysytellä hiljaa.Tulin tänne katsomaan oikeastaan vaan sen, onko täällä mitään muuta kuin iänikuista marmatusta nelosketjusta. No, en ole kauheasti yllättynyt. Olisikohan kuitenkin hyvä antaa mahdollisuus katsoa miten itse kullakin pelaajalla kausi lähtee käyntiin?
Lainaamani kirjoitus kysyi, että kuka heistä pelaa alivoimaa ja siihen vastasin.Ei kai kukaan muuta väittänytkään ja kyllähän siellä Pakarista ja Jääskää pelaa taatusti taas alivoimaa. Mutta Tallberg ja Åsten ovat mollemat erinomaisia av-pelaajia ja kyllähän se antaa mahdollisuuden siihen, että kärkiketjujen pelaajien ei tarvitse koko ajan olla kentällä.
Halttusta alleviivasin eniten, mutta en mä Kaskimäkeä alivoimalle laittaisi. Tai pidä laadukkaana kokonaisvaltaisena pelaajana, anti puhtaasti hyökkäyspäädyssä.Et ole tainnut hirveästi seurata Seppälän ja Kaskimäen pelaamista jos väität, etteivät he osaa puolustaa.
Yleisesti Vesalaiset sun muut kärkipelaajat ei ole merkitty nelosketjuun ja tällöin oletan, että alempien ketjujen pelaajat pystyvät pelaamaan alivoimaa ja kärkipelaajille jää energia siihen kaikista olennaisimpaan.Lisäksi mikään sääntö ei edellytä sitä, että juuri nelosketjun pelaajat pelaavat alivoimaa.
Väitinkö mä jossain näin? Olen sitä mieltä, että Åsten ja Tallberg ei ole enää ihan ihanteellisimpia pelaajia nykyjääkiekkoon, mutta Seppälän hehkuttaminen on jokseenkin naurettavaa kun ei ole jäällä esittänyt mitään relevantimpaa kuin Åsten suoraansanottuna, kiekollinen pelaaminen ihan samaa luokkaa. Mutta jopa Kiekko-Vantaan jokainen pelaaja olisi luultavasti relevantimpi vaihtoehto neloseen kuin Åsten ja Tallberg, ihan vain koska eri sukunimi ihan sama mitä jäällä tapahtuu. Jos halutaan saada kiekollisempia pelaajia niin pitää samalla ovenavauksella kyllä heittää Seppäläkin pihalle. Samanlainen puurtaja vailla mitään kiekollista antia.Lisäksi mikään sääntö ei edellytä sitä, että juuri nelosketjun pelaajat pelaavat alivoimaa.
En minä sanonut, että Vesalaisen tulee pelata alivoimaa. Sieltä löytyy kyllä Jääskää, Raskia, Melartia, Lindbohmia yms, jotka ovat ihan ammattikavereita tuohon rooliin ja mikä tärkeintä - osaavat pelata jääkiekkoa muissakin pelitilanteissa.Halttusta alleviivasin eniten, mutta en mä Kaskimäkeä alivoimalle laittaisi. Tai pidä laadukkaana kokonaisvaltaisena pelaajana, anti puhtaasti hyökkäyspäädyssä.
Yleisesti Vesalaiset sun muut kärkipelaajat ei ole merkitty nelosketjuun ja tällöin oletan, että alempien ketjujen pelaajat pystyvät pelaamaan alivoimaa ja kärkipelaajille jää energia siihen kaikista olennaisimpaan.
Väitinkö mä jossain näin? Olen sitä mieltä, että Åsten ja Tallberg ei ole enää ihan ihanteellisimpia pelaajia nykyjääkiekkoon, mutta Seppälän hehkuttaminen on jokseenkin naurettavaa kun ei ole jäällä esittänyt mitään relevantimpaa kuin Åsten suoraansanottuna, kiekollinen pelaaminen ihan samaa luokkaa. Mutta jopa Kiekko-Vantaan jokainen pelaaja olisi luultavasti relevantimpi vaihtoehto neloseen kuin Åsten ja Tallberg, ihan vain koska eri sukunimi ihan sama mitä jäällä tapahtuu. Jos halutaan saada kiekollisempia pelaajia niin pitää samalla ovenavauksella kyllä heittää Seppäläkin pihalle. Samanlainen puurtaja vailla mitään kiekollista antia.
Sinäkö sen sitten tiedät kuinka tasapainoisesti nelosketju toteuttaa ja tulee toteuttamaan joukkueen pelikirjaa? Hieman epäilen, että Ville Peltonen näkee asian toisin. Jos peräänkuuluttamasi "perustellut kommentit" ovat tuota tasoa tai onelinereita nelosketjun haukkumisesta, pysyn todellakin mieluusti sivussa keskustelusta.Ei yhtäkään kokoonpanoa tule rakentaa pelkästään alivoima edellä jos ja kun ei ole mitään kompetenssia toteuttaa tasapainoisesti joukkueen pelikirjaa viisikkopelaamiseen liittyen. Tämä on jo aika monena kautena todistettu.
Eikö tuo ole jo aika monena kautena todettu? Ketjun keski-ikä alkaa olla sellainen, että mihinkään kehitysloikkaan en enää usko.Sinäkö sen sitten tiedät kuinka tasapainoisesti nelosketju toteuttaa ja tulee toteuttamaan joukkueen pelikirjaa? Hieman epäilen, että Ville Peltonen näkee asian toisin. Jos peräänkuuluttamasi "perustellut kommentit" ovat tuota tasoa tai onelinereita nelosketjun haukkumisesta, pysyn todellakin mieluusti sivussa keskustelusta.
Ettäkö jätkät ois kehittyny tässä kesän aikana triona? Tähän röhönaurua.No jos katsottaisiin tämä kauden ensimmäinen peli ennenkuin haukutaan neloskenttä.
Ettäkö jätkät ois kehittyny tässä kesän aikana triona? Tähän röhönaurua.
Toi trio ei oo ikinä tuonut kentälle mitään. Jengiltä aiheellista kritiikkiä.Röhötä sä siellä ihan vapaasti. Jotenkin tuntuu että mikään ei voi olla hyvin tässä IFK-osiossa. Lähdetään kauteen monen median mukaan ennakkosuosikkina ja suurin osa valittaa kun nelosketju on sama kuin viime vuosina. Harvinaisen raskasta.
Minäkin kyseenalaistan 4. ketjun muodon. Siellä on kerrankin nälkäisiä ja potentiaalisia pelaajia, niin miksi pitää koota täysin 0-tason ketju jalkeille?
Kaskimäki - Väänänen - Seppälä näyttäisi huomattavasti paremmalta.
Kaskimäki hakee vasta pelikuntoaan pitkän tauon jälkeen joten ei vielä käytettävissä.Minäkin kyseenalaistan 4. ketjun muodon. Siellä on kerrankin nälkäisiä ja potentiaalisia pelaajia, niin miksi pitää koota täysin 0-tason ketju jalkeille?
Kaskimäki - Väänänen - Seppälä näyttäisi huomattavasti paremmalta.
Totta tämäkin, mutta itse ehkä olisin peräänkuuluttanut jatkuvuuttakin silmällä pitäen nuoruutta kokoonpanoon, vaikka sitten neloseen, ja sitä kautta kasvamaan vähitellen isompaan rooliin. Tallberg-Åstenista voidaan sanoa, että tuo nelosketjun rooli sekä nolla-nollaa pelaaminen alkaa olla se maksimi mihin rahkeet riittävät ja jo iänkin puolesta alkaa olla todennäköisempää, että taso tuosta pikemminkin laskee kuin nousee.Itse en kanna suurta huolta meidän jarrumiehistä. Ylempään keskusteluun viitaten voisi todeta, että tilanne on aika mukava, jos kevään siirtotakarajalla tarvitsee kartoittaa ukkoja jarruketjuun, eikä tulosyksiköihin. Jossain kohtaa saadaan Leksakin takaisin ja tämän lisäksi voidaan metskata tyhjennysmyynneistä joku Pihlström/Paajanen/herraX sisään - mikäli siis nelssoni kaipaa tuossa kohtaa vahvistusta.
Erittäin hyvä luonnokset! Tappara-fanit kävivät täällä vinkkaamassa, että Lehterän viereen kannattaa laittaa samanlainen juonikas kaveri (viime kaudella Tanus), joka ajattelee peliä samalla tavalla. Lev Tejsal sopisi tuohon kuin Summasen nyrkki Lämsän naamaan. Vielä, kun joku kertoisi tämän Peltoselle.Lehterälle ei oikein ole vielä löytynyt sopivia ketjukavereita. Teissalan haluaisin nähdä samassa ketjussa. Jotain tämmöistä ois kiva nähdä:
Vesalainen - Koivistoinen - Jääskä
Teissala - Lehterä - Pakarinen
Nättinen - Ikonen - Rask
Nelonen ihan mitä tahansa muuta, kuin tämä sama ketju jolla ollaan menty viimeiset 10 vuotta.
Kyllä kai tuo valitus jostain kumpuaa? Tänään valitettavan tuttua sekoilua kyseiseltä kolmikolta ja -2. Mitä jää käteen kun hyökkäyssuuntaan ei ole mitään annettavaa ja omissa soi pari kertaa 10min peliajalla? Jotkut pelaajat vaan tuntuvat olevan koskemattomia peliotteista huolimatta.Röhötä sä siellä ihan vapaasti. Jotenkin tuntuu että mikään ei voi olla hyvin tässä IFK-osiossa. Lähdetään kauteen monen median mukaan ennakkosuosikkina ja suurin osa valittaa kun nelosketju on sama kuin viime vuosina. Harvinaisen raskasta.
Tämä. En tiedä miten tuota voi edes puolustella, mutta kun ei riitä niin ei riitä. Nelosen ollessa kentällä peli muuttuu lähinnä puolustustaisteluksi. Tänään vielä pari omiin tilanteissa, jossa ei pitäisi olla mitään hätää, pelin ollessa täysin hallinnassa, ja Tampere-kirous sen kun jatkuu.Kyllä kai tuo valitus jostain kumpuaa? Tänään valitettavan tuttua sekoilua kyseiseltä kolmikolta ja -2. Mitä jää käteen kun hyökkäyssuuntaan ei ole mitään annettavaa ja omissa soi pari kertaa 10min peliajalla? Jotkut pelaajat vaan tuntuvat olevan koskemattomia peliotteista huolimatta.
Tämä. En tiedä miten tuota voi edes puolustella, mutta kun ei riitä niin ei riitä. Nelosen ollessa kentällä peli muuttuu lähinnä puolustustaisteluksi. Tänään vielä pari omiin tilanteissa, jossa ei pitäisi olla mitään hätää, pelin ollessa täysin hallinnassa, ja Tampere-kirous sen kun jatkuu.
Iso ero on siinä että Peltosella on kolmas kausi alkamassa ja pelin pitäisi pitkälti olla valmista jo alkukaudesta. Tapparalla on ihan kaikki mennyt uusiksi ainakin taukohaastattelun perusteella. Siihen nähden Tapparan alkukauden suorittaminen on ollut hyvääKäsittämätömästi peli kääntyi Tapparalle ja niinkuin Peltonen lehdistötilaisuudessa totes että hyökkääminen loppui kolmanteen erään.
Paremmin kuitenkin Hifk:lla asiat on kun Tapparalla tämän pelin perusteella vaikka puolustus oli ajoin kujalla Tapparan taktiikaan kanssa. Voitto Areenalla taitaa olla kirous minkä takia tänäänkin tuli nekkuun.