Bad Bob #42
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Chicago Blackhawks
Tallberg - Väänänen - Åsten
Jotkut asiat ei muutu :D
Jotenkin kuvittelin et nelonen ei näyttäisi tältä kauden avauksessa.
Tallberg - Väänänen - Åsten
IFK tänään sarja-avaukseen:
Vesalainen - Koivistoinen - Jääskä
Melart - Lindbohm
Nättinen - Lehterä - Pakarinen
Sund - Martin
Teisala - Ikonen - Rask
Kiviharju - Motin
Tallberg - Väänänen - Åsten
Salin
Taponen
Hovinen
Aivan järjetöntä itkua kun useampi nimimerkki ottanut nyt tavaksi nostaa aina tuon Tallberg - Väänänen - Åsten tikunnokkaan. Vaikka siinä ei ole kiekollista osaamista eikä vauhtiakaan liikaa, niin ei me nyt tuohon neloskenttään kaaduta. Sitten jos alkaa mennä jatkuvasti omiin, niin sitten voi alkaa esittää kritiikkiä enemmänkin.
Kaskimäki taitaa olla loukkaantunut joten kuka laitettaisiin Åstenin tai Tallbergin tilalle? Seppälä taitaa olla ainut kuka on terveenä reservissä, mutta hänenkin kohdalla tuntuu monilla olevan ainut syy saada Åstenin ja Tallbergin edelle on ikä. Mitään kiekollista talenttia hänellä ei vielä Liigaan ole. En mäkään tosta nelosesta erityisesti tykkää, mutta tilanne kunnon tämä niin ymmärrän ratkaisun. Sitten kun Kaskimäki tervehtyy niin en enää ymmärrä. Ja toivottavasti nelonen kierrättää eri variaatioita kaikkien ollessa terveenä.
Maajoukkueessa esiintyneitä ukkoja riittää joka koostumukseen, ygösestä Nelssoniin.IFK tänään sarja-avaukseen:
Vesalainen - Koivistoinen - Jääskä
Melart - Lindbohm
Nättinen - Lehterä - Pakarinen
Sund - Martin
Teissala - Ikonen - Rask
Kiviharju - Motin
Tallberg - Väänänen - Åsten
Salin
Taponen
Hovinen
Hieman purskahti vettä näytölle, no ehkäpä saadaan Kaskimäen paluun jälkeen myös vähän vaarallisuutta nelssoniin.Telkkarinhan voi suunnilleen laittaa kiinni kun nelonen on jäällä. Yhtään mitään ei tapahdu. Ei kaaduta neloseen joo, mutta kyllähän se huvittaa että Tobbe tuo paras ja kallein ikinä missään -kokoonpanon pöytään ja nelosena on silti edelleen tuo kädenlämpöinen makaronilaatikko. Ilman ketsuppia.
Näyttäisi Kaskimäki olevan taas terveiden kirjoissa ja pelaa tänään Kiekko-Vantaan riveissä harjoitusottelussa Fopsia vastaan. Joona Lehmus samoin Vantaan matkassa.Ikä on vain yksi tekijä tässä ja siinä mielessä kyllä merkittävä, että hänestä voi kehittyä parempi pelaaja, kun taas Tallbergilla ja Åstenilla on kurssi toiseen suuntaan.
Muita syitä kuitenkin Seppälän nostamiseen kokoonpanoon ennen jompaa kumpaa on luistelunopeus. Itse rakentaisin nelosesta mielummin työteliään ja prässäämään ehtivän. Se on totta, että kiekollista talenttia on Seppälällä rajallisesti. Ennakkoluulotonta sähisemistä viime keväänä Seppälä veti. Kaskimäki olisi viime kevään esityksillä selkeä avauskokoonpanon pelaaja, mutta tosiaan ilmeisesti loukki päällä.
Kaskimäki 7 peliä 3+1=4 pinnaa ja +3.
Seppälä 9 peliä 1+0=1 ja +/-0
Åsten 12 peliä 1+1= 2 -2
Tallberg 12 peliä 0+1= 1 ja -4
Väänänen 12 peliä 0+0=0 ja -2
Viime kevään lähtökohdista Tallbergin pitäisi olla se pelaaja, joka katsomosta aloittaa, mutta kai tässä on joku hierarkia. Hänellä valitettavasti on ilmeisesti näitä long covid-oireita ollut ja se on valitettavaa, mutta kilpaurheilu on tylyä.
Väänäsestä olen pitänyt paljonkin, mutta hänen kohdallaan alkaa olemaan se tilanne, että sopimus loppuu ja nyt pitää tällä kaudella olla näyttö päällä. Olen hänestä odottanut sellaista pelaajaa, joka pystyisi jopa sen lähemmäs 20 pinnaa nelosesta tekemään. Toki tähän vaikuttaa myös se kokonaisuus miten nelonen rakennetaan.
Åstenilla jatkuu diili vielä tämän kauden yli, mutta muuten tästä kolmikosta voisi ilman hyviä tämän kauden näyttöjä olla oikea aika päästää irti.
Tämä voi johtua siitä, että nämä useammat nimimerkit ovat todenneet, että enenevissä määrin menestyvät organisaatiot käyvät suhteellisen tasaisesti neljällä sylinterillä mikä taas mahdollistaa mm. tasaisemman peluutuksen ja kuormituksen jakautumisen. Eli toisin sanoen myös se nelosketju osallistuu joukkueen viisikkopelin toteuttamiseen tasapainoisesti siinä missä muutkin ketjut. Lisäksi on rakenteellinen ongelma jos yksi kentällinen toteuttaa jotain muuta pelikirjaa kuin kolme muuta kentällistä, sillä loukkaantumistilanteissa nämä nelosketjun osaset ovat edelleet käytettävissä ainoastaan nelosketjussa, koska kompetenssi ei riitä toteuttamaan samaa pelikirjaa muiden pelaajien kanssa.Aivan järjetöntä itkua kun useampi nimimerkki ottanut nyt tavaksi nostaa aina tuon Tallberg - Väänänen - Åsten tikunnokkaan. Vaikka siinä ei ole kiekollista osaamista eikä vauhtiakaan liikaa, niin ei me nyt tuohon neloskenttään kaaduta. Sitten jos alkaa mennä jatkuvasti omiin, niin sitten voi alkaa esittää kritiikkiä enemmänkin.
Jep, ideaalitilanteessa tuo nelonen olisi voinut olla vaikkapa: Kaskimäki - Seppälä - Halttunen. Jokainen peli on kuin rahaa laittaisi pankkiin.Ehkä tuo HIFK:n nelonen ja se, ettei siellä ole enää reservissä kuin Seppälä hyökkäykseen, ehkä se kertoo kuitenkin hyökkäyksen olevan liian vähälukuinen. Nythän vielä ei ole sairastuvalla edes montaa pelaajaa ja tilanne tulee olemaan heikompi jo muutaman viikos päästä. Tarkoittaa siis sitä, ettei synny mitään kilpailua pelipaikoista.
Itsellä jäi lähinnä mieleen Kerhoa vastaan laiskasti pelattu puolustusalueen peli jossa Seppälän mies sai lapioida tyhjiin kiekon Seppälän seisoessa vieressä.Seppälä olisi harjoituspelien perusteella kuulunut kokoonpanoon.
Väänäsestä puheenollen samaa mieltä näyttöjen puolesta. Aika kehnoksi jäänyt kiekollinen anti vaikka ensimmäinen kausi antoi odottaa enemmän. Vaikka Tallbergin ja Åstenin kiekollinen anti on mitä on niin ei hän ole pystynyt mitään tuomaan siihen, että olisi edes erottunut ketjukavereistaan mitenkään. Itse olen sitä mieltä, että jos ei merkittävää ryhtiliikkettä tule niin on aika etsiä kiekollisempi nelossentteri. Ikonen tietysti saattaa olla jossain vaiheessa kautta nelossenteri, mutta pitkässä juoksussa ei hänen tasoistaan sentteriä voi pitää kuitenkaan vaatimustasona nelosentterille tulevaisuudessa.Väänäsestä olen pitänyt paljonkin, mutta hänen kohdallaan alkaa olemaan se tilanne, että sopimus loppuu ja nyt pitää tällä kaudella olla näyttö päällä. Olen hänestä odottanut sellaista pelaajaa, joka pystyisi jopa sen lähemmäs 20 pinnaa nelosesta tekemään. Toki tähän vaikuttaa myös se kokonaisuus miten nelonen rakennetaan.
Kuka heistä osaisi puolustaa, puhumattakaan pystyisi pelata alivoimaa? Kärkijätkät joutuisi raatamaan alivoimatkin kun nelosketjun anti olisi pelkästään hyökkäyspäädyssä.Jep, ideaalitilanteessa tuo nelonen olisi voinut olla vaikkapa: Kaskimäki - Seppälä - Halttunen. Jokainen peli on kuin rahaa laittaisi pankkiin.
Et ole tainnut hirveästi seurata Seppälän ja Kaskimäen pelaamista jos väität, etteivät he osaa puolustaa. Jääkiekko on muutakin kuin nollanollaa ja kiekon heittelyä ristikulmiin. Lisäksi mikään sääntö ei edellytä sitä, että juuri nelosketjun pelaajat pelaavat alivoimaa. Joukkueesta löytyy kyllä huippujätkiä alivoimalle ilman tallbergväänänenåstenejakin.Kuka heistä osaisi puolustaa, puhumattakaan pystyisi pelata alivoimaa? Kärkijätkät joutuisi raatamaan alivoimatkin kun nelosketjun anti olisi pelkästään hyökkäyspäädyssä.
Ei kai kukaan muuta väittänytkään ja kyllähän siellä Pakarista ja Jääskää pelaa taatusti taas alivoimaa. Mutta Tallberg ja Åsten ovat mollemat erinomaisia av-pelaajia ja kyllähän se antaa mahdollisuuden siihen, että kärkiketjujen pelaajien ei tarvitse koko ajan olla kentällä.Lisäksi mikään sääntö ei edellytä sitä, että juuri nelosketjun pelaajat pelaavat alivoimaa. Joukkueesta löytyy kyllä huippujätkiä alivoimalle ilman tallbergväänänenåstenejakin.