Kenttäkoostumukset kaudella 2022–2023

[raipe1993]

Mikä HIFK:n puolustuksesta nyt oikein ”surkuhupaisan” tekee? Ei se kärkitasoa ole tässä sarjassa, mutta ihan kelpo puolustus, eikä HIFK:n puolustuspelaamisessa mitään sen suuremmin ole päin persettä ollut. Katsoisit niitä pelejä edes vähän ennenkuin tulet syväanalyysiesi kanssa tänne.

No jo on herkkähipiäistä. Lähinnä tuo kahden ensimmäisen parin jälkeen näyttää liigatasolle heikolta, varsinkin kun olen IFK:n mieltänyt aina ihan kärkijengiksi.

 

[aquanqua]

Rantakarin löydettyä itsensä ja Berglundin hankinnan myötä puolustus on Taposen rinnalla IFK:n vahvuus. Motin ja Salin takaisin kokoonpanoon, niin IFK saa jalkeille ihan kilpailukykyisen kuusikon.

Sentteriosasto on se, joka on parhaanakin päivänä ihan hupiosastoa.

 

[R.P.M. 12 000]

Rantakarin löydettyä itsensä ja Berglundin hankinnan myötä puolustus on Taposen rinnalla IFK:n vahvuus. Motin ja Salin takaisin kokoonpanoon, niin IFK saa jalkeille ihan kilpailukykyisen kuusikon.

Näin voi olla, mutta miten se liittyy tän illan kokoonpanoon ja kåsastuliin?

 

[starcat]

Tässä vähän vastakkain asettelua illan otteluun:

Liigan vähiten maaleja tekevä joukkue VS Liigan eniten maaleja tekevä joukkue
Liigan paskin YV VS Liigan paras YV
Ykkössentteri jota ei koskaan hankittu VS Petri Kontiola
Christian Kåsastul VS Les Lancaster
Marginaalit on pieniä, kolmeen pisteeseen täytyy uskoa.

Lisäksi pikku yksityiskohta on että päästettyjä maaleja on saman verran 80.

 

[Dev]

IFK voittaa tuolla kokoonpanolla, vain nostattaakseen kaikkien toiveita ja lauantaina KalPa antaa isän kädestä taas käkättimeen. IFK 2022 - 2023 - yhtä vuoristorataa

 

[Nashpre]

Tässä vähän vastakkain asettelua illan otteluun:

Liigan vähiten maaleja tekevä joukkue VS Liigan eniten maaleja tekevä joukkue
Liigan paskin YV VS Liigan paras YV
Ykkössentteri jota ei koskaan hankittu VS Petri Kontiola
Christian Kåsastul VS Les Lancaster
Marginaalit on pieniä, kolmeen pisteeseen täytyy uskoa.

Melko erikoinen vastakkainasettelu kun verrataan Ilveksen top 3 pakkia Kåsastuliin joka ilman loukkaantumisia on maksimissaan kolmosparissa.

 

[Erkka Lapanen]

Melko erikoinen vastakkainasettelu kun verrataan Ilveksen top 3 pakkia Kåsastuliin joka ilman loukkaantumisia on maksimissaan kolmosparissa.

Aivan. Jopa käsitteellä "ulkomaalaisvahvitus" on vähän eroja.

 

[StadiForEver]

Mikä HIFK:n puolustuksesta nyt oikein ”surkuhupaisan” tekee? Ei se kärkitasoa ole tässä sarjassa, mutta ihan kelpo puolustus, eikä HIFK:n puolustuspelaamisessa mitään sen suuremmin ole päin persettä ollut. Katsoisit niitä pelejä edes vähän ennenkuin tulet syväanalyysiesi kanssa tänne.

Niin kauan kuin Luhanka ja Lehmus ovat kokoonpanossa, niin puolustus on surkea.

 

[aquanqua]

Näin voi olla, mutta miten se liittyy tän illan kokoonpanoon ja kåsastuliin?

Sitä että pari varaukkoa kolmosparissa ei vielä tee puolustuksesta "surkuhupaisaa". Tuo kuusikko suoritti ihan hyvin viimeisessä kotiottelussa Jukureita vastaan.

 

[Lätty-ylämummo]

Olisin laittanut Paajasen nelosen keskellä ihan vain, jotta olisi saatu jäälle Liiga-historian hitain hyökkäysketju. Ihan hauskaa kuitenkin pitkästä aikaa päästä hallille.

Tallberg 37,40km/h
Paajanen 35,10
Åsten 36,07
ka. 36,19

Mäntykivi 35,39
Tikka 35,14
Ikonen 36,43
ka. 35,65

Eli tuollainen IFK:n nelosketju olisi keskiarvona tämän iltaista Ilveksen ykkösketjua nopeampi.

 

[Milvus]

No jo on herkkähipiäistä. Lähinnä tuo kahden ensimmäisen parin jälkeen näyttää liigatasolle heikolta, varsinkin kun olen IFK:n mieltänyt aina ihan kärkijengiksi.

Mitään herkkähipiäistä ole, pitäis se sunkin ymmärtää että ei tarvi mennä vieraisiin pöytiin viisastelemaan, kyllä oma porukka tuntee ja kritisoi pelaajansa, jos siihen aihetta ilmenee.

Eilisen perusteella, voi Ipallakin kyyti olla tänään kylmää.

 

[R.P.M. 12 000]

IFK voittaa tuolla kokoonpanolla, vain nostattaakseen kaikkien toiveita ja lauantaina KalPa antaa isän kädestä taas käkättimeen. IFK 2022 - 2023 - yhtä vuoristorataa

Monina kausina on ollut, mutta että tänäkin vuonna? Kai yks valovoimainen peli, muuten oltu kuin vuoristoradassa, jossa vaunun hammasrattaat ei pureudu nostimen vastaaviin.

 

[StadiForEver]

Tallberg 37,40km/h
Paajanen 35,10
Åsten 36,07
ka. 36,19

Mäntykivi 35,39
Tikka 35,14
Ikonen 36,43
ka. 35,65

Eli tuollainen IFK:n nelosketju olisi keskiarvona tämän iltaista Ilveksen ykkösketjua nopeampi.

Huippunopeudessa nämä herrat pärjäävät hyvin. Jääkiekossa sillä on kuitenkin pieni merkitys.
Suunnanmuutoksen tai pysähdyksen jälkeen ensimmäiset potkut ratkaisevat. IFK:n kolmikko ei ole hyvä tässä.
Ipan kolmikkoon en ota kantaa kun en tiedä.

 

[Psykopaimen]

Minä kun muistelen, että jossain kohtaa tätä kautta, kun voitettiin ihan parikin peliä putkeen meillä oli Hirvonen ja Seppälä samassa ketjussa. Muistan aistineeni heidän välillään jonkinlaisen pelillisen bromancen.

Oiskohan Paajanen ollut keskellä? Miksiköhän se ketju jäi niin lyhytaikaiseksi kokeiluksi, kun toimi hyvin? Etenkin kun se sai muuten hyökkäyssuuntaan vähän heikommalla odotusarvolla operoivat Seppälän ja Paajasen (?) tekemään tulosta.

Vai onko kyse vaan siitä valmennuksellisesta periaatteesta, ettei kolmea peliä voi pelata samalla permanentilla? Pois lukien Koivistoinen-Nättinen ”tutkapari”.

 

[Frankie]

Huippunopeudessa nämä herrat pärjäävät hyvin. Jääkiekossa sillä on kuitenkin pieni merkitys.
Suunnanmuutoksen tai pysähdyksen jälkeen ensimmäiset potkut ratkaisevat. IFK:n kolmikko ei ole hyvä tässä.
Ipan kolmikkoon en ota kantaa kun en tiedä.

Varo, ettet sotke faktoilla hyvää agendaa ja tolppien siirtelyä

 

[Lätty-ylämummo]

Huippunopeudessa nämä herrat pärjäävät hyvin. Jääkiekossa sillä on kuitenkin pieni merkitys.
Suunnanmuutoksen tai pysähdyksen jälkeen ensimmäiset potkut ratkaisevat. IFK:n kolmikko ei ole hyvä tässä.
Ipan kolmikkoon en ota kantaa kun en tiedä.

Kyllä, pelkkä huippunopeus ei todista paljoakaan, mutta se on ainoa julkaistu nopeuteen liittyvä tilastotieto, joten se siitä.

Joutsenlahti on todennut, että Liiga-kiekkoilijan pitäisi saavuttaa huippunopeutensa kolmen potkun, eli muutaman metrin matkalla nollasta lähdettäessä. Tuo on niin lyhyt aika ja matka, ettei siinä synny suuria eroja. Tätä tukee n. 10 vuotta sitten yhdestä änärin tähdistöottelusta julkaistu tilasto, jossa pelaajat kiihdyttivät paikaltaan ja aika mitattiin muistaakseni 0-15 mailiin. Erot olivat aivan naurettavia suuruusluokkaa kymmenys tai sekunnin sadasosia. Ehkä siinä syy, ettei tuollaiselle tilastoinnille nähdä tarvetta. Nyt tapetilla olevasta kolmikosta heikoimpana jääkiekkoluistelijana pidän Tallbergia. Åsten on ihan omaa luokkaansa, ja pysyy pystyssä, vaihtaa suuntaa ja nopeuttaan 2-3 vihua niskassaankin. Millä ihmeellä hänestä saa huonon luistelijan, ellei tarkoituksena ole vain dissata dissaamisen vuoksi.

 

[StadiForEver]

Kyllä, pelkkä huippunopeus ei todista paljoakaan, mutta se on ainoa julkaistu nopeuteen liittyvä tilastotieto, joten se siitä.

Joutsenlahti on todennut, että Liiga-kiekkoilijan pitäisi saavuttaa huippunopeutensa kolmen potkun, eli muutaman metrin matkalla nollasta lähdettäessä. Tuo on niin lyhyt aika ja matka, ettei siinä synny suuria eroja. Tätä tukee n. 10 vuotta sitten yhdestä änärin tähdistöottelusta julkaistu tilasto, jossa pelaajat kiihdyttivät paikaltaan ja aika mitattiin muistaakseni 0-15 mailiin. Erot olivat aivan naurettavia suuruusluokkaa kymmenys tai sekunnin sadasosia. Ehkä siinä syy, ettei tuollaiselle tilastoinnille nähdä tarvetta. Nyt tapetilla olevasta kolmikosta heikoimpana jääkiekkoluistelijana pidän Tallbergia. Åsten on ihan omaa luokkaansa, ja pysyy pystyssä, vaihtaa suuntaa ja nopeuttaan 2-3 vihua niskassaankin. Millä ihmeellä hänestä saa huonon luistelijan, ellei tarkoituksena ole vain dissata dissaamisen vuoksi.

Missä kohtaa sanoin heitä huonoksi luistelijaksi? Kyse oli lähtönopeudesta. Luisteluun liittyy monta muutakin asiaa. Esim. oletko heti katollasi kun tulee vähän kontaktia, kuinka nopeasti ja pienessä tilassa pystyt kääntymään menettämättä vauhtia, takaperin luistelu jne….
Pelaaja on kokonaisuus eri ominaisuuksia.

Tosta kolmikosta Muuli on ainut josta on ollut hyötyä joukkueelle ja pelaa taitojensa ylärajoilla illasta toiseen.
Sitä ei ole näkynyt Talen ja Paajasen pelissä.

 

[Analyytikko_]

Tänään Ilvestä vastaan.

Vesalainen - Jääskä - Pakarinen
Hirvonen - Koivistoinen - Nättinen
Halttunen - Paajanen - Teissala
Tallberg - Seppälä - Åsten

Larsson - Rantakari
Melart - Berglund
Luhanka - Kåsastul
Lehmus

Taponen
Halonen

Kalpaa vastaan menisin muuten samoilla, mutta Halttusen tilalle vaihtaisin huomattavasti kokonaisvaltaisemman pelaajan, eli Palolan. Lähtisiköhän Palolalla kulkemaan Paajasen rinnalla?

 

[Mojo]

Kalpaa vastaan menisin muuten samoilla, mutta Halttusen tilalle vaihtaisin huomattavasti kokonaisvaltaisemman pelaajan, eli Palolan. Lähtisiköhän Palolalla kulkemaan Paajasen rinnalla?

Eiköhän se kokonaisvaltainen ole nyt siellä minne kuuluukin. Toivottavasti joku epätoivoinen seura nappaisi sen pois ja saataisiin ainakin säästöjä palkkakuluista.

 

[MaV]

Kalpaa vastaan menisin muuten samoilla, mutta Halttusen tilalle vaihtaisin huomattavasti kokonaisvaltaisemman pelaajan, eli Palolan. Lähtisiköhän Palolalla kulkemaan Paajasen rinnalla?

Mielenkiintoista nähdä, miten Palolaa peluutetaan loppukaudesta. Hyökkystehojen osalta on hankalaa, mutta mielestäni Palola on fiksu pelaaja. Tietää tällä hetkellä omat tarjoitteensa ja pelaa niiden mukaan, eli ei pelaa itseään ulos, ei menetä kiekkoja eikä ota jäähyjä. Toki silloin rooliksi jää aika erilainen kuin kaikki osapuolet varmasti toivoisivat.

Kaskimäki-Paajanen-Palola saattaisi olla ihan kokeilemisen arvoinen yhdistelmä.

 

[aquanqua]

Halttunen on tehoton maalipaikoissa ja pelaa välillä junnumaisesti (esim. menettää kiekon peippailemalla hyökkäyssinisellä sen sijaan että pelaisi kiekon varmasti syvälle vastustajan alueelle) mutta kaikki kokemus, jota hän saa tällä kaudella, palvelee IFK:n intressejä parin tulevan kauden jänteellä. Sieltä pitää tulla oikeasti tehokkaampi kaveri tilalle, jotta Halttusen siirtäminen poppareille pidemmäksi ajaksi olisi järkevää.

Ja oletan, että valmennus myös valmentaa näitä nuoria pelaajia, joten kehitystä em. kehityskohteissa kai voi jo senkin takia odottaa tapahtuvan.

 

[Frankie]

10/10 Halttunen ennen Palli Ololaa. Palli on nyt saanut ihan tarpeeksi mahdollisuuksia, eikä sitä itsensä kehumaa monipuolisuutta ole näkynyt. Toki, joku ilkeämpi voisi sanoa Palolan olleen monipuolisen surkea. Halttunen, kun saisi jostain taiottua yhden maalin niin voisi homma lähteä rokkaamaan.

 

[Punaviivaprässi]

Tässä huomaa miten pakiston kädellisyyden kasvu vaikuttaa hyökkäyspeliin. Maaliodottama nousee napsun. Kun Toope tajuaisi vielä jotain hyökkäyksen kädellisyydestä (ennen kauden alkua). Mutta varmaan seuraavalla kaudella painaa 10 kädellistä mikkihiirtä siellä sun täällä.

 

[Frankie]

Tässä huomaa miten pakiston kädellisyyden kasvu vaikuttaa hyökkäyspeliin. Maaliodottama nousee napsun. Kun Toope tajuaisi vielä jotain hyökkäyksen kädellisyydestä (ennen kauden alkua). Mutta varmaan seuraavalla kaudella painaa 10 kädellistä mikkihiirtä siellä sun täällä.

Ja sitten unohtuu taas jotain muuta, jos vanhat merkit pitävät paikkansa. Salmelainen on kuin vaimon kauppareissulle passittama mies, jonka piti ostaa fetajuustoa, mutta osti kreikkalaisia oliiveja.

 

[Punaviivaprässi]

Ja sitten unohtuu taas jotain muuta, jos vanhat merkit pitävät paikkansa. Salmelainen on kuin vaimon kauppareissulle passittama mies, jonka piti ostaa fetajuustoa, mutta osti kreikkalaisia oliiveja.

Samaistun tähän. Mutta olen parhaimmillani linjatessani itse oliiveista tai italialaisesta mozzarellasta. Voi Toopea.