Tämän kun joku olisi sanonut 3-4 vuotta sitten, että Olli Palola stunttaa Åsteniä HIFK:n nelosessa.Palola kaivettu rotaatiosta stunttaamaan Åstenia. Nyt tarvitaan näyttöjä siitä kokonaisvaltaisesta osaamisesta.
Tuskin tulee onnistumaan.Tämän kun joku olisi sanonut 3-4 vuotta sitten, että Olli Palola stunttaa Åsteniä HIFK:n nelosessa.
Palola kaivettu rotaatiosta stunttaamaan Åstenia. Nyt tarvitaan näyttöjä siitä kokonaisvaltaisesta osaamisesta.
Mun mielestä Spenglerissä pysyi ihan hyvin mukana, uskon et onnistuu työmyyränä.Tuskin tulee onnistumaan.
Mielestäni ei riitä jalka, asenne eikä myöskään kovuus.
Katoin näköjään väärin, siellä onkin Rantakari Ilun kaa, no toisaalta sekin parempi ku hanakammat pakit nousee(edelleenkin vain hyvä, niin saadaan rikottua vastustajan puolustusta) on Ilu ja Berglund.Tosi hyvä vaihto et Salin tuli Ilun vierelle, Melart tykkää osallistua ite paljon hyökkäyksiin (mikä on vain hyvä) niin siinä menee Berglund hukkaan ku joutuu varmistelee.
Nyt Motinin vierellä vaikka onkin väärällä puolella saa surutta nousta tukemaan hyökkäyksiä missä onkin paras meidän pakeista.
Koska kapteeni ja johonkin pettymys jengiä kohtaan pitää purkaa.En ymmärrä, miksi Tallbergin liike on monelle ongelma, mutta Åstenin liike ei herätä minkäänlaisia kommentteja. Tallberg pystyy parhaimmillaan tuuraamaan kakkosketjussa,
ja käyttöä on jopa ylivoimalla.
En ole nähnyt tekevän mitään ketjukaveriensa pelin helpottamiseksi. Ei osaa rakentaa peliä. Satunnaisesti syötöt onnistuvat. Pääosin pelin ulkopuolella.En ymmärrä, miksi Tallbergin liike on monelle ongelma, mutta Åstenin liike ei herätä minkäänlaisia kommentteja. Tallberg pystyy parhaimmillaan tuuraamaan kakkosketjussa,
ja käyttöä on jopa ylivoimalla.
Åstenin liike on parempaa?En ymmärrä, miksi Tallbergin liike on monelle ongelma, mutta Åstenin liike ei herätä minkäänlaisia kommentteja. Tallberg pystyy parhaimmillaan tuuraamaan kakkosketjussa,
ja käyttöä on jopa ylivoimalla.
Itse itseäni lainaten. Kaikki vaikuttaa lupaavalta iltaan. Taponen maalissa ja vielä Roy saatiin Stadiin. Iloinen mies istuu sohvalla.Ajatustenjuoksua? Mä luulen että valmennusjohdolla lyö päässä kaksi apinaa tamburiineja yhteen maalivahtien peluutusten osalta. Halonen olisi saanut Eccon kärjestä missä tahansa muualla ja tilalle olisi oikein toimivaan voittoja tavoittelevaan seuraan hankittu uusi kaveri pysäyttämään mustaa (huom. pysäyttämään).
Pidän sormia ristissä että Taponen pelaa nämä pelit, lapsien syntymän jälkeen olen ensimmäistä kertaa kotona yksin heidän lähtiessään keskenään anopin kanssa Tukholman risteilylle.
Åstenin liike on parempaa?
Muuten ok, mutta en ymmärrä Salinin peluuttamista Larssonin kanssa Rantakarin peluuttamista Melartin kanssa. Melart ja Salin ovat pelanneet hyvin yhdessä samoin kuin Larsson ja Rantakari. Vaikea taas kerran ymmärtää valmennuksen aivoituksia.Vesalainen - Jääskä - Pakarinen
Hirvonen - Koivistoinen - Nättinen
Kaskimäki - Paajanen - Teissala
Tallberg - Seppälä - Halttunen
Larsson - Salin
Melart - Rantakari
Berglund - Motin
Kåsastul
Taponen
Halonen
Eli Palola siirtyi takaisin poppareille, sen voisi antaa eniten tarjoavalle tai kunhan pääsisi edes liksasta eroon. Onneksi Tapsa jatkaa.
Mä antaisin vielä mahdollisuuden Hirvosen ja Paajasen vierellä. Kunhan Roy nyt saapuu, niin hänet sijoitettaneen ykkös- tai kakkosketjuun. Tällöin veikkaan, että ottaa joko Jääskän tai Hirvosen paikan. Tällöin muodostaisin näin:Olisiko aika päästää jo Palolasta irti kokonaan. Ei mitään käyttöä ja kundista huokuu, ettei nauti pelaamisesta, onneksi pääsi takaisin omalle paikalleen poppareille.
Eilen kyllä hienosti luisteli kiekkoa suojaten keskialueelta b pisteen kaarelle ja heitti löysän rannarin TPS:n veskarin rällään ja pääsi koko kenttä nopeasti vaihtoon. Tuossa on suoriutunut tällä ja viime kaudelle erinomaisesti.Olisiko aika päästää jo Palolasta irti kokonaan. Ei mitään käyttöä ja kundista huokuu, ettei nauti pelaamisesta, onneksi pääsi takaisin omalle paikalleen poppareille.
Mä antaisin tuossa 3. ketjussa Palolan paikan sille junnulle joka sen eniten ansaitsee, Teissala, Kaskimäki tai Halttunen.Mä antaisin vielä mahdollisuuden Hirvosen ja Paajasen vierellä. Kunhan Roy nyt saapuu, niin hänet sijoitettaneen ykkös- tai kakkosketjuun. Tällöin veikkaan, että ottaa joko Jääskän tai Hirvosen paikan. Tällöin muodostaisin näin:
Vesalainen-Roy-Pakarinen
Jääskä-Koivistoinen-Nättinen
Hirvonen-Paajanen-Palola
tai
Vesalainen-Jääskä-Pakarinen
Roy-Koivistoinen-Nättinen
Hirvonen-Paajanen-Palola
Mä antaisin vielä mahdollisuuden Hirvosen ja Paajasen vierellä. Kunhan Roy nyt saapuu, niin hänet sijoitettaneen ykkös- tai kakkosketjuun. Tällöin veikkaan, että ottaa joko Jääskän tai Hirvosen paikan. Tällöin muodostaisin näin:
Vesalainen-Roy-Pakarinen
Jääskä-Koivistoinen-Nättinen
Hirvonen-Paajanen-Palola
tai
Vesalainen-Jääskä-Pakarinen
Roy-Koivistoinen-Nättinen
Hirvonen-Paajanen-Palola
Parhaimmillaan tuuraamaan kakkosketjussa? Mitä tämä parhaimmillaan pitää sisällään? Tulosyksikössä ei mitää käyttöä ja se näkyy ihan maalisarakkeessa. Joo tämä JOPA ylivoimalla on myös huikea ominaisuus, ottaen huomioon IFK:n tehokkuuden tällä kaudella.En ymmärrä, miksi Tallbergin liike on monelle ongelma, mutta Åstenin liike ei herätä minkäänlaisia kommentteja. Tallberg pystyy parhaimmillaan tuuraamaan kakkosketjussa,
ja käyttöä on jopa ylivoimalla.
Mäkään en lähtisi muuttamaan toimivia/toimivaa.Jääskää pelaa nyt kokonaisvaltaisesti niin hyvä sentteripeliä (etenkin omaan päähän plus aloitukset), että en siirtäisi Jääskää laitaan. Itse pitäisin ykkösen ennallaan ja Roy kakkosen laitaan Hirvosen tilalle.