Postinjakaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- En gång IFK, alltid IFK.
Sentteripeliäkin on kolmenlaista, sitä että keskitytään luomaan kiekolla hyökkäyspeliä kaikilla kolmella kentän osalla.
Ja sitä, että pyritään estämään vastustajan kiekollinen tekeminen kaikilla kentän osa-alueella.
Ja sitten näiden hybridi.
Eli niin sanottu kahen suunnnan sena.
Hirvonen tekee peliä jo nyt oikein hyvin. Mutta PAPPissa kolmosena pelaaminen on aivan alkutekijöissään.
Ajoitukset, sijoittuminen, liikesuunnat ja myös nopeus/voima-ominaisuudet kaipaavat kohennusta.
Siksipä hän varmaankin pelaa IFKssa laiturin paikkaa, koska oman pään puolustuspelissä hänellä ei vielä sentterinä riitä.
Täytyisi seurata tarkemmin vaihtamista, että osaisi sanoa, koitetaanko häntä ajaa sisään sentterin rooliin puolustuspään aloituksissa enemmän kuin hyökkäyspään aloituksissa.
Jotta saisi oikeaa pelitilannetreeniä PAHPssa ja PAPPissa.
Otto Paajanen on hyvä hybridisena.
Ja kiekollista maestroa tyyliin "lehteränjori-kontiolanpete" ei IFKssa tällä hetkellä olekaan.
Tässä on toki mietittävä, että Hirvonen on jo pelannut liigassa sentteriä Ässissä puolen kauden verran vai oliko kokonaisen kauden ajan. Ja oli silloin 18?
Eli ihan untuvikosta ei ole kyse vaan lahjakkaasta kaverista, joka oppii nopeammin kuin keskinkertaisuudet. Virheistä oppii myös ja jossain vaiheessa ne kantapään kautta olevat asiat pitää tehdä. Sitten pitää kysyä, että JOS Paajanen tai Koivistoinen loukkaantuu, niin kuka meillä paikkaa keskellä kevään isoissa peleissä? Vaikka hankittaisiin yksi mies tohon keskelle, niin kyllä meidän pitää myös kasvattaa yksi pelaaja isommaksi sille pelipaikalle. Hirvonen ja Kaskimäki on ne, jotka on junnuissa senttereitä pelannut, mutta Hirvonen jo aikuisten tasolla tosiaan enemmän.
Näistä syistä peluuttaisin vain rohkeasti kolmosen keskellä mieluummin Hirvosta kuin Kaskimäkeä.
Minusta enemmän tuossa Hirvosen siirtämisessä tällä kaudella laitaan on se, että halutaan joku "syömähammas". Joku ketju, joka tekisi illasta toiseen tulosta. Hirvonen-Paajanen-Palola oli sitä viime kaudella ja näinhän nuo tekivät HPK -pelissä. Mutta kun jengi on lamassa, niin hyvätkin palaset ja pelaajat vaipuvat siihen lamaan. Nyt sitä yritettiin yhdistämällä Hirvonen ja Koivistoinen. Varmaan yritettiin sitä kautta herätellä myös Koivistoista.
Se voi myös olla, että Hirvosella on hirveä halua näyttää Torontolle, kun on kerran heidän sopimuspelaaja ja pelistä puuttuu rentous. Tässä voi olla monta syytä takana miksi Hirvonen on nyt vain 30 pisteen tahdissa, kun ainakin itselläni on odotukset, että tekee tällä kaudella 40+ pistettä.
Paljon olisi ratkennut jos laidalla olisi Teemu Turusen tasoinen pelaaja.
Silloin Hirvonen voisi pelata kolmosen keskellä paineetta, kun tietää, että siellä on se joku joka tekee tulosta joka tapauksessa. Jos sinne tulisi sellainen Turusen tasoinen kiekollinen mestari (kuten pari kautta sitten tuli Leskinen), niin noista kentistä saisi jo paljon tasapainoisemmat. Sellainen voi olla helpompi löytää laitaan kuin keskelle.
Ketjujen yhteispeli on kyllä enemmän kuin osiensa summa. Joku kaipasi tänne Komarovia. Itse en kaipaa vaan nimenomaan taitoa. Joko se taito tulee Kaskimäen tai Teissalan breikin seurauksena tai sitten se pitää hankkia.
"Turunen/X" - Paajanen - Pakarinen
Jääskä - Koivistoinen - Palola
Nättinen - Hirvonen - Teissala/Kaskimäki/Halttunen
Tallberg - Väänänen - Dyk