Kenttäkoostumukset kaudella 2022–2023

[VT]

Hyvä että on reagoitu ja tehty muutoksia.

Mietin, että missä muussa kärkiseurassa pääsis Sebastian Dyk ykköskenttään sen jälkeen, kun on tehnyt 5 peliin 0+1 ja -1?

Huomasitko, että myös Roni Hirvonen pääsi ykkösketjuun, kun saldona on 5 peliä, 0+1 ja -1? Miksi et tätä maininnut vaan pelkästään Dykin? Ja kysymys on retorinen.

Monelle voi tulla yllätyksenä, mutta ei valmennus mieti pelaajien palkitsemista vaan parasta kokonaisuutta. Toki hyvät peliesitykset pitää huomioida lisääntyneellä vastuulla ja heikot esitykset tarvittaessa katsomokomennuksella. Nyt Dykillä on näytönpaikka ja tulosta pitäisi tulla.

Valmennus ei reagoi näihin:

- Kaskimäki on ehkä ollut kuukauden day-to-day, tai sitten syy pelaamattomuudelle on ettei valmennus reagoi ja anna mahdollisuutta

Ai että IFK kusettaisi tässä? Kyllä nyt reaalimaailmassa voi olla, että esimerkiksi jokin flunssa tai rasitusvamma pitkittyy tai tulee jälkioireita, jolloin "day-to-day" muuttuu 2-3 viikoksi. Nämä turhat salaliittoteoriat nyt voisi ainakin lopettaa alkuunsa.

Hyvä että valmennusjohto on reagoinut ja tänään kokeillaan jotain uutta, positiivisin odotuksin katsotaan illan peliä.

 

[Snakster]

Valmennus ei reagoi näihin:

- Taponen ei vieläkään saa mahdollisuutta, vaan jatketaan pään iskemistä seinään Halosella
- Kaskimäki on ehkä ollut kuukauden day-to-day, tai sitten syy pelaamattomuudelle on ettei valmennus reagoi ja anna mahdollisuutta
- Tallberg tai Paajanen eivät ole pelinrakentajia, mutta sellaiseen rooliin heitä yritetään yhä uudestaan huonolla menestyksellä ahtaa
- Teissalan avut eivät tule esille pelatessa Åstenin kanssa, reagointi tässäkin on silmälumetta
- Jos valmennus on ollut mukana Salmelaisen kanssa rakentamassa joukkuetta, voi myös sanoa ettei valmennus ole reagoinut ilmiselvään pelinrakentajan puutteeseen

Kuka on yrittänyt ahtaa Tallbergia tai Paajasta pelinrakentajan rooliin? Oletko ollut treeneissä kuuntelemassa keskusteluja, joita pelaajien kanssa on näiden asioiden tiimoilta käyty? Entä kuka mielestäsi oli pelinrakentaja ketjussa Turunen - Paajanen - Puustinen keväällä 2017, kun Paajanen valittiin pudotuspelien arvokkaimmaksi pelaajaksi?

Ja Teissala ei ole kyllä esittänyt mitään sellaista, että ansaitsisi paikkaa yhtään ylempänä kuin Dyk. Ainoa ero näiden välillä on ollut, että Teissala näyttää paremmalta, jos asiaa arvioidaan ulkojää- tai svägäilykriteerein.

 

[SaatananJäätävä]

- Jos valmennus on ollut mukana Salmelaisen kanssa rakentamassa joukkuetta, voi myös sanoa ettei valmennus ole reagoinut ilmiselvään pelinrakentajan puutteeseen

Mitäs jos tässä on käytetty Marxilaista filosofiaa ja Salmelainen on mukana myös rakentamassa pelipäivien ketjukoostumuksia Peltosen kanssa? "Näitä tilattiin ja näitä saatiin, niillä mennään mitä on".

Sitten taas jos käykin hirveä onnenkantamoinen, ja tän päiväinen ketju Hirvonen - Koivistoinen - Dyk onnistuukin, niin loput ketjut onkin mielenkiintoista laittaa sopiviin koostumuksiin kaikkien ollessa terveinä. Itse kokeilisin näin, koska tässä sentteritilanteessa ei hävitä mitään kokeilemalla Nättistä keskellä, kun hänellä on siitä jonkin verran kokemustakin:

Teissala - Paajanen - Pakarinen
Jääskä - Nättinen - Palola
Tallberg - Väänänen - Halttunen

 

[Dimas_]

Tämä ei missään nimessä ole kritiikkiä, koska KooKoo peliä katselin vähän toisella silmällä, mutta tässä pelissä Tallberg-Paajanen-Halttunen nykäisi -2 mieheen.

HIFK:lle tehty 15 maalia, joista 3 HIFK:n pelatessa alivoimalla. Tasakentällisin siis 12 kertaa kolissut omissa. Paajanen ollut kentällä näistä 8 kertaa. Ei tässä varmasti ole kysymys siitä, että Paajanen olisi menettänyt kykynsä kahden suunnan sentterinä, vaan kun ei kyetä tuottamaan hyökkäyspäähän mitään ja paine olisi kuitenkin tehdä tulosta, niin tämä on se lopputulos.

Monena kautena pystynyt itse kaavailemaan järkevät hyökkäyskolmikot, mutta tällä hetkellä en näistä saa kauhean järkeviä oikein millään mielikuvituksella.

Itse en onneksi katsonut peliä ollenkaan, vaan vietin poikani 2v. synttäreitä iloisin mielin! Lähinnä tuo kommenttini koski sitä, kun täällä toivottiin kakkoseen Talen tilalle Teissalaa, niin mielestäni ihan hyvä pitää Halttuselle edellispelistä tutut kaverit ympärillä kuin tuoda siihen Liigajäillä vielä kokematon Teissala. Olisi silloin Patilla vielä enemmän tekemistä omiin vaikka ei hän ja Tale nytkään siitä puhtain paperein ole suoriutunut. Ja viime pelissä kuitenkin Halttusella taisi olla 7 skodea, niin josko tänään jo uppoisi?

Juu täysin samaa mieltä kenttien kaavailun vaikeudesta, eilen kirjoittelin tähän ketjuun näin:

Tältä rosterin PITÄISI näyttää:

Nättinen-BORGSTRÖM-Pakarinen ”A”
Hirvonen-Paajanen ”A” -Palola
TURUNEN-Koivistoinen-Halttunen
Uronen/Kaskimäki-Väänänen-Jääskä

-Talen ja Dykin olisin vapauttanut jatkamaan matkaansa, kiittänyt yhteistyöstä ja toivottanut tsemiä tulevaan.

Melart ”C” -Salin
PRESS-Motin ”A”
HONKA-KLOK
Luoto/Kotkansalo

Veskareihin ei mun mielestä viimekään kaudella kaaduttu, joten tällä rosterilla kelpaisi Nippe ja Roope.

En osaa sanoa olisiko tuo rosteri ollut ns. ”V*tun kallis” mutta tuon tyyliseltä sen pitäisi näyttää meillä kaudesta toiseen.

Mutta valitettavasti näin meidän tämän kauden jengiä ei ole kasattu, niin tekisin jotenkin näin:

Nättinen-Koivistoinen-Kaskimäki
Hirvonen-Paajanen-Palola
Dyk-Pakarinen-Halttunen
Uronen-Väänänen-Jääskä
Tallberg

Melart-Salin
Rantakari-Motin
Luoto-Kotkansalo

Perhana tää meidän rosteri on paskasti roolitettu. Piti oikein käydä rosteri selaamassa läpi, että kenet nyt tuohonkin laittaisi, joka olisi vähiten huono vaihtoehto. Oli todella vaikea rakentaa kenttiä, kun ei löydy sopivia palasia edes stigaukkoiluun! Melkein naurattaa..

Kolmosketju rakentui viimeisenä, en ole tyytyväinen, sillä olisin halunnut Dykin tilalle taitopelaajan mutta Teissala ja Halttunen samassa olisi ehkä liian kokematonta. Taito ja sentterivaje on huutava!!!

 

[ultrar]

Halonen jatkaa maalilla, Pakarinen on sentterinä. Meillä on selvästi keskelle ylitarjontaa ja Halonen peluutetaan kuntoon tyyliin Garteig. Tekstitv riittää hyvin seurantaan tänään. Toivotaan yllätystä!

 

[-Kantor-]

IFK tänään:

Hirvonen - Koivistoinen - Dyk
Melart - Rantakari

Tallberg - Paajanen - Halttunen
Larsson - Salin

Jääskä - Pakarinen - Palola
Lyytinen - Kotkansalo

Åsten - Väänänen - Teissala
Karvinen (13. hyökkääjä)

Halonen
Taponen

Miinukset:

-Dyk ykkösketjussa ja Tallberg kakkosketjussa. Hohhoijaa.
-Pakarinen sentterinä kertoo siitä, ettei senttereitä ole edelleenkään riittävästi. Kauden kuudes peli ja onko jo kolmas pelaaja, jota tuohon tontille yritetään istuttaa?
-Åstenin ketjussa kuka tahansa kädet omaava jääkiekkoilija menee hukkaan. Ihmeellinen kyhäelmä, jolta ei voi odottaa urotekoja oikein kummassakaan päässä kenttää.
-Lyytinen pelaavassa kokoonpanossa. Eli joko peliesityksillä ei ole mitään merkitystä tai puolustajia(kaan) ei ole riittävästi, jotta peliajasta olisi minkäänlaista kilpailua.
-Taposeen ei ole nähtävästi tälläkään kaudella luottoa. Tämä saa jälleen pohtimaan, että miksei maalivahtiosastoa vahvistettu, varsinkin kun Halonenkin jatkaa siitä mihin viime kaudella jäi torjuntaprosentin ollessa hädin tuskin yli 80.

Plussat:

-Halttunen saa jatkaa pelaavassa kokoonpanossa.

 

[Postinjakaja]

Huomasitko, että myös Roni Hirvonen pääsi ykkösketjuun, kun saldona on 5 peliä, 0+1 ja -1? Miksi et tätä maininnut vaan pelkästään Dykin? Ja kysymys on retorinen.

Monelle voi tulla yllätyksenä, mutta ei valmennus mieti pelaajien palkitsemista vaan parasta kokonaisuutta. Toki hyvät peliesitykset pitää huomioida lisääntyneellä vastuulla ja heikot esitykset tarvittaessa katsomokomennuksella. Nyt Dykillä on näytönpaikka ja tulosta pitäisi tulla.

Totta. En tajunnutkaan, että Ronillakin aika surkea startti.

 

[Frankie]

Entä kuka mielestäsi oli pelinrakentaja ketjussa Turunen - Paajanen - Puustinen keväällä 2017, kun Paajanen valittiin pudotuspelien arvokkaimmaksi pelaajaksi?

Tämähän oli retoorinen kysymys, eikö niin? Vastaus on Turunen, Teemu Turunen, eikä se muuksi muutu. Paajanen tarvitsee kädet ja maalintekijän viereensä. Parhaiten toimi hänellä ketju Turunen-Paajanen-Dyk IFKssa. Nyt siinä on puukäsi Tallberg eli puuttuu tästäkin ketjusta ne kädet

Ja Teissala ei ole kyllä esittänyt mitään sellaista, että ansaitsisi paikkaa yhtään ylempänä kuin Dyk. Ainoa ero näiden välillä on ollut, että Teissala näyttää paremmalta, jos asiaa arvioidaan ulkojää- tai svägäilykriteerein.

Teissala ei myöskään ole saanut samanlaista kausikorttia kokoonpanoon ja ylivoimalle, kuten Dyk. En nyt väitä, että hän olisi ansainnut sen, mutta väittäisin Teissalan pystyvän tekemään vähintään samat 30 pistettä, jos saisi samaan vastuun kuin Dyk. Toki, Teissala todennäköisesti myös olisi pahemmin miinuksella kuin Dyk tällaisessa teoreettisessa skenaariossa.

 

[Helsingforce]

Kuka on yrittänyt ahtaa Tallbergia tai Paajasta pelinrakentajan rooliin? Oletko ollut treeneissä kuuntelemassa keskusteluja, joita pelaajien kanssa on näiden asioiden tiimoilta käyty? Entä kuka mielestäsi oli pelinrakentaja ketjussa Turunen - Paajanen - Puustinen keväällä 2017, kun Paajanen valittiin pudotuspelien arvokkaimmaksi pelaajaksi?

Ja Teissala ei ole kyllä esittänyt mitään sellaista, että ansaitsisi paikkaa yhtään ylempänä kuin Dyk. Ainoa ero näiden välillä on ollut, että Teissala näyttää paremmalta, jos asiaa arvioidaan ulkojää- tai svägäilykriteerein.

Peltonen? Jos ketju on Tallberg - Paajanen - Palola/Halttunen, niin eihän tuossa ole pelinrakentajaa ollenkaan. Siinä on oikeassa laidassa maalintekijä, keskellä kahdensuunnan puolustusvoittoinen voimasentteri ja vasemmassa laidassa maskimies-kulmapainija-rouhija. Siinä ei ole yhtäkään oivaltavia syöttöjä jakelevaa, koko kentän näkevää ja pelin virtausta ennakoivaa pelinrakentajaa.

Keväällä 2017 Turunen ja Paajanen pelasivat HPK:ssa mutta eri ketjuissa, Juuso Puustinen IFK:ssa (Valtteri Puustinen vielä B-junioreissa). Paajanen valittiin pudotuspelien arvokkaimmaksi keväällä 2019. Tuolloin hän pelasi Turusen kanssa samassa ketjussa, toisella laidalla välillä Valtteri Puustinen, välillä Markus Nenonen ja muita. Turunen oli ketjun aivot, Puustinen/Nenonen maalintekijä. Samoin oli Turunen ketjun aivot IFK:ssa seuraavana vuonna, oli sitten Turunen-Paajanen -ketjun kolmantena lenkkinä Dyk tai Kangasniemi.

Teissala on antanut niin junnuissa, Mestiksessä kuin harjoituspeleissä hyviä näyttöjä useampana kautena, hän ansaitsee näytönpaikan ylemmissä kentissä, esim. Teissala-Koivistoinen-Jääskä -koostumuksessa.

En tiedä mitä käyttämäsi nuorisotermi svägäily tarkoittaa, joten tuskin olen arvioinut asiaa niillä kriteereillä.

 

[Snakster]

Tämähän oli retoorinen kysymys, eikö niin? Vastaus on Turunen, Teemu Turunen, eikä se muuksi muutu. Paajanen tarvitsee kädet ja maalintekijän viereensä. Parhaiten toimi hänellä ketju Turunen-Paajanen-Dyk IFKssa. Nyt siinä on puukäsi Tallberg eli puuttuu tästäkin ketjusta ne kädet

Turunen on ihan helvetin hyvä pelaaja, mutta ei kai sentään ensisijaisesti pelinrakentaja? Ja minun mielikuvieni ja muistini mukaan Dyk on osunut kaikkein parhaiten Jeppe Saarisen tarjoiluista, jonka minäkin sitten kyllä hyväksyn nimenomaan pelinrakentajaksi.

 

[Frankie]

Turunen on ihan helvetin hyvä pelaaja, mutta ei kai sentään ensisijaisesti pelinrakentaja? Ja minun mielikuvieni ja muistini mukaan Dyk on osunut kaikkein parhaiten Jeppe Saarisen tarjoiluista, jonka minäkin sitten kyllä hyväksyn nimenomaan pelinrakentajaksi.

No, ehkäpä sitten termi ketjun aivot tai kädet sopii paremmin Turuseen, sillä hän on Liigatasolla pelaaja, joka pystyy tekemään lähes kaikkea. Kun katsoo Turusen uran pisteitä niin kyllä ne jo antavat osviittaa, että myös pelinrakentaminen onnistuu erinomaisesti Liigatasolla. Joka tapauksessa tuossa sinun esille nostamassa ketjussa se oli nimenomaan Turunen, joka paikat järjesteli.

 

[Snakster]

Keväällä 2017 Turunen ja Paajanen pelasivat HPK:ssa mutta eri ketjuissa, Juuso Puustinen IFK:ssa (Valtteri Puustinen vielä B-junioreissa). Paajanen valittiin pudotuspelien arvokkaimmaksi keväällä 2019. Tuolloin hän pelasi Turusen kanssa samassa ketjussa, toisella laidalla välillä Valtteri Puustinen, välillä Markus Nenonen ja muita. Turunen oli ketjun aivot, Puustinen/Nenonen maalintekijä. Samoin oli Turunen ketjun aivot IFK:ssa seuraavana vuonna, oli sitten Turunen-Paajanen -ketjun kolmantena lenkkinä Dyk tai Kangasniemi.

Anteeksi, tarkoitin kevättä 2019, jolloin HPK:ssa viiletti tuo mainitsemani kenttä.

 

[Synyster]

No, ehkäpä sitten termi ketjun aivot tai kädet sopii paremmin Turuseen, sillä hän on Liigatasolla pelaaja, joka pystyy tekemään lähes kaikkea. Kun katsoo Turusen uran pisteitä niin kyllä ne jo antavat osviittaa, että myös pelinrakentaminen onnistuu erinomaisesti Liigatasolla. Joka tapauksessa tuossa sinun esille nostamassa ketjussa se oli nimenomaan Turunen, joka paikat järjesteli.

Jep, Turunen on hämmentävän monipuolinen.

Ei ole montaa yhtä vahvaa IFK-pelaajaa 1vs1-tilanteissa ollut kuin huippukuntoinen TT.

 

[Snakster]

No, ehkäpä sitten termi ketjun aivot tai kädet sopii paremmin Turuseen, sillä hän on Liigatasolla pelaaja, joka pystyy tekemään lähes kaikkea. Kun katsoo Turusen uran pisteitä niin kyllä ne jo antavat osviittaa, että myös pelinrakentaminen onnistuu erinomaisesti Liigatasolla. Joka tapauksessa tuossa sinun esille nostamassa ketjussa se oli nimenomaan Turunen, joka paikat järjesteli.

Varmasti Turunen on tehokkaampi pelaaja kuin Paajanen. Mutta Turusta ei nyt ole heittää tuohon kentälliseen peliä tekemään ja meidän erilaisista vaihtoehdoistamme Paajanen on kuitenkin ihan kohtuullisen hyvin noita syöttöpinnoja myös saanut.

 

[aquanqua]

Dyk ykkösketjussa ja Lyytinen–Kotkansalo -pakkiparina. Tänä iltana kaikki on mahdollista.

Toivottavasti Hirvonen herää syväjäästä. Joukkueesta puuttuu taitavia, kiekollisia pelaajia ja paljon on hänen varassaan.

 

[Kara]

Hyviä muutoksia kokoonpanoon, vaikka ne olisi kyllä pitänyt tehdä jo 2-3 ottelun jälkeen. Se on ollut vähän Peltosen aikakaudella ongelma, että joitain tiettyjä ketjuja/ tutkapareja on yritetty väkisin pitää yhdessä, vaikka minkäänlaista kemiaa ei ole ollut nähtävissä. Nyt on yritetty hakata päätä seinään, että kyllä ne lopulta onnistuu, kun tarpeeksi kauan odottaa. Jotkut pelaajat vain saavat luotua toisten pelaajien kanssa paremman kemian kuin toisten. Alkukaudesta on juuri hyvä kokeilla erilaisia variaatiota, jotta nähdään mikä kokoonpano on lopulta paras.

 

[Morten Halsted]

Älkää mollatko neloskenttää. Väänänen on pelannut alkukauden ihan hyvin ja täyttää tonttinsa sentterinä kyllä. Muuli hämmentää ja raastaa niin Teissala saa tilaa pyörittää omaa taitorulettiaan. Paremmin Teissala toimii nelosessa kuin Karvinen.

 

[Analyytikko_]

Miinukset:

-Pakarinen sentterinä kertoo siitä, ettei senttereitä ole edelleenkään riittävästi. Kauden kuudes peli ja onko jo kolmas pelaaja, jota tuohon tontille yritetään istuttaa?

Tämä. Kertoo tosiaan siitä, että senttereitä ei ole tarpeeksi ja että joukkueen rakentaminen on jäänyt kesken kauteen lähdettäessä. Nyt joutuu jo kolmas laitahyökkääjä kokeilemaan / pelaamaan kolmosen sentterinä ja tämä sotkee joukkueen ketjukokoonpanoja. Lisäksi nämä tällaiset kokeilut pitäisi tehdä harjoituspeleissä eikä silloin, kun pelataan pisteistä. Onkohan esim. ihan sattumaa, että Jääskä ja Hirvonen ovat pelanneet huonon alkukauden, kun heitä on peluutettu milloin missäkin ja vieraalla pelipaikalla?

Eikö tuohon kolmosen sentteriksi voisi kysyä lainaan vaikka muutaman pelin ajaksi Kiekko-Vantaan Roope Elimäkeä, joka omaa liigakokemusta Pelicansista ja pelasi ilmeisesti Teissalan kanssa samassa hyökkäysketjussa viime viikonloppuna. Tuskin olisi mahdottoman huono vaihtoehto ja Pakarinen pääsisi pelaamaan omalla pelipaikallaan laitahyökkääjänä.

Onko muuten Nättinen lähtenyt sinne Anaheimiin vai miksi hän ei ole kokoonpanossa?

 

[Synyster]

Jos tässä Peltonen & Salmelainen reilusti putkeen peluuttamalla mittaavat Nipen tasoa ennen veskarikaupoille siirtymistä, niin sanon jo ennakoiden mielipiteeni siitä että sen ei sitten pidä olla Taponen joka uuden veskarin tieltä pois väistää.

Ja ei, mielestäni IFK:n isoimmat ongelmat eivät ole olleet tolppien välissä.

 

[Postinjakaja]

Tämä. Kertoo tosiaan siitä, että senttereitä ei ole tarpeeksi ja että joukkueen rakentaminen on jäänyt kesken kauteen lähdettäessä. Nyt joutuu jo kolmas laitahyökkääjä kokeilemaan / pelaamaan kolmosen sentterinä ja tämä sotkee joukkueen ketjukokoonpanoja. Lisäksi nämä tällaiset kokeilut pitäisi tehdä harjoituspeleissä eikä silloin, kun pelataan pisteistä. Onkohan esim. ihan sattumaa, että Jääskä ja Hirvonen ovat pelanneet huonon alkukauden, kun heitä on peluutettu milloin missäkin ja vieraalla pelipaikalla?

Eikö tuohon kolmosen sentteriksi voisi kysyä lainaan vaikka muutaman pelin ajaksi Kiekko-Vantaan Roope Elimäkeä, joka omaa liigakokemusta Pelicansista ja pelasi ilmeisesti Teissalan kanssa samassa hyökkäysketjussa viime viikonloppuna. Tuskin olisi mahdottoman huono vaihtoehto ja Pakarinen pääsisi pelaamaan omalla pelipaikallaan laitahyökkääjänä.

Onko muuten Nättinen lähtenyt sinne Anaheimiin vai miksi hän ei ole kokoonpanossa?

Korjataan nyt sen verran tätä väärää palstatotuutta, että Hirvonen on siis KESKUSHYÖKKÄÄJÄ pelipaikaltaan. On koko junnuaikansa ollut Suomen lahjakkaimpia keskushyökkääjiä ja hänet on nimenomaan sentterinä varattu.

On vain sattunut pelaamaan laidassa, kuten MG aikoinaan tai tämän vuoden MM-kisoissa.

Kanadalaisten tai oikeastaan Toronton silmissä hänestä halutaan Keskushyökkääjä organisaatioon.

Se ei poista tietenkään ongelmaa, että musta tuolta puuttuu yksi "Broadhurst" tai sitten vain taitoa laidoilta ja siksi varmaan Hirvosen on pakko pelata laidassa, että saadaan Paajasesta tai Koivistoisesta jotain irti.

The 2021 Top 20 Leafs Prospects: #6 Roni Hirvonen

After trading down from pick 44 to picks 59 and 64 in the 2020 NHL Ent...

theleafsnation.com

Finnish pair hopes to have the upper hand with Maple Leafs with stellar play at world juniors

Prospects Roni Hirvonen and Topi Niemelä ventured to Toronto earlier in the summer to work out with the likes of John Tavares and Michael Bunting and get to know the organization and city before returning to Finland.

www.thestar.com

 

[Frankie]

Korjataan nyt sen verran tätä väärää palstatotuutta, että Hirvonen on siis KESKUSHYÖKKÄÄJÄ pelipaikaltaan. On koko junnuaikansa ollut Suomen lahjakkaimpia keskushyökkääjiä ja hänet on nimenomaan sentterinä varattu.

On vain sattunut pelaamaan laidassa, kuten MG aikoinaan tai tämän vuoden MM-kisoissa.

Kanadalaisten tai oikeastaan Toronton silmissä hänestä halutaan Keskushyökkääjä organisaatioon.

Se ei poista tietenkään ongelmaa, että musta tuolta puuttuu yksi "Broadhurst" tai sitten vain taitoa laidoilta ja siksi varmaan Hirvosen on pakko pelata laidassa, että saadaan Paajasesta tai Koivistoisesta jotain irti.

The 2021 Top 20 Leafs Prospects: #6 Roni Hirvonen

After trading down from pick 44 to picks 59 and 64 in the 2020 NHL Ent...

theleafsnation.com

Finnish pair hopes to have the upper hand with Maple Leafs with stellar play at world juniors

Prospects Roni Hirvonen and Topi Niemelä ventured to Toronto earlier in the summer to work out with the likes of John Tavares and Michael Bunting and get to know the organization and city before returning to Finland.

www.thestar.com

Onko sinulla selitystä miksi Hirvonen pelaa myös junnumaajoukkueessa laitahyökkääjänä? MG veti siellä aina keskushyökkääjänä.

 

[Helsingforce]

Tältä rosterin PITÄISI näyttää:

Nättinen-BORGSTRÖM-Pakarinen ”A”
Hirvonen-Paajanen ”A” -Palola
TURUNEN-Koivistoinen-Halttunen
Uronen/Kaskimäki-Väänänen-Jääskä

-Talen ja Dykin olisin vapauttanut jatkamaan matkaansa, kiittänyt yhteistyöstä ja toivottanut tsemiä tulevaan.

Melart ”C” -Salin
PRESS-Motin ”A”
HONKA-KLOK
Luoto/Kotkansalo

Veskareihin ei mun mielestä viimekään kaudella kaaduttu, joten tällä rosterilla kelpaisi Nippe ja Roope.

Tai tältä:

Nättinen - Hirvonen/Broadhurst - Pakarinen
Turunen/Hirvonen - Paajanen - Palola
Teissala/Kaskimäki - Koivistoinen - Jääskä
Tallberg - Väänänen - Halttunen/Dyk

Melart - Salin
Larsson - Honka
Lyytinen - Motin
Kotkansalo/Luoto

Olkinuora
Taponen

Eli Rantakari pois, tilalle Honka. Halonen pois, tilalle timantinkova ykköskassari. Hyökkäyksestä korkeintaan Åsten/Karvinen, kenties Dyk ulos mutta joukkoon lisäksi joko "Broadhurst", jos Hirvonen pelaa laidassa, tai Turunen, jos Hirvonen pelaa keskellä. Itse olisin viime kauden aikana koittanut vaihtaa vielä Palolan Gardineriin, mutta olen jo aiemmin myöntänyt, ettei ero ole suuri eikä Palola ole välttämättä se huonompi valinta näistä kahdesta. Ei siis määrällisesti montaa muutosta (3 pelaajaa sisään, 2-4 pelaajaa ulos), mutta mielestäni laadullisesti todella isot muutokset joiden myötä 14. sija voisi hyvin olla jo nyt 4. sija ja kauden lopuksi kenties 3. tai 2.

 

[Postinjakaja]

Onko sinulla selitystä miksi Hirvonen pelaa myös junnumaajoukkueessa laitahyökkääjänä? MG veti siellä aina keskushyökkääjänä.

Eiköhän se ole yksinkertaisesti siitä syystä, että saatiin yksi tehonyrkki kisoihin. Onhan Hirvonen pelannut myös sentterinä junnumaajoukkuepelejä.

Ja voihan olla, että Toronto aikanaan istuttaa Hirvosen laidalle, mutta korjasin vain väärän väitteen, että Hirvonen olisi "väärällä pelipaikalla", kun "joutuu" pelaamaan sentterinä.

Hän on silloin oikeasti omalla pelipaikallaan mihin hänet on junnuissa kasvatettu. Siitä voidaan sitten olla eri mieltä, että soveltuisiko hän paremmin laidalle tai keskelle? Mutta ne on mielipiteitä.

Omasta mielestäni kasvattaisin nimenomaan sentterin Hirvosesta meille kevääksi. Mun mielestä hoitaa puolustusvelvoitteet aika hyvin, rytmittää peliä ja aloitusprosenttikin on parantunut ja on nyt jo 53,6%

 

[Snakster]

Tai tältä:

Nättinen - Hirvonen/Broadhurst - Pakarinen
Turunen/Hirvonen - Paajanen - Palola
Teissala/Kaskimäki - Koivistoinen - Jääskä
Tallberg - Väänänen - Halttunen/Dyk

Melart - Salin
Larsson - Honka
Lyytinen - Motin
Kotkansalo/Luoto

Olkinuora
Taponen

Eli Rantakari pois, tilalle Honka. Halonen pois, tilalle timantinkova ykköskassari. Hyökkäyksestä korkeintaan Åsten/Karvinen, kenties Dyk ulos mutta joukkoon lisäksi joko "Broadhurst", jos Hirvonen pelaa laidassa, tai Turunen, jos Hirvonen pelaa keskellä. Itse olisin viime kauden aikana koittanut vaihtaa vielä Palolan Gardineriin, mutta olen jo aiemmin myöntänyt, ettei ero ole suuri eikä Palola ole välttämättä se huonompi valinta näistä kahdesta. Ei siis määrällisesti montaa muutosta (3 pelaajaa sisään, 2-4 pelaajaa ulos), mutta mielestäni laadullisesti todella isot muutokset joiden myötä 14. sija voisi hyvin olla jo nyt 4. sija ja kauden lopuksi kenties 3. tai 2.

Viimeksi kun katsoin, niin nämä lihavoidut pelaajat pelasivat muualla kuin Helsingin IFK:ssa. Olisiko ideoita, jotka perustuisivat jollekin muulle kuin fantasiajutuille?

 

[Kake74]

Eiköhän se ole yksinkertaisesti siitä syystä, että saatiin yksi tehonyrkki kisoihin. Onhan Hirvonen pelannut myös sentterinä junnumaajoukkuepelejä.

Ja voihan olla, että Toronto aikanaan istuttaa Hirvosen laidalle, mutta korjasin vain väärän väitteen, että Hirvonen olisi "väärällä pelipaikalla", kun "joutuu" pelaamaan sentterinä.

Hän on silloin oikeasti omalla pelipaikallaan mihin hänet on junnuissa kasvatettu. Siitä voidaan sitten olla eri mieltä, että soveltuisiko hän paremmin laidalle tai keskelle? Mutta ne on mielipiteitä.

Omasta mielestäni kasvattaisin nimenomaan sentterin Hirvosesta meille kevääksi. Mun mielestä hoitaa puolustusvelvoitteet aika hyvin, rytmittää peliä ja aloitusprosenttikin on parantunut ja on nyt jo 53,6%

Sentteripeliäkin on kolmenlaista, sitä että keskitytään luomaan kiekolla hyökkäyspeliä kaikilla kolmella kentän osalla.
Ja sitä, että pyritään estämään vastustajan kiekollinen tekeminen kaikilla kentän osa-alueella.
Ja sitten näiden hybridi.
Eli niin sanottu kahen suunnnan sena.
Hirvonen tekee peliä jo nyt oikein hyvin. Mutta PAPPissa kolmosena pelaaminen on aivan alkutekijöissään.
Ajoitukset, sijoittuminen, liikesuunnat ja myös nopeus/voima-ominaisuudet kaipaavat kohennusta.
Siksipä hän varmaankin pelaa IFKssa laiturin paikkaa, koska oman pään puolustuspelissä hänellä ei vielä sentterinä riitä.
Täytyisi seurata tarkemmin vaihtamista, että osaisi sanoa, koitetaanko häntä ajaa sisään sentterin rooliin puolustuspään aloituksissa enemmän kuin hyökkäyspään aloituksissa.
Jotta saisi oikeaa pelitilannetreeniä PAHPssa ja PAPPissa.
Otto Paajanen on hyvä hybridisena.
Ja kiekollista maestroa tyyliin "lehteränjori-kontiolanpete" ei IFKssa tällä hetkellä olekaan.