Kenelle Conn Smythe Trophy?

[Walkin]

Toki näin, mutta sama pätee tähän kevääseen. Sillä erotuksella, että Ovechkinin puolustuspelaaminen on mitä on, mutta varmasti sen sata kertaa Kuznetsovia tärkeämpi johtaja joukkueelleen niin pelillisesti kuin henkisesti.

Niin ja Oviehan pelasi tänä keväänä omiinpäin jopa hyvin! Niin kuin sanoin, olisin antanut tämän pystin kyllä Kutzille joka mielestäni pelillisesti tätä laivaa johti, mutta ei tämä nyt täysin vihkoon mennyt missään nimessä sillä kyllähän myös Ovie pelasi todella hyvän kevään. Toki uskon kyllä, että jos joku Möttönen olisi vetänyt samanlaisen kevään kun Ovie niin palkinto olisi löytänyt tiensä tällöin Kutzin kaappiin...

 

[teppana]

Suurin saavutuksensa on silti se, että hänen nimensä on kaiverrettu Stanley Cup -pokaalin kylkeen useammin kuin kenenkään muun nimi.

No eipä oikeastaan. Ne peliuran jälkeiset cupit oli enemmänkin edustusroolissa. 10 voittoa pelaajana on silti aika huikeaa.

 

[Grainger]

Toki uskon kyllä, että jos joku Möttönen olisi vetänyt samanlaisen kevään kun Ovie niin palkinto olisi löytänyt tiensä tällöin Kutzin kaappiin...

Toki, jos Möttönen olisi vetänyt 2016 playoffsit Crosbyn sijaan, niin Phil Kessel olisi Conn Smythe -voittaja. Onhan se helppoa lyödä tällainen pysti aina ison staran käsiin. Ei se nyt jälkikäteen ajateltuna kovin suuri yllätys ole, että esimerkiksi Blackhawksin kolme viimeisintä Conn Smythe -voittajaa ovat Toews, Kane ja Keith. Toki ihan asialliset pudotuspelikeväät kaikki pelanneet, mutta ymmärtänette pointin.

 

[Dats]

Millä ihmeen perusteella hän on sukupolvensa paras pelaaja?


Ai Conn Smythen voitettuaanko? Vai kun teki 15 maalia poffeissa? Outo näkemys!

Oli jo ennestäänkin. Stanley Cup ja Conn Smythe vain vankistavat tätä asemaa. Nyt loppuu viimeistään kaikkien sokeiden ja tietämättömien itku. Tämä kausi vankisti Ovechkinin aseman maailman kaikkien aikojen parhaana maalintekijänä ja yhtenä kaikkien aikojen parhaimpana pelaajana. Asetan vain Jagrin ja Marion hänen edelleen.

Gretzky, Ovechkin, Orr ja Lemieux. Ainoat pelaajat, jotka ovat voittaneet Conn Smythen ja 3+ Hart Trophyä.

 

[Mängimies]

Ihan naurettava valinta nimen perusteella. Kuznetsov, Holtby ja Oshie olisivat ansainneet pystin ennen Ovyä.

Naurettava väite. En anna perusteluja, koska ethän sinäkään koskaan anna.

 

[Bosco]

Tämän vuoden Smythe-äänet menivät seuraavanlaisesti:

Ovechkin: 13-5-0
Kuznetsov: 5-13-0
Holtby: 0-0-17
Fleury: 0-0-1

Viime kauden kaltaiset tulokset, tosin silloin oli hieman enemmän hajontaa (Guentzel sai yhden ykkössijaäänen ja siten tiputti Malkinin yhdellä äänestyslapulla kolmanneksi; ja hieman useampi pelaaja sai yksittäisiä kolmossijaääniä).

 

[teppana]

Oli jo ennestäänkin. Stanley Cup ja Conn Smythe vain vankistavat tätä asemaa. Nyt loppuu viimeistään kaikkien sokeiden ja tietämättömien itku. Tämä kausi vankisti Ovechkinin aseman maailman kaikkien aikojen parhaana maalintekijänä ja yhtenä kaikkien aikojen parhaimpana pelaajana. Asetan vain Jagrin ja Marion hänen edelleen.

Gretzky, Ovechkin, Orr ja Lemieux. Ainoat pelaajat, jotka ovat voittaneet Conn Smythen ja 3+ Hart Trophyä.

Kun käytetään sanontaa "kaikkien aikojen" olisi suotavaa että tietotaito olisi myös samalla tasolla.

 

[Bosco]

PHWA Conn Smythe Trophy ballots: Ovechkin’s win

Tuosta näkee yksityiskohtaisesti miten kukin toimittaja äänesti Conn Smythen-voittajasta. Suomalaisista Ilta-Sanomien Sami Hoffren oli äänioikeutettujen toimittajien listalla ja yksi viidestä jotka sijoittivat Kuznetsovin Ovechkinin edelle.

 

[Toby Dammit]

Conn Smythen arvailuhan on nyt vielä ihan superaikaista, mutta keitäs te sarjoja tarkemmin katsoneet nostaisitte ekan kierroksen arvokkaimmiksi pelaajiksi?

Yksi on itselleni ylitse muiden, eli Nathan MacKinnon. Jos Vegas olisi mennyt jatkoon, olisin nostanut siitä sarjasta MacKinnonin vahvaksi haastajaksi Mark Stonen. Nyt valinta kohdistuu siinä sarjassa kuitenkin johonkin Sharksin pelaajaan, kenties Logan Coutureen.

Muista sarjoista Columbuksessa oli monta kovaa nimeä, kuten Duchene ja Bobrovski, mutta nostaisin heidän edelleen näkemieni pelien perusteella silti Seth Jonesin. En nyt ihan älyttömän tarkkaan seurannut Bluesin pelaajia, vaikka useamman pelin Jets-sarjasta katsoinkin, mutta ehkä siellä valinta kohdistuisi Alex Pietrangeloon. Dallasin pelaajista Bishop oli ainakin kova, mutta toki siellä taustalla oli Radulovia ja kumppaneita. Bostonista Brad Marchand (pidin paljon ns. secondary scoring -pelaajista Charlie Coylesta), Islandersista Robin Lehner ja Hurricanesista... hmmm... tämä on jo vaikeampi, olisiko Jaccob Slavin.

 

[Punakeltainen Kapina]

Kaukainen pipe dream vielä tässä vaiheessa, mutta olisihan se jotenkin kirsikka upean suomalaiskakun päälle, jos konferenssifinaalit olisivat Boston-Carolina ja Colorado-Dallas, ja Rask, Teräväinen/Aho, Rantanen ja Heiskanen olisivat tahoillaan ainakin potentiaalisia contendereita.

Varmaan koskaan ollut tässä vaiheessa näin hyvin suomalaisittain pullat uunissa, jos tarkastellaan paitsi mukana olevien pelaajien määrää, myös heidän merkitystään joukkueelle.

 

[Henkka]

Laitetaan tämän hetken mutu-tilanne, korjaillaan matkan mittaan.

BOS - Brad Marchand
CBJ - Sergei Bobrovsky
NYI - Robin Lehner
CAR - Jaccob Slavin

STL - Ryan O'Reilly
DAL - Tyler Seguin
SJS - Tomas Hertl
COL - Nathan MacKinnon

 

[aessi]

Världens bästa 9 pinnaa, siinä vaiheessa kun palkintoa jaetaan, kukaan ei enää muista ekan kierroksen koomailuja vaan katsotaan pisteitä. Tällä tahdilla vois EK viedä, jos ovat finaalissa.

 

[Toby Dammit]

Världens bästa 9 pinnaa, siinä vaiheessa kun palkintoa jaetaan, kukaan ei enää muista ekan kierroksen koomailuja vaan katsotaan pisteitä. Tällä tahdilla vois EK viedä, jos ovat finaalissa.

Kyllä, tein tämän selväksi jo omassa viestissäni. Mikään ei silti estä kertomasta, ketkä olivat ykköskierroksen tärkeimpiä/parhaimpia pelaajia.

 

[Barcelona]

En nyt ihan älyttömän tarkkaan seurannut Bluesin pelaajia, vaikka useamman pelin Jets-sarjasta katsoinkin, mutta ehkä siellä valinta kohdistuisi Alex Pietrangeloon.

Kyllä se Binnington taitaa olla ykköskandidaatti Bluesin pelaajista. Jos näin kävis niin kaverilla on sellainen kausi takana että siitä sais vaikka leffan.

Muutenkin kyllä se mestarijoukkueen ykkösmaalivahti on aina hyvä valinta parhaaksi pelaajaksi. Voin vain kuvitella minkälaisen painemaratoonin joutuu läpikäymään mestaruutta varten. Yksikään kenttäpelaaja ei edes pääse lähelle. Ja aika useinhan sen pystin on veskari käynyt nappaamassa.

 

[Toby Dammit]

Kyllä se Binnington taitaa olla ykköskandidaatti Bluesin pelaajista. Jos näin kävis niin kaverilla on sellainen kausi takana että siitä sais vaikka leffan.

Mietin Binningtonia Pietrangelon vaihtoehdoksi, mutta hän oli parissa näkemässäni matsissa tavallinen kuolevainen eikä siis erityisen hyvä. Toki siellä oli vastapainona myös erinomaisia pelejä.

Yleisesti ottaen olen samaa mieltä siitä, että maalivahdilla on pudotuspeleissä todella iso rooli. Moni sarja ratkeaa siihen, kumman maalivahti pelaa kevään ratkaisupeleissä paremmin.

 

[teppana]

Kyllä se Binnington taitaa olla ykköskandidaatti Bluesin pelaajista. Jos näin kävis niin kaverilla on sellainen kausi takana että siitä sais vaikka leffan.

Muutenkin kyllä se mestarijoukkueen ykkösmaalivahti on aina hyvä valinta parhaaksi pelaajaksi. Voin vain kuvitella minkälaisen painemaratoonin joutuu läpikäymään mestaruutta varten. Yksikään kenttäpelaaja ei edes pääse lähelle. Ja aika useinhan sen pystin on veskari käynyt nappaamassa.

Finaalijoukkueen maalivahti on tosiaan voittanut kaiken kaikkiaan 16 kertaa Conn Smythe palkinnon. Tässä vielä voittokerrat per pelipaikka. Huomionarvoista on se, että viisi kertaa Conn Smythe on mennyt finaalin häviävälle joukkueelle ja neljä näistä on maalivahdin voittamia. Eli mestaruusjoukkueen maalivahti on voittanut Conn Smythe palkinnon "vain" 12 kertaa.

C 17
G 16
D 10
W 9

Sen enempää asiaa tutkimatta, veikkaisin että maalivahti on myös ollut suht usein mestaruusjoukkueen top-3 pelaaja, jopa useammin kuin sentteri. Näin siis veikkaisin. Hieman yllätyin että puolustajalle on tuo pysti tullut "vain" 10 kertaa. Jotenkin tuntuu että jokaisella mestaruusjoukkueella on aina joku todella onnistuneet pleijarit vetänyt pakki. Toisaalta, kai siinä pitää jokaisella pelipaikalla onnistumisia tulla että tuon pystin voi voittaa. Mielenkiintoista että Islandersin dynastian paras pelaaja, Potvin ei voittanut Conn Smythe palkintoa kertaakaan neljän perättäisen kannun aikana.

 

[Barcelona]

Hieman yllätyin että puolustajalle on tuo pysti tullut "vain" 10 kertaa.

Pakit on kyllä aika aliarvostettuja ja esim. Hart Trophyn on viimesen 70 vuoden aikana voittanut ainoastaan kaksi pakkia eli Bobby Orr ja Chris Pronger. Eli sikäli toi että pakki on jopa voittanut Conn Smythen 10 kertaa on mielestäni ihan hyvä suoritus kun ottaa huomioon kuinka paljon noi äänestäjät tuppaa tuijottamaan tehopisteitä.

 

[Henkka]

Tuukka Rask.

 

[narri]

Tuukka Rask.

Tää on hyvä veikkaus, mut vaatii et Bruins nostaa kannua. Ja sehän meille kelpaa. Kovaa playoff -kevättä Rask pelaa.

 

[Rambokala]

Tuukka Rask.

No, Boston jos voittaa niin varmaan aika helppo valinta

 

[Robu]

Tällä hetkellä tosiaan Rask on hyvä ehdokas.

Nostaisin MacKinnonin samalle tasolle. Silmätestissä ollut playoffien vaarallisin pelaaja, joka luo aina jäällä ollessaan paikkoja. Johtaa laukausuja ja pisteissä toisella sijalla (Couture on pelannut kaksi enemmän).

Slavin voisi olla sellainen "sleeper-pick". Tuskin tulee voittamaan, mutta Carolinan tärkein pakki, 11 syöttöpistettä ja on jatkuvasti rauhallinen kiekonkanssa ja tekee oikeita ratkaisuja puolustuspäässä.

Meemi-valintani olisi Selke-ehdoksa Mark Stone. Oli ensimmäisen kierroksen paras pelaaja ja jatkoonmeno ei jäänyt hänestä kiinni. Kevyet 6+6 seitsemään peliin. Herättää kysymyksen, jota kyselen aina keväällä. Kuka Smythen voi voittaa? Yleensä pitää olla voittajajoukkueessa, mutta olisiko teoriassa mahdollista, että vain ensimmäisellä kierroksella pelannut voittaisi sen? Ehkei, mutta mielestäni pystin pitäisi pystyä voittaa helpommin ainakin Stanley Cup-finaalin hävinneen joukkueen pelaaja.

 

[Töölön Tavares]

Sharks: Couture / Hertl
Avs: MacKinnon
Blues: Pietrangelo / Schwartz (?)
Stars: Bishop (?)
Bruins: Rask
Hurricanes: Slavin

Valistuneet veikkaukset tässä vaiheessa pelejä. Bluesin ja Starsin ehdokkaat ovat itselleni hieman hämärän peitossa, sillä kyseisten joukkueiden pelit ovat jääneet paljolti seuraamatta. Jos joku osaa kertoa tarkemmin kyseisten joukkueiden potentiaalisista palkinnonsaajista, kuuntelen mielelläni.

 

[Rambokala]

Sharks: Couture / Hertl
Avs: MacKinnon
Blues: Pietrangelo / Schwartz (?)
Stars: Bishop (?)
Bruins: Rask
Hurricanes: Slavin

Valistuneet veikkaukset tässä vaiheessa pelejä. Bluesin ja Starsin ehdokkaat ovat itselleni hieman hämärän peitossa, sillä kyseisten joukkueiden pelit ovat jääneet paljolti seuraamatta. Jos joku osaa kertoa tarkemmin kyseisten joukkueiden potentiaalisista palkinnonsaajista, kuuntelen mielelläni.

Jos Mrazek pelaa ja Hurricanes voittaa, niin uskallan väittää heidän voittavan juurikin hänen ansiostaan. Sinne siis palkintoa.

 

[Toby Dammit]

Tällä hetkellä olisi aika helppoa laittaa rahat likoon Raskin ja Couturen puolesta. Toki Bruinsin ja Sharksin täytyy pelata itsensä finaaliin, ja etenkään Sharksin kohdalla se ei ole vielä varmaa. Bluesista ja Hurricanesista on vaikeampaa nostaa ehdokkaita esille, mikä kertoo tasaisesta tuloksen teosta, mutta myös siitä, että esim. Pietrangelo on tehnyt nyt konferenssifinaaleissa useampia maaliin johtaneita virheitä.

Loppupeleissä finaalimatseilla on kuitenkin iso vaikutus siihen, kuka palkinnon nappaa. Niin, ja tietenkin sillä, mikä joukkue nappaa Stanley Cupin.

 

[Roger Moore]

Loppupeleissä finaalimatseilla on kuitenkin iso vaikutus siihen, kuka palkinnon nappaa. Niin, ja tietenkin sillä, mikä joukkue nappaa Stanley Cupin.

Näinhän se menee ja ainoastaan viisi kertaa Conn Smythen on voittanut pelaaja joka on pelannut hävinneessä joukkueessa ja neljä kertaa näistä se on ollut maalivahti. Tällä hetkellä kärkihevoset on varmasti Rask ja sitten ehkäpä juurikin Couture, mutta toki jos St. Louis itsensä finaaleihin kairaa niin sieltä hankalampi nostaa ketään yksittäistä esille. Ehkä Pietrangelo? Tämä tosin teksti-tv scouttauksella, hirmu vähän olen pelejä tänä keväänä häneltä nähnyt. Mutta jos St. Louis kannun sattuisi voittamaan niin kyllähän voittajajoukkueen kapteeni on sellainen ns. perusvarma valinta minkä varmaan kaikki hyväksyisi, varsinkin kun Pietrangelo on tainnut pelata ihan hyvin.

Rask tosin on sellaisessa moodissa että Conn Smythe on aika lähellä vaikka Bostonille tulisi tukkaan finaaleissa (uskallan jo sanoa että ovat siellä vaikka toki sieltä historiasta se 3-0 --> 3-4 sulaminen löytyykin), tosin finaalipelithän sen sitten määrittelevät.